Федулов А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации Арбитражные апелляционные суды

Как Вы считаете, удовлетворит ли мое ход-во Девятый арбитражный апелляционный суд?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, на вопрос. При разбирательстве дела ходатайство о назначении экспертизы не заявляла по той причине, что считала, что в деле имеется достаточно других доказательств, а у другой стороны, кроме подписанных в одностороннем порядке актов выполненных работ и договора на выполнение работ, доказательств выполнения работ не имелось. В планах до с.з. было заявить ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, но отсутствие заслуживающих внимание доказательств у истца, повлияло на мое решение, не заявлять ход-в. В итоге суд неожиданно для меня счел, что истец доказал свое право на оплату услуг (основание: наличие договора и актов). Я при подаче апелляционной жалобы подала и ход-во об экспертизе. Как Вы считаете, удовлетворит ли мое ход-во Девятый арбитражный апелляционный суд?

Ответ юриста на вопрос:
скорее всего в удовлетворении ходатайство откажут, так как суд апелляционной инстанции рассматривает дело по имеющимся материалам и дополнительные не принимает за исключением того случае, если было затруднено его представить, то что вы сомневались, не является основанием. Попробуйте сделать упор лучше на то, что не доказано.
———————————————————————

Нет, не удовлетворит, поскольку представление новых доказательств в суде апелляционной инстанции ограничено. Удовлетворяют в том случае, если есть доказательства невозможности по объективным причинам представления новых доказательств. К таким случаям относят отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об экспертизе.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
если не подавали такое ходатайство в суде первой инстанции, то апелляционный суд не вправе его удовлетворять
———————————————————————

Арбитражный апелляционный суд вынес определение прекратить дело в связи с заключением мирового соглашения, которое…

Вопрос юристу:

Арбитражный апелляционный суд вынес определение прекратить дело в связи с заключением мирового соглашения , которое подписано ненадлежащим лицом со стороны ответчика. Как отменить определение?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
если есть основания и сроки не пропущены пишите кассационную жалобу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Обжаловать определение в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд соответствующего округа, в установленном порядке и в сроки, с приложением соответствующих доказательств. Только так.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Добрый день!

В срок до 2-х месяцев нужно подавать кассационную жалобу. Если срок пропущен и ест уважительные причины пропуска срока, также необходимо подавать ходатайство о восстановлении срока.

Лучше обратиться к адвокату за составление указанных документов.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Обжалуйте данное определение.
———————————————————————

Какие возможности существуют, если Арбитражный Апелляционный Суд (2я инстанции), зачитал резолютивную часть, в которой…

Вопрос юристу:

Добрый день!

Какие возможности существуют, если Арбитражный Апелляционный Суд (2я инстанции), зачитал резолютивную часть, в которой апелляционную жалобу оставил без удовлетворения и решение суда (1й инстанции) в силе?..

Об определении резолютивной части узнала на сайте суда (зачитано 11.12.14г), лично в суде не присутствовала.

Если подавать апелляционную жалобу в другой Апелляционный суд, то госпошлина в таком случае оплачивается повторно и в том же размере (2.000руб.)?..

И ещё важный вопрос:

Если обратиться с апелляционной жалобой в 3ю инстанцию для обжалования решения суда, могут ли привести в исполнение судебное решение суда 1й инстанции, если 2я инстанция оставила в силе решение суда 1й инстанции, или пока решение обжалуется дальше во всех возможных инстанциях, то его исполнение незаконно?..

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Если апелляция оставила решение без изменения, то наш АС нашего Уральского округа тем более, должен оставить в силе, в кассации очень и очень сложно отменять решение, даже для специалиста, если только в деле нет уж совсем грубого нарушения. (Посмотрите постановление АС округа у меня в "мои решения").

При подаче кассационной жалобы можно ходатайствовать о приостановке исполнительных действий, если поворот исполнения будет затруднён. Но это не значит, что кассация обязательно удовлетворит ходатайство.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Уважаемая Алиса г. Октябрьский!

После рассмотрения арбитражного дела в суде Апелляционной инстанции, вынесенные судебные Акты вступают в законную силу, т.е. подлежат исполнению в исполнительном производстве .

При этом, оспорить данные судебные Акты вступившие в законную силу вы можете подачей Кассационной жалобы в ФАС вашего округа.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 12.12.2014г

17:04 моск.
———————————————————————

Уплата госпошлины при обжаловании Постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда размер и реквизиты…

Вопрос юристу:

Уплата госпошлины при обжаловании Постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда размер и реквизиты

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Вот здесь можете расчитать гос пошлину и посмотреть реквизиты: http://9aas.arbitr.ru/process/duty/calc
———————————————————————

подскажите пожалуйста. составляю отзыв на апелляционную жалобу в 13 Арбитражный апелляционный суд. Прошу оставить решение…

Вопрос юристу:

Добрый вечер. подскажите пожалуйста. составляю отзыв на апелляционную жалобу в 13 Арбитражный апелляционный суд. Прошу оставить решение первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. подскажите какими статьями руководствоваться. ст.262 АПК РФ?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Добрый вечер, Ольга!

Фактически Апелляционный арбитражный суд будет повторно рассматривать это арбитражное дело на основании апелляционной жалобы стороны этого арбитражного дела согласно статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК)

Статья 266 АПК. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой. К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели.

2. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным в статье 155 настоящего Кодекса.

3. В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Поэтому при оформлении Отзыва на апелляционную жалобу следует руководствоваться не только статьей 262 АПК, но и материалами арбитражного дела, решением Арбитражного суда, содержанием апелляционной жалобы и действующим Российским законодательством, в т.ч. положениями (статьями) АПК, если подходить конечно серьезно к этому делу.

Статья 262 АПК. Отзыв на апелляционную жалобу

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.

(часть 4 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

Удачи Вам.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
262 АПК не надо вписывать, это очень не профессионально)))) Лучше просто перепишите те нормативные акты , которые суд первой инстанции указал в мотивировочной части своего решения. P.S. затупам из 13 апеляшки пламенный превед))))
———————————————————————

Если истец подал апелляционную жалобу на решение суда Новосибирской обл. в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск)…

Вопрос юристу:

В отношении меня было подано исковое заявление в Арбитражный суд, в удовлетворении иска было отказано ввиду недоказанности предъявленных истцом требований (недостаточный пакет документов, документы представленные истцом в материалы дела, по своему содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства), затем истец подал апелляционную жалобу в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Меня интересует вопрос моего присутствия на заседаниях, какие бумаги я должна предоставить суду чтобы не присутствовать? Нет ни возможности, ни желания в Томск мотаться… И насколько велика вероятность в том, что эту жалобу удовлетворят???

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Добрый день Юля!

Не бывает так, что бы решением суда были довольны абсолютно все, может случится и так, что решение будет отменено и материалы дела направят на новое рассмотрение. Если не хотите присутствовать в суде можете и не присутствовать-это ваше право, а не обязанность (кроме как по решению суда о принудительном доставлении вас в зал суда, но думаю до этого не дойдет)

Как будут развиваться события в суде пока не совсем ясно (нет текста решения суда) нет и мотивированной жалобы истца, что бы судить о вероятности отмены решения суда первой инстанции.

Ожидайте ответа из Томска, возможно и засилят решение!

Всего доброго!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Юлия! Присутствие в судебном заседании это Ваше право.Вы можете воспользоваться им или нет.Вы вправе послать в Томск заявление о возможности рассмотрения жалобы в Ваше отсутствие. Чтобы рассматривать вероятность того или иного решения суда Важно знать из чего исходил истец при обжаловании.Если он подал жалобу по тем основаниям по которым ему отказали,то вероятность удовлетворения его жалобы мала.Удачи! Решение которое вынесет суд в Томске можно потом посмотреть на его сайте(суда) в Интернете.Удачи!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Юлия, можете написать заявление о рассмотрении жалобы в ваше отсутствие, при этом приложите отзыв на апелляционную жалобу.
———————————————————————

В Пятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

Вопрос юристу:

В Пятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

344 002, г.Ростов-на-Дону,

пер.Газетный, 34/70/75

ИСТЕЦ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное

учреждение «Ново-Павловская средняя

общеобразовательная школа»

347203, Ростовская область, Морозовский район,

х.Костино-Быстрянский, ул.Комсомольская, 5,

ИНН 6121005967, КПП 612101001

ОТВЕТЧИК: Индивидуальный предприниматель

Лисица Ратмир Владимирович,

344012, г.Ростов-на-Дону, ул. Ивановского,

34, к. 1, комн. 1А

ИНН519048055639, ОГРН 312616521200070,

тел.8-918-589-46-30

в лице представителя по доверенности

Дьяченко Виктории Викторовны

адрес: пер.Халтуринский, д.49, кв.1

г.Ростов-на-Дону, 344082,

т.8-928-125-09-09

Дело № А53-226/2014

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2014 г.

по делу № А53-226/2014

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2014 года были удовлетворены исковые требования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» к Индивидуальному предпринимателю Лисица Ратмиру Владимировичу о расторжении договора.

Судом расторгнут договор от 13.09.2013, заключенный между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 6121005967 ОГРН 1026101285011) и индивидуальным предпринимателем Лисица Ратмиром Владимировичем.

И суд взыскал с индивидуального предпринимателя Лисица Ратмира Владимировича в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 6121005967 ОГРН 1026101285011) 4000 руб. — судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Считаю указанное решение суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Между истцом МБОУ «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» (заказчик) и ответчиком ИП Лисица Р.В. (поставщик) 13.09.2013 был заключен договор №0358300177413000005-0101102-02, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить компьютерное оборудование и программное обеспечение, а заказчик принять и оплатить товар.

Согласно п. 1.4 договора на момент подписания договора подрядчик предоставляет заказчику обеспечение исполнения договора в размере 30% от начальной цены договора на сумму, составляющую 120000руб.

Срок поставки установлен в течение 7 календарных дней с момента подписания договора (п. 2.1 договора).

Истец обратился в суд с иском о расторжении договора поставки, ссылаясь на то, что ИП Лисица Р.В. существенным образом нарушены условия Договора, выразившиеся в том, что «Товар» поставлен в нарушение срока, установленного пунктом 2.1 и не соответствующий спецификации.

Как следует из пункта 5.5 договора, в случае обнаружения в поставленном товаре недостатков, недостач или иных несоответствий условиям договора и спецификации заказчик письменно уведомляет об этом поставщика, который обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения такого уведомления за собственный счет заменить такой товар.

Обнаружив после приемки товара недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), известить об этом поставщика в течение 14 рабочих дней (пункт 5.6. договора).

В соответствии с пунктом 7.2 договора, в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, сроков замены некачественного товара, недопоставку товара, поставщик выплачивает заказчику пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы договора за каждый день просрочки, за каждый случай нарушения в отдельности до фактического исполнения обязательств.

Расторжение договора возможно по соглашению сторон или по решению суда в порядке и условиях установленных действующим законодательством (пункт 9.2 договора).

03.12.2013 ответчиком в адрес истца было направлено письмо о том, что поставленный товар имеет улучшенные характеристики, с требованием его принятия.

В силу статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 — 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьей 526 Кодекса по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, регулируются нормами Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 9 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд. Государственный контракт и муниципальный контракт заключаются в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами с учетом положений настоящего Федерального закона.

Расторжение государственного или муниципального контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (пункт 8 названной статьи).

Согласно пункту 9.1 договора, договор считается заключенным с момента направления оператором электронной площадки поставщику – (участнику открытого аукциона в электронной форме) – договора, подписанного электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, но не позднее 31.12.2013г.

Считаю, что поскольку срок спорного договора истек 31.12.2013г., то на дату принятия решения – 20.05.2014г. договорные правоотношения между сторонами прекратились, следовательно, отсутствует предмет спора о расторжении договора поставки.

Указание суда в решении о том, что договор считается действующим до полного выполнения сторонами своих обязательств, основано на неверном толковании норм права и условий договора .

Исходя из оценки положений договора в их взаимной связи, можно прийти к выводу, что продолжение действия договора после 31.12.2013г. его условиями специально не было предусмотрено. Иск о расторжении направлен истцом 31.12.2013, то есть в последний день срока действия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В договоре определен момент окончания исполнения сторонами обязательств: поставщика по поставке товара – в течение 7 календарных дней с момента подписания договора (пункт 2.1 договора), заказчика по оплате товара — в течение 35 банковских дней после поставки по факту поставки товара, установки, подключения и проверки с момента подписания накладных, счета-фактуры и акта приёма -передачи (пункт 4.3 договора).

Суд в решении указал, что неисполнение ответчиком обязательств в срок, предусмотренный договором, признается существенным нарушением условий договора №0358300177413000005-0101102-02.

Однако, указанное судом по мнению ответчика, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела.

Спор между сторонами по существу сводится к вопросу о соответствии поставленного ответчиком товара условием контракта, что не входит в предмет рассмотрения настоящего спора.

Срок действия договора истек, правоотношения сторон, связанные с поставкой товара в рамках договора, прекращены.

При таких условиях считаю, что исковые требования о расторжении договора не подлежат удовлетворению.

Так же считаю, что судом необоснованно взысканы с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2014 по делу № А53-226/2014 г., которым были удовлетворены исковые требования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» к Индивидуальному предпринимателю Лисица Ратмиру Владимировичу о расторжении договора, отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» к Индивидуальному предпринимателю Лисица Ратмиру Владимировичу.

Приложение:

1. Копия доверенности представителя от 11.03.2014 года.

2. Платежное поручение № 70 от 22.05.2014 года об оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

3. Квитанция о направлении заказным письмом копии апелляционной жалобы с приложениями истцу – 1 шт.

По доверенности от 11 марта 2014 года апелляционная жалоба подписана представителем ИП Лисица Р.В. Дьяченко Викторией Викторовной.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Так у вас уже есть представитель, вы что его проверяете?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Могу подготовить вам отзыв на платной основе, для этого мне нужны будут документы по делу
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Екатерина Иванова, здравствуйте.

Могу оказать помощь в представлении ваших интересов.

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
———————————————————————

Подскажите, пожалуйста Отзыв на Апелляционную жалобу в арбитражном процессе подается сразу в апелляционный суд (например…

Вопрос юристу:

Подскажите, пожалуйста Отзыв на Апелляционную жалобу в арбитражном процессе подается сразу в апелляционный суд (например, через экспедицию) или через суд, принявший оспариваемое решение?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
первой инстанции, вынесший решение.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Здравствуйте!

Если дело уже направлено в апелляционную инстанцию, то отзыв подается в канцелярию арбитражного суда апелляционной инстанции, либо представляется непосредственно в судебном заседании.
———————————————————————

Можно ли отзыв на апелляционную жалобу передать через канцелярию 13 арбитражного апелляционного суда или обязательно…

Вопрос юристу:

Можно ли отзыв на апелляционную жалобу передать через канцелярию 13 арбитражного апелляционного суда или обязательно отправлять Почтой России заказным письмом?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
апелляционная жалоба всегда подается в суд вынесший решение (это правило для ГПК и АПК)!!!, а как Вы это сделаете это Ваш выбор.

Главное не пропустите сроки. По почте можно подать в последний отведённый законом срок (30 день). Доказательством будет является штемпель на конверте!!!
———————————————————————

С какого момента можно требовать выплаты суммы если арбитражный апелляционный суд вынес опередление…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Наша тяжба идет уже очень давно, судились мы с лизинговой компанией. Подавали иск в арбитражный суд г.Москвы. Арбитражный суд г.Москвы вынес решение в нашу пользу об удовлетворении иска в полном объеме, затем лизинговая компания обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд г.Москвы, этот суд оставил решение арбитражного суда Москвы без изменения, а жалобу без удовлетворения. Вопрос такой: нужно ли нам ждать пока они обжалую дальше или можно обратиться за исполнительным листом чтобы они все-таки выплатили эту сумму

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Здравствуйте уважаемая Валентина!

Согласно статьи 180 Арбитражного кодекеса РФ, далее по тексту АПК, решение

арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Также согласно статьи 271 АПК постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому Истец в данной ситуации имеет право написать заявление в Арбитражный суд г.Москвы на основании статей 41, 318, 319 АПК о выдаче по указанному решению суда Исполнительный лист.

Удачи Вам.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Ждать не нужно. Решение вступает в законную силу после прохождения апелляционной инстанции.
———————————————————————

Мы проиграли арбитражный суд, Арбитражный апелляционный суд и написали на кассацию, заседание еще не назначено….

Вопрос юристу:

Мы проиграли арбитражный суд,Арбитражный апелляционный суд и написали на кассацию,заседание еще не назначено.Сегодня звонила пристав,что поступили исполнительные листы по выплате судебных издержек сумма очень большая поэтому мы судимся. к кому обратиться (написать)об отсрочке.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Здравствуйте! Обращаться в суд согласно ст.203 ГПК РФ.
———————————————————————

Собираюсь обжаловать в 9-Й арбитражный апелляционный суд,решение вынесенное 16….

Вопрос юристу:

Собираюсь обжаловать в 9-Й арбитражный апелляционный суд,решение вынесенное 16.07.15г. арбитражным судом Москвы.

Эксперт не успевает подготовить заключение.

последний срок подачи жалобы приходится на 16.07.2015г.(воскресенье). Правильно ли я понимаю, что последний срок подачи жалобы приходится на понедельник 17.08.15г. Смущает п.7 ст 114 АПК (если подавать по почте). Интересует последний час…

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Вы правы, срок истечёт в понедельник. Чтобы не пропустить срок подачи, Вы можете либо подать жалобу через канцелярию суда первой инстанции, либо направить её в суд по почте, либо направить её в суд с использованием системы "Мой Арбитр". Не забывайте также, что до подачи жалобы Вы должны направить её копии всем участникам процесса, а в суд Вам необходимо предоставить информацию о том, что Вы направили эти копии.
———————————————————————

арбитражного суда…

Вопрос юристу:

10.10.2014 года был второй арбитражный апелляционный суд. Могу ли я щас обжаловать ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции, в конституционном суде РФ.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Полагаю что нет так как порядок обжалования установлен другой АПК РФ,в арбитражный суд округа.
———————————————————————

Апелляционный суд пройдёт 9 сентября. Дело о невыплате кредита банку. Я могу подать другой иск на банк О неправильном…

Вопрос юристу:

Апелляционный суд пройдёт 9 сентября. Дело о невыплате кредита банку. Я могу подать другой иск на банк О неправильном расчёте сумм задолженности и в связи с этим приостановить исковое производство?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Можете подать такой иск. Но на приостановление это не повлияет.
———————————————————————

Можно ли добавлять новые документы (Арбитражный апелляционный суд) в дело?…

Вопрос юристу:

Кратко: прошел суд первой инстанции, далее жалоба ушла в апелляционный суд. Можно ли добавлять новые документы (Арбитражный апелляционный суд) в дело? Интересно, что бывший Ответчик (нынешний Заявитель жалобы) направил приложением к жалобе +2 документа (помимо доказательств об отправке копии). Суд принял жалобу. Раньше, когда я участвовал в заседании, документы (абсолютно никакие) добавлять нельзя было. Суд рассматривал дело, руководствуясь тем, что есть. Так где же правда?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Заявителю жалобы можно приобщать новые доказательства только в том случае, если он докажет невозможность их представления в суд первой инстанции. То что он приложил документы к жалобе, ещё ни о чём не говорит. Вопрос о возможности их приобщения будет рассматриваться в заседании суда апелляционной инстанции, где будут выслушивать в том числе и Ваше мнение по этому вопросу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Сергей, кто вам сказал что документы нельзя приобщать к материалам дела? Заявляйте письменное ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Суд рассмотрит допустимость и относимость доказательств, и если эти доказательства имеют значение для разрешения спора, то суд приобщит их к материалам дела и учтет при вынесении решения.
———————————————————————

Подскажите, пожалуйста, каков размер госпошлины при подаче апелляции а арбитражный апелляционный суд частным лицом?…

Вопрос юристу:

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каков размер госпошлины при подаче апелляции а арбитражный апелляционный суд частным лицом? Дело носит материальный характер. Спасибо!

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
2 000 рублей (согласно п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ)
———————————————————————

Хотим подать апелляционную жалобу в тринадцатый арбитражный апелляционный суд г. Сант-Петербурга, а юрист нам еще говорит…

Вопрос юристу:

Хотим подать апелляционную жалобу в тринадцатый арбитражный апелляционный суд г. Сант-Петербурга, а юрист нам еще говорит что надо ее подавать и в арбитражный суд г. Калининграда, что они потом перенаправят жалобу в питер сами, Кому платить гос пошлину

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Апелляционная жалоба направляется через суд принявший решение.
———————————————————————

Подскажите пожалуйста какая будет госпошлина при подаче апелляционной жалобы в арбитражный апелляционный суд. Размер иска…

Вопрос юристу:

Подскажите пожалуйста какая будет госпошлина при подаче апелляционной жалобы в арбитражный апелляционный суд. Размер иска в арбитраж был — 52 000 руб.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Размер госпошлины за подачу апелляционной жалобы не зависит от цены иска в первой инстанции и составляет — 3 000 р. (50 % от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера).
———————————————————————

Пропустил срок обжалования решения Арбитражного суда путем подачи в Восьмой Арбитражный апелляционный суд, (заработался…

Вопрос юристу:

Пропустил срок обжалования решения Арбитражного суда путем подачи в Восьмой Арбитражный апелляционный суд, (заработался и забыл) можно ли направить апелляционную жалобу с просрочкой в сроках, какие есть иные способы?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Можно, но нужно заявлять ходатайство о восстановлении срока.
———————————————————————

приобщение дополнительных документов в Арбитражный апелляционный суд…

Вопрос юристу:

Каким образом приобщать дополнительные документы в апелляционную инстанцию, которые не были приобщены в суде первой инстанции — заявлять как ходатайство о приобщении дополнительных документов? надо ли доказывать почему не были приобщены ранее и как? апелляционная жалоба уже направлена без документов.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Вам нужно направить ходатайство о приобщении документов с указанием УВАЖИТЕЛЬНЫХ причин по которым эти документы не могли быть представлены в суде первой инстанции. Вопрос о приобщении будет разрешаться при рассмотрении апелляции. Если срок на подачу апелляции не истек, направьте уточненную жалобу со ссылкой на дополнительные документы
———————————————————————

как продлить срок подачи кассационной жалобы для того чтобы отправить жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд….

Вопрос юристу:

Здравствуйте, отправили кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд

Московского округа, жалобу вернули, с отпиской о неправильности подачи надо было в Девятый арбитражный апелляционный суд, как продлить срок подачи кассационной жалобы для того чтобы отправить жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд. Спасибо.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Писать ходатйство о восстановлении срока и прилагать документы о направлении вами документов в срок в ФАС.
———————————————————————

Верно ли, что арбитражный суд области является судом 1 инстанции, а арбитражный апелляционный- судом 2 инстанции…

Вопрос юристу:

Верно ли, что арбитражный суд области является судом 1 инстанции, а арбитражный апелляционный- судом 2 инстанции

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Это правильно, но для арбитражного процесса
———————————————————————

Было ли обжаловано решение арбитражного апелляционного суда или нет?…

Вопрос юристу:

Мы в суд подали на одну иностранную компанию. суд выиграли. тот обжаловал решение суда и дальше судились. девятый арбитражный апелляционный суд опять решил дело в нашу пользу. у нашего должника было время на обжалование два месяца но мы уже через 12 дней получили исполнительный лист.

вот наша проблема… мы в суд подадим на эту компанию за границей (там где вообще находится) местный адвокат говорит: после того как мы выиграли апелляционный суд если должник не пошел дальше жаловаться суд должен поставить отметку о том, что дело окончательно решено в нашу пользу (отметка, справка, печать не важно).

ведь за границей судья не знает на самом деле доле уже окончательно решено или нет. как нам быть? какой документ и откуда получить?

как доказать тот факт, что дело закончилось окончательно?

наш адвокат говорит: чтобы здесь начать процесс нам нужно доказать то, что судебное дело закончилось.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
После рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции решение вступает в законную силу. О дате вступления решения в законную силу на решении ставится штамп с гербовой печатью арбитражного суда, на котором указывается эта дата.

О том, что решение не обжаловано ни в кассации, ни в надзоре есть общедоступная официальная информация на сайте Арбитражного суда г.Москвы. В совокупности с отметкой на решении это единственный способ доказать, что производство окончено. В арбитражном суде не выдают никаких отдельных справок о том, что решение не обжаловано в последующих инстанциях.
———————————————————————

Можно ли обжаловать постановление арбитражного апелляционного суда, вынсенное в порядке упрощенного производства, сразу…

Вопрос юристу:

Можно ли обжаловать постановление арбитражного апелляционного суда, вынсенное в порядке упрощенного производства, сразу в Верховный суд ? оснований для обжалования в суде округа (ч. 4 ст. 288 АПК) не имеется.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Здравствуйте! Увы — нет
———————————————————————

21.Арбитражные апелляционные суды.

Арбитражные апелляционные суды – это суды, осуществляющие проверку в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой инстанции. В настоящее время на территории России действуют 20 апелляционных судов.

В целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, апелляционными судами в отдельных местностях, по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда в составе арбитражных апелляционных судов могут быть образованы постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания этих судов. Постоянное судебное присутствие арбитражного апелляционного суда – обособленное подразделение соответствующего арбитражного апелляционного суда вне места постоянного пребывания этого суда, осуществляющее его полномочия.

Арбитражный апелляционный суд действует в составе:

президиума арбитражного апелляционного суда;

судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;

судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

В составе арбитражного апелляционного суда по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда.

Президиум арбитражного апелляционного суда.

Президиум арбитражного апелляционного суда действует в составе председателя арбитражного апелляционного суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей.

Судьи арбитражного апелляционного суда, входящие в состав президиума арбитражного апелляционного суда, утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ по представлению председателя арбитражного апелляционного суда сроком на два года. Президиум арбитражного апелляционного суда: утверждает по представлению председателя арбитражного апелляционного суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает другие вопросы организации работы суда; рассматривает вопросы судебной практики.

Президиум арбитражного апелляционного суда созывается председателем этого суда по мере необходимости и правомочен решать вопросы при наличии большинства членов президиума. Постановления президиума арбитражного апелляционного суда принимаются открытым голосованием большинством голосов и подписываются председателем арбитражного апелляционного суда. Члены президиума не вправе воздерживаться от голосования.

В арбитражном апелляционном суде могут создаваться судебные коллегии, которые утверждаются президиумом суда из числа судей этого суда по представлению председателя суда. Судебные коллегии возглавляют председатели или заместители председателя суда.

Судебные коллегии арбитражного апелляционного суда. Судебные коллегии арбитражного апелляционного суда проверяют в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматривая дело, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику.

В арбитражном апелляционном суде образуются судебные составы из числа судей, входящих в соответствующую судебную коллегию, а при отсутствии судебных коллегий – из числа судей этого суда. Судебные составы формируются председателем арбитражного апелляционного суда.

Полномочия председателя арбитражного апелляционного суда.

организует деятельность арбитражного апелляционного суда;

распределяет обязанности между заместителями председателя арбитражного апелляционного суда;

формирует из числа судей арбитражного апелляционного суда судебные составы;

созывает президиум арбитражного апелляционного суда и председательствует на его заседаниях;

осуществляет общее руководство аппаратом арбитражного апелляционного суда;

представляет арбитражный апелляционный суд в отношениях с государственными, общественными и иными органами;

осуществляет другие полномочия, установленные настоящим Федеральным конституционным законом.

Полномочия арбитражного апелляционного суда. Арбитражный апелляционный суд наделен следующими полномочиями:

проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматривая дело;

пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;

изучает и обобщает судебную практику;

подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

анализирует судебную статистику.

До образования судов такого рода проверка законности и обоснованности судебных актов в апелляционном порядке осуществлялась с соблюдением соответствующей процедуры арбитражными судами основного звена.

Сущность такой процедуры заключается прежде всего в наделении лиц, участвующих в деле, правом подать апелляционную жалобу, в которой со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела обосновывается неправильность вынесенного решения и выдвигается требование рассмотреть данное дело заново по существу. Правом принесения апелляционной жалобы обладает и прокурор, поскольку в арбитражном процессе он случаях, указанных в ст. 52 АПК, может стать лицом, участвующем в деле, и, как и все другие лица подобного рода, вправе подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда.

Апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения по существу и рассматривается в месячный срок со дня ее поступления в апелляционный суд.

Апелляционная жалоба рассматривается коллегиально судом в составе трех судей.

Такой суд вправе:

оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;

отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Для организации подобных судов законодатель воспользовался уже существующей системой деления территории нашего государства на десять округов, в которых действуют окружные федеральные арбитражные суды (см. следующий параграф данной главы учебника). Апелляционные суды создаются из расчета два суда на один судебный округ. Всего в Российской Федерации должно функционировать двадцать апелляционных судов.

Арбитражный апелляционный суд действует в составе: президиума арбитражного суда; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношении. По решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ могут образовываться иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел.

К полномочиям суда данного звена относятся:

проверка в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, путем повторного рассмотрения дела;

пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им самим вступивших в законную силу судебных актов;

обращение в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;

изучение и обобщение судебной практики;

подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

анализ судебной статистики.

В президиум апелляционного суда входят председатель арбитражного апелляционного суда, его заместители, председатели судебных составов и наиболее опытные судьи. Президиум утверждает по представлению председателя данного суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает другие вопросы организации работы суда; рассматривает вопросы судебной практики.

Созыв заседаний президиума осуществляется его председателем по мере необходимости. Президиум правомочен решать вопросы при наличии большинства его членов. Принимаются постановления открытым голосованием большинства присутствующих членов президиума и подписываются председателем данного суда. Члены президиума не вправе воздерживаться от голосования.

Судебные коллегии формируются президиумом суда из числа судей этого суда по представлению председателя суда. Они возглавляются председателями коллегий, одновременно являющимися заместителями председателя суда. В случае необходимости председатель суда вправе привлекать судей одной коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии.

В судебных коллегиях проверяется законность и обоснованность судебных актов по делам, рассмотренным по первой инстанции арбитражными судами субъектов РФ путем повторного рассмотрения дел, изучается и обобщается судебная практика, разрабатываются предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируется судебная статистика, а также осуществляются иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий могут образовываться судебные составы из числа судей, входящих в данную судебную коллегию, а при отсутствии коллегий - из числа судей этого суда. Судебные составы формируются председателем арбитражного апелляционного суда, а возглавляются председателем, утверждаемым президиумом данного суда сроком на три года. Один и тот же судья может быть утвержден на должность председателя судебного состава неоднократно.

Возглавляет работу арбитражного апелляционного суд его председатель , одновременно являющийся судьей и осуществляющий все процессуальные полномочия.

Он обладает следующими полномочиями:

организует деятельность данного суда;

распределяет обязанности между своими заместителями;

формирует из числа судей своего суда судебные составы;

созывает президиум суда и председательствует на его заседаниях, а также выносит на рассмотрение президиума вопросы, относящиеся к его ведению;

осуществляет общее руководство аппаратом своего суда, назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата суда;

п редставляет арбитражный апелляционный суд в отношениях с государственными, общественными и иными органами .

Выполняя указанные и другие полномочия, установленные Законом, председатель суда издает приказы и распоряжения .

Заместители председателя данного суда также являются судьями и осуществляют все установленные Законом процессуальные полномочия. Они возглавляют судебные коллегии, постоянные судебные присутствия вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда, организуют деятельность структурных подразделений аппарата суда. В случае отсутствия председателя суда его полномочия осуществляет первый заместитель председателя, а при отсутствии первого заместителя - один из заместителей председателя .

В арбитражных апелляционных судах могут быть образованы по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ постоянные судебные присутствия. Условия и порядок их образования в принципе те, которые соблюдаются при создании постоянных присутствий арбитражных судов субъектов РФ .

Даже если вы очень порядочный человек и очень ответственное юрлицо, возможно, когда-нибудь вам придётся столкнуться с отечественной судебной системой. К чему готовиться? Начнем наш цикл статей с арбитражных судов.

Кому надо в арбитраж?

Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другим делам, связанным с предпринимательской и иной экономической деятельностью. В арбитражные суды с исками обращаются юридические лица и индивидуальные предприятия, в отдельных случаях в рассмотрении дел принимают участие госорганы и органы местного самоуправления субъектов РФ.

Ежегодно арбитражные суды России рассматривают по несколько сотен тысяч дел. Чаще всего это:

споры по договорам купли-продажи и предоставлении услуг,
споры о собственности и налогах,
споры о несостоятельности (банкротстве),
споры о кредитных договорах и договорах страхования,
споры о признании недействительными актов государственных и иных органов.

Обычно в арбитраже рассматривают споры только между определёнными субъектами. Например, между ИП и ИП или между ООО и ООО, или юрлицом и государственным органом. Если одной из сторон в суде выступает физлицо (не считаем ИП, он же индивидуальный предприниматель), тогда дело должен рассматривать суд общей юрисдикции.

Какова иерархия арбитражных судов?

Согласно ст. 3 ФЗ «Об арбитражных судах», систему арбитражей составляют:

арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);
арбитражные апелляционные суды;
арбитражные суды субъектов РФ - суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах;
специализированные арбитражные суды (суд по интеллектуальным правам).

В каждом субъекте РФ - в его «столице» - находится арбитражный суд (АС субъекта). Эта инстанция будет первой почти для любого дела. Судьи здесь разбирают дело по существу и выносят решение. После этого стороны дела могут обжаловать решение либо дождаться вступления в законную силу.

Как понять, в какой именно арбитражный суд мне идти?

Абзац выше помог нам разобраться в том, что арбитражный суд есть в каждом регионе. Как правильно выбрать, в какой надо обратиться именно вам. Выбор зависит от ответчика - компании (ИП, госоргана), к которому вы подаете иск. Если в договоре с компанией, которого вы планируете «сделать» ответчиком в арбитраже указан конкретный суд - с иском надо обращаться туда. Если конкретизации в документе нет, то исходить надо из юридического адреса компании.

Разбираем на примере Представим, что вы - веб-разработчик из Екатеринбурга. Вам заказали сайт для магазина вешалок. Сайт вы сделали, а заказчик заплатить отказался. Вы посмотрели договор и не обнаружили там ничего про суд, в который надо обращаться при наступлении неблагоприятных обстоятельств. Теперь надо смотреть на юридический адрес продавца вешалок. Компания расположена по адресу г. Екатеринбург, ул. Ленина, 5. Значит иск надо готовить в Арбитражный суд города Екатеринбурга.

Что должен содержать иск в арбитраж?

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

<...> письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Его подписывают истец или его представитель (юрист).

Сегодня иск можно подать в электронном виде, заполнив форму, размещенную на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (хорошо, если к этому времени вы будете иметь аккаунт на госуслугах, процесс подачи иска пройдет для вас быстрее).

Согласно п. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

Наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
Наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
Наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
Требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;
Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
Цена иска, если иск подлежит оценке;
Расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
Сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
Сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
Перечень прилагаемых документов.

В исковом заявлении указываются и иные сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора, а также имеющиеся у истца ходатайства.

Сколько будет стоить суд?

Судебные расходы зависят от некоторых величин: госпошлина, оплата труда юриста, оплата труда привлекаемых специалистов (например, экспертов или оценщиков).

Да, процедурное рассмотрение дел в арбитражных судах имеет четыре инстанции: суд первой инстанции, апелляционная, кассационная и надзорная инстанции. Стоимость госпошлины в апелляционной и (или) кассационной инстанции отличается от суммы госпошлины за исковое заявление в первой инстанции.

Чем заканчивается производство по делу? Чего и когда ждать?

После рассмотрения дела судьи на судебном заседании огласят резолютивную часть решения, то есть выводы. Суд либо удовлетворит иск, либо откажет в его удовлетворении полностью или в части. На том же заседании судья укажет, кто и как будет покрывать судебные расходы, срок и порядок обжалования решения суда. Позднее вы получите судебное решение в полном объеме.

Это решение вступит в законную силу через месяц после изготовления. Тогда ответчик должен его исполнить. Сразу же, без ожиданий и проволочек.

Решение суда можно оспорить в апелляционной инстанции в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции решения. Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Если оппонент не исполнит решение, вы должны получить исполнительный лист и обратиться в службу судебных приставов-исполнителей. Приставы будут заниматься исполнением решения суда: они вправе наложить арест на счета ответчика в банках, обратить взыскание на его имущество (дачи, машины) и распродавать его.

И немного об истории арбитражных судов

Истории возникновения арбитражных судов можно и нужно посвятить отдельную статью. А в этом абзаце мы перечислим ключевые даты развития института.

14 мая 1832 года - создание коммерческих судов, которые являлись непосредственными предшественниками арбитражных судов Российской Федерации.

Каждый коммерческий суд ведал в пределах своего города, подсудность же распространялась на всех жителей и прибывших:

…ведомство каждого коммерческого суда простирается не далее того города, в котором он учрежден, и уезда одного, разве при самом учреждении суда или впоследствии к нему будут приписаны другие смежные города и уезды. Но подсудность по делам, подлежащим ведомству суда, распространяется как на жительствующих в том городе и уездах, так равно и на временно пребывающих в оные.

После революции, в ноябре 1917 декретом Совета народных комиссаров коммерческие суды упразднили.

29 декабря 1917 года - вышел декрет ВЦИК и СНК РСФСР «О направлении неоконченных дел упраздненных судебных установлений» все дела коммерческих судов распределили по цене иска между местными и окружными судами для решения их по общим правилам судопроизводства.
Понятие арбитражный суд появилось в 20х годах. Кстати, слово это имеет французское происхождение и означает «разрешение спора при посредничестве».

В 1922 году , согласно декрету ВЦИК и СНК РСФСР «Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями», для решения экономических споров учредили Высшую Арбитражную Комиссию. Она действовала при Совете Труда и Обороны. В её компетенциях было разрешать споры между учреждениями или предприятиями различных губерний, если губернии не входили в состав одной автономной Республики или области, рассмотрение жалоб на решения местных арбитражных комиссий, пересмотр всякого рода дел, разрешенных местными арбитражными комиссиями и Высшей Арбитражной Комиссией.

В мае 1931 года - Постановлением ЦИК СССР N 5, СНК СССР N 298 от 03.05.1931 было принято положение о Государственном арбитраже. Арбитраж должен был разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража - государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном - подчинения одному ведомству (министерству, комитету, и т.д.).

В 1991 году - в РСФСР приняли закон N 1543-1 «Об арбитражном суде». Документ устанавливал систему Арбитражных судов в Российской Федерации, которая является предшественником современной системы Арбитражных судов. Её составляли: Высший арбитражный суд Российской Федерации, Высшие арбитражные суды республик в составе Российской Федерации, краевые арбитражные суды, областные арбитражные суды, городские арбитражные суды, арбитражный суд автономной области и арбитражные суды автономных округов.
В 1995 году - приняли важнейшие документы, определившие современную систему арбитражных судов в стране: ФЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

В 2002 году был принят новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Производство по делам с участием иностранных лиц. Судебный иммунитет

1 Понятие иностранных лиц

4 Судебный иммунитет

Библиографический список

1. Арбитражный апелляционный суд. Структура и полномочия

1 Арбитражный апелляционный суд

Деятельность арбитражного апелляционного суда регламентируется гл. 3.1 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ».

Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.

В настоящее время создано 20 (с первого по двадцатый) арбитражных апелляционных судов, проверяющих судебные акты арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Например, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Башкортостан, Курганской области, Оренбургской области, Челябинской области.

2 Состав арбитражного апелляционного суда

Арбитражный апелляционный суд действует в составе (ст. 33.2 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»):

президиума арбитражного апелляционного суда;

судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

В составе арбитражного апелляционного суда по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда.

Арбитражный апелляционный суд действует в составе:

президиума арбитражного суда;

судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;

судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношении.

По решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ могут образовываться иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел.

К полномочиям суда данного звена относятся:

изучение и обобщение судебной практики;

подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

анализ судебной статистики.

В президиум апелляционного суда входят:

председатель арбитражного апелляционного суда;

заместители;

председатели судебных составов;

наиболее опытные судьи.

Президиум:

утверждает по представлению председателя данного суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда;

рассматривает другие вопросы организации работы суда;

рассматривает вопросы судебной практики.

Судебные коллегии формируются президиумом суда из числа судей этого суда по представлению председателя суда. Они возглавляются председателями коллегий, одновременно являющимися заместителями председателя суда. В случае необходимости председатель суда вправе привлекать судей одной коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии.

В составе судебных коллегий могут образовываться судебные составы из числа судей, входящих в данную судебную коллегию, а при отсутствии коллегий - из числа судей этого суда. Судебные составы формируются председателем арбитражного апелляционного суда, а возглавляются председателем, утверждаемым президиумом данного суда сроком на три года. Один и тот же судья может быть утвержден на должность председателя судебного состава неоднократно.

Возглавляет работу арбитражного апелляционного суд его председатель, одновременно являющийся судьей и осуществляющий все процессуальные полномочия.

Он обладает следующими полномочиями:

организует деятельность данного суда;

распределяет обязанности между своими заместителями;

формирует из числа судей своего суда судебные составы;

представляет арбитражный апелляционный суд в отношениях с государственными, общественными и иными органами.

Заместители председателя данного суда также являются судьями и осуществляют все установленные Законом процессуальные полномочия. Они возглавляют судебные коллегии, постоянные судебные присутствия вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда, организуют деятельность структурных подразделений аппарата суда. В случае отсутствия председателя суда его полномочия осуществляет первый заместитель председателя, а при отсутствии первого заместителя - один из заместителей председателя.

В арбитражных апелляционных судах могут быть образованы по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ постоянные судебные присутствия. Условия и порядок их образования в принципе те, которые соблюдаются при создании постоянных присутствий арбитражных судов субъектов РФ.

3 Полномочия арбитражного апелляционного суда

арбитражный апелляционный суд

В соответствии со ст. 33.3 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» арбитражный апелляционный суд:

проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело;

обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;

изучает и обобщает судебную практику;

подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

анализирует судебную статистику.

Сущность такой процедуры заключается, прежде всего, в наделении лиц, участвующих в деле, правом подать апелляционную жалобу, в которой со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела обосновывается неправильность вынесенного решения и выдвигается требование рассмотреть данное дело заново по существу. Правом принесения апелляционной жалобы обладает и прокурор, поскольку в арбитражном процессе он случаях, указанных в ст. 52 АПК, может стать лицом, участвующем в деле, и, как и все другие лица подобного рода, вправе подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда.

Апелляционная жалоба рассматривается коллегиально судом в составе трех судей.

Такой суд вправе:

Для организации подобных судов законодатель воспользовался уже существующей системой деления территории нашего государства на десять округов, в которых действуют окружные федеральные арбитражные суд. Апелляционные суды создаются из расчета два суда на один судебный округ. Всего в Российской Федерации должно функционировать двадцать апелляционных судов.

2. Производство по делам с участием иностранных лиц. Судебный иммунитет

1 Понятие иностранных лиц

Категория «иностранные лица», употребляемая АПК (ч. 1 ст. 210), включает в себя лиц, имеющих различный правовой статус. К названной группе участников арбитражного процесса относятся иностранные и международные организации, иностранные граждане и лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность.

Вместе с тем, поскольку ст. 213 АПК не исключает при определенных условиях участия в арбитражном процессе иностранных государств, к группе «иностранные лица» можно отнести и любое государство (кроме Российской Федерации), обладающее государственным Суверенитетом и признанное субъектом международного права.

Одним из первых действий судьи арбитражного суда, решающего вопрос о принятии поступившего искового заявления с участием иностранного лица, является определение статуса такого лица (идентификация). Проверка данного обстоятельства имеет важнейшее значение для решения вопросов подсудности спора и определения компетенции арбитражного суда, для определения круга доказательств, необходимых для разрешения спора, и порядка их представления, для выбора применимого права (российского, иностранного или международного), нормы которого будут положены в основу решения по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 АПК арбитражному суду подведомственны споры между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя. Поскольку АПК не содержит никаких изъятий в отношении подведомственности споров с участием иностранных лиц арбитражному суду, при определении правового положения иностранного лица арбитражный суд должен исходить из принципа: обладает ли иностранная организация статусом юридического лица, является ли иностранный гражданин или лицо без гражданства предпринимателем по законодательству страны нахождения или постоянного проживания.

По российскому гражданскому законодательству (ст. 23, 51 ГК) в качестве доказательства наличия у организации статуса юридического лица, а у гражданина - статуса индивидуального предпринимателя принимаются документы о государственной регистрации: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, решение уполномоченных государственных органов о регистрации, свидетельство о регистрации и т.д.

Многообразие форм функционирования организаций и граждан в гражданском обороте иностранных государств, тем не менее, позволило выработать рекомендации по определению юридического статуса иностранных организаций, участвующих в арбитражном процессе. Высший Арбитражный Суд РФ разъяснил, что юридический статус иностранного лица подтверждается выпиской из торгового реестра страны происхождения или иного эквивалентного доказательства юридического статуса иностранного лица в соответствии с законодательством страны его местонахождения, гражданства или постоянного местожительства. Названное разъяснение основано на положениях пункта «е» ст. 16 Закона РСФСР от 4 июля 1991 г. «Об иностранных инвестициях в РСФСР».

Таким образом, определение правового статуса иностранного лица и наличия у него процессуальной правосубъектности, позволяющей принимать участие в рассмотрении дела в арбитражном суде Российской Федерации, производится в соответствии с внутренним законодательством страны происхождения, а не с российским гражданским законодательством.

Статус международной организации определяется ее учредительными документами, как правило, международно-правовыми актами. Если штаб-квартира международной организации находится вне Российской Федерации, ее правосубъектность, в том числе и процессуальная, помимо учредительных документов, может определяться и соглашением между уполномоченными федеральными органами государственной власти Российской Федерации и этой организацией.

Несколько сложнее решить проблему статуса иностранного лица в том случае, когда по законодательству страны происхождения организация не является юридическим лицом, но, тем не менее, ее функционирование вполне легитимно. В такой ситуации, арбитражный суд может поступить двояко: либо отказать в принятии искового заявления с участием такого лица (прекратить производство по делу при установлении данного факта после принятия искового заявления) и разъяснить, что спор должен рассматриваться судом общей юрисдикции, либо рассматривать исковое заявление по существу, исходя из того, что по соответствующему внутреннему законодательству такое лицо обладает правосубъектностью, достаточной для участия в процессе в арбитражном суде Российской Федерации.

В случае участия в арбитражном процессе иностранных граждан и лиц без гражданства, не зарегистрированных на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, арбитражный суд, исходя из положений соответствующего внутреннего законодательства, проверяет, имеет ли такой гражданин статус предпринимателя или коммерсанта в стране происхождения, что подтверждается документами о его регистрации в торговом реестре страны или иным образом. Если же гражданин - иностранное лицо не представляет таких документов, в данном случае целесообразно, в отличие от описанной аналогичной ситуации с иностранной организацией, не рассматривать дело, исходя из того, что дела с участием граждан, не являющихся зарегистрированными в установленном порядке предпринимателями, подведомственны судам общей юрисдикции, как по российскому законодательству, так и по законодательству многих других стран. Кроме того, решение арбитражного суда может затронуть имущественные и личные неимущественные права и интересы гражданина, не связанные с его предпринимательской деятельностью.

2 Процессуальные права иностранных лиц

Одна из основных задач российской экономики - привлечение иностранных инвестиций. Важнейшим условием обеспечения роста иностранных инвестиций, в целом, и участия иностранных лиц в предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации, в частности, является наличие законодательных гарантии иностранных инвестиции, в том числе права на судебную защиту прав и интересов иностранных инвесторов при осуществлении гражданского (в широком смысле) судопроизводства.

Такие гарантии предоставлены иностранным лицам Конституцией РФ (ст. 62) и АПК, в соответствии со ст. 210 которого иностранные лица наделены правом обращаться в арбитражные суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. При этом в соответствии с ч. 2 указанной статьи АПК иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с организациями и гражданами Российской Федерации. Судопроизводство в арбитражных судах по делам, в которых участвуют иностранные лица, осуществляется в соответствии с настоящим кодексом и иными федеральными законами (ст. 211 АПК).

Таким образом, арбитражное процессуальное законодательство, исходя из основных положений международного права, закрепленных в международных договорах Российской Федерации, предоставляет иностранным лицам, так называемый национальный правовой режим, применительно к арбитражному судопроизводству означающий, что при рассмотрении дел с участием иностранных лиц арбитражный суд не делает каких-либо различий между ними и российскими участниками процесса, руководствуясь российским процессуальным законодательством с особенностями, предусмотренными иными федеральными законами и международными договорами.

Всякого рода правовые ограничения (так называемые реторсии) процессуальных прав иностранных лиц возможны в соответствии с ч. 3 ст. 210 АПК только по решению Правительства Российской Федерации и только в одном случае: в ответ на ограничения, которые допускаются в судах конкретных государств в отношении процессуальных прав российских организаций и граждан. Ограничения процессуальных прав иностранных лиц (например, установление большего размера государственной пошлины для обращения с иском в арбитражный суд для истцов, происходящих из страны, в отношении которой установлены реторсии; установление обязанности внесения на депозитный счет суда залога, достаточного для компенсации судебных расходов ответчика - российского лица, если он выиграет процесс и т.д.) возможны в отношении организаций и граждан только конкретного государства. Арбитражному суду не предоставлено право, самостоятельно устанавливать ограничения процессуальных прав иностранных лиц. Суд также не вправе заставлять их доказывать отсутствие в национальном законодательстве дискриминационных норм в отношении процессуальных прав российских организаций и граждан.

Наличие равной с российскими участниками процессуальной правосубъектности иностранных лиц означает, что они могут выступать в арбитражном суде в качестве истца, ответчика, третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, заявителей и заинтересованных лиц по делам о несостоятельности и об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Иностранные лица пользуются всем объемом полномочий указанных лиц в арбитражном процессе.

Однако осуществление арбитражным судом судопроизводства по делам с участием иностранных лиц по общим правилам, установленным АПК, не исключает и учет некоторых особенностей при рассмотрении этих дел. Это касается определения статуса иностранного участника, подведомственности и подсудности спора с участием иностранного лица, порядка представления и оценки доказательств, особенно официальных иностранных документов, вручения иностранному лицу судебных документов, установления применимого права, уплаты государственной пошлины и возмещения судебных расходов, исполнения судебных актов и т.д. Подробные разъяснения учета названных особенностей даны Высшим Арбитражным Судом РФ в Обзоре практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г. Вопросы установления применимого права также подробно освещены в Обзоре судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц.

3 Компетенция арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц

Термин «компетенция» применительно к процессуальному законодательству не имеет однозначного толкования. Его использование в АПК вызвано, в основном, широким применением в международных договорах, регулирующих процессуальные вопросы.

Анализ содержания ст. 212 АПК, содержащей нормы о компетенции арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц, показывает, что в указанной статье урегулированы некоторые вопросы как подведомственности арбитражным судам дел с участием иностранных элементов (определено, в каких случаях арбитражный суд может рассматривать такое дело), так и подсудности указанной категории арбитражным судам (определено, какой арбитражный суд может рассматривать такое дело). Такого же понимания «компетенции» придерживаются и другие авторы, занимающиеся процессуальными проблемами рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц. При этом нормы ст. 212 АПК не устанавливают каких-либо новых правил определения подведомственности и подсудности дел рассматриваемой категории; эти нормы можно расценить как дополняющие соответствующие общие правила, содержащиеся в гл. 3 АПК «Подведомственность и подсудность».

Общие правила подведомственности дел арбитражным судам определены в ст. 22 АПК. В соответствии с указанной статьей арбитражный суд рассматривает дела с участием организаций и граждан Российской Федерации, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. В названной статье закреплено правило, что арбитражные суды рассматривают все подведомственные им дела независимо от того, кто является участником - российские или иностранные лица.

Следовательно, при решении вопроса о принятии заявления, по которому истцом или ответчиком является иностранное лицо, суд, прежде всего, руководствуется правилами разграничения подведомственности споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, установленными ч. 1 ст. 22 АПК.

Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений, между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Примерный перечень категорий дел по экономическим спорам содержится в ч. 2 ст. 22 АПК, таким образом, арбитражный суд вправе рассматривать любые дела с участием иностранных лиц, указанные в названной статье, в том числе и заявления иностранных лиц о признании недействительными актов государственных органов и органов местного самоуправления.

Нормы, регулирующие вопросы подведомственности арбитражным судам дел с участием иностранных лиц и их подсудности, содержатся в ч. 1, 2, 3 и 4 ст. 212 АПК. Общее правило, содержащееся в ч. 1 ст. 212 АПК, определяет, что арбитражные суды вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц, если ответчик находится, а гражданин имеет место жительства на территории Российской Федерации.

Комментируя содержание названной нормы, следует отметить некоторую ее редакционную неточность, на что уже обращалось внимание. Буквальный смысл указанной нормы, исходя из общих правил подведомственности и подсудности дел, состоит в том, что арбитражному суду подведомственно дело по экономическому спору с участием иностранной организации, обладающей статусом юридического лица, иностранного гражданина или лица без гражданства, являющегося по законодательству страны происхождения предпринимателем, при условии, что ответчик - юридическое лицо или гражданин - находится или имеет место жительства на территории Российской Федерации независимо от того, имеет ответчик российское или иностранное гражданство. В комментируемой норме нашел отражение признак, характерный для любого искового производства: дело рассматривается судом той территории, на которой находится ответчик. Данная норма соответствует норме, содержащейся в ч. 1 ст. 25 АПК, которой установлена общая территориальная подсудность дел.

Второй частью ст. 212 АПК установлены случаи, когда подсудность дел с участием иностранных лиц определяется по выбору истца (альтернативная подсудность). В частности, дело может быть рассмотрено арбитражным судом также в следующих случаях:

) если филиал или представительство иностранного лица находятся на территории Российской Федерации. Данное правило корреспондирует с нормой ч. 2 ст. 25 АПК и дает возможность российским организациям или гражданам привлекать в качестве ответчика по делу, рассматриваемому арбитражным судом РФ, иностранное юридическое лицо, если на территории Российской Федерации находится его филиал или представительство;

) если ответчик имеет имущество на территории Российской Федерации. В названном случае споры должны приниматься арбитражным судом при наличии всех других оснований независимо от рода имущества (движимое или недвижимое, вещи или бездокументарные ценные бумаги, доли в уставных капиталах юридических лиц, безналичные денежные средства и т.д.), а также без проверки соответствия стоимости имущества цене иска или предполагаемому размеру судебных расходов. В данном случае под ответчиком следует понимать и иностранное, и российское лицо (в том случае, если российская организация или гражданин находятся на территории другого государства). Иск может быть подан в арбитражный суд по месту нахождения имущества;

) если иск вытекает из договора, по которому исполнение должно иметь или имело место на территории Российской Федерации. Здесь законодатель повторил норму ч. 4 ст. 26 АПК. Определение места исполнения договорного обязательства производится судом исходя из содержания текста договора с учетом положений ст. 316 ГК;

) если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;

) если иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации.

Два последних обстоятельства - новые для арбитражного процессуального законодательства. В статьях, определяющих общие правила подсудности, аналогичные нормы отсутствуют. Соответственно п. 4 и 5 ч. 2 ст. 212 АПК дают истцу возможность выбора суда: иск может быть подан либо по месту нахождения ответчика, причинившего вред или неосновательно обогатившегося, либо по месту совершения действий, послуживших причиной возникновения вреда или неосновательного обогащения;

) если по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец находится на территории Российской Федерации. Слова «истец находится» следует трактовать применительно к положениям ст. 20 ГК «Место жительства гражданина» и ст. 54 ГК «Наименование и место нахождения юридического лица». Это правило дает возможность рассматривать дела, по которым ответчиком может быть, например, иностранное средство массовой информации;

) если имеется соглашение об этом между организацией или гражданином Российской Федерации и иностранным лицом. Указанная норма, предоставляя сторонам в споре заключать так называемые пророгационные соглашения, по существу устанавливает дополнительные основания для принятия арбитражным судом к своему производству дела с участием иностранного лица (т.е. определяет подведомственность дел) и одновременно такую подсудность, которая называется договорной. При этом свобода выбора сторонами суда не безгранична: иностранное лицо и российское, например, находящееся в Тульской области, не могут договориться о рассмотрении споров арбитражным судом Московской области, поскольку такое соглашение для последнего суда в силу установленных АПК правил подсудности (изменена, может быть только общая и альтернативная подсудность) не является обязательным. Фактически такое соглашение может быть достигнуто только в одном случае: когда иностранное и российское лица договариваются о том, что возникший спор или все могущие возникнуть между ними (при исполнении договора, например), споры, рассматриваются арбитражным судом Российской Федерации по месту нахождения российского лица, даже в том случае, если ответчиком будет иностранное лицо.

Как правило, соглашение оформляется в качестве одного из условий гражданско-правового договора либо в виде самостоятельного документа. В соглашении должен быть зафиксирован факт принципиальной договоренности сторон о рассмотрении споров именно государственными арбитражными судами Российской Федерации, поскольку, но международно-правовой терминологии под категорией «арбитражные суды» понимаются третейские суды.

Необходимость наличия в соглашении указания на государственный статус арбитражного суда диктуется еще и тем, что при отсутствии всех других признаков, позволяющих считать, что именно арбитражный суд компетентен, рассматривать данное дело, соглашение сторон может быть истолковано судом в пользу третейского суда. В этом случае иск должен быть оставлен без рассмотрения в соответствии с п. 2 ст. 87 АПК.

Правила об исключительной подсудности некоторых категорий дел с участием иностранного лица установлены ч. 3 и 4 ст. 212 АПК. Эти правила касаются исков, связанных с защитой вещных прав на недвижимое имущество (виндикационные и негаторные), с признанием вещных прав на недвижимое имущество, - они должны рассматриваться только арбитражным судом по месту нахождения недвижимого имущества; исков, вытекающих из договора перевозки, - они рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения органа транспорта. Названные положения повторяют нормы ч. 1 и 2 ст. 29 АПК, а также общепринятые нормы международного права и международных договоров Российской Федерации.

Кроме того, АПК установлена исключительная подсудность по искам к государственным органам, органам местного самоуправления субъектов Российской Федерации, вытекающим из административных правоотношений, - эти иски, заявленные истцами, рассматриваются арбитражным судом этого субъекта Российской Федерации (ч. 3 ст. 29 АПК).

Также следует иметь в виду, что исключительная подсудность установлена и по двум категориям дел особого производства: по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан.

Заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения заявителя, за исключением дел об установлении факта владения недвижимым имуществом (ст. 27 АПК). Дела о несостоятельности (банкротстве) в соответствии со ст. 28 АПК рассматриваются арбитражными судами по месту нахождения должника.

Все правила об исключительной подсудности трех последних категорий дел распространяются и на дела с участием иностранного лица, хотя они и не перечислены в ст. 212 АПК.

Следует отметить, что дела, указанные в п. 1-7 ч. 2 ст. 212 АПК, не имеют широкого распространения в практике арбитражных судов Российской Федерации, несмотря на определенное «удобство» для российских организаций и граждан, прежде всего потому, что их исполнение, особенно если ответчиками являются иностранные граждане, крайне затруднительно из-за отсутствия надлежащей координации органов, осуществляющих исполнительное производство в Российской Федерации и в иностранных государствах, что практически сводит на нет эффективность этих процессов.

В части 5 ст. 212 закреплено правило, повторяющее норму, содержащуюся в ч. 1 ст. 31 АПК о том, что дело, принятое арбитражным судом с соблюдением правил подсудности, разрешается им по существу, даже если оно в ходе рассмотрения стало подсудно суду другого государства.

4 Судебный иммунитет

Наряду с юридическими и физическими лицами участником судебного процесса, в том числе и арбитражного, может быть государство. Российское гражданское и процессуальное законодательство допускает участие в судебном процессе Российской Федерации в лице ее уполномоченных органов (гл. 5 ГК, ст. 16, 1069 ГК), не наделяя государство какими-либо привилегиями.

В отношении иностранных государств, в качестве субъектов правоотношений обладающих такими признаками, как суверенитет и равенство с другими государствами, в процессуальном законодательстве закреплен судебный иммунитет.

Сущность судебного иммунитета (ст. 213 АПК) применительно к арбитражному процессу заключается в том, что иностранное государство может выступать в арбитражном процессе в качестве ответчика, третьего лица только лишь с согласия компетентных органов этого государства (обычно - правительства). То же самое касается и возможности принять в отношении иностранного государства меры по обеспечению иска, обратить взыскание на имущество иностранного государства, находящееся на территории Российской Федерации.

Вопросы о наличии согласия иностранного государства на предъявление иска в арбитражный суд Российской Федерации, на привлечение его в качестве третьего лица и другие, перечисленные в ст. 213 АПК действия изучаются арбитражным судом при принятии искового заявления. При этом основой для вывода о возможности совершить такие действия должно являться внутреннее законодательство иностранного государства, которым определен компетентный орган, чье согласие необходимо. Согласие должно быть дано по каждому из указанных в ст. 213 действий.

Учитывая возможность предъявления иска к иностранному государству, сложность рассмотрения такого дела, в основном с точки зрения политического аспекта, лучше всего отнести эту категорию дел к исключительной подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

Судебный иммунитет может распространяться и на некоторые международные организации (ч. 2 ст. 213 АПК). Аргументы международной организации о наличии у нее судебного иммунитета необходимо изучать в каждом конкретном случае, исходя из положений федеральных законов и международных договоров, закрепляющих статус международной организации.

Библиографический список

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета № 237, 25.12.1993 г.

2.Федеральный конституционный закон от 4 июля 2003г. № 4-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Российская газета, № 132 (3246) от 09.07.2003г.

.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004г., 31 марта, 27 декабря 2005г., 2 октября 2012г.) // Российская газета, № 137, 27.07.2012г.

.Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г., № 138-ФЗ (ред. от 04.12.2013.) // Российская газета, № 220, 20.11.2002г.

.Федеральный закон от 24.07.2002г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»// Российская газета, № 137, 27.07.2002г.

.Федеральный закон от 30.05.2001г., № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (ред. от 30.06.2011г.) // Российская газета, № 105, 02.06.2011г.

.Арбитражный процесс: Учебник. / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2013г.

.Арбитражный процесс: Учебник. / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: «Городец», 2010г.

.Арбитражный процесс: Учебник. / Под ред. Р.Е. Гукасяна. М.: ТК Велби: Проспект, 2012г.

.Семенов Г.В. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции: проблемы правоприменения. // Арбитражная практика. 2009г., № 11.

.Семушкин В.С. Некоторые проблемы производства по пересмотру судебных актов в арбитражном суде апелляционной инстанции. // Апелляция. Арбитражные споры. 2010г., № 1

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Как Вы считаете, удовлетворит ли мое ход-во Девятый арбитражный апелляционный суд?…

Арбитражный апелляционный суд вынес определение прекратить дело в связи с заключением мирового соглашения, которое…

Какие возможности существуют, если Арбитражный Апелляционный Суд (2я инстанции), зачитал резолютивную часть, в которой…

Уплата госпошлины при обжаловании Постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда размер и реквизиты…

подскажите пожалуйста. составляю отзыв на апелляционную жалобу в 13 Арбитражный апелляционный суд. Прошу оставить решение…

Если истец подал апелляционную жалобу на решение суда Новосибирской обл. в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск)…

В Пятнадцатый арбитражный

Подскажите, пожалуйста Отзыв на Апелляционную жалобу в арбитражном процессе подается сразу в апелляционный суд (например…

Можно ли отзыв на апелляционную жалобу передать через канцелярию 13 арбитражного апелляционного суда или обязательно…

С какого момента можно требовать выплаты суммы если арбитражный апелляционный суд вынес опередление…

Мы проиграли арбитражный суд, Арбитражный апелляционный суд и написали на кассацию, заседание еще не назначено….

Собираюсь обжаловать в 9-Й арбитражный апелляционный суд,решение вынесенное 16….

Апелляционный суд пройдёт 9 сентября. Дело о невыплате кредита банку. Я могу подать другой иск на банк О неправильном…

Можно ли добавлять новые документы (Арбитражный апелляционный суд) в дело?…

Подскажите, пожалуйста, каков размер госпошлины при подаче апелляции а арбитражный апелляционный суд частным лицом?…

Хотим подать апелляционную жалобу в тринадцатый арбитражный апелляционный суд г. Сант-Петербурга, а юрист нам еще говорит…

Подскажите пожалуйста какая будет госпошлина при подаче апелляционной жалобы в арбитражный апелляционный суд. Размер иска…

Пропустил срок обжалования решения Арбитражного суда путем подачи в Восьмой Арбитражный апелляционный суд, (заработался…

приобщение дополнительных документов в Арбитражный апелляционный суд…

как продлить срок подачи кассационной жалобы для того чтобы отправить жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд….

Верно ли, что арбитражный суд области является судом 1 инстанции, а арбитражный апелляционный- судом 2 инстанции…

Было ли обжаловано решение арбитражного апелляционного суда или нет?…

Можно ли обжаловать постановление арбитражного апелляционного суда, вынсенное в порядке упрощенного производства, сразу…

Кому надо в арбитраж?

Какова иерархия арбитражных судов?

Как понять, в какой именно арбитражный суд мне идти?

Что должен содержать иск в арбитраж?

Сколько будет стоить суд?

Чем заканчивается производство по делу? Чего и когда ждать?

И немного об истории арбитражных судов

Репетиторство

Советуем почитать

Похожие записи