Апелляция на решение суда первой инстанции может подаваться любым участником процесса, который не согласен с вердиктом. Апелляционное разбирательство подразумевает не только изучение доводов, изложенных в жалобе. По сути, дело будет рассматриваться заново, однако в упрощенном порядке. О том, как правильно подать апелляцию, и какие нюансы нужно учитывать при рассмотрении дела в вышестоящей инстанции, расскажем в этом материале.

Многоканальная бесплатная горячая линия сайта

Воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией по вопросам обжалования штрафов, постановлений, решений должностных лиц в сфере административного права и не только. Наши юристы подскажут, как эффективно защитить свои права и свободы, а также избежать причинения дополнительного ущерба. Работаем ежедневно с 9.00 до 21.00

Что это такое

Право на судебную защиту предусматривает не только возможность подать иск, представить свои доводы и отстаивать интересы в заседаниях. Каждый участник дела вправе присутствовать при оглашении вердикта в резолютивной форме, получить письменную копию решения в окончательной форме, подать жалобу в вышестоящую инстанцию. Первым этапом оспаривания всегда является апелляционная инстанция.
Апелляция представляет собой пересмотр жалобы на решения, не вступившие в силу.

Выделим ключевые правила, по которым подается и разбирается апелляционная жалоба:

участник процесса, решивший обратиться в апелляционную инстанцию, должен соблюдать процессуальный срок на обжалование;
в апелляции разбираются судебные акты, не вступившие в силу, т.е. исполнение решения на весь период обжалования будет приостановлено;
так как правом оспаривания может воспользоваться любой участник процесса, в апелляционной инстанции могут рассматриваться одновременно 2 и более жалобы;
апелляционное постановление, вынесенное по итогам рассмотрения жалобы, вступит в силу сразу после оглашения – с этого момента нужно исполнять судебный акт.

Законом предусмотрены и последующие стадии оспаривания – , надзор, по вновь открывшимся обстоятельствам и т.д.

По итогам рассмотрения жалобы в апелляции могут выноситься следующие решения:

об оставлении в силе и без изменений первоначального судебного акта;
о внесении изменений в обжалуемое решение;
вынесение нового решения по существу, т.е. об удовлетворение иска или об отказе в требованиях;
об отмене акта и возращении дела обратно в (если были выявлены неустранимые нарушения, по которым нижестоящий суд должен заново провести процесс).

Свой вердикт апелляционная инстанция оглашает в форме постановления. Оно сразу вступает в силу, т.е. ждать изготовления документа в окончательной форме не нужно.

Апелляция по арбитражным делам

Если подается жалоба на решение арбитражного суда, применяются правила АПК РФ:

обратиться в апелляцию можно в течение 30 дней после оглашения решения, т.е. срок исчисляется не с момента изготовления документа в окончательной форме;
жалоба подается в специализированные Апелляционные арбитражные суды – их подсудность распространяется сразу на несколько субъектов РФ;
копия апелляционной жалобы предварительно направляется остальным участникам процесса, после чего нужно представить документы в арбитражный суд, разбиравший .

До рассмотрения жалоб по апелляционной инстанции, решение суда также не вступает в силу и временно не подлежит исполнению.

Апелляционный арбитражный суд может отклонить жалобы и оставить в силе исходный вердикт, внести изменения, вынести постановление с новым решением по существу. Возвращение дела для пересмотра в практикуется крайне редко и в исключительных случаях.

Апелляция по административным и уголовным делам

По специальным правилам подаются жалобы на административные постановления и уголовные приговоры. По правилам УПК РФ, оспаривание приговора происходит следующим образом:

на подачу жалобы дается всего 10 дней – этот срок исчисляется с момента вынесения приговора, либо со дня вручения копии вердикта осужденному, находящемуся под стражей;
оспорить приговор может любой участник уголовного процесса, а также адвокат;
предметом жалобы может быть не только нарушение норм материального и/или процессуального права, но и просьба о смягчении наказания, применение менее строгих санкций и т.д.

Соответственно, и апелляционное рассмотрение жалобы на приговор может закончиться не только полным или частичным оправданием осужденного, но и заменой реального срока на условный, снижением размера и продолжительности санкций.

Пока жалоба не рассмотрена по существу, приговор не вступает в силу, т.е. осужденный не направляется к месту исполнения наказания.

Если на период разбирательства была выбрана мера пресечения в виде заключения под стражу, она будет действовать по общим правилам и при рассмотрении апелляционной жалобы.

Подача апелляционной жалобы по делу об административном правонарушении также имеет свои особенности, указанные в КоАП РФ:

срок на оспаривание составляет 10 суток, который исчисляется с момента вручения или получения копии постановления правонарушителем;
в КоАП РФ предусмотрена возможность подавать жалобы в административном порядке, т.е. на имя вышестоящих должностных лиц государственных и муниципальных ведомств – такие жалобы хоть и не являются апелляционными, однако разбираются по схожим правилам;
итогом разбирательства по апелляции может являться оставление в силе первоначального постановления, полная или частичная его отмена, смягчение санкции.

Подавать апелляционную жалобу по административным делам также нужно через суд, вынесший оспариваемое постановление. На период, пока жалоба не рассмотрена в апелляции, наказание не полежит исполнению.

Вконтакте

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому или административному делу - единственная возможность обжаловать судебный акт, который не вступил в силу. Успешное обжалование в апелляции позволяет пересмотреть решение суда в свою пользу, пока еще не начат процесс его исполнения. Кроме того, апелляция - обязательный этап, если далее, исходя из ситуации, планируется как минимум кассационное обжалование. Пропуск этой стадии чреват невозможностью обратиться в кассацию, а восстановление пропущенных для апелляции сроков - непростая задача.

Апелляционная стадия обжалования предусмотрена по всем судебным делам - гражданским (ГПК), административными (КАС), арбитражным (АПК) и уголовным (УПК). Есть она, хотя и не называется непосредственно апелляционным обжалованием, и в рамках дел об административных правонарушениях (КоАП). По таким делам первая стадия обжалования - пересмотр не вступивших в силу решений.

Процедуры в разных процессах очень схожи, и есть лишь некоторые процессуальные нюансы, связанные с особенностями ведения судопроизводства:

Подать жалобу могут как участники (стороны) процесса, так и другие лица, если их права и (или) обязанности затронуты судебным решением. Исключение - дела об административных правонарушениях и уголовные дела. Здесь право обжалования имеют только непосредственные участники дела (правонарушители, потерпевшие и т.п.) и их представители.
Как подается апелляция на решение суда - всегда в письменном виде, через суд, решение которого обжалуется.
Апелляционная инстанция - вышестоящий суд. В каждой системе судов (арбитражные суды, суды общий юрисдикции и мировые судьи) есть свои суды апелляционной инстанции. Жалобы на решения мировых судей рассматривают районные суды, жалобы на решения последних - суды субъектов федерации. В системе арбитражных судов иной порядок: здесь действуют специальные апелляционные суды, работающие по окружному принципу - один суд обслуживает несколько сопредельных регионов. Узнать, в какой именно суд подается апелляционная жалоба на решение арбитражного суда, суда общей юрисдикции или мирового судьи, можно либо в канцелярии суда либо на сайте суда. Кроме того, как правило, в самом решении разъясняется порядок апелляционного обжалования - достаточно просто прочитать.
Срок подачи апелляции - пока решение не вступило в силу. Поскольку суды принимают решение по разным категориям дел, а сами решения могут различаться по видам и характеру, срок вступления в силу судебных актов различается. Однако нужно учитывать, что по общему правилу такой срок исчисляется с момента вынесения судебного решения до момента истечения срока на апелляцию. Замкнутый круг? Нет. Во-первых, чтобы упростить себе задачу, достаточно обратиться к тексту решения - там всегда указывается не только порядок, но и срок для апелляционного обжалования. Во-вторых, некоторые решения вступают в силу незамедлительно - их нельзя обжаловать в апелляции (но можно в кассации). И, наконец, чтобы снять сомнения в определении срока подачи апелляционной жалобы, можно обратиться непосредственно к соответствующему процессуальному кодексу: ст. 321 ГПК, ст. 259 АПК, ст. 298 АПК, ст. 389.4 УПК. Общее правило - на апелляцию отводится месяц со дня принятия обжалуемого решения. Исключение - дела об административных правонарушениях и уголовные дела, где общий срок - не месяц, а 10 дней. К исключениям относятся и отдельные виды судебных решений, а также отдельные категории дел (споров), по которым специально установлены свои для каждого случая сроки апелляционного обжалования. В этих случаях проще всего ориентироваться на текст таких решений.
Срок подачи апелляционной жалобы можно восстановить при наличии уважительных причин пропуска и подтверждения этого. Для восстановления срока вместе с жалобой подается соответствующее заявление.
Сроки рассмотрения апелляционной жалобы - тоже разнятся в зависимости от вида процесса и особенностей обжалуемого решения. По гражданским делам общий срок - в течение 2 месяцев с момента поступления жалобы и материалов дела в апелляцию. Аналогично исчисляется срок по арбитражным, административным делам и делам об административных правонарушениях. Как и в случае с определением срока подачи апелляционной жалобы, нужно учитывать специфику дела - срок рассмотрения жалобы может быть иным. В уголовном процессе установлен только срок начала апелляционного рассмотрения - не позднее 15, 30 или 45 суток в зависимости от того, какой именно суд рассматривает дело в апелляции. И здесь в целом своя специфика, серьезно отличающаяся от других процессов.
Как узнать подана ли апелляция на решение суда? Если жалобу подает другая сторона, вам (на ваш адрес) должна заранее, до начала процедуры рассмотрения дела, поступить копия жалобы. Поскольку в апелляции дела рассматриваются в присутствии сторон, из суда должна поступить повестка (извещение) о вызове на заседание.
Как рассматривается жалоба в апелляции - это зависит от вида процесса. Но в целом, как уже говорилось, стороны приглашаются на заседание, вправе выступать и приводить свои доводы. Нельзя заявлять новые требования - это ключевое ограничение по предмету жалобы. По сути, дело пересматривается заново, изучаются его обстоятельства и доказательства, представленные сторонами. Если выявляется нарушения процессуальных норм, неверное применение судом норм материального права, иные нарушения при рассмотрении дела в первой инстанции, которые повлияли на принятие решения, оно пересматривается - отменяется или изменяется с вынесением нового решения.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

или по телефону:

Подготовка апелляционной жалобы

Это ключевой момент апелляционного обжалования. Жалоба должна быть обоснованной и соответствовать процессуальным требованиям. Обязательно и соблюдение порядка ее подачи в апелляционную инстанцию.

Что должна содержать жалоба:

Наименование суда апелляционной инстанции.
Данные участников дела, представителя (при наличии).
Номер дела, его описание (фабула).
Имеющие отношение к жалобе особенности рассмотрения в дела в суде первой инстанции.
Дата принятия обжалуемого решения, его суть.
Описание того, с чем не согласен заявитель и почему. Какие нарушения были допущены судом. Чем подтверждаются доводы заявителя (ссылки на законы, материалы дела, доказательства).
Требования заявителя - чего он хочет добиться в рамках апелляции.
Перечень приложений (они приобщаются к жалобе).
Дата, подпись.

Процессуальные требования к форме и содержанию жалоб определены:

ст. 260 АПК;
ст. 299 КАС;
ст. 322 ГПК;
ст. 389.6 УПК.

Как правило, для подготовки жалоб используются образцы, которые соответствуют виду процесса и специфике дела (спора). Юристы (адвокаты) готовят жалобы самостоятельно, поэтому они более развернуты, но предельно обоснованы, четки и конкретны. Из-за лучшего (в разы) качества подготовки апелляционных жалоб юристами, рекомендуется по этому вопросу . При этом выбирать нужно юриста (адвоката), который специализируется на определенной категории дела - тогда и уровень жалобы будет на высоте.

Общая схема действий при подготовке жалобы:

Изучаются решение и материалы дела.
Отбирается и изучается судебная практика по аналогичным и схожим делам.
Отбирается и анализируется нормативно-правовая база по предмету дела (спора) и жалобы.
Анализируются перспективы жалобы (нет смысла обжаловать, если очевидно, что жалобу не удовлетворят).
Готовится правовая позиция, которая будет основой для жалобы.
Выявляются и формируются доводы, доказательства, которые будут указаны в жалобе в качестве ее обоснования.
Готовятся приложения, которые нужно будет приобщить к жалобе.
Составляется текст жалобы.
Жалоба и приложения проверяются на соответствие требованиям.
Уплачивается госпошлина .
Подготовленные материалы направляются (почтой, лично, электронным документооборотом) в суд, принявший обжалуемое решение.

Стандартно дело в апелляции проходит два этапа: сначала судья единолично рассматривает соответствие жалобы установленным требованиям, а затем, если все в порядке, дело рассматривается непосредственно в апелляционной инстанции.

Порядок апелляционного рассмотрения зависит от вида процесса и регулируется соответствующим процессуальным законом (кодексом). Но в части основных правил процедуры очень похожи:

Апелляция - возможность пересмотреть дело и принять по нему другое решение, которое удовлетворит заявителя. Нужно относится к апелляции именно так. В кассации все будет сложнее.
От жалобы можно отказаться в любой момент, пока по ней не принято решение. Так бывает, если заявитель понимает несостоятельность своих требований, утрачивает интерес к процессу или, возможно, приходит к некому компромиссному решению с другой стороной спора, которое можно реализовать без отмены (изменения) судебного решения. Истцы вправе отказаться от иска, ответчики - признать его, а обе стороны дела - заключить мировое соглашение. Такие заявления подлежат занесению в протокол, а по факту - утверждаются судом, который и принимает окончательное решение в апелляции.
Правила рассмотрения дела в апелляции практически идентичны правилам рассмотрения дела в первой инстанции. Можно приглашать свидетелей, специалистов, экспертов. Участники дела вправе давать пояснения, приводить свои доводы и опровергать доводы другой стороны. По сути, проводятся полноценные судебные заседания, в которых дело пересматривается заново, заново исследуются его обстоятельства и доказательства. Можно представлять дополнительные доказательства, но только если будет убедительно обоснована невозможность их представления ранее, в суде первой инстанции. По итогу проводятся прения сторон.
В апелляции нельзя менять предмет, основания иска и размер исковых требований. Рассмотрение дела в апелляции ограничено тем предметом и теми требованиями, которые указаны в жалобе. Но суд вправе по своей инициативе, если посчитает нужным, перепроверить обжалуемое судебное решение в полном объеме.
Апелляционный суд обладает широкими возможностями. Он вправе отменять/изменять обжалуемое решение полностью или частично. Он может принять новое решение или прекратить дело. Отказ в удовлетворении жалобы ведет к оставлению обжалуемого решения без изменений. Любое решение в апелляции должно быть мотивированным. Оно вступает в силу со дня принятия.
Для обжалования апелляционного решения суда используется кассация.

Апелляция, как правило, рассматривается в качестве возможности полного пересмотра дела с тем, чтобы судьи более высокой, как принято считать, квалификации, дали свою оценку рассмотрению дела в первой инстанции. Установленный порядок рассмотрения дел в апелляции подтверждает это.

Вместе с тем, эффективность апелляции проявляется очень индивидуально. Свою роль могут сыграть:

более убедительная, чем в суде первой инстанции, правовая позиция и ее представление;
представление дополнительных доказательств;
допущенные судом первой инстанции ошибки (явные нарушения - редкость);
разница в подходах судей к трактовке одних и тех же норм, особенно когда в законах есть пробелы, двусмысленность, неоднозначность;
изменение обстоятельств дела, которые способны повлиять на ход процесса;
другие детали.

Стадию апелляционного обжалования проходит абсолютное большинство дел, даже при небольших шансах не успех. И если есть возможность хоть за что-то зацепиться в плане эффективности обжалования, стоит попробовать. Учесть только нужно судебные расходы, которые, высоко вероятно, будут выше, чем при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Если не считать обжалование решений мировых судей, сказывается территориальная удаленность апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба

Апелляционная жалоба жалоба, подаваемая на не вступившее в законную силу судебное постановление (определение, решение или приговор) по гражданскому или уголовному делу.Содержание и форма жалобы определяется нормами соответствующего процессуального законодательства (ГПК, УПК или АПК РФ).

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу по исковому заявлению об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному исковому заявлению об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, об обязании передать ребенка матери

Апелляционная жалоба на решение городского суда о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру где в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.

Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в результате которого заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения и был лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев

Апелляционная жалоба в налоговую инспекцию. Решением заместителя начальника инспекции ИФНС России организация привлечена к налоговой ответственности, и подвергнута штрафу. Кроме этого, организации предложено уплатить недоимку - налог на добавленную стоимость на товары. Основанием привлечения организации к ответственности явились те обстоятельства, что организация на основании уведомления о возможности применения УСНО применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения. Организация считает, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения является необоснованным и не соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Организация просит отменить решение заместителя начальника инспекции ИФНС.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи. Решением Мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры было отказано. Отказывая в удовлетворении исковых требований истца к ответчику суд ссылается на отсутствие доказательств, фактов, позволяющих суду сделать вывод о наличии заливов квартиры истица из квартиры ответчицы. С указанным решением суда истец не согласна, считает его незаконным, необоснованным и подлежащем отмене. Истец просит суд отменить решение мирового судьи по гражданскому делу по иску истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры.

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи. Постановлением Мирового судьи жалобщик, признан виновным в совершении правонарушения, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок. С указанным постановлением жалобщик не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Жалобщик просит суд отменить постановление Мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд. В производстве арбитражного апелляционного суда находится аппеляционная жалоба на решение Арбитражного суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности и расходов по оплате госпошлины. В исковом заявлении истец утверждает, что ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом. Ответчик считает, что именно истец свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Ответчик просит суд отменить решение Арбитражного суда по иску истца к ответчику о взыскании долга по договору на коммунальное обслуживание. Принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о взыскании долга по договору отказать в полном объеме.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда. Решением Арбитражного суда с ответчика в пользу истца в счет долга взыскано денежные средства и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Указанное решение суда ответчик считает незаконным, необоснованным и подлежащим изменению. Ответчик просит суд изменить решение Арбитражного суда по иску истца к ответчику. Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании долга по договору предоставления услуг. Решением Арбитражного суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность. Указанное решение суда ответчик считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Ответчик просит отменить Решение Арбитражного суда по иску истца к ответчику о взыскании долга по договору предоставления услуг.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о возмещении ущерба. Решением Мирового судьи исковые требования истца удовлетворены частично. Указанным решением постановлено взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную средства. Истец считает, что указанное решение не может быть признано законным, обоснованным и справедливым в части компенсации судебных расходов и морального вреда, поскольку решение в указанной части постановлено в нарушение требований гражданского процессуального законодательства и подлежит частичной отмене. Истец просит изменить решение Мирового судьи в части компенсации расходов на оплату юридических услуг и компенсации денежных средств в счет возмещения морального вреда. Взыскать с ответчика денежные средства в полном объеме.

Мировым судьей судебного участка по делу об административном правонарушении в отношении заявителя вынесено постановление которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения. Заявитель считает данное постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Заявитель считает что в материалах дела не имеются доказательств его вины. Заявитель просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении. Вынести решение о моей невиновности в совершении данного административного правонарушения в связи с отсутствием состава в таковом.

Городским судом в составе председательствующего судьи было вынесено отрицательное решение по иску действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, о снятии с регистрационного учета. С решением суда истец не согласна по многим обстоятельствам. Истец просит суд отменить решение городского суда.

Районным судом было вынесено решение по делу истца. Суд принял решение отказать в исковых требованиях в полном объеме. Решение суда истец считает не объективным. Истец просит суд отменить решение районного суда и принять новое решение.

Истец управляла автомобилем. По ходу движения образовалось непреодолимое препятствие и истцу пришлось совершить выезд на встречную полосу движения. Совершив данный маневр, истец был остановлен сотрудником ДПС. На месте истца признали виновным в совершении административного правонарушени. Было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде четырех месяцев лишения права управления транспортным средством. Истец просит суд отменить постановление суда. Назначить истцу наказание в виде штрафа.

Было вынесено решение по иску истца к ответчику о защите прав потребителей и взыскании убытков. Суд принял решение в исковых требованиях отказать в полном объеме. С данным решением истец не согласен. Истец просит суд отменить решение мирового судьи и принять новое решение.

Постановлением мирового судьи заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения и лишен права управления транспортирным средством. Данное постановление мирового судьи заявитель считает незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи.

Постановлением мирового судьи гражданин был признан виновным в совершении административного правонарушения и лишен права управления транспортным средством на определенный срок. Данное постановление мирового судьи заявитель считает незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит постановление мирового судьи отменить. Производство по делу прекратить.

Решением мирового судьи судебного участка установлено взыскать с заявителя задолженность по оплате поставленного для бытовых нужд газа. С данным решением суда заявитель не согласен и считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить решение мирового судьи и принять дело на новое решение.

Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказано. Указанное решение мирового судьи истец считает незаконным и подлежащим отмене. Истец просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, удовлетворить исковые требования истца.

Приговором мирового судьи заявитель признан виновным в совершении преступления и осужден к наказанию в виде исправительных работ. С приговором суда заявитель не согласен, и считает его подлежащим отмене как несправедливый и вынесенный с нарушением уголовно-процессуального закона. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и рассмотреть дело в общем порядке.

Решением мирового судьи удовлетворен иск об определении порядка пользования двором. С решением суда заявитель не согласен. При определении порядка пользования двором суду следовало, безусловно, учесть интересы всех совладельцев и сложившийся порядок пользования двором.

Приговором мирового судьи заявитель я признана виновной в совершении преступления, по которому ей назначено наказание в виде штрафа. Приговор суда в части осуждения заявитель считает незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор.

Гражданин был осужден и ему назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С данным приговором заявитель не согласна так как суд необоснованно переквалифицировал ответственность гражданина за содеянное с одной статьи на другую. Заявитель просит приговор районного суда в отношении осужденного изменить. Вызвать в суд для допроса свидетелей.

Районным судом было вынесено постановление о привлечении заявителя к административной ответственности и постановлено признать заявителя виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде штрафа. С данным постановлением заявитель не согласен считает его необаснованным и незаконным. Заявитель просит отменить постановление по делу об административному правонарушении.

Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения отказано. Указанное решение мирового судьи считаю незаконным и подлежащим отмене. Истец просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение удовлетворив требования.

Решением суда при рассмотрении иска о признании брака недействительным в мотивировочной части судом сделан вывод о том, что ответчика следует признать добросовестным супругом. Указанный вывод суда не подтверждается материалами дела и был опровергнут в судебном заседании показаниями свидетелей, как со стороны ответчика, так и со стороны истца, в связи с чем, истец считает вывод суда в этой части незаконным и подлежащим исключению из решения суда. Истец просит решение мирового судьи о признании брака недействительным изменить, исключив из мотивировочной части вывод суда о добросовестности супруги с признанием права на раздел имущества.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями обязать их пропускать на территорию стратегического охраняемого объекта автомашин организации и частных лиц без ограничения, а так же должностных лиц истца. Указанным решением поставлено обязать ответчиков не ограничивать доступ на территорию двора. Ответчик решение суда считает незаконным и необоснованным. Ответчик просит незаконное и необоснованное решение арбитражного суда и решить спор по существу и отказать ответчику в удовлетворении иска.

Определением мирового судьи частично удовлетворены требования заявителя к гражданину о взыскании расходов связанных с оплатой услуг представителя, а также удовлетворены встречные требования гражданина к заявителю о взыскании с него в ее пользу расходов на оплату услуг адвоката. С указанным определением заявитель не согласна, считает его незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить определение мирового судьи и вынести новое решение об удовлетворении ее требований в полном объеме и отказе в иске гражданина.

Приговором мирового судьи заявитель была признана виновной по уголовному делу, возбужденному в порядке частного обвинения по заявлению гражданина и осуждена к наказанию в виде штрафа. С данным приговором суда заявитель не согласна, считает приговор незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор.

Постановлением мирового судьи в отношении заявителя, было вынесено решение о признании его виновным в совершении административного правонарушения. С постановлением мирового судьи заявитель не согласен. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка.

Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца у ответчику о защите прав потребителя отказано. Указанное решение мирового судьи истец считает незаконным и подлежащим отмене. Истец просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение удовлетворив исковые требования.

Решением мирового судьи удовлетворены исковые требования истца к ответчику о расторжении брака и взыскании алиментов. Указанное решение ответчик считает незаконным и подлежащим отмене. Ответчик просит отменить решение мирового судьи и вынести новое решение, отказа в удовлетворении исковых требований истца.

Постановлением мирового судьи прекращено дальнейшее производство по делу в отношении заявителя в связи с примирением сторон. С постановлением мирового судьи заявитель не согласен. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи.

Приговором мирового судьи заявитель признана виновной по уголовному делу и осуждена к наказанию в виде штрафа. С данным приговором суда заявитель не согласна, считает приговор незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор.

Решением суда частично удовлетворенны исковые требования истца к ответчику о признании недействительной сделки с недвижимым имуществом. Решение суда ответчик считает незаконным и необоснованным и просит его изменить. Ответчик просит решение суда отменить и принять по делу новое решение отказав истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Мировым судьей было вынесено постановление о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения, и назначено наказание в виде административного штрафа. С указанным постановлением заявитель не согласен и считает его незаконным. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по обвинению в совершении административного правонарушения.

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп. Решением суда исковые требования были удовлетворены. Ответчик с указанным решением несогласен. Ответчик просит решение суда отменить как незаконное.

Решением мирового судьи исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены. Ответчик просит решение мирового судьи полностью отменить. Принять новый судебный акт, в котором отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

Решением мирового суда исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение были удовлетворены в полном объеме. Ответчики вышеуказанным судебным решением не согласны. Ответчики просят решение суда отменить и принять по делу новое решение.

Приговором суда заявитель был признан виновным в совершении преступления и было назначено наказание в виде ограничения свободы. С вышеуказанным приговором заявитель не согласен. Заявитель просит изменить приговор в части назначенного наказания и назначить наказание, не связанное с ограничением свободы.

Решением суда гражданское дело по иску истца к ответчикам о нечинении препятствий в пользовании домовладением, земельным участком было отказано в удовлетворении исковых требований. Истец просит принять к рассмотрению дополнение к апелляционной жалобе с учетом новых доказательств по данному делу. Истец просит отменить решение суда и отправить иск в суд 1 инстанции на повторное рассмотрение с другим составом суда.

Решением районного суда исковые требования истца к ответчикам об обязании передать квартиру и выселении были удовлетворены. Ответчик с вышеуказанным судебным решением не согласна и считает его незаконным и подлежащим отмене. Ответчик просит решение районного суда отменить.

Постановлением мирового судьи судебного участка был признан виновным в совершении административного правонарушения с наказанием в виде административного штрафа и лишением права управления транспортным средством. С указанным постановлением и выводами, содержащимися в нем заявитель полностью не согласен, считает его незаконным, необоснованным. Заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении отменить как незаконное и необоснованное.

Cудом было вынесено решение по гражданскому делу по иску истца к ответчику. Решением суда в удовлетворении исковых требований истцу отказано полностью. С решением суда истец не согласна и просит отменить его и принять новое решение по делу, которым ее исковые требования будут удовлетворены.

Решением суда истцу было отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону. С указанным решением истец не согласен. Во избежание пропуска срока апелляционного обжалования истец считает необходимым обратиться в суд с краткой апелляционной жалобой.

Судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску истца к ответчику о восстановлении на работе в прежней должности. Решением суда в удовлетворении исковых требований истцу отказано полностью. Истец с решением суда не согласна. Истец просит отменить решение суда и принять новое решение по делу, которым исковые требования будут удовлетворены.

Решением районного суда по гражданскому делу исковые требования истца к ответчику об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону были удовлетворены частично. С указанным решением, истец полностью не согласен и считает его незаконным. Истец просит решение районного суда по гражданскому делу отменить, как незаконное и вынести по делу новое решение.

Судом было вынесено решение которым в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о признании условий кредитного договора недействительными, об обязании произвести перерасчет, возврате денежных средств, взыскании судебных расходов отказать полностью. С указанным решением истец не согласен. Истец просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, в котором удовлетворить исковые требования истца к ответчику полностью.

Решением суда в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о восстановлении в прежней должности, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано в полном объеме. Истец с указанным решением суда полностью не согласна. Истец просит решение суда отменить, как незаконное и вынести по делу новое решение.

Решением районного суда по гражданскому делу исковые требования истца к ответчику, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета были удовлетворены. Ответчик с вынесенным судебным решением полностью не согласен. Ответчик просит решение районного суда по гражданскому делу отменить, как незаконное и необоснованное.

Арбитражным судом вынесено решение по делу которым в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о признании сделки недействительной отказано. Истец считает решение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального права. Истец просит отменить решение Арбитражного суда.

Инструкция

При несогласии с решением суда его можно обжаловать в вышестоящей инстанции. Судом первой инстанции является тот суд, в котором шло разбирательство дела. Обычно это мировой судья или городской (районный) суд. Отличие этих вариантов в том, что мировой судья рассматривает вопросы, в которых сумма иска не превышает 50 тысяч рублей. Кроме того, он может решать дела о расторжении браков без споров о детях, о разделе имущества суммой менее пятидесяти тысяч рублей, административные дела и некоторые нетяжкие уголовные.

Если ваше дело рассматривалось у мирового судьи, следует писать в городской (районный) суд. Но важно знать, что собственно жалоба отдается секретарю мирового судьи. В том случае, если дело слушалось именно в городском (районном) суде, решение следует обжаловать в областном суде. Сама жалоба подается в канцелярию суда, в котором было вынесено решение.

На подачу апелляционной жалобы у вас есть тридцать дней с момента вынесения решения суда. Следует учитывать, что в большинстве случаев суд следующей инстанции подтверждает вынесенное ранее решение. Кроме того, при подаче жалобы вы уже не можете изменить иск, привлечь к ответственности новых лиц, предъявить встречный иск. Подавая новые доказательства, вы должны аргументировано объяснить, почему они не могли быть представлены суду первой инстанции.

Еще во время слушания дела в суде первой инстанции вы должны учитывать возможность того, что будете обжаловать вынесенное решение. Поэтому в ходе процесса следите за тем, чтобы все ваши ходатайства были зафиксированы в деле. В случае отказа по ходатайству, например о проведении какой-то экспертизы, факт отказа может стать предметом рассмотрения в апелляционном суде.

По итогам рассмотрения апелляции суд может полностью или частично отменить решение нижестоящего суда, оставить его в силе, отменить решение и прекратить дело, оставить жалобу без рассмотрения в случае пропуска установленных сроков. Апелляционный суд не может направить дело на новое рассмотрение.

Если решение апелляционного суда вас не удовлетворило, вы можете подать кассационную жалобу в президиум суда субъекта . Жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. На подачу жалобы у вас есть шесть месяцев. Обратите внимание на то, что в кассационном суде рассматривается не суть дела, а нарушения в ходе предыдущего разбирательства. Поэтому в жалобе надо говорить именно о них.

Сначала дело рассмотрит судья кассационного суда. Если он сочтет, что дело стоит рассмотрения, оно будет отправлено в президиум суда. В этом случае вас вызовут и вы должны будете доказать, что в ходе слушания дела были допущены серьезные правовые нарушения. По итогам рассмотрения кассационный суд может оставить решение в силе, отменить его, принять новое решение или направить дело на новое рассмотрение.

Законодательством Российской Федерации предусмотрена возможность оспаривания судебных актов и решений должностных лиц даже после истечения срока на их обжалование. Система инстанций по обжалованию решений четко определена в таких нормативных документах как Арбитражный и Гражданский процессуальные кодексы РФ, а также Кодекс об административных правонарушениях РФ.

Инструкция

При желании или решения должностного лица (например, сотрудника ГИБДД), в первую очередь, необходимо определиться с тем, куда жалобу следует направить. Так если речь идет о должностном лице, то обжалуются его решения вышестоящему руководителю или в суд. Если обжалуется судебное решение , то в зависимости от того, вступило ли оно в законную силу или нет, жалоба будет именоваться соответственно инстанции, в которую направляется.

Сроки и место обжалования, как правило, указываются в самом решении, либо это можно выяснить, обратившись к нормам ГПК и АПК РФ. Так на решения , не вступившие в законную силу, подаются апелляционные жалобы, направляемые в районные суды городов (требования к их содержанию содержаться в ст. 322 ГПК РФ); на решения других судов общей юрисдикции, вынесенные по первой инстанции и не вступившие в силу, подаются кассационные жалобы, направляемые в областные суды (ст. 339 ГПК РФ); все вступившие в силу решения обжалуются путем подачи надзорных жалоб (ст. 378 ГПК РФ) в президиум верховного суда субъекта РФ, а затем в Судебную коллегию по Верховного суда РФ. Апелляционный жалобы на решения , не вступившие в силу, подается в суд субъекта РФ (ст. 269 АПК РФ), на вступившие в силу - кассационные жалобы в арбитражный суд соответствующего округа (ст. 277 АПК РФ). Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в арбитражном подается в Высший Арбитражный суд РФ.

В любом случае, для того, чтобы жалоба была принята к производству, необходимо соблюдать установленные законом требования к ее составлению. Так жалоба, будь она апелляционная, или надзорная, должна содержать следующее:Вводная часть. Наименование суда, в который адресуется жалоба; наименование лица, подающего жалобу .Основная часть. Указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу и основания, по которым они считают решение суда неправильным.Просительная часть, которая должна соответствовать полномочиям суда, рассматривающего жалобу . Например, суд общей юрисдикции кассационной инстанции может оставить решение суда первой инстанции без изменения, отменить его полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение, изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение и т.д. (ст. 361 ГПК РФ). То есть после слова «прошу» в кассационной жалобе, указывается соответствующее действие суда из перечня полномочий данной инстанции, которое наиболее полно удовлетворяет интересы заявителя жалобы. Перечень прилагаемых к жалобе доказательств.

Кроме постановлений мировых судей, могут быть оспорены в ходе апелляционного производства. Данное положение распространяется на акты, не вступившие в силу. Далее рассмотрим, каков порядок обжалования решения районного суда.

Общие сведения

Срок обжалования решения районного суда – месяц с даты его вынесения. Для приговоров установлен период в 10 дней. Согласно ГПК, обжалование решения районного суда производится в той же инстанции, где оно было принято. В новом ГК есть положение, устанавливающее несколько иные правила. Так, жалоба на решение может быть направлена напрямую в апелляционный суд. Однако оттуда она все равно вернется в ту инстанцию, где принимался оспариваемый акт. Эксперты считают данную поправку нецелесообразной.

Как составить заявление?

Рассмотрим основные требования к составлению (ниже представлен образец). Обжалование решения районного суда осуществляется путем подачи письменного заявления. В нем должно содержаться название вышестоящей инстанции, реквизиты заявителя (Ф.И.О. и адрес). В содержании указывается решение, которое обжалуется, аргументы, на которых основывается требование. В заключение необходимо привести список бумаг, прилагаемых к заявлению. В их числе и квитанция о том, что была выплачена госпошлина.

В конце нужно поставить подпись и число составления. Число копий жалобы должно быть равно количеству участников дела, плюс еще 2 экземпляра. Те требования, которые содержатся в заявлении, должны совпадать с теми, которые указаны в первоначальном иске. Поступившая жалоба рассматривается судьей на предмет соответствия установленным требованиям по оформлению и условиям возбуждения производства. Если не выявлено никаких нарушений, лицам, участвующим в споре, направляются копии представленных материалов. Если обнаружены несоответствия, судья выносит определение. В нем указываются недостатки заявления, а также период, в который можно внести исправления и подать его снова.

Рассмотрение обращения

Заявитель может отказаться от своего права на обжалование решения районного суда, отозвав свое обращение. Это может иметь место в случае, если его уже подали другие заинтересованные стороны процесса. Все участники производства имеют право на ознакомление с материалами, представленными заявителем. Они также имеют возможность подать свои возражения. Претензии заинтересованных лиц оформляются письменно. К ним обязательно прилагаются документы, аргументирующие возражения. Количество экземпляров претензий также должно быть равным числу сторон.

Исход дела

Производство, в ходе которого осуществляется обжалование решения районного суда, должно длиться не более двух месяцев с даты поступления заявления. Результат рассмотрения может быть следующим:

Дополнительные сведения

Обжалование решения районного суда можно и подачей частного заявления по гражданскому делу. В случае его принятия и удовлетворения, принятое определение вступает в силу с даты вынесения. Следует сказать, что вынесение акта не в пользу какой-либо стороны еще не означает, что дело окончательно проиграно. При грамотном подходе всегда можно найти основания, по которым возможно обжалование решения районного суда. Можно, конечно, обратиться к квалифицированному юристу. Специалист поможет грамотно оформить свои требования, а при необходимости станет представителем в уполномоченной инстанции.

Обжалование апелляционного решения районного суда

Принятый акт можно оспорить в кассационной инстанции. Такое обжалование могут инициировать заинтересованные участники и другие стороны дела, а также прокурор. Последний подает кассационное представление. Заявление направляется в вышестоящую инстанцию. Относительно районного суда ею выступает суд субъекта.

Особенности оформления

Кассационная жалоба составляется в соответствии с установленными законодательством требованиями. Как и в предыдущем случае, в заявлении должно быть указано название вышестоящей инстанции, данные подающего (Ф.И.О., адрес). Далее приводятся сведения об обжалуемом решении. В частности, указывается название органа, его вынесшего, номер и дата принятия. В завершение перечисляются документы, прилагаемые к обращению. В случае несоответствия указанным требованиям, кассационная жалоба не будет рассмотрена. Заявление будет возвращено лицу, его подававшему. В содержании документа приводятся основания, в соответствии с которыми заинтересованная сторона считает, что решение апелляционного органа подлежит отмене, поскольку нарушает его законные интересы, права и свободы. Аргументами могут стать ссылки на нормативные акты, регулирующие предмет спора.

Важный момент

Кассационную жалобу необходимо подать через тот же суд, в котором было принято оспариваемое решение. Оттуда заявление будет направлено в вышестоящий орган. При подаче должны быть предоставлены копии всех материалов, в том числе и самого заявления. Число экземпляров должно совпадать с количеством сторон процесса. Материалы могут быть направлены письмом с уведомлением или вручены лично под расписку. В ходе рассмотрения дела не допускается предоставления доказательств, не участвовавших ранее в разбирательстве. Исключением выступают случаи, когда дополнительные материалы не были представлены по объективным (уважительным) причинам.

Надзорная жалоба

Она также может быть подана в вышестоящую инстанцию на вступивший в силу акт. Надзорный порядок применяется тогда, когда заявитель исчерпал возможности апелляционного и кассационного обжалования. Правила оформления обращения аналогичны тем, которые приведены выше. Надзорную жалобу следует подавать в Президиум судебной инстанции субъекта РФ. В содержании заявления обязательно должны указываться причины и доводы, в соответствии с которыми акт следует отменить.

Рассмотрение в отсутствии участника дела

В случае если ответчик не пришел на заседание, не ходатайствовал о разбирательстве в его отсутствие, с согласия истца дело может слушаться заочно. В течение 3-х дней копия принятого по делу акта направляется не присутствовавшему лицу. У ответчика есть 7 дней на обжалование заочного решения районного суда. Этот период начинается с момента получения копии акта. При этом не имеет значения, когда ответчик ее получил – через месяц либо через год.

Что следует указать в заявлении

Жалоба, как и в предыдущих случаях, содержит все необходимые реквизиты. В содержании приводятся причины, по которым ответчик не присутствовал на слушании. Например, по пути на заседание он попал в аварию и был отправлен в больницу. В качестве доказательства ответчик должен предоставить справку из медучреждения, в которой зафиксировано время госпитализации. Надо отметить, что в любом случае необходимо приложить подтверждающие документы, чтобы суд смог признать причину отсутствия уважительной.

Часто в практике акт выносится в отсутствии надлежащего уведомления ответчика. Заявитель, за неимением иных причин неявки, может сослаться только на это обстоятельство. Рассматривается жалоба в судебном заседании. О дате и времени его проведения уведомляются все участники. Судом может быть отменено обжалуемое решение. В этом случае разбирательство будет проводиться заново по существу в соответствии с общими правилами. Суд может также отказать в удовлетворении обращения. Тогда об этом выносится мотивированное определение. Его, в свою очередь, можно оспорить, подав частную жалобу.