На предыдущей странице мы упомянули, что гражданско - правовой договор трактуется не только как , но и как обязательство - правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу и пр., а кредитор имеет право требовать совершения таких действий от должника (ст. 307, п.1 ГК).

Обязательства возникают из перечисленных в ГК оснований - действий субъектов права и событий, которые называются юридическими фактами . К таким фактам, согласно п. 2 ст. 307 ГК, относится и договор, в связи с чем определение договора как юридического факта также вполне правомерно.

Возникающее из договора правоотношение именуется договорным обязательством и подобно двусторонней сделке, договорному соглашению и основанию своего возникновения часто употребляется как синоним слова договор. В этой связи стоит обратить внимание на то обстоятельство, что раздел IY части 2 ГК, которым регулируются отдельные виды договоров (купля - продажа, аренда, заем и др.), называется

Правовые нормы о договоре как соглашении и сделке определяют, в частности, как должен , называют условия признания его .

Нормы о договорном обязательстве регулируют порядок исполнения договора сторонами () и ответственность в случае его нарушения (), способы обеспечения исполнения договорного обязательства (), порядок перемены лиц в обязательстве (), условия и способы его прекращения ().

Так, в соответствии со ст. 309 ГК договорное обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Должник, нарушивший это требование, несет перед кредитором ответственность в виде полного возмещения причиненных кредитору убытков (ст. 393 ГК).

К способам обеспечения исполнения договорного обязательства относятся поручительство, удержание вещи должника, независимая гарантия, задаток и другие.

Нормами главы 24 кодекса о перемене лиц в обязательстве регулируются основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу (уступка требования), определяются права, которые не могут переходить к другим лицам (требования об алиментах и возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью), регулируется перевод должником своего долга перед кредитором на другое лицо и др.

В статьях 407 - 419 ГК перечислены общие основания и способы прекращения договорных обязательств (исполнение, зачет, и др.).

Нормы о договоре как обязательстве содержатся в разделе III ГК «Общая часть обязательственого права» (ст.ст. 307- 419) , в главе 27 ГК «Понятие и условия договора» (ст. ст. 420-431) в разделе IY ГК «Отдельные виды обязательств» (ст.ст. 454 - 1109), в специальных законах об отдельных видах договоров.

Порядок применения правовых норм к обязательству предусмотрен ст.ст. 307-1, п.1 и 420, п.3 ГК.

В первую очередь применяются специальные нормы, содержащиеся в разделе IY ГК и законах об отдельных видах договоров. Если специальные правовые правовые нормы нерегулируют отдельные аспекты договорного правоотношения , следует обращаться к нормам, содержащимся в главе 27 ГК, а при отсутствии правового регулирования и в этой главе кодекса применяются положения общей части обязательственного права (раздел III ГК).

Например, при исполнении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома возник вопрос о праве застройщика - юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность по строительству объектов , расторгнуть этот договор в одностороннем порядке на основании прописанного об этом в договоре соглашения с гражданином - участником долевого строительства.

Специальным федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» данный вопрос не урегулирован.

Отсутвует правовое регулирование одностороннего по названному основанию и в главе 27 ГК.

Между тем статьей 310 ГК, содержащейся в общей части обязательственного права, определено, что право на односторонний отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательскую деятельность, если другая сторона договора такую деятельность осуществляет. Поэтому упомянутое соглашение об одностороненм отказе предпринимателя - застройщика от исполнения договора, заключенного с гражданином (не предпринимателем), было признано судом

Принципы исполнения договорных обязательств.

Исполнение договора.

Выделяются следующие принципы исполнения обязательства :

При оценке исполнения учитывается, было ли совершено действие, и, если да, то – каким образом. В первом случае речь идет об исполнении как таковом, а во втором – о его надлежащем характере. Соответственно и ст. 393 ГК РФ разграничивает неисполнение и ненадлежащее исполнение.

Надлежащее исполнение включает в себя соблюдение комплекса требований, которые определяют, кто и кому должен произвести исполнение, а также каким предметом, когда, где и каким способом это должно быть осуществлено.

Надлежащее исполнение включает в себя ряд элементов: исполнение обязательства надлежащему лицу, исполнение обязательства надлежащим лицом, надлежащим предметом, исполнение обязательства в надлежащем месте, в надлежащий срок и надлежащим способом.

Исполнение обязательства надлежащему лицу (ст. 312 ГК РФ). Смысл нормы заключается в возможности возложения на должника в случае, когда иное не предусмотрено соглашением сторон или не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, риска вручения исполнения ненадлежащему лицу.

Из этого следует, что при возникновении по данному поводу спора бремя доказывания соответствующего факта (исполнение вручено самому кредитору или управомоченному лицу) возлагается на должника. Для защиты интересов самого должника, ему предоставляется ст. 408 ГК РФ, предусматривающая его право потребовать указанных в этой статье доказательств, что исполнение действительно произведено, а при отказе кредитора выполнить соответствующее требование – задержать исполнение.

Исполнение надлежащим лицом (ст. 313 ГК РФ). ГК РФ закреплена презумпция: передача исполнения третьим лицом рассматривается как надлежащее исполнение, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, условий или существа обязательства. Во всех случаях исполнения обязательства другим лицом должник продолжает занимать свое место в обязательстве.

Существует возможность исполнения обязательства третьим лицом в собственном интересе. При этом установлены границы такого интереса: вследствие обращения кредитором взыскания на имущество у третьего лица возникает опасность утратить право на вещь (право аренды, залог). Норма, которая допускает исполнение обязательства третьим лицом без согласия как кредитора, так и должника, носит императивный характер. С исполнением обязательства третье лицо автоматически занимает в нем место прежнего кредитора.

Исполнение надлежащим предметом (ст. ст. 320 и 317 ГК РФ). Соответствующее требование означает, что предмет исполнения договора по всем своим параметрам, количественным и качественным, должен соответствовать требованиям, которые закреплены в законе, иных правовых актах или в договоре.

В договоре может быть предусмотрено несколько предметов обязательства, из которых исполнено оно должно быть только одним. Предмет исполнения могут представлять собой либо различные виды подлежащего передаче имущества, либо совершение различных действий. Во всех подобных случаях речь идет об альтернативных обязательствах. В такого рода обязательствах право выбора может принадлежать стороне – либо должнику, либо кредитору. Сама ст. 320 ГК РФ закрепляет право выбора за должником, если иное не вытекает из закона, другого правового акта или условий обязательства (условий договора).

От альтернативных отличаются факультативные обязательства. Смысл их состоит в том, что они имеют только один предмет, но за должниками закреплено право его замены.

Исполнение в надлежащем месте (ст. 316 ГК РФ). Место исполнения может быть прямо указано в законе, ином правовом акте либо договоре. В случаях, когда место исполнения не определено сторонами либо специальными нормами, исполнение должно производиться:

1. По обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество – в месте нахождения имущества. Имеется в виду передача имущества не только в собственность, но и в пользование или иное вещное или обязательственное право. Данное правило распространяется на все объекты, неразрывно связанные с землей, поскольку их перенос на другое место также невозможен без причинения несоразмерного ущерба их назначению.

Когда же строение передается на снос, возможно и другое место исполнения.

Однако исполнение в месте нахождения недвижимости имеет значение общего правила. Есть причины полагать, что норма ст. 316 ГК РФ подлежит ограничительному толкованию: нет оснований ее распространения на такие недвижимые вещи, как воздушные и морские суда и проч.

2. По обязательству передать товар или иное имущество, если это обязательство предусматривает его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору. Таким образом, местом исполнения признается станция (аэропорт, пристань и т.д.) отправления.

Соответствующая норма в равной мере действует тогда, когда перевозка осуществлялась одним видом транспорта (прямая перевозка) и двумя и более (смешанная перевозка).

3. По другим обязательствам сторон, в роли которых выступает предприниматель, (передать товар или иное имущество) в месте изготовления либо хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства. В данном случае речь идет, во-первых, только о ситуации, когда сторона, передающая товар, выступает в качестве предпринимателя, и, во-вторых, передача имущества не связана с его перевозкой (например, если предполагается, что доставка предмета обязательства будет произведена транспортом контрагента или привлеченной им организации).

4. Место исполнения денежного обязательства - это место жительства кредитора (в случае, когда речь идет о юридическом лице, - в месте его нахождения) в момент возникновения обязательства. Если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства (место нахождения – если юридическое лицо), при этом известил о таком изменении контрагента, местом исполнения признается новое место жительства или место нахождения, с тем, что дополнительные расходы подают на должника.

5. По другим обязательствам - мостом исполнения обязательства признается место жительства или место нахождения должника.

Исполнение в надлежащий срок (ст.ст. 314, 315 ГК РФ). Нарушением указанного требования может служить как просрочка исполнения, так и досрочное исполнение.

Применительно к досрочному исполнению ГК РФ проводит дифференциацию в зависимости от характера опосредованной договором деятельности. Если эта деятельность является предпринимательской, вступает в силу презумпция в пользу запрещения такого исполнения. И наоборот, если речь идет не о предпринимательской деятельности, в интересах должника презюмируется его право исполнить обязательство по своему выбору: либо в установленный срок, либо досрочно.

Презумпция недопустимости досрочного исполнения установлена специально в отношении договора займа, но уже в зависимости от его возмездности: сумма займа, выданного под проценты, может быть возвращена досрочно только с согласия заимодавца.

В ГК РФ выделена и такая категория, как «жесткие сроки». Речь идет о случае, когда из самого договора вытекает, что если должник нарушит указанный в договоре срок, кредитор заведомо утратит интерес к исполнению. Это означает, что не только досрочное, но и исполнение после срока требует всякий раз предварительного согласия на то кредитора. Указанное правило действует в отношении договоров купли-продажи со строго определенным сроком исполнения (ст. 457 ГК РФ).

Исполнение надлежащим способом . В ГК РФ закреплена презумпция в пользу того, что исполнение обязательства по частям является ненадлежащим, а потому кредитор вправе отказаться от его принятия (ст. 311 ГК РФ).

Специальным способом исполнения обязательств служит внесение долга в депозит нотариуса или суда (ст. 327 ГК РФ). Необходимость депозита связана с:

• отсутствием кредитора или уполномоченного им для принятия исполнения лица в месте, где должно быть произведено исполнение,
• недееспособностью кредитора и отсутствием у него представителя
• очевидным отсутствием определенности по поводу того, кто является кредитором в обязательстве, в том числе и в связи с возникшим спором по этому поводу между кредитором и другими лицами
• уклонением кредитора от принятия исполнения или иной просрочкой с его стороны.

При всем разнообразии оснований депозита все они влекут одни и те же последствия: внесение денег или ценных бумаг в депозит признается надлежащим исполнением. В обязанности депозитария (нотариуса или суда) входит извещение кредитора о принятом исполнении.

Отдельные ситуации, возникающие при исполнении обязательства внесением долга в депозит, предусмотрены п. 6 ст. 720 ГК РФ и ст. 738 ГК РФ.

В-2. Правовая сущность обеспечения исполнения договорных обязательств.

В механизме гражданско-правового регу­лирования используются правовые средства, конструкции которых создавались в различных правовых системах специально для обеспечения исполнения обязательств.

Нормы гражданского законо­дательства, закрепляющие эти конструкции, по общему правилу объединяются в специальном институте обеспечения исполнения обязательств. В действующем российском гражданском законо­дательстве подобный институт закреплен в нормах гл. 23 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ к специальным способам обес­печения исполнения обязательств относятся неустойка, залог, удер­жание имущества должника, поручительство, банковская гаран­тия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором.

Суть специальных способов обеспечения исполнения обяза­тельств можно объяснить следующим образом. Кредитор, вступая в обязательства и предоставляя имущество должнику, тем самым кредитует должника. Но кредитор может заключить с должником или с третьим лицом соглашение о том, чтобы ему был предостав­лен дополнительно, сверх гарантий, выданных должником, кре­дит - личный или реальный. Подобный кредит может быть пре­доставлен в силу предписания закона при наступлении юриди­ческих фактов, указанных в нем.

Если сущность правовoго средства, обеспечивающего испол­нение обязательства, состоит в том, что наряду с должником личную ответственность за его долг принимает на себя какое-то третье лицо, то имеет место личный кредит.

Если же сущность правового средства, обеспечивающего исполнение обязательства, состоит в выделении из имущества известного лица отдельного объекта, из ценности которого может быть предоставлено удовлетворение кредитору в случае неисполнения должником обязательства, то имеет место реальный кредит.

Такие способы обеспечения исполнения обязательств, как поручительство и банковская гарантия, являются формами личного кредита, ибо при их установлении кредитор руководствуется принципом: верю не только личности должника, но и личности поручителя (гаранта).

В свою очередь, задаток, залог, удержание как способы обеспечения исполнения обязательств представляют собой формы реального кредита, ибо при их установлении кредитор руководствуется принципом: верю не личности должника, а имуществу.

Сущность обеспечения исполнения обязательства может состо­ять в установлении помимо общей санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства - возмещения убытков (ст. 393 ГК РФ) - также и дополнительной санкции за эти же нару­шения - неустойки. В этих случаях нет дополнительного креди­та (ни личного, ни реального), а имеет место предположение, что должник, связанный угрозой строго определенной имущественной невыгоды, будет стараться исполнить обязательство надлежащим образом.

Способы обеспечения исполнения обязательств подразделяют­ся на акцессорные (дополнительные) и неакцессорные .

Задаток, поручительство, залог и удержание являются акцессорными спо­собами. Соглашение об установлении какого-либо из перечислен­ных способов обеспечения исполнения обязательств порождает принадлежностное, акцессорное обяза­тельство, призванное обеспечить исполнение главного, основно­го обязательства.

Акцессорные обязатель­ства, обеспечивающие исполнение основного обязательства, могут возникать также непосредственно из предписаний закона при наступлении определенных юридических фактов. Так, право залога в силу закона возникает при наличии условий, предусмотренных п. 3 ст. 334 ГК РФ, а право удержания возникает у кредитора при на­личии предусмотренных п. 1 ст. 359 ГК РФ юридических фактов при условии, что в договоре, породившем обеспечиваемое обязательство, нет оговорки о невозможности применения кредитором пра­ва удержания (п. 3 ст. 359 ГК РФ).

Следствиями акцессорного характера обязательства, обеспе­чивающего исполнение основного, являются следующие правила.

Во-первых, недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом (п. 3 ст. 329 ГК РФ).

Во-вторых, недействи­тельность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности самого этого обязательства (основного обязательства).

В-третьих, при переходе права требования от первоначального кредитора к новому кредитору к последнему пе­реходят права, обеспечивающие исполнение основного обязатель­ства (переданного права требования).

Неустойка как санкция в обязательстве во всех случаях явля­ется элементом самого обеспечиваемого обязательства. Поэтому недействительность самого обязательства всегда означает недей­ствительность права на неустойку, обеспечивающую его исполне­ние. Но недействительность соглашения о неустойке не может повлечь недействительность обеспечиваемого обязательства, ибо недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной части (ст. 180 ГК РФ).

К неакцессорным способам обеспечения исполнения обяза­тельств относится банковская гарантия, так как предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязатель­ства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство (ст. 370 ГК РФ).

Обязательства, обеспечивающие исполнение основных обязательств, но не носящие характер акцессорных, являются просто взаимосвязанными с основным. При простой (без признаков акцессорности) взаимосвязанно­сти основного и обеспечительного обязательства возможно сохра­нение действительности обеспечительного обязательства при при­знании недействительности основного.

Например, обязательство гаранта перед бенефициаром сохраняется даже в случае недействи­тельности основного обязательства (п. 2 ст. 376 ГК РФ).

Законодатель в качестве специальных правовых способов обес­печения исполнения обязательств рассматривает и иные способы обеспечения исполнения обязательств, предусмотренные законом либо договором. К предусмотренным законом, но не указанным в перечне п. 1 ст. 329 ГК РФ способам обеспечения исполнения обяза­тельств необходимо отнести меры оперативного воздействия.

Ка­тегория мер оперативного воздействия является результатом научной классификации правоохранительных мер, закрепленных в законодательстве. Но именно потому, что меры оперативного воздействия - это реально закрепленные в действующем законо­дательстве правовые конструкции, обладающие только им прису­щими признаками, их можно отнести к иным предусмотренным законом способам обеспечения исполнения обязательств

Возможность применения кредитором мер оперативного воз­действия в качестве способов обеспечения исполнения обяза­тельств вытекает из закона, но может быть установлена сторона­ми в соглашении, определяющем содержание обеспечиваемого обязательства. Как и неустойка, любая мера оперативного воздей­ствия, за исключением права удержания, используемого в пред­принимательских целях, является элементом самого обеспечива­емого обязательства.

К установленным договором способам обеспечения исполне­ния обязательств согласно п. 1 ст. 329 ГК можно отнести сделки, совершенные под отлагательным условием. Так, в целях обеспе­чения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик продает кредитору под отлагательным условием определенное иму­щество.

При этом стороны ставят возникновение права собственности покупателя-кредитора в зависимость от наличия факта не­исполнения заемщиком-продавцом своих обязательств по кредит­ному договору, а в качестве оплаты покупной цены при наступлении указанного отлагательного условия рассматривают сумму невозвращенного долга. В качестве правового способа обеспече­ния исполнения обязательств весьма распространены заключае­мые под отлагательным условием договоры цессии, аренды, дове­рительного управления имуществом.

Широкое распространение в договорной практике субъектов гражданского права получило использование разнообразных конструкций предварительного договора в качестве средства обес­печения исполнения обязательств. Причем речь идет о предварительных договорах купли-продажи, цессии, залога, аренды, дове­рительного управления и т. п., заключенных как под условием, так и без такового.

Обеспечительный характер всех способов обеспечения испол­нения обязательств и их взаимосвязь с основным обязательств означают, что соглашения об их установлении должны иметь мес­то до факта неисполнения (ненадлежащего исполнения) основно­го обязательства.

В противном случае они либо трансформируют­ся в сделки об отступном, о новации обязательства, о возложении исполнения на третье лицо, либо приобретают характер притвор­ных сделок со всеми вытекающими последствиями.

В-3. Удержание имущества, как способ обеспечения исполнения обязательства.

В действующем российс­ком гражданском законодательстве право удержания легализовано нормой п. 1 ст. 359 ГК РФ, согласно которой кредитор, у которого находится вещь, подлежащая переда­че должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с ней издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением из­держек на нее и связанных с ней других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

Право удержания вещи применяется лицом, удерживающим вещь к нарушителю его прав самостоя­тельно, без обращения за защитой права к компетентным государ­ственным органам. Поэтому само легальное определение дает ос­нования для отнесения права удержания к разновидности мер оперативного воздействия, а именно к мерам оперативного воз­действия, связанным с обеспечением встречного удовлетворения.

• общегражданское , используемое для обеспечения исполнения обязательств, субъектами которых могут быть как предприниматели, так и лица, не являющиеся таковыми;
• торговое (предпринимательское) , применяемое с целью обеспечения исполнения обязательств, обе стороны (участники) которых действуют как предприниматели.

Основаниями возникновения общегражданского права удержания являются:

• неисполнение должником в срок обязательства по оплате вещи;
• неисполнение должником в срок обязательства по возмещению издержек и других убытков (ч. 1 п. 1 ст. 359 ГК РФ).

Topгoвoe (предпринимательское) право удержания в качестве основания своего возникновения имеет неисполнение должником требований, хотя не связанных с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникших из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели (ч. 2 п. 1 ст. 359 ГК РФ).

В-4 Залог: понятие, правовая природа, виды.

Залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» (в ред. от 16.07.1998 г.) в договоре о залоге должны содержаться условия, предусматривающие вид залога, существо обеспеченного залогом требования, его размер, сроки исполнения обязательства, состав и стоимость заложенного имущества, а также любые иные условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто согласие.

Договор о залоге должен совершаться в письменной форме.

Договор о залоге, обеспечивающем обязательства, возникающие из основного договора, подлежащего нотариальному удостоверению либо нотариально удостоверенному по соглашению сторон, должен быть также удостоверен в органе, удостоверившем основной договор.

Кроме того, законом определено, что условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство. Такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге.

Вопросы залога недвижимого имущества урегулированы в ФЗ от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (в ред. от 30.12.2004 г.).

В-5. Особенности применения в договорных отношениях поручительства, банковской гарантии, задатка.

Задаток – денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Задаток выполняет платежную, доказательственную и обеспе­чительную (штрафную) функции .

Задаток может быть выдан только той стороной по договору, на которой лежит обязанность осуществить денежные платежи за предоставление, осуществляемое контрагентом по договору. При исполнении сторонами договорных обязательств сумма задатка либо засчитывается в счет платежей, либо удерживается стороной, выдавшей задаток, из суммы причитающихся с нее платежей. Вы­дача и получение задатка есть частичное исполнение и, соответ­ственно, получение части исполнения договорного обязательства. В этом суть платежной функции задатка, которая может иметь место только при исполнении сторонами договорных обя­зательств.

При неисполнении обязательств, обеспечиваемых задат­ком, он начинает выполнять штрафную роль.

Доказательственная функция задатка заключается в том, что выдача и получение задатка являются безусловным доказатель­ством наличия состоявшегося договора.

Обеспечительная функция задатка заключается в том, что выдача и получение задатка побуждают сто­роны к исполнению договорного обязательства потому, что закон устанавливает правило, согласно которому, если за неисполнение договора ответственна сторона, выдавшая задаток, он остается у другой стороны, а если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой сторо­не двойную сумму задатка (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

Банковская гарантия.

В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате (ст. 368 ГК РФ).

Отношения между гарантом и принципалом по банковской гарантии в части, не урегулированной ГК РФ, могут регулироваться соглашением между ними. Такое соглашение упоминается в п. 1 ст. 379 ГК РФ, который говорит о том, что право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия. Этим же соглашением, видимо, должен решаться и вопрос о размере вознаграждения, которое принципал уплачивает гаранту, и порядке его уплаты.

ГК РФ устанавливает ограниченный перечень оснований прекращения банковской гарантии (ст. 378 ГК РФ). Все они связаны либо с надлежащим исполнением гарантом своего обязательства, либо с односторонним волеизъявлением самого бенефициара.

Всего предусмотрено четыре основания прекращения банковской гарантии:

• уплата бенефициару суммы, на которую выдана гарантия;
• окончание определенного в гарантии срока, на который она выдана;
• отказ бенефициара от своих прав по гарантии и возвращение ее гаранту;
• отказ бенефициара от своих прав по гарантии путем письменного заявления об освобождении гаранта от его обязательств.

Поскольку прекращение обязательств по банковской гарантии, в том числе по указанным основаниям, касается лишь взаимоотношений, складывающихся между гарантом и бенефициаром, ГК РФ предусматривает также обязанность гаранта, которому стало известно о прекращении гарантии, без промедления уведомить об этом принципала (п. 2 ст. 378 ГК РФ).

Таким образом, помимо специальных оснований прекращения банковской гарантии, предусмотренных в ст. 378 ГК РФ, основанием прекращения обязательств гаранта могут служить также отступное (ст. 409 ГК РФ), зачет встречного однородного требования (ст. 410 ГК РФ), совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ), новация обязательства (ст. 414 ГК РФ) и другие.

Виды банковской гарантии можно классифицировать по различным основаниям.

В зависимости от того, имеет ли гарант право отозвать выданную гарантию или нет, банковские гарантии можно разделить на отзывные и безотзывные банковские гарантии.

В зависимости от того, имеет или не имеет бенефициар право передавать другому лицу требования к гаранту, предусмотренные в банковской гарантии, банковские гарантии подразделяются на передаваемые и непередаваемые банковские гарантии.

По субъекту, выдавшему банковскую гарантию, различают банковские гарантии, выданные кредитными организациями и банковские гарантии, выданные страховыми организациями .

По ответственности гаранта за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по гарантии можно выделить:

• ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по гарантии не ограничивается суммой, на которую выдана гарантия. Именно такой является гарантия по общему правилу (п. 2 ст. 377 ГК РФ).
• банковские гарантии, по которым ответственность гаранта перед бенефициаром определяется самой гарантией .

По источнику направления просьбы о выдаче банковской гарантии выделяют гарантии, выдаваемые по просьбе самого принципала и гарантии, выдаваемые по просьбе банка принципала (эмитента).

В зависимости от механизма платежа по гарантии выделяют две большие группы гарантий: условные гарантии и гарантии по требованию .

Главной отличительной особенностью банковской гарантии, выделяющей ее из круга других предусмотренных ГК РФ способов обеспечения исполнения обязательств, является независимость обязательства гаранта по банковской гарантии от основного обязательства.

Поручительство

В настоящее время поручительство - один из традиционных способов обеспечения исполнения гражданско - правовых обязательств, существо которого заключается в том, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). Тем самым поручительство увеличивает для кредитора вероятность исполнения обязательства, поскольку в случае его нарушения должником кредитор может предъявить свои требования поручителю.

Поручительство является договором, заключаемым по правилам, предусмотренным главой 28 ГК РФ, между поручителем и кредитором в основном обязательстве. Для договора поручительства установлена обязательная письменная форма под страхом его недействительности (ст. 362 ГК РФ).

Объем ответственности поручителя определяется договором поручительства. Но если соответствующее условие в договоре отсутствует, поручитель будет отвечать перед кредитором так же и в том же объеме, что и должник, то есть помимо суммы долга он должен будет уплатить причитающиеся кредитору проценты, возместить судебные издержки по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Кодекс не содержит специальных правил относительно порядка заключения, изменения или расторжения договора поручительства, за исключением правила об обязательной письменной форме договора поручительства под страхом его недействительности.

1. Понятие и принципы исполнения обязательств

1.1. Исполнение обязательства - это совершение (воздержание от совершения) действия, которое обязан совершить должник.

При оценке исполнения решаются два вопроса: совершил ли должник определенное действие и, если совершил, то как. В первом случае идет речь о реальном исполнении, а во втором - о надлежащем исполнении обязательства.

1.2. Реальное исполнение - исполнение в натуре; надлежащее исполнение отвечает на вопросы: кто, кому, какое действие, когда, где и каким способом исполнено обязательство.

Реальное и надлежащее исполнение - основные принципы исполнения любого обязательства.

В литературе некоторые считают, что реальное исполнение - принцип, подчиненный надлежащему исполнению, что оно означает частное требование надлежащего исполнения. Другие утверждают, что надлежащее исполнение - часть реального исполнения. Некоторые полагают, что принцип реального исполнения является всеобщим. На самом же деле оба названных принципа самостоятельны, они не соподчиняются.

Значение принципа реального исполнения в экономике и праве в условиях социалистической экономики было трудно переоценить. Договоры социалистических организаций заключались на основе плановых актов, замена денежным эквивалентом не допускалась.

В условиях экономической системы, основанной на частной собственности и свободе предпринимательства, замена реального исполнения денежным эквивалентом - вполне нормальное явление в отношениях субъектов хозяйствования.

Однако и в этих условиях принцип реального исполнения сохраняет свою значимость. Его нельзя игнорировать, поскольку невыполнение договорного обязательства одним из должников может повлечь цепную реакцию и дезорганизовать нормальное функционирование рыночных отношений в целом.

Принцип реального исполнения обязательства установлен п. 1 ст. 367 ГК. В нем предусмотрено, что уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

Однако действие принципа реального исполнения ограничивается на случай неисполнения обязательства, поскольку уплата неустойки в таком случае освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законодательством или договором (п. 2 ст. 367 ГК).

Следует отметить, что правило о принципе реального исполнения обязательства сформулировано диспозитивно. Законодательством или договором этот принцип может быть отменен.

ГК предусматривает отдельные случаи принудительного исполнения обязательства в натуре. Часть первая ст. 369 ГК предусматривает, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление или возмездное пользование кредитору последний вправе потребовать отобрания mb.) вещи и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Иначе решен вопрос об исполнении обязательства в натуре, когда должник не изготовил вещь и не передал ее кредитору, не выполнил для кредитора определенную работу или не оказал ему услугу. В таких обязательствах кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из акта законодательства, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков (ст. 368 ГК).

Принцип реального исполнения обязательства последовательно проводится при исполнении договора розничной купли-продажи. В случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательства в натуре (ст. 475 ГК).

Важным способом понуждения к реальному исполнению обязательства в натуре является взыскание неустойки до фактического исполнения обязательства. Этот способ понуждения к исполнению обязательства в натуре предусмотрен ст. 491 ГК. В ней указано, что установленная законодательством или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законодательством или договором.

Меры, обеспечивающие реальное исполнение обязательства, содержатся и в процессуальном законодательстве.

1.3. Исполнение обязательства - правомерное юридическое действие. Это волевое действие, сделка. Поэтому исполнение обязательства должно совершаться по общим правилам о совершении сделок. Исключение составляет правило о форме сделок. В соответствии с п. 3 ст. 160 ГК сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, по соглашению сторон могут совершаться устно, если это не противоречит законодательству и договору.

1.4. Исполнение обязательства признается надлежащим, если оно: произведено надлежащему лицу, надлежащим лицом, если надлежащим является предмет исполнения, произведено в установленном месте, в установленный срок и установленным способом.

1.5. Должник должен исполнить обязательство кредитору либо лицу, указанному им. Он вправе потребовать при исполнении обязательства доказательств того, что исполнение принимает сам кредитор или уполномоченное кредитором лицо, если только иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из существа обязательства. Должник несет риск последствий невыполнения такого требования (ст. 293 ГК).

1.6. Исполнение должно быть произведено надлежащим лицом. Таким лицом является сам должник. Если это вытекает из законодательства, условий обязательства или его существа, должник обязан исполнить обязательство лично. Кредитор в таких случаях вправе не принимать исполнение, предложенное третьим лицом, и требовать исполнения обязательства лично должником. Последний, не выполнив этого требования, несет ответственность за неисполнение обязательства.

Но если из законодательства, условий обязательства или существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, должник вправе возложить исполнение обязательства на третье лицо. В этом случае должник обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (п. 1 ст. 294 ГК).

Указом Президента Республики Беларусь от 4 января 2000 г. N 7 "О совершенствовании порядка проведения и контроля внешнеторговых операций <102> установлено, что поступление денежных средств от экспорта товаров (работ, услуг) осуществляется только на счета экспортеров, если иное не определено Советом Министров Республики Беларусь и Национальным банком (ч. 1 подпункта 2.2 пункта 2). Расчеты по внешнеторговым договорам, предусматривающим импорт товаров (работ, услуг), осуществляется только со счетов импортеров, за исключением случаев, когда платежи осуществляются со счетов нерезидентов Республики Беларусь либо если иное не определено Советом Министров Республики Беларусь и Национальным банком (ч. 2 подпункта 2.2 п. 2).

Положение ч. 1 подпункта 2.2 п. 2 не распространяется на суммы авансов в наличной иностранной валюте, полученные представителями международных перевозчиков (экспедиторов) от нерезидентов за границей Республики Беларусь и используемые для оплаты расходов по перевозке (экспедиции) грузов по договорам, в счет оплаты которых эти средства получены (ч. 4 подпункта 2.2 п. 2).

За несанкционированное изменение условий контракта или формы расчета после пересечения товаров государственной границы Республики Беларусь применяется экономическая санкция - в размере 50% контрактной стоимости.

Пункт 2 ст. 294 ГК представляет третьему лицу право исполнить обязательство по требованию кредитора, обращенного к должнику, за последнего без согласия должника. Кредитор обязан принять такое исполнение от третьего лица, если это третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, право залога и др.).

Такое исполнение за должника, предложенное третьим лицом, является надлежащим, даже если с ним не согласны ни кредитор, ни должник.

2. Предмет исполнения обязательства

Исполнение будет надлежащим, если надлежащим является предмет исполнения.

Предметом договорного обязательства является та вещь, работа или услуга, которую должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору. Предложенный предмет должен соответствовать договору по всем требованиям: по количеству, качеству, комплектности, ассортименту, соответствии СНиП, стандарту, техническим условиям и т. п.

Предмет обязательства может быть определен альтернативно.

Статья 301 ГК предоставляет должнику право выбора предмета обязательства в альтернативном обязательстве, если из законодательства или условий обязательства не вытекает иное. Следовательно, в ряде случаев право выбора предмета исполнения в альтернативном обязательстве стороны могут предоставить либо кредитору, либо должнику. Правильное решение в этом выборе имеет принципиальное значение, когда по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, исполнение одним из предметов стало невозможным.

Например, в договоре торгового предприятия с колхозом, заключенном в феврале 2000 г., предусмотрено, что колхоз в июле 2000 г. поставит предприятию 10 тонн моркови или свеклы по выбору колхоза. В результате градобития все посевы моркови были уничтожены, а посевы свеклы на другом поле не пострадали. Колхоз может остановить свой выбор на моркови и не исполнять договорное обязательство. Иная ситуация возникнет, если в договоре будет предоставлено право выбора торговому предприятию (в нашем примере - торговому предприятию). Оно может остановить свой выбор на свекле и потребовать исполнения обязательства. Но кредитор может избрать в этой альтернативе и другой предмет и требовать исполнения уже путем поставки моркови либо отказаться от исполнения. Если должник не докажет отсутствия своей вины, он должен будет исполнить обязательство либо возместить убытки.

Предмет обязательства может быть определен факультативно. В действующем ГК нет правил о факультативном обязательстве. Однако факультативные обязательства вполне допустимы, поскольку действующее законодательство допускает заключение не только названных им договоров, но и договоров безымянных.

В отличие от альтернативного обязательства, в котором должник или кредитор имеют право выбора, в факультативном обязательстве должник имеет право замены. Например, колхоз имеет право в договоре с торговым предприятием предусмотреть поставку моркови либо свеклы по своему усмотрению. В факультативном обязательстве имеется один предмет обязательства с правом, но не обязанностью заменить его другим. Предмет исполнения заранее определен, правда, заранее оговорено право должника заменить его другим. Замена основного предмета другим (факультативным) представляет собой одностороннюю сделку должника. В отличие от альтернативного обязательства в случае гибели предмета факультативного обязательства прекращается факультативное обязательство.

Специфика факультативного обязательства должна быть определена в договоре, поскольку в законе нет правил о факультативном обязательстве.

Имеется специфика исполнения денежного обязательства. Денежные обязательства должны быть выражены в белорусских рублях (ст. 141 и п. 1 ст. 298 ГК). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (ЭКЮ, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон (п. 1 ст. 298 ГК).

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Республики Беларусь по обязательствам допускается в случаях, порядке и на условиях, определенных законодательством (п. 2 ст. 298 ГК). В связи с продолжающейся инфляцией в ГК решен вопрос об индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного его жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях. С увеличением установленного законодательством размера минимальной заработной платы пропорционально увеличивается и подлежащая выплате сумма (ст. 299 ГК).

При исполнении денежных обязательств и при применении мер ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства нередко возникают споры по вопросу о том, выполнено или не выполнено денежное обязательство. Эти споры связаны с тем, что должник перечисляет кредитору определенную сумму долга для погашения долга, а кредитор погашает этой суммой проценты по денежному обязательству. В связи с этим обязательство, по мнению кредитора, остается неисполненным. Статья 300 ГК содержит правило, исключающее такие споры, установив очередность погашения требований по денежному обязательству. Она предусматривает, что сумма произведенного платежа не достаточна для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты и неустойку, а оставшейся части - основную сумму долга. Издержки кредитора по денежному обязательству могут состоять в случае уплаты долга векселем в связи с учетом векселя.

3. Место исполнения

Исполнение будет надлежащим, если оно произведено в установленном договорном или законном месте.

Определение места исполнения обязательства имеет значение не только для определения того, где должник должен произвести исполнение, но и для решения многих других вопросов, в частности, о том, кто должен нести расходы по доставке предмета исполнения к этому месту, где должна осуществляться проверка по количеству и качеству предмета исполнения.

Для некоторых договоров место исполнения вытекает из самого существа обязательства, например, для обязательств по капитальному ремонту здания, по предоставлению места в гостинице на определенный срок, при покупке билета на футбольный матч и т. п. Во многих случаях место исполнения обязательства определяется соглашением сторон в обязательстве.

Нередко законодательством определяется место, где должно быть исполнено обязательство. Если оно не определено законодательством, договором и не явствует из существа обязательства, оно устанавливается по правилам ст. 297 ГК:

1) по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество - в месте нахождения имущества;

2) по обязательству передать товар или иное имущество для перевозки - в месте сдачи имущества перевозчику для доставки кредитору;

3) по другим обязательствам должника передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

4) по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства. Если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или месте нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;

5) по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения.

Вопрос о месте исполнения и связанном с ним моменте перехода права собственности по договорам купли-продажи в разных правовых системах и в законодательстве различных стран решается неодинаково.

Чаще всего место исполнения согласовывается продавцом и покупателем в ходе заключения договора в зависимости от базисных условий поставки. В большинстве случаев передача товаров покупателю связана с их транспортировкой, поэтому чаще всего именно в договоре стороны определяют место, в котором товар передается покупателю. При такой договоренности продавец считается исполнившим свои обязательства с момента передачи товара. В зависимости от места исполнения распределяются расходы по уплате таможенных и иных сборов: на территории страны продавца (страны транзита) они могут быть возложены на продавца, на территории страны покупателя (страны транзита) - на покупателя. Часто в зависимости от места исполнения стороны договариваются и о порядке получения экспортных или импортных лицензий.

С местом сдачи товара связано и определение момента (даты) поставки, от чего зависит определение, своевременно или несвоевременно поставлены товары, с даты исполнения начинают течь гарантийные сроки. С момента исполнения связано и решение вопроса о переходе риска случайной гибели предмета исполнения.

Как правило, стороны в договоре определяют конкретное место исполнения, ссылаясь на то или иное базисное условие поставки.

Такими условиями могут быть: при железнодорожных перевозках -франковагон государственная граница страны продавца, при морских и речных перевозках - базисные условия Международных правил толкования терминов (Инкотермс). Эти правила были опубликованы Международной торговой палатой впервые в 1936 г. В них неоднократно вносились изменения и дополнения. Теперь они действуют в редакции 1990 г.

Такими базисными условиями могут быть, например, ФОБ (free of board - свободно на борту; наименование порта погрузки; продавец считается выполнившим свое обязательство с момента перехода товара через поручни судна в порту отгрузки. С этого момента покупатель должен нести все расходы и риски гибели или повреждения товара); договор исполнен в месте нахождения судна после погрузки товара; СИФ (cost, insurance, freight - стоимость, страхование и фрахт; продавец освобождается от дальнейших расходов и несения рисков после надлежащего выполнения им обязательств по контракту путем заключения договора перевозки, передачи товара перевозчику и его страховании). Договор считается исполненным в месте передачи товара перевозчику.

При автомобильных перевозках базисными условиями может быть франкоборт автомобиля на складе пограничного приемо-сдаточного пункта. Местом исполнения договора является пограничный пункт.

При авиаперевозках грузов местом исполнения может быть франко-борт самолета в аэропорту страны продавца.

4. Срок исполнения

Обязательство должно исполняться в срок. Срок исполнения - это момент во времени, когда обязательство должно быть исполнено или должно исполняться одно из действий, составляющих предмет обязательства.

Этот срок определяется законодательством, основанием возникновения обязательства или его существом. Различают обязательства с определенным сроком исполнения и обязательства, в которых срок определен моментом востребования.

Понятие обязательства с определенным сроком исполнения содержится в п. 1 ст. 295 ГК. Это обязательство, которое предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено (например, 5 июля 2000 года или в течение августа-сентября 2000 года). Такое обязательство должно быть исполнено в день, указанный в обязательстве, либо в любой день данного периода.

Когда же обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (п. 2 ст. 295 ГК). Под разумным сроком подразумевается период во времени, обычно необходимый для совершения действия, предусмотренного обязательством.

Обязательство, срок которого определен моментом востребования, а также обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором письменного требования о его исполнении, если обязанность исполнить в другой срок не вытекает из актов законодательства, условий обязательства или существа обязательства (п. 2 ст. 295 ГК). Например, хранитель обязан возвратить принятую на хранение вещь по первому требованию поклажедателя (ст. 794 ГК); в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 763 ГК).

Исчисление срока, указанного в п. 2 ст. 295 ГК, осуществляется по правилам статей 192, 194 и 195 ГК. Во многих обязательствах устанавливаются промежуточные сроки, например, в договорах строительного подряда, кредитных договорах.

Обязательство должно исполняться в сроки, предусмотренные договором. Досрочное исполнение является правом должника, если иное не предусмотрено законодательством или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Например, хранитель обязан хранить вещь в течение срока, обусловленного договором хранения. Он не вправе исполнять договор до истечения срока хранения (п. 1 ст. 779 ГК). Так, по договору займа заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором (п. 1 ст. 763 ГК). Однако сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно, если иное не предусмотрено договором займа (часть первая п. 2 ст. 763 ГК). Сумма займа, предоставленного под проценты, также может быть возвращена досрочно, но с согласия заимодавца (часть вторая п. 2 ст. 763 ГК). Нельзя исполнить досрочно обязательство пожизненного содержания с иждивением (ст. 572 ГК), договор энергоснабжения (ст. 510 ГК).

При осуществлении предпринимательской деятельности досрочное исполнение обязательства допускается только в случаях, когда это предусмотрено законодательством или условиями обязательства либо вытекает из существа обязательства (ст. 296 ГК).

5. Способ исполнения

Обязательство исполняется определенным способом. Обычно путем вручения вещи приобретателю, а равно сдачей перевозчику для отправки приобретателю или сдачей организации связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента (п. 1 и 2 ст. 225 ГК). К передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на нее (п. 3 ст. 225 ГК), например, складских документов (двойного складского свидетельства - варранта), простого складского свидетельства) (ст. 802 - 807 ГК).

Некоторые обязательства могут исполняться только путем совершения разового действия, например, в случае продажи одной вещи (автомобиля, телевизора, фотоаппарата). Другие исполняются совершением периодических действий, например, поставка молочных продуктов в магазин розничной купли-продажи этих продуктов питания.

Статья 292 ГК предусматривает, что кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законодательством, договором или не вытекает из существа обязательства.

Разумеется, кредитор может и не воспользоваться своим правом не принимать исполнения по частям. Он может принять частичное исполнение как надлежащее исполнение в этой части. Но в таком случае он вправе взыскать с должника санкции за просрочку исполнения в той части, которая осталась неисполненной. Если же кредитор отказался от принятия части исполнения, он вправе взыскать санкции за неисполнения всего обязательства, включая и ту его часть, которую должник предложил к исполнению.

Отказ от принятия исполнения должен быть выражен в фактическом неприятии частичного исполнения либо, когда это невозможно (например, получатель груза, доставленного по железной дороге), путем принятия полученного на ответственное хранение и письменного заявления должнику, что кредитор отказался принять частичное исполнение и будет взыскивать санкции и убытки, связанные с принятыми на хранение вещами.

Специфическим способом исполнения денежного обязательства является внесение долга в депозит.

В случае отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение в месте, где обязательство должно быть исполнено, а также в случае уклонения его от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны при недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя, в случае очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности, в связи со спором по этому поводу между кредиторами и другими лицами, а также по обязательству передать ценные бумаги должник имеет право внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса или суда. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

6. Встречное исполнение

В двухсторонних обязательствах каждая из сторон обязана предоставлять встречное исполнение. При этом исполнение сторонами своих обязательств может не совпадать во времени. Например, по договорам поставки после предварительной оплаты, по договорам строительного подряда. Если в договоре обусловлено исполнение обязательства одной стороной исполнением своих обязательств другой стороной, такое исполнение именуется встречным (п. 1 ст. 309 ГК). Например, поставщик по договору поставки принял на себя обязанность поставлять ежеквартально равные доли товара при условии предварительной оплаты покупателем каждой партии товара; подрядчик по договору строительного подряда принял на себя обязанность построить объект при условии перечисления заказчиком на его счет аванса.

Суть встречного исполнения состоит в том, что сторона, которая обязана произвести встречное исполнение, вправе его задержать либо отказаться от исполнения встречного обязательства и потребовать возмещения убытков на том основании, что другая обязанная сторона не представила обусловленного договором исполнения обязательства либо имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок (п. 2 ст. 309 ГК). Например, поставщик, не получив предварительной оплаты очередной партии товара, вправе не поставлять товар; подрядчик, которому не перечислен аванс, вправе не выполнять предусмотренные договором работы, которые он должен выполнять при условии перечисления ему аванса, поскольку это прямо предусмотрено договором (п. 2 ст. 309 ГК).

Если обусловленное договором исполнение встречного обязательства произведено частично, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредставленному исполнению (часть вторая п. 2 ст. 309 ГК). Например, поставщик, получив предварительную оплату в размере 50 процентов цены партии товара, поставил только половину предусмотренной партии товара, хотя он вправе был вообще не поставлять товар.

В случае, когда встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства (например, поставщик поставил товар, хотя предварительная оплата не была произведена), эта сторона обязана предоставить такое исполнение (в нашем примере покупатель обязан оплатить товар) (п. 3 ст. 309 ГК).

Правила ст. 309 ГК являются диспозитивными и применяются, если договором или законодательством не предусмотрено иное (п. 4 ст. 309 ГК).

Договоры заключаются для того, чтобы исполняться. Только исполнение договора способно удовлетворить те экономические потребности, которые побудили стороны вступить в договорные отношения. Так, дого­вор купли-продажи заключается для того, чтобы покупатель мог получить в собственность нужный ему товар, а продавец - покупную цену; договор подряда - чтобы для заказчика была выполнена необходимая ему работа, а подрядчик получил за это вознаграждение и т. д.

Исполнение договора (договорного обязательства 1) - это совершение должником (иным лицом по поручению должника) в пользу кредитора тех действий, которые составляют предмет обязательства (передача вещи в собственность или пользование, выполнение работы, оказание услуги и др.). Необходимо иметь

1 Исполнение договора в то же время является и исполнением обязательства, воз­никшего из этого договора.

104 Правовое обеспечение профессиональной деятельности

в виду, что в двустороннеобязывающих (взаимных) договорах каж­дая из сторон выступает по отношению к своему контрагенту одновременно и в роли должника, и в роли кредитора. Она являет­ся должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и ее кредитором в том, что вправе от нее требовать. Поэтому исполнение таких договоров и, следовательно, обязательств со­стоит в совершении соответствующих действий обеими сторонами. Важнейшим принципом обязательственного права является принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств. Исключения из этого принципа могут быть установ­лены законом, а в обязательствах, связанных с осуществлением их субъектами предпринимательской деятельности, также и согла­шением сторон. Применительно к договорным обязательствам суть данного принципа была рассмотрена в предыдущем парагра­фе. Помимо этого, в гражданском праве существует еще два прин­ципа исполнения обязательств (в том числе договорных): принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения.

Согласно принципу надлежащего испол­нения обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с усло­виями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требова­ний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ПС РФ). Это озна­чает, что обязательства в соответствии с указанными требованиями должны исполняться:

Надлежащему лицу;

Надлежащим лицом;

В надлежащем месте;

В надлежащее время;

Надлежащим предметом и

Надлежащим способом.

Рассмотрим подробнее перечисленные критерии надлежа­щего исполнения.

1. Исполнение должно быть произведено надлежащему лицу. Таким лицом, в зависи­мости от условий договора, является либо сам кредитор, т. е. сторона в сделке (общее правило), либо третье лицо, в пользу которого заключен договор (выгодоприобрета­тель), либо, наконец, иное третье лицо, указанное в самом догово­ре или названное должнику впоследствии, которое не приобрета-

Глава 3. Правовое регулирование договорных отношений 105

ет никаких прав по отношению к должнику. Например, В должен определенную сумму денег Л, но Л просит уплатить эти деньги не ему, а С, которому сам, в свою очередь, должен определенную сумму. В отличие от договора в пользу третьего лица, С в данном случае не имеет никаких прав по отношению к В, но В в силу ука­зания Л вправе (а если это условие содержится в самом договоре, то и обязан) произвести исполнение С, а не Л и тем самым испол­нить свою обязанность по отношению к Л.

2.Исполнение должно быть произведенонадлежащим лицом. По общему правилу,надлежащим субъектом исполнения является как сам должник, так и любое другое лицо, которому последний поручил исполнение своего обязательства (основания такого поручения могут быть различными, но это не имеет значения во взаимоотношениях между должником и креди­тором). Следовательно, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника любым третьим лицом. Однако дан­ное правило действует, если иное прямо не предусмотрено дого­вором или не вытекает из существа обязательства. Дело в том, что некоторые обязательства по самой своей сути предполагают их ис­полнение только должником, т. к. его личность имеет в этих обяза­тельствах определяющее значение. Если, например, организация заказала художнику разработать дизайн нового товара или наняла известного адвоката для ведения судебного дела, то соответству­ющие действия должны быть выполнены, разумеется, только са­мими должниками, ибо при заключении договора их личность имела для кредитора определяющее значение. Таким образом, в слу­чаях, когда это предусмотрено договором или вытекает из суще­ства обязательства, надлежащим субъектом исполнения является лично должник.

3.Обязательство должно быть исполненов надлежащем месте. Надлежащим местом исполнения считается место, определенное договором. Если же договор не содержит указаний о месте его исполнения, действуют обычные условия, предусмотренные для данного случая диспозитивными нормами закона. В соответствии с этими нормами исполнение должно быть произведено:

По обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество - в месте нахождения этого имущества;

106 Правовое обеспечение профессиональной деятельности

По обязательству передать товар или иное имущество, если обязательство предусматривает его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;

По другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в мо­мент возникновения обязательства;

По денежному обязательству (т. е. по обязательству, пред­метом которого является уплата определенной денежной суммы) - в месте жительства кредитора-гражданина или в месте нахождения кредитора - юридического лица на мо­мент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства (место нахождения) и известил об этом должника - в новом месте жительства (нахождения) кредитора с отнесением на его счет расходов, связанных с переменой места исполнения;

По всем другим обязательствам - в месте жительства (месте нахождения) должника.

Данные правила действуют, однако, если место исполнения не определено иными (специальными) правовыми нормами и не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Время исполнения 4. Обязательство должно быть исполнено в надлежащее время. Как и в иных требова­ниях к надлежащему исполнению, приори­тет здесь имеют положения самого договора. Если договор преду­сматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого он должен быть исполнен, до­говор подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Если же договор не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, он должен быть исполнен в разумный срок после возникновения обязательства. В случае не­исполнения договора в разумный срок должник обязан исполнить его, по общему правилу, в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Точно так же решается вопрос, если срок исполнения договора определен моментом вос­требования, т. е. моментом, когда кредитор потребует от должника исполнения: должник обязан исполнить договор в течение семи дней после предъявления ему такого требования.

По общему правилу, должник вправе исполнить обязатель-

Глава 3. Правовое регулирование договорных отношений 107

ство до срока, если, конечно, иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (например, противоречила бы существу обязательства доставка заказанных на свадьбу цветов за несколько дней до назначенного срока). Если же обязательство связано с осуществлением сторонами предпринима­тельской деятельности, то его досрочное исполнение, как правило, не допускается. Оно возможно лишь в случаях, предусмотренных зако­ном или договором, а также если его возможность вытекает из обы­чаев делового оборота или существа обязательства.

5. Обязательство должно быть исполнено надлежащим предметом. Это означает, что в качестве исполнения должно быть совер­шено именно то действие, которое предусмотрено договором (предоставлена указанная в договоре вещь, выполнена работа, оказана услуга). Поскольку предмет является существенным условием любого договора, он обязательно должен быть согласо­ван сторонами. В противном случае договор не будет считаться заключенным. Поэтому законодательство не содержит каких-либо норм, определяющих предмет обязательства на случай отсутст­вия условия о нем в договоре.

Если по договору кредитору должна быть передана вещь (договоры купли-продажи, мены, аренды и некоторые другие), предмет обязательства может определяться двумя способами: ин­дивидуальными признаками и родовыми. В первом случае подле­жащая передаче вещь четко отграничивается от всех подобных вещей (например, при продаже автомобиля помимо его модели, цвета, года выпуска и т. п. указываются признаки, присущие только ему: номера двигателя, кузова и др.). Должник, исполняя обяза­тельство, обязан предоставить кредитору именно эту вещь, а не аналогичную ей. Если после заключения договора данная вещь погибла или утрачена должником, обязательство прекращается невозможностью исполнения и речь в этом случае может идти только об ответственности должника за неисполнение обязатель­ства (при наличии необходимых условий такой ответственности). При определении же предмета обязательства родовыми призна­ками в договоре указываются только более или менее общие ха­рактеристики вещи, например, модель и цвет автомобиля, сорт и количество картофеля, столько-то картин такого-то художника и т. д. Исполнение будет надлежащим, если должник предоставит кредитору любую вещь, отвечающую указанным признакам. По­этому если та вещь, которую должник, заключая договор, намере-

108 Правовое обеспечение профессиональной деятельности

вался передать кредитору, затем погибает, должник не освобож­дается от обязательства: он должен приобрести такую же вещь у другого лица и исполнить договор.

Кроме того, стороны могут определить предмет обязатель­ства в альтернативной форме, например, установить, что должник обязан передать кредитору по договору купли-продажи один из двух имеющихся у него комплектов мебели. В таких обязательствах, именуемых альтернативными, должнику, по общему правилу, принадлежит право выбора, какую именно вещь передать креди­тору или какое иное из предусмотренных договором действий со­вершить в его пользу. При этом предмет альтернативного обязатель­ства может быть определен как индивидуальными, так и родовыми признаками.

Важным признаком, характеризующим предмет исполнения, является его качество. Передаваемая по договору вещь, выполня­емая работа или оказываемая услуга должны соответствовать ка­честву, согласованному в договоре, а в установленных законом случаях также и обязательным требованиям государственных стандартов. Если в договоре качество не определено, оно должно соответствовать тем целям, для которых приобретается товар, заказывается работа или услуга, а если эти цели должнику неиз­вестны - целям обычного использования предмета договора.

6.Обязательство должно быть исполнено

надлежащим способом. Способ, так же как

и другие требования к исполнению, в пер-, вую очередь определяется самим договором. Стороны могут, например, предусмотреть, что все обязательство исполняется разовым актом, или установить, что исполнение производится по частям (передача товара партиями, оплата товара в рассрочку и т. п.). Если же в договоре никаких указаний по поводу способа исполне­ния не содержится, обязательство, по общему правилу, должно быть исполнено единовременно и кредитор вправе не принимать его частичного исполнения.

Принцип реального исполнения состоит

в том,что обязательство должно быть неисполнения полнено в

натуре, т. е. должник обязан совершить именно то действие, которое составляет предмет обязательства, и это действие не может быть заменено денежной компенсацией. Нетрудно заметить, что этот" принцип пересекается с предыдущим: надлежащее исполнение обязательства всегда является в то же время и реальным исполне-

Глава 3. Правовое регулирование договорных отношений 109

Схема 4. Принципы исполнения договорных обязательств

нием. Однако не всякое реальное исполнение можно рассматри­вать в качестве надлежащего. Например, продавец передает поку­пателю купленный последним холодильник не на дому у покупа­теля (с доставкой), как было условлено, а на складе. Подрядчик оканчивает ремонт квартиры не к 1 сентября, как он договорился с заказчиком, а к 1 октября. В обоих случаях обязательство испол­нено ненадлежаще (с нарушением требования о месте в первом случае и о времени во втором). Но если другая сторона не отказа­лась в связи с этим от договора и приняла товар или, соответственно, работу, принцип реального исполнения обязательства следует счи­тать соблюденным.

Хотя цель, которую преследуют стороны при заключении договора, всегда состоит в реальном исполнении (именно поэтому и заключается договор), действие рассматриваемого принципа в настоящее время существенно ограничено. Он применяется только тогда, когда должник ненадлежаще исполнил обязательство, и выражается в том, что применение к должнику мер ответствен­ности (взыскание убытков, неустойки) не освобождает его от исполнения обязательства в натуре. Если, к примеру, продавец пе­редал покупателю товар ненадлежащего качества, то он не только понесет гражданско-правовую ответственность, но и будет обязан

Правовое обеспечение профессиональной деятельности 110

Исправить обнаруженные недостатки, заменить товар или удовле­творить иные требования покупателя, которые тот вправе предъя­вить в соответствии с законом. Но если должник не исполнит обя­зательства вообще (например, продавец откажется передать товар покупателю, а подрядчик не приступит к выполнению работы), применение мер ответственности освободит его от исполнения обязательства в натуре. Вместе с тем, если предмет обязательства, предусматривающего передачу вещи, определен индивидуальными признаками (см. выше), то действие принципа реального исполне­ния не ограничено: в случае отказа должника передать такую вещь она может быть изъята у него в судебном порядке по иску кредитора.

Поскольку большинство договоров являются взаимными, особое значение имеют правила о встречном исполнении обязательств, под которым понимается исполнение обяза­тельства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. Суть этих правил состоит в том, что в случае неисполнения обяза­тельства полностью или частично одной стороной, другая сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе (соответственно, полностью или в части) приостановить исполнение своего обяза­тельства либо отказаться от его исполнения и потребовать возме­щения убытков.

Заключая договор, каждая из сторон заинтересована в том, чтобы создать у другой стороны определенные стимулы к надлежащему его исполнению. Это достигается различными способами обеспечения испол­нения обязательств. Примерный перечень таких способов закреплен в Гражданском кодексе РФ. К ним от­носятся:

Неустойка;

Поручительство;

Банковская гарантия;

Задаток;

Удержание имущества должника;

Иные способы.

Самым распространенным способом обеспечения исполне­ния обязательств является неустойка. Условие о ней присутствует

Глава 3. Правовое регулирование договорных отношений 111

практически в любом договоре, заключенном в письменной форме. Неустойка выполняет две функции: она одновременно является способом обеспечения исполнения обязательств и формой граж­данско-правовой ответственности. В связи с этим ее более подробная характеристика будет дана позднее, при рассмотрении вопросов договорной ответственности. Здесь же остановимся на краткой характеристике иных способов обеспечения исполнения обяза­тельств, предусмотренных Гражданским кодексом и наиболее часто используемых в предпринимательской практике.

Схема 5. Способы обеспечения исполнения обязательств

Залог - это способ обеспечения исполнения обязательств, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству (за­логодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости зало­женного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Как правило, залог устанавливается договором о залоге, заключаемым между залогодателем (им чаще всего является должник по обеспечиваемому залогом обязательству) и залого­держателем (кредитором). Предметом залога может быть как движимое, так и недвижимое имущество. Если залог устанавлива­ется на недвижимое имущество, предмет залога остается во вла­дении залогодателя, если же на движимое - может как оставать­ся у залогодателя (в том числе под замком и печатью залогодер-

112 Правовое обеспечение профессиональной деятельности

Жателя или с наложением знаков, свидетельствующих о залоге), так и передаваться залогодержателю.

До тех пор пока обязательство не исполнено должником, он или иное лицо, выступающее залогодателем, не может распоря­жаться заложенным имуществом (продавать его, обменивать, да­рить, сдавать в аренду и т. п.) без согласия залогодержателя (в противном случае распоряжение ничтожно). Особенностью зало­га является то, что у кого бы ни находилось заложенное имущество, право залога как бы «следует» за ним. Любой, кто становится его собственником, «автоматически» становится и залогодателем.

Если обязательство не будет исполнено в срок, кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога преимущественно перед всеми другими кредиторами залогодателя. По решению су­да, а иногда и во внесудебном порядке заложенное имущество продается с публичных торгов (на аукционе) по максимальной предложенной за него цене. Из вырученной суммы удовлетворя­ются требования залогодержателя преимущественно перед всеми другими кредиторами залогодателя, а оставшиеся после этого средства возвращаются последнему. Лишь в том случае, если повторные торги не состоятся, залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме, не более чем на 10 % ниже начальной продажной цены на повторных торгах.

Такой способ обеспечения исполнения обязательств, как поручительство, устанавлива­ется специальным договором между пору­чителем и кредитором должника. Договор поручительства - это договор, по которому одна сторона (поручитель) обязьшается перед другой стороной (кредитором третьего лица) отвечать за исполне­ние третьим лицом его обязательства полностью или в части.

В отличие от залога, поручительство не связано с какими-либо обременениями имущества должника. При неисполнении
или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства кредитор вправе предъявить соответ­ствующее требование (например, об уплате суммы долга) поручителю. К поручителю, исполнившему обязательство должника,
переходят права кредитора по этому обязательству, т. е. он стано­вится на его место и вправе взыскать с должника сумму долга.
Очень близким к поручительству способом обеспечения исполнения обязательств является банковская гарантия, представляю­щая собой оформленное письменным документом обязательство

Глава 3. Правовое регулирование договорных отношений 113

банка, иного кредитного учреждения или страховой организации (гаранта), в силу которого гарант обязуется уплатить кредитору должника (бенефициару) в соответствии с условиями этого обяза­тельства денежную сумму по представлении бенефициаром пись­менного требования о ее уплате. По своей правовой природе выдача банковской гарантии, в отличие от поручительства, является не договором, а односторонней сделкой. Главная же особенность банковской гарантии по сравнению с поручительством состоит в том, что обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обес­печение исполнения которого выдана гарантия. Например, если это обязательство исполнено должником (принципалом), прекратилось по иному основанию или оказалось недействительным, гарант, тем не менее, обязан уплатить бенефициару по его требованию ту сумму, на которую выдана гарантия.

Исполнение обязательств может также обеспечиваться задатком, под которым понимается денежная сумма, выдаваемая одной из сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Механизм обеспечительного действия задатка состоит в возможности наступления неблагоприятных для сторон имущественных последствий в случае неисполнения ими обяза­тельства. Если договор не исполняет сторона, давшая задаток, последний остается у другой стороны. Если же за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сто­рона, не исполнившая договор, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмот­рено иное.

Еще одним способом обеспечения исполнения обязательств является удержание кредитором имущества должника. Кредитор, У которого находится вещь, подлежащая передаче должнику, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею из­держек (например, расходов на хранение, ремонт и т. п.) и других Убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обяза­тельство не будет исполнено. Если стороны обязательства дейст­вуют как предприниматели, то удержанием могут обеспечиваться и иные требования, не связанные с оплатой вещи или возмещением

114 Правовое обеспечение профессиональной деятельности

Издержек на нее и других убытков. Право кредитора на удержа­ние сохраняется и в том случае, если после того, как вещь посту­пила в его владение, права на нее приобретены третьим лицом. Если должник не исполняет обязательство, кредитор, удерживаю­щий вещь, вправе удовлетворить свои требования из ее стоимости по правилам о залоге.

Неисполнение или ненадлежащее исполне­ние договорного обязательства приводит к нарушению субъективных прав кредитора и влечет применение к должнику юридиче­ских санкций, под которыми понимаются меры государственного принуждения, применяемые к лицу, нарушившему предписание правовой нормы, а также элемент самой правовой нормы, эти ме­ры предусматривающий.

Гражданско-правовые санкции, в зависимости от основания их применения, Могут быть договорными и внедоговорными.

Договорные санкции применяются за нарушение договора (договорного обязательства), т. е. за его неисполнение или ненад­лежащее исполнение, а внедоговорные - за нарушение абсолютных прав, таких как право собственности, право на неприкосновен­ность деловой репутации предпринимателя и др. Главное отличие внедоговорных правонарушений от договорных состоит в том, что в первом случае договорная связь между правонарушителем и по­терпевшим либо отсутствует, либо не имеет никакого отношения к противоправному действию (например, одно лицо неправомерно завладело имуществом другого, повредило или уничтожило его), в то время как во втором противоправность поведения заключает­ся в нарушении именно договорных прав и обязанностей, т. е. тех, которые были установлены договором (например, арендатор не возвратил арендодателю имущество по окончании срока его аренды, заемщик не вернул заимодавцу долг по истечении срока договора займа).

В зависимости от характера и целей все юридические санк­ции подразделяются на меры защиты и меры ответственности, причем в гражданском праве и те и другие могут быть как дого­ворными, так и внедоговорными.

Меры защиты - это меры принуждения, направленные на защиту нарушенного субъ­ективного права или охраняемого законом интереса, а также правопорядка в целом без наказания лица, до­пустившего правонарушение. Поскольку меры защиты не связаны

Глава 3. Правовое регулирование договорных отношений 115

с наказанием, они могут применяться даже в том случае, если противоправное деяние совершено невиновно, в том числе недее­способным или невменяемым лицом. Для применения этих мер достаточно лишь объективно противоправного деяния. К мерам защиты, применяемым при нарушении договорных обязательств, относятся, в частности, меры, направленные на реальное испол­нение договора. Яркий пример - принудительное изъятие у долж­ника имущества, которое он в силу договора должен был пере­дать кредитору, но в нарушение своей обязанности не передал. Так, у арендатора или заемщика, не вернувших в срок арендован­ную вещь или взятые взаймы деньги, у продавца, не передавшего проданную вещь покупателю, соответствующее имущество может быть принудительно изъято по решению суда и передано кредитору (арендодателю, заимодавцу, покупателю). Другой при­мер договорной меры защиты - обращение кредитором взыскания на предмет залога.

В отличие от мер защиты, меры ответственности представляют собой меры принужде­ния, направленные на защиту нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса, а также правопорядка в целом и сопряженные с наказанием правонару­шителя путем лишения его некоторых благ или возложения на него дополнительных обременении. Меры гражданско-правовой ответственности за нарушение договора могут состоять в возло­жении на должника дополнительной обязанности, не существо­вавшей ранее (например, обязанности возместить причиненные кредитору убытки, уплатить ему неустойку и др.), либо в измене­нии (замене) первоначальной обязанности, которая не была ис­полнена нарушителем (например, замена обязанности реально исполнить договор на обязанность возместить убытки, вызванные неисполнением). Поскольку ответственность всегда связана с на­казанием, она может применяться только к дееспособным лицам и, как правило, только за виновное их поведение.

Граждане, в том числе индивидуальные предприниматели, а также организации (кроме учреждений) несут гражданско-пра­вовую ответственность всем принадлежащим им имуществом. Исключение составляют принадлежащие гражданам предметы первой необходимости, на которые согласно закону не может быть обращено взыскание (минимальный набор одежды, детские принадлежности и др.).

Несмотря на существующие различия, гражданско-право-

116 Правовое обеспечение профессиональной деятельности

Вые меры защиты и меры ответственности преследуют одну общую цель - защитить права и законные интересы кредитора. Отличие гражданско-правовой ответственности от мер защиты состоит лишь в том, что эта цель достигается путем возложения на должника некоторых дополнительных обременении, т. е. путем его наказания. Однако последнее является лишь средством защиты интересов кредитора, а не целью, как, например, в уголовном или административном праве. Наказание виновного и предупрежде­ние правонарушений отступают здесь на второй план и достига­ются лишь попутно, благодаря тому, что защита имущественных интересов кредитора осуществляется за счет правонарушителя, а следовательно, является для него наказанием. Таким образом, гражданско-правовая ответственность по своему характеру и це­лям является восстановительной {компенсационной) ответствен­ностью и этим отличается от ответственности штрафной, задача которой - наказать правонарушителя в целях его воспитания и предупреждения совершения им или иными лицами правонару­шений в будущем.

Меры ответственности и меры защиты могут и сочетаться друг с другом, т. е. применяться в связи с одним и тем же противоправным действием (бездействием). Например, отказ продавца передать покупателю проданную вещь влечет принуди­тельное изъятие этой вещи (мера защиты) и возникновение обя­занности продавца возместить покупателю убытки (мера ответст­венности). Невозврат заемщиком суммы займа дает заимодавцу право принудительно взыскать с него эту сумму (мера защиты), а также потребовать уплаты на нее процентов за несвоевремен­ный возврат и возмещения вызванных правонарушением убытков (меры ответственности).

Гражданско-правовая ответственность, в том числе за нарушение договора, имеет ряд характерных признаков, отличающих ее ответственности от мер ответственности в других отраслях права, и прежде всего права публичного (уголовного, административного, налогового, таможенного и др.). Эти признаки, или особенности, состоят в том, что она:

всегда имеет имущественный характер. В других отраслях права меры ответственности часто воздействуют на саму личность виновного (например, лишение свободы или арест в уголовном праве, выговор как вид дисциплинарного

Глава 3. Правовое регулирование договорных отношений 117

взыскания в трудовом праве), а не на его имущественную сферу;

является восстановительной мерой, т. е. направлена на вос­становление имущественного положения кредитора, а не на наказание нарушителя, как в некоторых других отраслях права, например в уголовном или административном;

всегда применяется в пользу кредитора, а не государства. Напротив, в отраслях публичного права меры ответственно­сти, даже если они имеют имущественный характер (напри­мер, штраф и конфискация), применяются всегда в пользу государства, а не потерпевшего (если таковой вообще име­ется) ;

применяется только по инициативе и усмотрению кредитора В отличие от этого, меры ответственности во многих других отраслях права применяются исключительно по инициативе специально уполномоченных государственных органов и их должностных лиц;

может быть реализована правонарушителем добровольно, без применения государственного принуждения (например, должник сам, не дожидаясь предъявления ему иска, возме­щает причиненные кредитору убытки). По нормам же боль­шинства других отраслей права правонарушитель не в со­стоянии понести ответственность самостоятельно (напри­мер, сесть в тюрьму);

как правило, может быть предусмотрена самими сторонами в договоре либо изменена договором по сравнению с тем, как она определена в диспозитивных нормах закона (эта особенность характерна только для договорной ответствен­ности).

Перечисленные признаки обусловлены общей спецификой гражданско-правового регулирования, а потому все они, за исключе­нием последнего, присущи не только договорной, но и внедоговорной гражданско-правовой ответственности, а также в своем большинстве и иным гражданско-правовым санкциям (мерам защиты).

Формами гражданско-правовой договорной

ответственности являются:

Возмещение убытков;

Взыскание неустойки;

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами;

Компенсация морального вреда.

118 Правовое обеспечение профессиональной деятельности

Под убытками понимаются: а) реальный ущерб, т. е. расходы, которые кредитор произвел или должен будет произ­вести для восстановления нарушенного права, стоимость утрачен­ного имущества или стоимость, на которую понизилась ценность поврежденного имущества;

б) упущенная выгода, т. е. неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Соотношение реального ущерба и упущенной выгоды мож­но проиллюстрировать на следующем примере. Арендатор торго­вого помещения по истечении срока договора аренды вернул по­мещение арендодателю в неудовлетворительном состоянии. В ре­зультате арендодатель вынужден был произвести ремонт. Во время ремонта он, разумеется, не мог сдавать помещение в аренду дру­гим лицам. Убытки арендодателя в данном случае выражаются: а) в расходах на ремонт (реальный ущерб) и б) в неполучении арендной платы, которую он мог бы получить, если бы арендатор надлежаще выполнил свои обязанности по договору и сдал поме­щение в нормальном состоянии (упущенная выгода).

Возмещение убытков является универсальной мерой граж­данско-правовой ответственности (как договорной, так и внедого-ворной) и применяется при любом правонарушении, независимо от того, предусмотрено ли это в конкретном случае законом или договором.

Одним из принципов гражданско-правовой ответственности является принцип полного возмещения убытков. Однако законом или договором могут быть установлены исключения из этого принципа, когда убытки возмещаются в меньшем размере (напри­мер, в размере только реального ущерба) или только в части, не покрытой неустойкой, либо когда вместо убытков может быть взыскана только неустойка.

Неустойка - это заранее определенная

законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обяза­тельства. Независимо от того, установлена ли неустойка договором или законом, она является типичной формой договорной ответст­венности (ответственности за нарушение договора), однако иногда закон предусматривает ее и в качестве меры внедоговорной ответственности.

Глава 3. Правовое регулирование договорных отношений 119

Важной особенностью неустойки является то, что ее приме­нение не связано с причинением убытков: достаточно самого факта нарушения договора. Хотя для взыскания неустойки не требуется доказывания убытков (их может вообще не быть), это все же мера восстановительной ответственности, т. к. в условиях нормального гражданского оборота любое нарушение обязательства вызывает отрицательные имущественные последствия, которые, однако, не всегда могут быть доказаны; неустойка же освобождает от бремени такого доказывания.

Существует несколько классификаций неустойки. Во-пер­вых, в зависимости от того, установлена ли неустойка законом или договором, она может быть законной или договорной. Законная неустойка устанавливается за нарушение некоторых видов обяза­тельств и взыскивается независимо от того, предусмотрена ли она соглашением сторон или нет (т. е. является обычным условием договора). Однако размер законной неустойки может быть увели­чен по соглашению сторон, если закон этого не запрещает.

Во-вторых, неустойка может быть установлена в виде штрафа или пени. Штраф - это сумма, выплачиваемая кредитору едино­временно. Он устанавливается в твердом размере или в процент­ном отношении к цене договора, стоимости товара и т. п. Особой раз­новидностью штрафа является сумма задатка, остающаяся у стороны договора в случае неисполнения обязательства другой стороной, выдавшей задаток, а также двойная сумма задатка, кото­рую обязана уплатить принявшая задаток сторона в случае неис­полнения ею договора. Пеня - это сумма, подлежащая уплате кредитору периодически, как правило, за каждый день просрочки исполнения обязательства. Устанавливается чаще всего в про­центном отношении к просроченной сумме (в денежных обяза­тельствах) или стоимости товара (работы, услуги).

Наконец, в-третьих, неустойки различаются по их соотно­шению с убытками, причиненными тем же нарушением договора, за которое установлена и неустойка. Общим правилом является зачетная неустойка. Это означает, что убытки взыскиваются лишь в той части, которая осталась не покрытой неустойкой (неустойка здесь, по сути, выступает гарантированным размером возмеще­ния убытков). Однако законом или договором в изъятие из этого правила могут быть предусмотрены случаи, когда взыскивается только неустойка, но не убытки (исключительная неустойка), ког­да убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки (штраф­ная, или кумулятивная, неустойка), а также когда по выбору кре-

120 Правовое обеспечение профессиональной деятельности

Дитора могут быть взысканы либо убытки, либо неустойка (аль­тернативная неустойка).

Схема 6. Виды неустойки

В принципе, неустойка, как и убытки, подлежит взысканию в полном объеме. Однако закон предоставляет суду право уменьшить неустойку, если она явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства (например, во много раз превышает сумму основного долга или стоимость предмета договора).

Взыскание процентов за пользование чужи­ми денежными средствами - специфичес­кая форма ответственности, применяемая за неисполнение или ненадлежащее испол­нение денежных обязательств. Денежным признается обязательство, предметом кото­рого является уплата определенной денеж­ной суммы (возврат суммы займа или кредита, уплата покупной цены по договору купли-продажи или арендной платы по договору аренды и т. п.)- Согласно ст. 395 ГК РФ проценты подлежат упла­те за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной про­срочки в их уплате либо неосновательного получения или сбере­жения за счет другого лица. Таким образом, сфера применения рассматриваемой формы ответственности достаточно широка.

Размер процентов за пользование чужими денежными сред­ствами определяется по единой учетной ставке Центрального банка РФ по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерчес­ким банкам (ставке рефинансирования). Проценты начисляются на сумму подлежащих уплате кредитору денежных средств за весь период их неправомерного использования по день фактичес-

Глава 3. Правовое регулирование договорных отношений 121

кой уплаты. Например, если ставка рефинансирования Централь­ного банка установлена в 25 % годовых, а просрочка покупателя по оплате проданного ему по цене 10 тыс. руб. товара составила шесть месяцев, то проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с покупателя в пользу продав­ца, составят 1 250 руб. (10 000 х 25 % х 6: 12, где 12 - число месяцев в году). При исчислении процентов принимается ставка рефинан­сирования, действующая на момент исполнения должником обяза­тельства. Однако, если долг взыскивается в судебном порядке, суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из ставки рефинан­сирования, действующей на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является формой не только договорной, но и внедоговорной ответственности. С другими формами гражданско-правовой ответственности она соотносится следующим образом.

Если за нарушение денежного обязательства установлена неустойка, то взысканию подлежит неустойка, а не проценты за пользование чужими денежными средствами. Что касается соот­ношения процентов с убытками, то закон устанавливает зачетный характер такого соотношения. Это означает, что если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денеж­ными средствами, превышают сумму причитающихся ему про­центов, он вправе требовать от должника возмещения убытков лишь в части, превышающей эту сумму.

Под моральным (неимущественным) вредом

понимаются физические или нравственные страдания потерпевшего, вызван­ные нарушением его прав. Разумеется, что страдания оценить на деньги невозможно. Поэтому цель данной меры - хоть как-то загладить эти страдания, компенсировать отрицательные эмоции потерпевшего положительными. Из самого понятия морального вреда следует, что он может быть причинен только гражданину, а не юридическому лицу, государству и т. п., поскольку физические и нравственные страдания способен испытывать лишь человек.

Компенсация морального вреда - преимущественно форма внедоговорной ответственности, применяемая за правонаруше­ния, вследствие которых страдают неимущественные блага лич­ности (например, за причинение вреда здоровью, оскорбления, распространение ложных, порочащих гражданина сведений и т. д.). Но иногда компенсация морального вреда возможна и за наруше-

122 Правовое обеспечение профессиональной деятельности

Ние договора. Такие случаи прямо указываются в законе 1 .

Моральный вред компенсируется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом с учетом степени вины нарушите­ля, степени физических и нравственных страданий потерпевшего, связанных с его индивидуальными особенностями, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств. Компенсация морального вреда производится независимо от наличия оснований для примене­ния иных мер ответственности, а также размера причиненного иму­щественного вреда. Поэтому компенсация морального вреда воз­можна наряду с возмещением убытков и взысканием неустойки либо процентов за пользование чужими денежными средствами.

Основанием договорной ответственности является нарушение договора, которое может выразиться в его неисполнении или ненадлежащем исполнении. Указанное пра­вонарушение имеет свои признаки, необходимые и вместе с тем достаточные для применения к должнику мер ответственности. Они именуются также условиями ответственности, а их совокуп­ность - составом правонарушения. Элементами состава (призна­ками) договорного правонарушения являются:

Субъект;

Противоправное действие или бездействие;

Наличие вреда;

Причинная связь между противоправным действием (без­действием) и вредом;

Первые два элемента являются обязательными условиями для применения любых мер гражданско-правовой ответственнос­ти за любые договорные правонарушения. Остальные выступают условиями ответственности не всегда.

Рассмотрим эти элементы подробнее.

Субъектами договорного правонарушения, а следователь­но, и договорной ответственности могут быть только деликтоспособные лица, а именно: физические лица, достигшие 14-летнего возраста и не признанные судом недееспособными, юридические лица, Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные обра­зования, иностранные правоспособные организации. Граждане, не достигшие 14 лет, не являются субъектами ответственности даже по тем сделкам, которые они согласно закону вправе совер-

________________________

1 См., напр., ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей (СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140).

Глава 3. Правовое регулирование договорных отношений 123

шать сами. Ответственность по всем договорам малолетних несут их законные представители (родители, усыновители или опекуны). Не являются субъектами ответственности и граждане, признан­ные судом недееспособными. Всю ответственность по сделкам, совершенным от их имени опекуном, несет сам опекун.

Противоправное действие выражается в нарушающем договор активном поведении должника. Например, арендатор вследствие неправильной эксплуатации арендованного имущест­ва повреждает его. Бездействие же - это отсутствие каких-либо действий. Оно является противоправным лишь в случае, если должник бездействовал тогда, когда в соответствии с законом или договором должен был действовать. К примеру, подрядчик не при­ступил к выполнению работы или не сдал результат работы в ус­тановленные договором сроки, продавец не передал покупателю вещь и т. п.

Характерной особенностью гражданского права является то, что оно, в отличие от права уголовного или административного, не устанавливает конкретных составов правонарушений. Проти­воправным с точки зрения гражданского права является любое действие или бездействие, нарушающее условия договора, если только должник не докажет, что имел право на соответствующее поведение (например, что он приостановил встречное исполне­ние, поскольку кредитор сам не исполнил своих обязанностей).

Под вредом понимается прежде всего вред имуществен­ный (убытки), но иногда договорная ответственность наступает и за причинение неимущественного (морального) вреда. Следует заметить, что вред не всегда является обязательным элементом состава гражданского правонарушения. Для возложения ответст­венности в форме взыскания неустойки и процентов за пользова­ние чужими денежными средствами достаточно самого факта противоправного нарушения договора, независимо от того, был ли этим причинен кредитору какой-либо вред.

Причинная, или причинно-следственная, связь - это объ­ективная связь между явлениями, в которой одно из них выступа­ет причиной другого, а это другое - следствием первого. Рассма­триваемый признак означает, что вредные последствия должны явиться результатом именно данного противоправного деяния (не­исполнения или ненадлежащего исполнения договора), а не како­го-нибудь другого обстоятельства. Например, поставщик допус­тил просрочку поставки деталей для производимой покупателем продукции. Покупатель в свою очередь не смог своевременно от-

Разумеется, вопрос о причинной связи имеет значение лишь в тех случаях, когда необходимым условием ответственности яв­ляется наличие вреда. Если же вреда нет или он безразличен для возложения ответственности, то бессмысленно говорить и о его причине.

В отличие от уже рассмотренных объективных признаков правонарушения, вина определяется внутренним, психическим состоя­нием должника в момент нарушения им обязательства и является,
следовательно, признаком субъективным. Вина - это психическое
отношение лица к совершаемому им противоправному деянию
и его последствиям.

Вина имеет две формы: умысел и неосторожность.

По общему правилу, вина является необходимым условием гражданско-правовой ответственности, т. е. в гражданском праве, как и в других отраслях права, действует общий принцип ответст­венности за вину. Но иногда гражданско-правовая ответственность наступает и независимо от вины правонарушителя. В договорной сфере такое исключение предусмотрено для ответственности за нарушение обязательств, связанных с предпринимательской дея­тельностью. Здесь действует обратный принцип: предприниматели за нарушение договорных обязательств несут гражданско-право­вую ответственность, по общему правилу, независимо от вины, если иное не предусмотрено законом или договором. Они освобождают­ся от ответственности только в том случае, если докажут, что над­лежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вслед­ствие непреодолимой силы, т. е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (например, вследствие земле­трясения, наводнения, урагана, иных стихийных сил природы, воен­ных действий и т. п.). Согласно закону к таким обстоятельствам не

Глава 3. Правовое регулирование договорных отношений 125

относятся во всяком случае нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполне­ния товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. В принципе, безвиновной ответственности предпринима­телей наиболее рельефно проявляется рисковый характер пред­принимательской деятельности 1 .

Таким образом, вина не всегда является элементом состава договорного правонарушения. Кроме того, существуют и другие особенности применения категории вины в гражданском праве. Прежде всего, ни для применения гражданско-правовой ответст­венности, ни для определения ее размера никакого значения не имеет форма вины должника. Нарушил ли он договор умышленно или по неосторожности, он в любом случае должен нести ответст­венность в полном объеме. Установление такого правила связано с тем, что целью гражданско-правовой ответственности является, как уже отмечалось, не наказание виновного, а восстановление имущественного положения потерпевшего. В уголовном и адми­нистративном праве применение наказания без учета формы и степени вины правонарушителя было бы несправедливым, т. к. цель публично-правовой ответственности заключается в воспита­тельном воздействии на личность правонарушителя. Гражданское же право в первую очередь защищает интересы кредитора, кото­рому безразлично, с каким настроением действовал должник, нарушая договор. Сколь бы незначительной ни была вина послед­него, он должен полностью возместить убытки, уплатить неустойку и т. д., ибо возлагать на кредитора последствия чужой небрежности было бы еще менее справедливым. Другое дело, если кредитор сам отчасти виноват в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства и в том, что ему были причинены убытки (напри­мер, уклонился от приемки товара или работы). В этом случае суд уменьшает размер ответственности должника.

Еще одной особенностью является то, что в гражданском пра­ве, в отличие от права уголовного и административного, действует презумпция вины, т. е. лицо считается виновным в совершении право­нарушения, пока само не докажет свою невиновность. Подобное ре­шение вопроса связано с тем, что должнику, нарушившему договор, гораздо легче доказать свою невиновность (если он действительно невиновен), чем кредитору доказать вину нарушителя.

1 Следует иметь в виду, что речь в данном случае идет именно о договорной ответ­ственности. Ответственность за причинение предпринимателем внедоговорного вреда наступает на общих основаниях, т. е. при наличии вины, кроме случаев, пря­мо предусмотренных законом.

126 Правовое обеспечение профессиональной деятельности

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Что такое исполнение договорных обязательств и каковы его принципы? В чем состоит принцип надлежащего испол­нения обязательств? Кто является адресатом и субъектом исполнения?

2. Как определяется место и время исполнения обяза­тельств? Расскажите о предмете и способе исполнения.

3. В чем состоит принцип реального исполнения обяза­тельств и каково его соотношение с принципом надлежащего исполнения? Какова сфера применения данного принципа? Что такое встречное исполнение обязательств и каковы его особенности?

4. Какие существуют способы обеспечения исполнения обя­зательств? Расскажите о залоге и механизме его обеспечи­тельного действия.

5. Дайте общую характеристику иных способов обеспечения исполнения обязательств (поручительство, банковская га­рантия, задаток, удержание).

6. Что понимается под юридической санкцией? Какие виды санкций существуют в гражданском праве? Расскажите о гражданско-правовых мерах защиты.

7. Дайте определение и общую характеристику гражданско-правовой ответственности. Как ответственность соотносится с мерами защиты? Назовите признаки гражданско-правовой ответственности, отличающие ее от мер ответственности в других отраслях права.

8. Перечислите формы гражданско-правовой договорной ответственности. Расскажите о возмещении убытков как универсальной форме ответственности.

9. Что такое неустойка? Дайте общую характеристику неу­стойки и ее видов.

10. Как взимаются проценты за пользование чужими денеж­ными средствами?

11. Что такое моральный вред и как производится его ком­пенсация?

12. Что является основанием договорной ответственности? Назовите элементы состава гражданского правонарушения. Охарактеризуйте его объективные признаки: субъект, про­тивоправное действие (бездействие), вред, причинная связь.

13. Дайте определение понятия вины как субъективного эле-

Глава 3. Правовое регулирование договорных отношений 127

мента состава гражданского правонарушения. Каковы осо­бенности применения категории вины в гражданском праве? В чем специфика договорной ответственности пред­принимателей за правонарушения, связанные с осуществле­нием ими предпринимательской деятельности?

Наталья Троицкая
Аудитор. Руководитель юридической службы ЗАО «ТЛС-ГРУП»

Для начала определим, что подразумевается под должным или надлежащим исполнением договорных обязательств. Исполнение договора или исполнение договорных обязательств заключается в совершении стороной договора определенных действий (воздержании от совершения действий), оговоренных в предмете заключенного договора. И, далее, в оценке совершенных действий: надлежащее исполнение или нет.

Поскольку гражданское законодательство не содержит специальных норм об исполнении договора, то в общем случае регулирование производится по правилам, определенным гл. 22 «Исполнение обязательств» Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), и главами, посвященными отдельным видам гражданско-правовых обязательств.

Надлежащее исполнение обязательств по договору подразумевает под собой соблюдение определенных требований, а именно: исполнение должным лицом, исполнение должному лицу, в должные сроки, в должном месте, а также соответствие договору способа и предмета исполнения.

В общем случае, если иное не вытекает из обычаев делового оборота и из существа договора, должник имеет право при исполнении обязательства потребовать доказательства, что исполнение принимается самим кредитором или уполномоченным им лицом (ст. 312 ГК РФ). В случае непредъявления такого требования должник несет риск исполнения ненадлежащему лицу. Т. е., бремя доказывания факта исполнения должному лицу-кредитору возлагается на должника. Для защиты своих интересов должник в соответствии с нормами ст. 408 ГК РФ может требовать от кредитора расписку (возврата долгового документа, выданного кредитору, с соответствующей отметкой) в получении исполнения полностью или частично. При принятии исполнения уполномоченным кредитором лицом, должник может требовать от указанного лица подтверждения им полномочий на принятие исполненного.

Полномочия на принятие исполненного могут быть выражены, например, в доверенности, или в договоре купли-продажи: обязательство продавца может считаться исполненным при отправке товара третьему лицу, по реквизитам, указанным в договоре.

В интересах участников гражданского оборота, ГК РФ закреплена возможность для должника возложить исполнение обязательств на третье лицо кроме случаев, когда из существа обязательства, из договора или правового акта не следует обязанность должника исполнить обязательство лично. Возложение обязательств на третье лицо весьма часто применяется в предпринимательской деятельности. Например, по договорам купли-продажи при транзитных поставках продавец вместо того, чтобы самостоятельно отгрузить товар своему покупателю, поручает это сделать своему поставщику – производителю товаров.

Существует три варианта определения должного срока исполнения обязательств (ст. 314 ГК РФ). Во-первых, «определенный срок» – срок исполнения в определенный день или в течение определенного времени, установленный договором. Во-вторых, срок «до востребования». Исполнение обязательства должником производится в общем случае в семидневный срок со дня предъявления требования кредитором. В-третьих, если срок исполнения обязательства сторонами не оговорен. В данном случае исполнение обязательства производится в «разумный срок», т. е. в срок, определенный деловым оборотом и, возможно, в конечном счете, судом при решении вопроса о нарушении срока исполнения.

Нарушением требования исполнения обязательства в надлежащие сроки является, в общем случае, как просрочка исполнения, так и досрочное исполнение обязательства. Однако, если исполнение обязательств по договору не связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, то досрочное исполнение обязательств возможно (ст. 315 ГК РФ).

При определении места исполнения обязательств, стороны, прежде всего, руководствуются условиями договора. Если место исполнения обязательств не определено договором, исполнение производится в соответствии со специальными правилами ГК РФ. В частности, согласно ст. 316 ГК РФ по обязательствам, связанным с производством работ или оказанием услуг, местом исполнения обязательств по общему правилу является место нахождения должника. По денежным обязательствам исполнение производится по месту нахождения кредитора или, в случаях, определенных в ст. 327 ГК РФ, внесением денежных средств в депозит нотариуса или суда.

Требование исполнения обязательства надлежащим способом и надлежащим предметом (ст. 311, 317, 320 ГК РФ) означает, что должник, в силу возложенных на него договором обязательств, должен передать вещи (выполнить работы, оказать услуги) по всем своим качественным и количественным параметрам, удовлетворяющим требованиям, закрепленным в договоре, законе иных правовых актах. Кроме того, исполнение обязательства по частям признается ненадлежащим.

Способы обеспечения исполнения обязательств

Гражданским законодательством предусмотрен ряд мер, направленных на принуждение должника исполнить свои обязательства. В первую очередь, в соответствии с законом (ст.393 ГК РФ) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств на него возлагается обязанность возместить причиненные убытки. Кроме того, законодательством установлены дополнительные способы обеспечения обязательств - «искусственные приемы для доставления обязательственному праву той твердости, которой недостает ему по его существу» (Д.И. Мейер Русское гражданское право, часть 2, М, МГУ, 1997. Стр. 179). К ним относятся: неустойка, залог, поручительство, задаток – возникающие, как правило, из договора, а также банковская гарантия (основанная на односторонней сделке, ст. 368 ГК РФ) и удержание имущества должника (возникает из закона и по правилам, установленным законом (ст.359, 360 ГК РФ). Кроме того, современное гражданское законодательство допускает и иные способы обеспечения исполнения обязательства, предусмотренные договором или законом и непоименованные ГК РФ.

Отметим, что обеспечение обязательств любым из приведенных выше способов также порождает обязательственные правоотношения между должником и кредитором. И это обязательство имеет дополнительный (акцессорный) характер и следует судьбе основного обязательства.

На практике выбор способа обеспечения обязательства во многом зависит от специфики договора. Так, например, для обязательств, возникающих из договора займа (кредита), наиболее часто используются способы обеспечения в виде залога, поручительства, банковской гарантии. Для договоров выполнения услуг, купли-продажи – установление неустойки, внесение задатка.

Рассмотрим основные черты некоторых способов обеспечения обязательств.

Неустойка

Под неустойкой, понимается денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, в частности, при просрочке исполнения обязательства. Неустойка применяется в виде однократного взыскания в виде штрафа и/или пеней – периодически начисляемых платежей.

Цель неустойки – побудить должника к исполнению своих обязанностей – «Обязательство должника в случае неисправности его расширяется, становится более тягостным, нежели по самому договору» (Д. И. Мейер. Русское гражданское право, часть 2, М, МГУ, 1997. Стр. 179). При этом неустойка одновременно является и мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Согласно действующему законодательству, кредитор не вправе требовать уплаты неустойки при отсутствии вины должника, а выплата неустойки не освобождает виновную сторону от исполнения обязательств по договору. На двойственность природы неустойки неоднократно указывал и Конституционный Суд РФ (Определение КС РФ от 21.12.2000 № 263-О; Определение КС РФ от 10.01.02 № 11-О; Определение КС РФ от 22.01.04 № 13-О).

В законодательстве различают договорную и законную неустойку. Договорная неустойка устанавливается соглашением сторон, причем, в соответствии с гражданским законодательством, независимо от формы основного обязательства, соглашение о неустойке должно быть обязательно совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Законная неустойка может быть установлена только федеральным законом. Например, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги), применяется установленная Законом РФ от 07.02.92 № 2300-1 «О защите прав потребителей» неустойка (пеня) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги) за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки. В соответствии с правилами ст. 332 ГК РФ, законная неустойка подлежит применению независимо от того, предусмотрена или нет обязанность ее уплаты соглашением сторон. Кроме того, условие договора, освобождающее сторону от неустойки, указанной в законе или об уменьшении такой неустойки, является ничтожным.

Широкое применение неустойки в целях обеспечения договорных обязательств обусловлено в первую очередь тем, что неустойка является упрощенным средством компенсации потерь кредитора при неисполнении или недолжном исполнении обязательств должником. При требовании об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кроме того, характерной особенностью неустойки является ее предопределенность, т. е. возможность взыскания, размер, порядок исчисления, соотношение с убытками стороны оформляется сторонами как отдельное условие договора (за исключением законной неустойки) и позволяет приспособить ее применение к конкретным условиям.

Порядок исчисления денежной суммы, составляющей неустойку, может быть различным. Наиболее часто используется договорная неустойка:

Определенная договором сумма в виде штрафа за неисполнение или не должное исполнение обязательств,

Определенный договором штраф в виде процентов от суммы договора или его неисполненной части,

Определенный договором штраф, выраженный в кратном отношении к сумме неисполненного или недолжным образом исполненного обязательства,

Установленные договором пени в виде процентов по отношению к сумме неисполненных в срок обязательств и начисляемых за определенный период (день, неделя, месяц).

Необходимо помнить, что при рассмотрении вопроса о возмещении убытков виновной в неисполнении или просрочке исполнения обязательства, возможно четыре основных подхода к установлению соотношения между убытками и неустойкой. А именно (ст. 394 ГК РФ):

Зачетная неустойка – применяется, если иное не предусмотрено договором или законом. Неустойка засчитывается при возмещении убытков. Убытки покрываются в части, не покрытой предусмотренной договором неустойкой.

Штрафная неустойка – в силу закона или договора. Убытки подлежат взысканию в полном объеме сверх неустойки.

Исключительная неустойка – в силу закона или договора. Уплате подлежит только неустойка, убытки возмещению не подлежат.

Альтернативная неустойка – в силу закона или договора. По выбору кредитора возмещаются либо убытки, либо уплачивается неустойка.

Хотя применение неустойки является широко применяемым способом обеспечения обязательств, все же «нельзя сказать, чтобы обеспечение было очень надежным: неустойка в случае неисправности должника только усиливает его обязательство с тем же недостатком, который сопровождает каждое обязательственное право: как не может быть вынужден должник к уплате 1 000 руб., точно также он не может быть вынужден к уплате 1 030 руб. И действительно, очень часто случается, что должник оказывается неисправным, несмотря на то, что с неисправностью связываются для него весьма тягостные последствия» (Д. И. Мейер. Русское гражданское право, часть 2, М, МГУ, 1997. Стр. 180).

Задаток

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Т.е. кроме функции обеспечения исполнения основного обязательства, задаток также исполняет функцию удостоверения, подтверждения заключения основного договора. Как правило, договор считается заключенным с момента уплаты обязанной стороной задатка. Также характерной чертой задатка является его применение для обеспечения исполнения исключительно денежных обязательств, поскольку задаток выдается соответствующей стороной договорного обязательства в счет причитающихся с нее платежей и имеет, соответственно, платежную функцию.

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. Кроме того ГК РФ установлены правила определения судьбы задатка в случае наличия сомнений в том, является ли уплаченная сумма задатком или нет, а также в случае прекращения обязательства, обеспеченного задатком, по основаниям, установленным законом, до начала исполнения обязательства. В первом случае при наличии сомнений в «природе» уплаченной суммы, в частности, при несоблюдении письменной формы соглашения о задатке, указанная сумма признается авансом если не будет доказано иное (ст. 380 ГК РФ). Отметим, что в качестве доказательств с учетом положений п. 1 ст. 162 ГК РФ не могут использоваться свидетельские показания, однако, могут приводится письменные и иные доказательства. Во втором случае при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон или вследствие невозможности исполнения (по ст. 416 ГК РФ), задаток должен быть возвращен (ст. 380 ГК РФ).

Целью задатка, как способа обеспечения обязательства, является прежде всего предотвращение неисполнения договора. Последствием неисполнения обязательств по договорам, обеспеченным задатком является:

При неисполнении договора стороной, давшей задаток, денежная сумма, уплаченная в качестве задатка, остается у другой стороны;

При неисполнении договора стороной, получившей задаток, на нее возлагается обязанность уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Указанная ответственность наступает лишь в случаях неисполнения обязательств - полного или частичного – и не распространяется на случаи ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств.

Кроме того виновная сторона обязана возместить причиненные убытки с зачетом суммы задатка. Т. е. при неисполнении договора стороной, выдавшей задаток, она обязана возместить убытки в части, превышающей сумму задатка. А при неисполнении договора стороной, получившей задаток, противная сторона имеет право требовать уплату двойной суммы задатка, а также возмещение убытков в части, превышающей однократную сумму задатка. Отметим, что договором может быть предусмотрено возмещение убытков в ином (большем или меньшем) размере, а также могут быть предусмотрены и иные меры ответственности (в том числе и неустойка).

Если основное обязательство прекращается до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения - задаток должен быть возвращен.

В заключение отметим, что задаток, как средство исполнения обязательств достаточно широко используется для обеспечения предварительных договоров. Возможность использования задатка для обеспечения предварительных договоров подтверждается и судебной практикой (Постановление ФАС МО от 17.10.05 № КГ-А40/9765-05, Постановление ФАС от 01.07.04 № А55-13983/03-14, Постановление ФАС ЗСО от 21.01.04 № Ф04/297-2312/А45-2004).