Хамовнический районный суд Москвы огласил приговор по делу о вымогательстве рекордной взятки в $15 млн. Подсудимые - бывший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре (так тогда назывался СК) Андрей Гривцов и экс-начальник центра «Э» ГУВД по Москве Сергей Хацернов - явились ровно к назначенному времени.

Поддержать их пришли родственники, присяжные, которые в 2012 году их оправдали, и коллегии - бывшие следователи, прокуроры, оперативники. Лавочек в зале для всех желающих послушать приговор оказалось недостаточно, но судья Марина Фильченко разрешила присутствовать всем.

Когда осенью 2013 года судья только начала рассматривать это дело, на скамье подсудимых были трое. Все они находились под подпиской о невыезде. Но бизнесмен Сергей Киримов, когда подошла его очередь давать показания, вдруг перестал появляться в суде. Хотя до этого он даже ни разу не опоздал на процесс. Заседания несколько раз откладывались, Киримова искали по месту жительства, но не нашли. В итоге судья дело в отношении него приостановила.

Гривцов обвинялся в том, что рассчитывал получить взятку с президента концерна «Росэнергомаш» Владимира Палихаты, которому грозило уголовное преследование по делу о рейдерских захватах ОАО НИИЭМИ и ЗАО «Инфико». За это дело следователи взялись еще в 2005 году. Тогда его вел экс-зампрокурора ЦАО Руслан Паркин, бывший руководитель Гривцова, который в настоящее время находится в федеральном розыске.

В 2009 году в Россию был экстрадирован еще один фигурант уголовного дела, генеральный директор ООО «Бизнес-контракт» Николай Нестеренко (на данный момент осужден условно), бизнес-партнер Палихаты.

Гривцов в то время находился в командировке в Санкт-Петербурге в составе следственной группы по делу лидера «тамбовской ОПГ» Владимира Барсукова-Кумарина. После экстрадиции Нестеренко следователь вернулся в Москву и занялся расследованием его дела. Паркин на тот момент уже уволился из правоохранительных органов, работал адвокатом и оставался с Гривцовым в дружеских отношениях.

Как считает следствие, в ноябре 2009 года бизнесмен Киримов, Паркин вступили в переговоры с Палихатой и его адвокатом Михаилом Вытновым. И свел их, по версии обвинения, Хацернов. Экс-прокурор гарантировал им, что они не будут привлечены к ответственности по делу Нестеренко. В качестве взятки Паркин потребовал $15 млн якобы для следователя Гривцова. Палихата вскоре обратился с заявлением в правоохранительные органы.

Последующие разговоры свелись к тому, что Палихата выплатит сумму в два транша. Первую часть в $8 млн потерпевший положил в банковскую ячейку на имя Киримова. Задержан он был при снятии этих денег ($59 тысяч были настоящими, остальные оказались муляжом). Хацернов также, по версии следствия, организовал слежку за участниками сделки, чтобы проверить, не ведется ли за ними контрнаблюдение.

Прокурор требовал приговорить Гривцова к девяти годам лишения свободы, а Хацернова к шести. Приговор должны были огласить 25 июня, но по неизвестным причинам отложили до 30-ого.

Судья зачитывала приговор более семи часов. За это время было сделано три коротких перерыва. После первого в зале не оказалось подсудимого Хацернова и его адвокатов. Судья заявила, что она не обязана их ждать и что «подсудимые вообще могут скрыться». Однако через пять минут в дверях появился Хацернов, а затем и его защитники. После второго перерыва желающих слушать приговор поубавилось, устали и приставы, так что судье пришлось попросить секретаря разобраться, почему они отсутствуют. Через пять минут пристав появился.

В течение первого получаса чтения приговора стало понятно, что Гривцов полностью оправдан. Судья называла его «неосведомленным в преступных действиях соучастников». По ее словам, Паркин предоставил потерпевшим - Палихате и Вытнову - «недостоверные сведения о якобы имеющейся у него возможности воздействия на ход расследования». Об участии Гривцова в этом деле Палихата знал только со слов Паркина, лично же со следователем он никаких разговоров о взятке не вел. Верил же он Паркину потому, что ранее в 2006 году уже платил ему $1,5 млн за непривлечение к уголовной ответственности, после чего уехал из России. Но в 2009 году вернулся. Киримов, в частности, убеждал его, что сумма такая крупная, так как это последнее дело Гривцова, его «дембельский аккорд», зачитывала судья. По ее мнению, все имеющиеся доказательства, в том числе материалы прослушки, никак не подтверждают участие Гривцова в инкриминируемых ему преступлениях. Наоборот, они полностью соотносятся с его показаниями.

Вину же второго подсудимого Фильченко сочла полностью доказанной. Но так как следователь, получается, не знал о преступлении, то и действия остальных обвиняемых нельзя квалифицировать по ч.3 ст.30 ч.4 ст. 290 УК (покушение на получение взятки). Поэтому судья переквалифицировало действия Хацернова на ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК (покушение на мошенничество в особо крупном размере). Как отметила судья, Хацернов был изначально осведомлен о преступных планах. Кроме того, он обсуждал их с сообщниками, о чем свидетельствуют материалы прослушки. Психолого-лингвистическая экспертиза этих разговоров, которую предоставила защита, по словам судьи, не доказывает и не опровергает версию обвинения. Так, на одной записи Киримов сообщает, что Палихата в состоянии заплатить $10 млн, но Хацернов не верит и отвечает, что «за такие деньги вас или посадят, или закатают в асфальт». Таким образом, он совершил «покушение на хищение денежных средств путем обмана». Судья учла все смягчающие обстоятельства, которые имеются у Хацернова: несовершеннолетний ребенок, государственные награды, добровольная явка в правоохранительные органы и то, что в настоящее время подсудимый является пенсионером. Однако Фильченко сочла невозможным его исправление без наказания с реальным сроком лишения свободы. Судья назначила ему три года колонии общего режима и распорядилась арестовать его в зале суда.

Вам приговор понятен? - спросила она Хацернова. Подсудимый ответил что-то невнятное.

Мой подзащитный хочет сказать, что приговор ему абсолютно не понятен, - прокомментировал его адвокат Владимир Рудовский.

В это время к подсудимому подскочили приставы и надели на него наручники. Гривцов же, обнимая жену и друзей, но с расстроенным видом вместе с остальными слушателями покинул суд. «Грустно все это», - сказал он.

В 2012 году это дело уже рассматривалось в Мосгорсуде. В октябре 2012 года присяжные заседатели оправдали не только Гривцова, но и Хацернова с Киримовым. Тогда они не признали сам факт совершенного преступления. Но в 2013 году Верховный суд отменил их приговор и направил дело на пересмотр. «Подождем теперь как на этот раз пройдет апелляционная инстанция», - говорит с опаской Гривцов.

В сентябре 2017 года стало известно, что Следственный комитет РФ расследует уголовное дело о рекордной в истории министерства обороны взятке - 368 миллионов рублей. По делу проходит глава отдела техобеспечения продовольственного управления военного ведомства полковник Александр Вакулин . По данным следствия, он способствовал заключению контрактов на приобретение кухонь, пекарен, цистерн и прочей спецтехники для Минобороны. Во время исполнения этих договоров были совершены крупные хищения. Также, по версии следствия, Вакулин обещал покровительство участвовавшим в сделках предпринимателям. Уголовное дело возбуждено по статьям «Мошенничество» и «Получение взятки».

19 сентября 2017 года были арестованы директор филиала Федеральной кадастровой палаты Росреестра по Ленинградской области и его заместитель, обвиняемые в получении взятки в 56 миллионов рублей. По данным следствия, в 2016 году они получили от одного из предпринимателей взятку в виде земельных участков в Ломоносовском районе Ленинградской области и квартиры в Петербурге стоимостью не менее 56 миллионов рублей за способствование постановке на кадастровый учет земельных участков в области.

Он стал первым в современной истории России федеральным министром, задержанным за коррупцию, ему грозит до 15 лет заключения. Улюкаева обвиняют в получении взятки в два миллиона долларов, которые, по версии следствия, предназначались ему за выдачу Минэкономразвития заключения, позволившего "Роснефти" приобрести госпакет "Башнефти" . О задержании Алексея Улюкаева при получении взятки с поличным было объявлено Следственным комитетом РФ в ночь на 15 ноября 2016 года.

Судом наложен арест на 15 объектов недвижимости и денежные средства на сумму свыше 564 миллионов рублей, принадлежащие экс-министру. В отношении Улюкаева избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Свою вину он не признает.

С марта 2017 года в Южно-Сахалинском городском суде рассматривается уголовное дело в отношении экс-губернатора Александра Хорошавина , бывшего заместителя председателя областного правительства Сергея Карепкина , который курировал рыболовство и АПК, бывшего советника Хорошавина Андрея Икрамова и экс-министра сельского хозяйства региона Николая Борисова . Чиновники обвиняются в совершении коррупционных преступлений, общая сумма их взяток, по версии следствия, составляет 522 миллиона рублей. В начале февраля 2017 года Генпрокуратура передала дело чиновников в городской суд Южно-Сахалинска для рассмотрения по существу. Экс-губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин был задержан 4 марта 2015 года в ходе проведения проверки следственных органов. Хорошавин находится под арестом с марта 2015 года. До середины февраля 2017 года он содержался в СИЗО Лефортово , а затем был этапирован на Сахалин вместе с подельниками. Вместе с ним в СИЗО Южно-Сахалинска содержатся Карепкин и Икрамов, Борисов находится под домашним арестом. Ранее решением суда у семьи бывшего губернатора изъяли имущество - московские квартиры, элитные автомобили, драгоценности, коллекции часов и так далее - на общую сумму в 1,1 миллиарда рублей.

В апреле 2017 года Басманный суд Москвы санкционировал арест бывшего главы Марий Эл Леонида Маркелова , обвиняемого в получении взяток. Следователи полагают, что он получил через доверенное лицо Наталию Кожанову от учредителя фабрики «Акашевская» Николая Криваша в качестве взятки более 235 миллионов рублей за покровительство и содействие при имущественной выплате средств господдержки на развитие сельскохозяйственного комплекса.

2 июня 2016 года Басманный суд Москвы санкционировал арест мэра Владивостока Игоря Пушкарева , обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями и коммерческом подкупе. Следствие обвиняет его в хищениях на 160 миллионов рублей и взятке на 75 миллионов рублей. По версии следствия, в период с 2009 по 2016 годы Пушкарев обеспечил приобретение стройматериалов подведомственным администрации города МУПВ «Дороги Владивостока» в подконтрольных его близким родственникам фирмах, входящих в группу компаний «Востокцемент».

8 августа 2013 года Хорошевский суд Москвы приговорил бывшего сотрудника МВД Максима Каганского к 5,5 годам лишения свободы. Бывший следователь МВД РФ Нелли Дмитриева , которая проходила по тому же уголовному делу, была осуждена на 3,5 года. По версии следствия, в 2009 году экс-сотрудник МВД Максим Каганский предложил руководителям фирмы «Медкор-2000» за 800 тысяч долларов «решить вопрос» о прекращении дела, возбужденного за неуплату налогов. Следствие вменяло Каганскому два эпизода покушения на мошенничество, по которым потерпевшим признан бизнесмен Борис Юдин . По одному из эпизодов также проходит бывший следователь Дмитриева, обвиняемая в получении трех миллионов долларов от Юдина, уголовное дело в отношении которого она расследовала.

В декабре 2010 года, за вымогательство трех миллионов долларов и мошенничество Головинский суд Москвы приговорил бывшего зампрокурора Северного административного округа Москвы Вячеслава Трофимова к 13,5 годам лишения свободы.

26 ноября 2010 года Мосгорсуд приговорил к трем годам колонии строгого режима бывшего замначальника отдела по расследованию особо важных дел Московского межрегионального следственного управления на транспорте (ММСУТ) СКП РФ Григория Домовца, признавшего вину в вымогательстве взятки в размере 1,5 миллиона долларов. По данным следствия, Домовец вымогал у главы хладокомбината Дмитрия Мостмана четыре миллиона долларов за непривлечение последнего к уголовной ответственности, а также снятие ареста с контрабандного груза мяса. Впоследствии майор юстиции получил миллион долларов, а при получении еще 500 тысяч долларов был задержан, утверждает следствие. 27 января 2012 года Верховный суд РФ заменил наказание Григорию Домовцу на условное.

12 февраля 2008 года Самарский областной суд признал бывшего заместителя главы администрации Тольятти Николая Уткина и руководителя управления по земельным ресурсам Тольятти Наталью Немых виновными в вымогательстве взятки в размере 150 миллионов рублей и злоупотреблении должностными полномочиями. Уткин был приговорен к семи годам лишения свободы и штрафу. Немых была осуждена на восемь с половиной лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и на два года лишена права занимать управленческие должности.

Поделиться

vamto.net

Как стало известно “Коммерсанту”, главное военное следственное управление СКР расследует уголовное дело о рекордной в истории Минобороны взятке. Из судебных документов следует, что начальник отдела техобеспечения продовольственного управления военного ведомства полковник Александр Вакулин за 368 млн руб. способствовал заключению с Минобороны контрактов на приобретение кухонь, пекарен, цистерн и прочей спецтехники, при исполнении которых были совершены крупные хищения, а также обещал общее покровительство участвовавшим в их исполнении коммерсантам.

По данным информированных источников, уголовное дело в отношении 46-летнего начальника отдела техобеспечения продуправления Минобороны полковника Александра Вакулина расследует старший следователь по особо важным делам 3-го следственного отдела ГВСУ СКР Виталий Данилов, ранее разбиравшийся в хищениях, связанных с «Оборонсервисом», и к недавнему десятилетнему юбилею СКР награжденный орденом Почета. Именно по ходатайству полковника Данилова 235-й гарнизонный военный суд определил полковника Вакулина, которому инкриминируется особо крупное мошенничество (ч. 4. ст. 159 УК РФ) и получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), в СИЗО до 29 октября этого года.

Его адвокаты обжаловали это постановление в Московском окружном военном суде (МОВС). При этом они ссылались на то, что в материалах следствия нет реальных данных о том, что полковник Вакулин может скрыться от следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или иным участникам уголовного судопроизводства, а также уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Соответствующие оперативные данные, которые позволили 235-му суду арестовать полковника Вакулина, как полагают защитники, «не подтверждаются достоверными сведениями». Однако окружной суд, отклонив жалобу защиты, подчеркнул, что Вакулин обвиняется сразу в двух тяжких преступлениях, а все данные о его личности, месте работы и семейном положении были учтены гарнизонным судом при аресте.

Между тем, по словам источников, в основу расследования громкого уголовного дела легла операция, которую полиция и главное следственное управление СКР по Санкт-Петербургу провели еще весной этого года. Тогда появились данные о многомиллионных хищениях, которые были совершены в рамках контракта №99/ЭА/2015/ДГЗ/3, заключенного между Минобороны и питерским ООО «Профбизнес» еще зимой 2015 года. Речь шла о поставках до конца года для нужд военного ведомства нескольких десятков автомобильных цистерн, прицепных кухонь, передвижных пекарен и прочей «пищевой» спецтехники на общую сумму почти 685 млн руб. Отметим, что этот договор и еще 11 контактов на общую сумму 2,2 млрд руб., заключенные с Минобороны «Профбизнесом», а также ООО «ТД Спецтехмаш» и ООО «ТД Стиллаг», стали предметом разбирательства со стороны санкт-петербургского управления УФАС, обнаружившего «картельный сговор». Во время проверки УФАС установило взаимосвязи между учредителями и генеральными директорами компаний. «Организации участвовали в торгах с одного IP-адреса, в качестве контактного номера телефона на электронной торговой площадке обществами указан один номер. Также установлено, что общества совместно реализовывали обязательства по заключенным контрактам»,- говорилось в сообщении антимонопольного ведомства.

Контракт №99/ЭА/2015/ДГЗ/3 стал и предметом уголовного расследования. Как установили сыщики, при его исполнении было похищено около 20 млн руб. «путем поставки машин ненадлежащего качества». Обыски в рамках этого дела проводились как в северной столице, так и в других регионах. 30 марта в Санкт-Петербурге следователи ГСУ СКР возбудили уголовное дело о мошенничестве, в рамках которого задержали нескольких человек, в том числе и одного из руководителей «Профбизнеса» Алексея Калитина. Летом этого года расследование было передано из Санкт-Петербурга в Москву в ГВСУ СКР.

По словам собеседников, один из ранее задержанных фигурантов дела, будучи еще подозреваемым, начал давать подробные показания о «роли и конкретных действиях Александра Вакулина при заключении и исполнении государственных контрактов и получении за это денежных вознаграждений». В результате бизнесменов, в том числе Калитина, этапировали в Москву, где им заново избрали меры пресечения в Хамовническом райсуде, а в отношении полковника Минобороны возбудили уголовное дело о взяточничестве. В материале МОВС, опубликованном на его официальном сайте, говорится, что ГВСУ СКР инкриминирует полковнику получение 368 млн руб. как за помощь в заключении выгодных контрактов, так и за оказание «общего покровительства» заплатившим ему коммерсантам.

Надо отметить, что до своего задержания полковник Вакулин считался перспективным офицером, делающим весьма успешную карьеру. По некоторым данным, он не так давно перевелся в Москву, а до этого служил в городе Балтийске Калининградской области. Он не раз ездил по стране с различными инспекциями и даже лекциями по вопросам тылового обеспечения войск. В частности, в конце 2015 года полковник Вакулин посетил Вольский военный институт материального обеспечения, где прочел курс лекций, касающихся насущных проблем обеспечения продовольствием военнослужащих, особенностей предоставления услуг в воинских частях на аутсорсинг, а заодно рассказал о прицепных кухнях, контракт на поставку которых как раз тогда и исполнялся.

Получить разъяснения в ГВСУ СКР от представителей защиты как Вакулина, так и других фигурантов громкого уголовного дела вчера не удалось. В Минобороны также воздержались от комментариев.

Уровень взяточничества в мире растет с каждым годом. Согласно исследованиям, четверть людей в мире утверждают, что им приходилось давать взятку за те или иные услуги. Самый высокий показатель взяточничества в Либерии и Сьерра-Леоне. А самый низкий - в Австралии, Бельгии, Канаде, Японии, Грузии, Норвегии, Португалии, Испании и Финляндии. Дальше приведены примеры самых крупных взяток в истории человечества.

В мире

Так, весной 2010 года в Китае суд одного из городов приговорил к пожизненному заключению бывшего руководителя городского управления юстиции, который был признан виновным в получении взяток, а так же в сотрудничестве с преступными группировками, изнасиловании, сокрытии сведений о размерах своего имущества. Как выяснилось во время следствия, за период 1996-2009 год он получил взяток на общую сумму больше 12 млн. юаней (это около 1,8 млн. дол.).

Зимой 2012 года окружной суд Тель-Авива рассматривал дело бывшего Премьер-министра Израиля Э.Ольмерта. Дело в том, что израильская полиция назвала его одним из главных подозреваемых в деле о получении многомиллионных взяток чиновниками (содействие в строительстве престижного жилого комплекса в Иерусалиме, 117 тыс.дол., неоднократно).

В августе 2009 года израильские власти предъявили Ольмерту официальное обвинение в коррупции на основании результатов трех полицейских расследований. Ему приписали получение крупных сумм от американского бизнесмена М.Талански, использование бюджетных средств для оплаты своих частых туристических поездок и злоупотребление служебным положением для лоббирования интересов своего делового партнера - друга. Из-за коррупционных скандалов Э.Ольмерт подал в отставку в 2008 году.

Самая крупная взятка в Украине состоялась в 2012 году в Киеве. Один из директоров Академии педагогических наук Украины с помощником в течение осени 2011 – весны 2012 года требовали от представителя частной фирмы 11 млн дол.- для их активного содействия в прохождении процедуры подготовки и подписания договора аренды государственного имущества - целостного имущественного комплекса площадью около 2 ,9 тыс. м кв. На тот момент он уже получил часть обусловленной взятки - 800 тыс. грн. и 250 тыс. долл. Но этого оказалось мало.

В целом, за времена независимости в Украине давали довольно много взяток. Но есть и своеобразный рекорд размера взятки - в 2008 году. Взятка составила - 42 млн.долл. В тот раз по подозрению во взяточничестве были арестованы несколько чиновников районной администрации г.Бровары. Сегодня это дело так и не завершено из-за недостатка улик.

Так же недавно поставили точку в громком судебном деле, которое расследовалось в суде Нью-Йорка больше 7-ми лет. Оно касалось бизнесмена Дж. Гиффена. Дело получило свое название «Казахгейт».
Подсудимый - банкир, владелец компании «Мейкетор», советник президента. Его обвинили в том, что коррумпировал высших казахстанских чиновников. Основывалось расследование на принятом в США в 1997 году законе о препятствовании коррупции за рубежом. Обвинение, которое много лет назад предъявили Гиффену, утверждало, что тот дал взятку С.Назарбаеву, которая составляла 84 млн.дол. Бесспорно, сумма огромная. Дана она была, чтобы к его фирме оказывали лояльное отношение. А фирма Гиффена занималась тем, что консультировала известные американские нефтяные компании, хотевшие заполучить доступ к освоению месторождений нефти в Казахстане. В 2004 г. американская прокуратура официально признала в Назарбаева виноватым.

В России

Зимой 2008 года Самарский областной суд признал экс-заместителя Главы администрации г.Тольятти Н.Уткина и руководителя управления по земельным ресурсам Н.Немых виноватыми в вымогательстве взятки в размере 150 млн.рубл., а так же в злоупотреблении должностными полномочиями. Уткин был приговорен к лишению свободы и штрафу, а Немых - осуждена на с отбыванием наказания в колонии общего режима и лишена права занимать управленческие должности в течении нескольких лет.

Дело о рекордной в российской истории взятке слушается в городском суде столицы. На скамье подсудимых – следователь А.Гривцов, обвиняемый в вымогательстве 15 млн. дол. По версии обвинения, он требовал такую сумму денег у президента компании «Росэнергомаш», угрожая уголовным преследованием. Защита называет дело сфабрикованным, а обвинение – недоказанным.

«Информации по этому вопросу пока мало, но даже если говорить о суммах, которыми оперируют в этом деле, то вряд ли это – рекордная сумма "теневого оборота" в силовых структурах. И по делу Евгении Васильевой назывались большие цифры, и по делу полковника Захарченко цифры тоже другие. Большие цифры называются регулярно, и Минобороны – не исключение среди других силовых министерств. Поэтому я не вижу в этом ничего необычного», - рассказал первый генпрокурор РФ Валентин Степанков в беседе с НСН .

Экс-прокурор считает, что высокопоставленных офицеров на взятки толкает корыстолюбие.

«Почему люди, наделённые властью, находясь под контролем, всё же идут на это? Во-первых, большой оборот денег, к которым есть доступ у людей, обличенных властью: чиновников - в погонах они или без. Во-вторых, отсутствие достаточного контроля за прохождением всех средств в любом ведомстве. И люди этом пользуются. В-третьих, в обществе на обывательском уровне есть не только осуждение этого явления, но и присутствие какой-то зависти – "вот он сумел ухватить, он молодец". Нет общего восприятия негатива этого явления, а есть допускаемая ситуация», - заметил Степанков.

Бывший генеральный прокурор подчеркнул, что коррупция в глазах россиян не стала таким же осуждаемым преступлением, как педофилия или издевательства над животными.

«Вспомните, например, громкое дело губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина. На протяжении длительного периода времени он этим занимался. А рядом ведь были более мелкие чиновники, которые наверняка о чём-то догадывались и что-то видели. Поэтому о системном кризисе в отдельно взятом министерстве обороны вряд ли можно говорить. Тут речь идет как о системном кризисе во всей российской чиновничьей среде, так и о том, что наше общество допускает, не отвергает мздоимство», - сказал эксперт.

Подводя итог, Степанков заявил, что в борьбе с коррупцией может помочь только работа с чиновничьим аппаратом и ужесточение контроля за прохождением финансовых потоков.