Федулов А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации Арбитражные апелляционные суды

Как Вы считаете, удовлетворит ли мое ход-во Девятый арбитражный апелляционный суд?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, на вопрос. При разбирательстве дела ходатайство о назначении экспертизы не заявляла по той причине, что считала, что в деле имеется достаточно других доказательств, а у другой стороны, кроме подписанных в одностороннем порядке актов выполненных работ и договора на выполнение работ, доказательств выполнения работ не имелось. В планах до с.з. было заявить ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, но отсутствие заслуживающих внимание доказательств у истца, повлияло на мое решение, не заявлять ход-в. В итоге суд неожиданно для меня счел, что истец доказал свое право на оплату услуг (основание: наличие договора и актов). Я при подаче апелляционной жалобы подала и ход-во об экспертизе. Как Вы считаете, удовлетворит ли мое ход-во Девятый арбитражный апелляционный суд?

Ответ юриста на вопрос:
скорее всего в удовлетворении ходатайство откажут, так как суд апелляционной инстанции рассматривает дело по имеющимся материалам и дополнительные не принимает за исключением того случае, если было затруднено его представить, то что вы сомневались, не является основанием. Попробуйте сделать упор лучше на то, что не доказано.
———————————————————————

Нет, не удовлетворит, поскольку представление новых доказательств в суде апелляционной инстанции ограничено. Удовлетворяют в том случае, если есть доказательства невозможности по объективным причинам представления новых доказательств. К таким случаям относят отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об экспертизе.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
если не подавали такое ходатайство в суде первой инстанции, то апелляционный суд не вправе его удовлетворять
———————————————————————

Арбитражный апелляционный суд вынес определение прекратить дело в связи с заключением мирового соглашения, которое…

Вопрос юристу:

Арбитражный апелляционный суд вынес определение прекратить дело в связи с заключением мирового соглашения , которое подписано ненадлежащим лицом со стороны ответчика. Как отменить определение?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
если есть основания и сроки не пропущены пишите кассационную жалобу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Обжаловать определение в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд соответствующего округа, в установленном порядке и в сроки, с приложением соответствующих доказательств. Только так.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Добрый день!

В срок до 2-х месяцев нужно подавать кассационную жалобу. Если срок пропущен и ест уважительные причины пропуска срока, также необходимо подавать ходатайство о восстановлении срока.

Лучше обратиться к адвокату за составление указанных документов.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Обжалуйте данное определение.
———————————————————————

Какие возможности существуют, если Арбитражный Апелляционный Суд (2я инстанции), зачитал резолютивную часть, в которой…

Вопрос юристу:

Добрый день!

Какие возможности существуют, если Арбитражный Апелляционный Суд (2я инстанции), зачитал резолютивную часть, в которой апелляционную жалобу оставил без удовлетворения и решение суда (1й инстанции) в силе?..

Об определении резолютивной части узнала на сайте суда (зачитано 11.12.14г), лично в суде не присутствовала.

Если подавать апелляционную жалобу в другой Апелляционный суд, то госпошлина в таком случае оплачивается повторно и в том же размере (2.000руб.)?..

И ещё важный вопрос:

Если обратиться с апелляционной жалобой в 3ю инстанцию для обжалования решения суда, могут ли привести в исполнение судебное решение суда 1й инстанции, если 2я инстанция оставила в силе решение суда 1й инстанции, или пока решение обжалуется дальше во всех возможных инстанциях, то его исполнение незаконно?..

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Если апелляция оставила решение без изменения, то наш АС нашего Уральского округа тем более, должен оставить в силе, в кассации очень и очень сложно отменять решение, даже для специалиста, если только в деле нет уж совсем грубого нарушения. (Посмотрите постановление АС округа у меня в "мои решения").

При подаче кассационной жалобы можно ходатайствовать о приостановке исполнительных действий, если поворот исполнения будет затруднён. Но это не значит, что кассация обязательно удовлетворит ходатайство.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Уважаемая Алиса г. Октябрьский!

После рассмотрения арбитражного дела в суде Апелляционной инстанции, вынесенные судебные Акты вступают в законную силу, т.е. подлежат исполнению в исполнительном производстве .

При этом, оспорить данные судебные Акты вступившие в законную силу вы можете подачей Кассационной жалобы в ФАС вашего округа.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 12.12.2014г

17:04 моск.
———————————————————————

Уплата госпошлины при обжаловании Постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда размер и реквизиты…

Вопрос юристу:

Уплата госпошлины при обжаловании Постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда размер и реквизиты

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Вот здесь можете расчитать гос пошлину и посмотреть реквизиты: http://9aas.arbitr.ru/process/duty/calc
———————————————————————

подскажите пожалуйста. составляю отзыв на апелляционную жалобу в 13 Арбитражный апелляционный суд. Прошу оставить решение…

Вопрос юристу:

Добрый вечер. подскажите пожалуйста. составляю отзыв на апелляционную жалобу в 13 Арбитражный апелляционный суд. Прошу оставить решение первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. подскажите какими статьями руководствоваться. ст.262 АПК РФ?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Добрый вечер, Ольга!

Фактически Апелляционный арбитражный суд будет повторно рассматривать это арбитражное дело на основании апелляционной жалобы стороны этого арбитражного дела согласно статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК)

Статья 266 АПК. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой. К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели.

2. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным в статье 155 настоящего Кодекса.

3. В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Поэтому при оформлении Отзыва на апелляционную жалобу следует руководствоваться не только статьей 262 АПК, но и материалами арбитражного дела, решением Арбитражного суда, содержанием апелляционной жалобы и действующим Российским законодательством, в т.ч. положениями (статьями) АПК, если подходить конечно серьезно к этому делу.

Статья 262 АПК. Отзыв на апелляционную жалобу

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.

(часть 4 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

Удачи Вам.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
262 АПК не надо вписывать, это очень не профессионально)))) Лучше просто перепишите те нормативные акты , которые суд первой инстанции указал в мотивировочной части своего решения. P.S. затупам из 13 апеляшки пламенный превед))))
———————————————————————

Если истец подал апелляционную жалобу на решение суда Новосибирской обл. в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск)…

Вопрос юристу:

В отношении меня было подано исковое заявление в Арбитражный суд, в удовлетворении иска было отказано ввиду недоказанности предъявленных истцом требований (недостаточный пакет документов, документы представленные истцом в материалы дела, по своему содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства), затем истец подал апелляционную жалобу в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Меня интересует вопрос моего присутствия на заседаниях, какие бумаги я должна предоставить суду чтобы не присутствовать? Нет ни возможности, ни желания в Томск мотаться… И насколько велика вероятность в том, что эту жалобу удовлетворят???

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Добрый день Юля!

Не бывает так, что бы решением суда были довольны абсолютно все, может случится и так, что решение будет отменено и материалы дела направят на новое рассмотрение. Если не хотите присутствовать в суде можете и не присутствовать-это ваше право, а не обязанность (кроме как по решению суда о принудительном доставлении вас в зал суда, но думаю до этого не дойдет)

Как будут развиваться события в суде пока не совсем ясно (нет текста решения суда) нет и мотивированной жалобы истца, что бы судить о вероятности отмены решения суда первой инстанции.

Ожидайте ответа из Томска, возможно и засилят решение!

Всего доброго!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Юлия! Присутствие в судебном заседании это Ваше право.Вы можете воспользоваться им или нет.Вы вправе послать в Томск заявление о возможности рассмотрения жалобы в Ваше отсутствие. Чтобы рассматривать вероятность того или иного решения суда Важно знать из чего исходил истец при обжаловании.Если он подал жалобу по тем основаниям по которым ему отказали,то вероятность удовлетворения его жалобы мала.Удачи! Решение которое вынесет суд в Томске можно потом посмотреть на его сайте(суда) в Интернете.Удачи!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Юлия, можете написать заявление о рассмотрении жалобы в ваше отсутствие, при этом приложите отзыв на апелляционную жалобу.
———————————————————————

В Пятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

Вопрос юристу:

В Пятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

344 002, г.Ростов-на-Дону,

пер.Газетный, 34/70/75

ИСТЕЦ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное

учреждение «Ново-Павловская средняя

общеобразовательная школа»

347203, Ростовская область, Морозовский район,

х.Костино-Быстрянский, ул.Комсомольская, 5,

ИНН 6121005967, КПП 612101001

ОТВЕТЧИК: Индивидуальный предприниматель

Лисица Ратмир Владимирович,

344012, г.Ростов-на-Дону, ул. Ивановского,

34, к. 1, комн. 1А

ИНН519048055639, ОГРН 312616521200070,

тел.8-918-589-46-30

в лице представителя по доверенности

Дьяченко Виктории Викторовны

адрес: пер.Халтуринский, д.49, кв.1

г.Ростов-на-Дону, 344082,

т.8-928-125-09-09

Дело № А53-226/2014

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2014 г.

по делу № А53-226/2014

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2014 года были удовлетворены исковые требования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» к Индивидуальному предпринимателю Лисица Ратмиру Владимировичу о расторжении договора.

Судом расторгнут договор от 13.09.2013, заключенный между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 6121005967 ОГРН 1026101285011) и индивидуальным предпринимателем Лисица Ратмиром Владимировичем.

И суд взыскал с индивидуального предпринимателя Лисица Ратмира Владимировича в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 6121005967 ОГРН 1026101285011) 4000 руб. — судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Считаю указанное решение суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Между истцом МБОУ «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» (заказчик) и ответчиком ИП Лисица Р.В. (поставщик) 13.09.2013 был заключен договор №0358300177413000005-0101102-02, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить компьютерное оборудование и программное обеспечение, а заказчик принять и оплатить товар.

Согласно п. 1.4 договора на момент подписания договора подрядчик предоставляет заказчику обеспечение исполнения договора в размере 30% от начальной цены договора на сумму, составляющую 120000руб.

Срок поставки установлен в течение 7 календарных дней с момента подписания договора (п. 2.1 договора).

Истец обратился в суд с иском о расторжении договора поставки, ссылаясь на то, что ИП Лисица Р.В. существенным образом нарушены условия Договора, выразившиеся в том, что «Товар» поставлен в нарушение срока, установленного пунктом 2.1 и не соответствующий спецификации.

Как следует из пункта 5.5 договора, в случае обнаружения в поставленном товаре недостатков, недостач или иных несоответствий условиям договора и спецификации заказчик письменно уведомляет об этом поставщика, который обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения такого уведомления за собственный счет заменить такой товар.

Обнаружив после приемки товара недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), известить об этом поставщика в течение 14 рабочих дней (пункт 5.6. договора).

В соответствии с пунктом 7.2 договора, в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, сроков замены некачественного товара, недопоставку товара, поставщик выплачивает заказчику пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы договора за каждый день просрочки, за каждый случай нарушения в отдельности до фактического исполнения обязательств.

Расторжение договора возможно по соглашению сторон или по решению суда в порядке и условиях установленных действующим законодательством (пункт 9.2 договора).

03.12.2013 ответчиком в адрес истца было направлено письмо о том, что поставленный товар имеет улучшенные характеристики, с требованием его принятия.

В силу статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 — 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьей 526 Кодекса по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, регулируются нормами Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 9 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд. Государственный контракт и муниципальный контракт заключаются в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами с учетом положений настоящего Федерального закона.

Расторжение государственного или муниципального контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (пункт 8 названной статьи).

Согласно пункту 9.1 договора, договор считается заключенным с момента направления оператором электронной площадки поставщику – (участнику открытого аукциона в электронной форме) – договора, подписанного электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, но не позднее 31.12.2013г.

Считаю, что поскольку срок спорного договора истек 31.12.2013г., то на дату принятия решения – 20.05.2014г. договорные правоотношения между сторонами прекратились, следовательно, отсутствует предмет спора о расторжении договора поставки.

Указание суда в решении о том, что договор считается действующим до полного выполнения сторонами своих обязательств, основано на неверном толковании норм права и условий договора .

Исходя из оценки положений договора в их взаимной связи, можно прийти к выводу, что продолжение действия договора после 31.12.2013г. его условиями специально не было предусмотрено. Иск о расторжении направлен истцом 31.12.2013, то есть в последний день срока действия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В договоре определен момент окончания исполнения сторонами обязательств: поставщика по поставке товара – в течение 7 календарных дней с момента подписания договора (пункт 2.1 договора), заказчика по оплате товара — в течение 35 банковских дней после поставки по факту поставки товара, установки, подключения и проверки с момента подписания накладных, счета-фактуры и акта приёма -передачи (пункт 4.3 договора).

Суд в решении указал, что неисполнение ответчиком обязательств в срок, предусмотренный договором, признается существенным нарушением условий договора №0358300177413000005-0101102-02.

Однако, указанное судом по мнению ответчика, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела.

Спор между сторонами по существу сводится к вопросу о соответствии поставленного ответчиком товара условием контракта, что не входит в предмет рассмотрения настоящего спора.

Срок действия договора истек, правоотношения сторон, связанные с поставкой товара в рамках договора, прекращены.

При таких условиях считаю, что исковые требования о расторжении договора не подлежат удовлетворению.

Так же считаю, что судом необоснованно взысканы с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2014 по делу № А53-226/2014 г., которым были удовлетворены исковые требования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» к Индивидуальному предпринимателю Лисица Ратмиру Владимировичу о расторжении договора, отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» к Индивидуальному предпринимателю Лисица Ратмиру Владимировичу.

Приложение:

1. Копия доверенности представителя от 11.03.2014 года.

2. Платежное поручение № 70 от 22.05.2014 года об оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

3. Квитанция о направлении заказным письмом копии апелляционной жалобы с приложениями истцу – 1 шт.

По доверенности от 11 марта 2014 года апелляционная жалоба подписана представителем ИП Лисица Р.В. Дьяченко Викторией Викторовной.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Так у вас уже есть представитель, вы что его проверяете?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Могу подготовить вам отзыв на платной основе, для этого мне нужны будут документы по делу
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Екатерина Иванова, здравствуйте.

Могу оказать помощь в представлении ваших интересов.

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
———————————————————————

Подскажите, пожалуйста Отзыв на Апелляционную жалобу в арбитражном процессе подается сразу в апелляционный суд (например…

Вопрос юристу:

Подскажите, пожалуйста Отзыв на Апелляционную жалобу в арбитражном процессе подается сразу в апелляционный суд (например, через экспедицию) или через суд, принявший оспариваемое решение?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
первой инстанции, вынесший решение.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Здравствуйте!

Если дело уже направлено в апелляционную инстанцию, то отзыв подается в канцелярию арбитражного суда апелляционной инстанции, либо представляется непосредственно в судебном заседании.
———————————————————————

Можно ли отзыв на апелляционную жалобу передать через канцелярию 13 арбитражного апелляционного суда или обязательно…

Вопрос юристу:

Можно ли отзыв на апелляционную жалобу передать через канцелярию 13 арбитражного апелляционного суда или обязательно отправлять Почтой России заказным письмом?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
апелляционная жалоба всегда подается в суд вынесший решение (это правило для ГПК и АПК)!!!, а как Вы это сделаете это Ваш выбор.

Главное не пропустите сроки. По почте можно подать в последний отведённый законом срок (30 день). Доказательством будет является штемпель на конверте!!!
———————————————————————

С какого момента можно требовать выплаты суммы если арбитражный апелляционный суд вынес опередление…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Наша тяжба идет уже очень давно, судились мы с лизинговой компанией. Подавали иск в арбитражный суд г.Москвы. Арбитражный суд г.Москвы вынес решение в нашу пользу об удовлетворении иска в полном объеме, затем лизинговая компания обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд г.Москвы, этот суд оставил решение арбитражного суда Москвы без изменения, а жалобу без удовлетворения. Вопрос такой: нужно ли нам ждать пока они обжалую дальше или можно обратиться за исполнительным листом чтобы они все-таки выплатили эту сумму

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Здравствуйте уважаемая Валентина!

Согласно статьи 180 Арбитражного кодекеса РФ, далее по тексту АПК, решение

арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Также согласно статьи 271 АПК постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому Истец в данной ситуации имеет право написать заявление в Арбитражный суд г.Москвы на основании статей 41, 318, 319 АПК о выдаче по указанному решению суда Исполнительный лист.

Удачи Вам.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Ждать не нужно. Решение вступает в законную силу после прохождения апелляционной инстанции.
———————————————————————

Мы проиграли арбитражный суд, Арбитражный апелляционный суд и написали на кассацию, заседание еще не назначено….

Вопрос юристу:

Мы проиграли арбитражный суд,Арбитражный апелляционный суд и написали на кассацию,заседание еще не назначено.Сегодня звонила пристав,что поступили исполнительные листы по выплате судебных издержек сумма очень большая поэтому мы судимся. к кому обратиться (написать)об отсрочке.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Здравствуйте! Обращаться в суд согласно ст.203 ГПК РФ.
———————————————————————

Собираюсь обжаловать в 9-Й арбитражный апелляционный суд,решение вынесенное 16….

Вопрос юристу:

Собираюсь обжаловать в 9-Й арбитражный апелляционный суд,решение вынесенное 16.07.15г. арбитражным судом Москвы.

Эксперт не успевает подготовить заключение.

последний срок подачи жалобы приходится на 16.07.2015г.(воскресенье). Правильно ли я понимаю, что последний срок подачи жалобы приходится на понедельник 17.08.15г. Смущает п.7 ст 114 АПК (если подавать по почте). Интересует последний час…

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Вы правы, срок истечёт в понедельник. Чтобы не пропустить срок подачи, Вы можете либо подать жалобу через канцелярию суда первой инстанции, либо направить её в суд по почте, либо направить её в суд с использованием системы "Мой Арбитр". Не забывайте также, что до подачи жалобы Вы должны направить её копии всем участникам процесса, а в суд Вам необходимо предоставить информацию о том, что Вы направили эти копии.
———————————————————————

арбитражного суда…

Вопрос юристу:

10.10.2014 года был второй арбитражный апелляционный суд. Могу ли я щас обжаловать ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции, в конституционном суде РФ.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Полагаю что нет так как порядок обжалования установлен другой АПК РФ,в арбитражный суд округа.
———————————————————————

Апелляционный суд пройдёт 9 сентября. Дело о невыплате кредита банку. Я могу подать другой иск на банк О неправильном…

Вопрос юристу:

Апелляционный суд пройдёт 9 сентября. Дело о невыплате кредита банку. Я могу подать другой иск на банк О неправильном расчёте сумм задолженности и в связи с этим приостановить исковое производство?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Можете подать такой иск. Но на приостановление это не повлияет.
———————————————————————

Можно ли добавлять новые документы (Арбитражный апелляционный суд) в дело?…

Вопрос юристу:

Кратко: прошел суд первой инстанции, далее жалоба ушла в апелляционный суд. Можно ли добавлять новые документы (Арбитражный апелляционный суд) в дело? Интересно, что бывший Ответчик (нынешний Заявитель жалобы) направил приложением к жалобе +2 документа (помимо доказательств об отправке копии). Суд принял жалобу. Раньше, когда я участвовал в заседании, документы (абсолютно никакие) добавлять нельзя было. Суд рассматривал дело, руководствуясь тем, что есть. Так где же правда?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Заявителю жалобы можно приобщать новые доказательства только в том случае, если он докажет невозможность их представления в суд первой инстанции. То что он приложил документы к жалобе, ещё ни о чём не говорит. Вопрос о возможности их приобщения будет рассматриваться в заседании суда апелляционной инстанции, где будут выслушивать в том числе и Ваше мнение по этому вопросу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Сергей, кто вам сказал что документы нельзя приобщать к материалам дела? Заявляйте письменное ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Суд рассмотрит допустимость и относимость доказательств, и если эти доказательства имеют значение для разрешения спора, то суд приобщит их к материалам дела и учтет при вынесении решения.
———————————————————————

Подскажите, пожалуйста, каков размер госпошлины при подаче апелляции а арбитражный апелляционный суд частным лицом?…

Вопрос юристу:

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каков размер госпошлины при подаче апелляции а арбитражный апелляционный суд частным лицом? Дело носит материальный характер. Спасибо!

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
2 000 рублей (согласно п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ)
———————————————————————

Хотим подать апелляционную жалобу в тринадцатый арбитражный апелляционный суд г. Сант-Петербурга, а юрист нам еще говорит…

Вопрос юристу:

Хотим подать апелляционную жалобу в тринадцатый арбитражный апелляционный суд г. Сант-Петербурга, а юрист нам еще говорит что надо ее подавать и в арбитражный суд г. Калининграда, что они потом перенаправят жалобу в питер сами, Кому платить гос пошлину

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Апелляционная жалоба направляется через суд принявший решение.
———————————————————————

Подскажите пожалуйста какая будет госпошлина при подаче апелляционной жалобы в арбитражный апелляционный суд. Размер иска…

Вопрос юристу:

Подскажите пожалуйста какая будет госпошлина при подаче апелляционной жалобы в арбитражный апелляционный суд. Размер иска в арбитраж был — 52 000 руб.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Размер госпошлины за подачу апелляционной жалобы не зависит от цены иска в первой инстанции и составляет — 3 000 р. (50 % от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера).
———————————————————————

Пропустил срок обжалования решения Арбитражного суда путем подачи в Восьмой Арбитражный апелляционный суд, (заработался…

Вопрос юристу:

Пропустил срок обжалования решения Арбитражного суда путем подачи в Восьмой Арбитражный апелляционный суд, (заработался и забыл) можно ли направить апелляционную жалобу с просрочкой в сроках, какие есть иные способы?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Можно, но нужно заявлять ходатайство о восстановлении срока.
———————————————————————

приобщение дополнительных документов в Арбитражный апелляционный суд…

Вопрос юристу:

Каким образом приобщать дополнительные документы в апелляционную инстанцию, которые не были приобщены в суде первой инстанции — заявлять как ходатайство о приобщении дополнительных документов? надо ли доказывать почему не были приобщены ранее и как? апелляционная жалоба уже направлена без документов.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Вам нужно направить ходатайство о приобщении документов с указанием УВАЖИТЕЛЬНЫХ причин по которым эти документы не могли быть представлены в суде первой инстанции. Вопрос о приобщении будет разрешаться при рассмотрении апелляции. Если срок на подачу апелляции не истек, направьте уточненную жалобу со ссылкой на дополнительные документы
———————————————————————

как продлить срок подачи кассационной жалобы для того чтобы отправить жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд….

Вопрос юристу:

Здравствуйте, отправили кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд

Московского округа, жалобу вернули, с отпиской о неправильности подачи надо было в Девятый арбитражный апелляционный суд, как продлить срок подачи кассационной жалобы для того чтобы отправить жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд. Спасибо.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Писать ходатйство о восстановлении срока и прилагать документы о направлении вами документов в срок в ФАС.
———————————————————————

Верно ли, что арбитражный суд области является судом 1 инстанции, а арбитражный апелляционный- судом 2 инстанции…

Вопрос юристу:

Верно ли, что арбитражный суд области является судом 1 инстанции, а арбитражный апелляционный- судом 2 инстанции

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Это правильно, но для арбитражного процесса
———————————————————————

Было ли обжаловано решение арбитражного апелляционного суда или нет?…

Вопрос юристу:

Мы в суд подали на одну иностранную компанию. суд выиграли. тот обжаловал решение суда и дальше судились. девятый арбитражный апелляционный суд опять решил дело в нашу пользу. у нашего должника было время на обжалование два месяца но мы уже через 12 дней получили исполнительный лист.

вот наша проблема… мы в суд подадим на эту компанию за границей (там где вообще находится) местный адвокат говорит: после того как мы выиграли апелляционный суд если должник не пошел дальше жаловаться суд должен поставить отметку о том, что дело окончательно решено в нашу пользу (отметка, справка, печать не важно).

ведь за границей судья не знает на самом деле доле уже окончательно решено или нет. как нам быть? какой документ и откуда получить?

как доказать тот факт, что дело закончилось окончательно?

наш адвокат говорит: чтобы здесь начать процесс нам нужно доказать то, что судебное дело закончилось.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
После рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции решение вступает в законную силу. О дате вступления решения в законную силу на решении ставится штамп с гербовой печатью арбитражного суда, на котором указывается эта дата.

О том, что решение не обжаловано ни в кассации, ни в надзоре есть общедоступная официальная информация на сайте Арбитражного суда г.Москвы. В совокупности с отметкой на решении это единственный способ доказать, что производство окончено. В арбитражном суде не выдают никаких отдельных справок о том, что решение не обжаловано в последующих инстанциях.
———————————————————————

Можно ли обжаловать постановление арбитражного апелляционного суда, вынсенное в порядке упрощенного производства, сразу…

Вопрос юристу:

Можно ли обжаловать постановление арбитражного апелляционного суда, вынсенное в порядке упрощенного производства, сразу в Верховный суд ? оснований для обжалования в суде округа (ч. 4 ст. 288 АПК) не имеется.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Здравствуйте! Увы — нет
———————————————————————

До образования судов такого рода проверка законности и обоснованности судебных актов в апелляционном порядке осуществлялась с соблюдением соответствующей процедуры арбитражными судами основного звена.

Сущность такой процедуры заключается прежде всего в наделении лиц, участвующих в деле, правом подать апелляционную жалобу, в которой со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела обосновывается неправильность вынесенного решения и выдвигается требование рассмотреть данное дело заново по существу. Правом принесения апелляционной жалобы обладает и прокурор, поскольку в арбитражном процессе он случаях, указанных в ст. 52 АПК, может стать лицом, участвующем в деле, и, как и все другие лица подобного рода, вправе подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда.

Апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения по существу и рассматривается в месячный срок со дня ее поступления в апелляционный суд.

Апелляционная жалоба рассматривается коллегиально судом в составе трех судей.

Такой суд вправе:

оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;

отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Для организации подобных судов законодатель воспользовался уже существующей системой деления территории нашего государства на десять округов, в которых действуют окружные федеральные арбитражные суды (см. следующий параграф данной главы учебника). Апелляционные суды создаются из расчета два суда на один судебный округ. Всего в Российской Федерации должно функционировать двадцать апелляционных судов.

Арбитражный апелляционный суд действует в составе: президиума арбитражного суда; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношении. По решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ могут образовываться иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел.

К полномочиям суда данного звена относятся:

проверка в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, путем повторного рассмотрения дела;

пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им самим вступивших в законную силу судебных актов;

обращение в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;

изучение и обобщение судебной практики;

подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

анализ судебной статистики.

В президиум апелляционного суда входят председатель арбитражного апелляционного суда, его заместители, председатели судебных составов и наиболее опытные судьи. Президиум утверждает по представлению председателя данного суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает другие вопросы организации работы суда; рассматривает вопросы судебной практики.

Созыв заседаний президиума осуществляется его председателем по мере необходимости. Президиум правомочен решать вопросы при наличии большинства его членов. Принимаются постановления открытым голосованием большинства присутствующих членов президиума и подписываются председателем данного суда. Члены президиума не вправе воздерживаться от голосования.

Судебные коллегии формируются президиумом суда из числа судей этого суда по представлению председателя суда. Они возглавляются председателями коллегий, одновременно являющимися заместителями председателя суда. В случае необходимости председатель суда вправе привлекать судей одной коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии.

В судебных коллегиях проверяется законность и обоснованность судебных актов по делам, рассмотренным по первой инстанции арбитражными судами субъектов РФ путем повторного рассмотрения дел, изучается и обобщается судебная практика, разрабатываются предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируется судебная статистика, а также осуществляются иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий могут образовываться судебные составы из числа судей, входящих в данную судебную коллегию, а при отсутствии коллегий - из числа судей этого суда. Судебные составы формируются председателем арбитражного апелляционного суда, а возглавляются председателем, утверждаемым президиумом данного суда сроком на три года. Один и тот же судья может быть утвержден на должность председателя судебного состава неоднократно.

Возглавляет работу арбитражного апелляционного суд его председатель , одновременно являющийся судьей и осуществляющий все процессуальные полномочия.

Он обладает следующими полномочиями:

организует деятельность данного суда;

распределяет обязанности между своими заместителями;

формирует из числа судей своего суда судебные составы;

созывает президиум суда и председательствует на его заседаниях, а также выносит на рассмотрение президиума вопросы, относящиеся к его ведению;

осуществляет общее руководство аппаратом своего суда, назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата суда;

п редставляет арбитражный апелляционный суд в отношениях с государственными, общественными и иными органами .

Выполняя указанные и другие полномочия, установленные Законом, председатель суда издает приказы и распоряжения .

Заместители председателя данного суда также являются судьями и осуществляют все установленные Законом процессуальные полномочия. Они возглавляют судебные коллегии, постоянные судебные присутствия вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда, организуют деятельность структурных подразделений аппарата суда. В случае отсутствия председателя суда его полномочия осуществляет первый заместитель председателя, а при отсутствии первого заместителя - один из заместителей председателя .

В арбитражных апелляционных судах могут быть образованы по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ постоянные судебные присутствия. Условия и порядок их образования в принципе те, которые соблюдаются при создании постоянных присутствий арбитражных судов субъектов РФ .

(в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 61)

«О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»

Порядок подачи апелляционной жалобы

Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Часть 2 статьи 259 по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего арбитражного процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 17.11.2005 N 11-П, - не предполагает отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ею предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицам, не принимавшим участие в судебном заседании вследствие неизвещения надлежащим образом о его времени и месте и узнавшим о решении арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его принятия (Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 N 233-О-П).

О прекращении производства по делу о проверке конституционности части второй статьи 259 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 N 11-П.

О правовой позиции Конституционного Суда РФ о наличии сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций см. абзац второй пункта 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 N 11-П.

2. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству.

5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

4. К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Статья 261. Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда

1. Апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса.

2. Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.

О принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе.

В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы.

3. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Статья 262. Отзыв на апелляционную жалобу

Статья 263. Оставление апелляционной жалобы без движения

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определение может быть обжаловано.

2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

Статья 264. Возвращение апелляционной жалобы

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;

2) апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства;

3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;

4) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;

5) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

2. О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение.

3. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

4. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.

5. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Статья 265. Прекращение производства по апелляционной жалобе

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

2. В случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований.

3. О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

4. Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.

5. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

При определении срока, установленного статьей 267, не учитывается время, в течение которого заявление или жалоба оставались без движения (Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11).

Статья 267. Срок рассмотрения апелляционной жалобы

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта.

Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

3. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

4. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

6. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

7. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Основные задачи и принципы деятельности арбитражных судов

На основании ст. 127 Конституции арбитражные суды в Российской Федерации представляют собой самостоятельную систему органов судебной власти.

Систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют:

Высший Арбитражный Суд РФ;
федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);
арбитражные апелляционные суды;
арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах.

Арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией, Законом об арбитражных судах, АПК и принимаемыми в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с ними другими федеральными законами.

Основные задачи арбитражных судов при рассмотрении подведомственных им споров:

защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится на базе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел.

Законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Независимость судей арбитражных судов. При осуществлении правосудия судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции и федеральному закону. Какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом.

Равенство всех перед законом и судом. Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех граждан перед законом и судом независимо от пола, возраста, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, местонахождения и других обстоятельств. Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Равноправие сторон. В арбитражном суде стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду ϲʙᴏих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК. Арбитражный суд не вправе ϲʙᴏими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Состязательность. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на базе состязательности. Материал опубликован на http://сайт
Лица, принимающие участие в судебном разбирательстве, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Отметим, что каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать ϲʙᴏи доводы, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, принимающие участие в судебном разбирательстве, несут ответственность за наступление последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Непосредственность судебного разбирательства. Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства. Доказательства, кᴏᴛᴏᴩые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены в основу принимаемого арбитражным судом судебного акта.

Гласность судебного разбирательства. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную законом. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, принимающие участие в судебном разбирательстве, их представители, а в необходимых случаях и в порядке, установленных АПК, присутствуют также эксперты, свидетели и переводчики.

Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино– и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи – председательствующего в судебном заседании. Судебные акты арбитражным судом объбудут публично.

Язык судопроизводства. Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке – государственном языке РФ. Лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, арбитражный суд обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном или ϲʙᴏбодно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика.

Арбитражные суды субъектов РФ

Основным звеном системы арбитражных судов будут арбитражные суды субъектов РФ. В субъектах РФ действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов. На территориях нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд. Судебную власть на территории одного субъекта РФ могут осуществлять несколько арбитражных судов. Арбитражные суды в Российской Федерации создаются федеральным законом.

Важно знать, что большие расстояния между населенными пунктами Российской Федерации создают серьезные трудности для реализации права на судебную защиту участникам арбитражного судопроизводства. Стоит сказать, для приближения правосудия к месту нахождения участвующих в деле лиц или их месту жительства, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в составе арбитражных судов субъектов РФ могут быть образованы постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания данных судов.

Постоянное судебное присутствие арбитражного суда субъекта РФ представляет собой обособленное подразделение арбитражного суда субъекта РФ, расположенное вне места постоянного пребывания ϶ᴛᴏго суда и наделенное правом осуществлять его полномочия.

Структура арбитражных судов субъектов РФ. В арбитражном суде субъекта РФ образуются следующие структурные подразделения: президиум, судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Президиум арбитражного суда субъекта РФ действует в составе председателя ϶ᴛᴏго суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Судьи арбитражного суда субъекта РФ, входящие в президиум ϶ᴛᴏго суда, утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ по представлению председателя арбитражного суда субъекта РФ сроком на два года, после чего они могут быть вновь переназначены в состав президиума.

Президиум арбитражного суда субъекта РФ обладает следующими полномочиями:

утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов ϶ᴛᴏго суда;

Президиум арбитражного суда субъекта РФ созывается председателем ϶ᴛᴏго суда по мере необходимости и правомочен решать вопросы при наличии большинства членов президиума. Постановления президиума арбитражного суда субъекта РФ принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов президиума и подписываются председателем арбитражного суда субъекта РФ. Члены президиума не вправе воздерживаться от голосования.

Судебные коллегии арбитражного суда субъекта РФ. В арбитражном суде субъекта РФ могут создаваться судебные коллегии, кᴏᴛᴏᴩые утверждаются президиумом суда из числа судей ϶ᴛᴏго суда по представлению председателя суда. Судебные коллегии возглавляют председатели – заместители председателя арбитражного суда субъекта РФ.

Судебные коллегии арбитражного суда субъекта РФ рассматривают в первой и апелляционной инстанциях все дела, подведомственные арбитражным судам в РФ, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В арбитражном суде субъекта РФ образуются судебные составы из числа судей, входящих в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующую судебную коллегию, а при отсутствии судебных коллегий – из числа судей ϶ᴛᴏго суда. Судебные составы формируются председателем арбитражного суда субъекта РФ. Судебный состав возглавляет председатель, утверждаемый президиумом арбитражного суда субъекта РФ сроком на три года.

Председатель арбитражного суда субъекта РФ

Председатель арбитражного суда субъекта РФ наделен следующими полномочиями:

организует деятельность арбитражного суда субъекта РФ;
распределяет обязанности между ϲʙᴏими заместителями;
формирует судебные составы;
созывает президиум арбитражного суда субъекта РФ и председательствует на его заседаниях, а также выносит на рассмотрение президиума вопросы, отнесенные законом к ведению президиума;
осуществляет общее руководство аппаратом арбитражного суда субъекта РФ, назначает на должность и оϲʙᴏбождает от должности работников аппарата суда;
представляет арбитражный суд субъекта РФ в отношениях с государственными, общественными и иными органами;
осуществляет другие полномочия, установленные законом.

Стоит сказать - полномочия арбитражного суда субъекта РФ. Арбитражный суд субъекта РФ:

рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ;
пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;
готовит предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
анализирует судебную статистику.

Арбитражные апелляционные суды

Арбитражные апелляционные суды – ϶ᴛᴏ суды, осуществляющие проверку в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой инстанции. Сегодня на территории России действуют 20 апелляционных судов.

Для приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, апелляционными судами в отдельных местностях, по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда в составе арбитражных апелляционных судов могут быть образованы постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания данных судов. Постоянное судебное присутствие арбитражного апелляционного суда – обособленное подразделение ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующего арбитражного апелляционного суда вне места постоянного пребывания ϶ᴛᴏго суда, осуществляющее его полномочия.

Арбитражный апелляционный суд действует в составе: президиума арбитражного апелляционного суда; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

В составе арбитражного апелляционного суда по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда.

Президиум арбитражного апелляционного суда. Президиум арбитражного апелляционного суда действует в составе председателя арбитражного апелляционного суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей.

Судьи арбитражного апелляционного суда, входящие в состав президиума арбитражного апелляционного суда, утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ по представлению председателя арбитражного апелляционного суда сроком на два года. Президиум арбитражного апелляционного суда: утверждает по представлению председателя арбитражного апелляционного суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов ϶ᴛᴏго суда; рассматривает другие вопросы организации работы суда; рассматривает вопросы судебной практики.

Президиум арбитражного апелляционного суда созывается председателем ϶ᴛᴏго суда по мере необходимости и правомочен решать вопросы при наличии большинства членов президиума. Постановления президиума арбитражного апелляционного суда принимаются открытым голосованием большинством голосов и подписываются председателем арбитражного апелляционного суда. Члены президиума не вправе воздерживаться от голосования.

В арбитражном апелляционном суде могут создаваться судебные коллегии, кᴏᴛᴏᴩые утверждаются президиумом суда из числа судей ϶ᴛᴏго суда по представлению председателя суда. Судебные коллегии возглавляют председатели или заместители председателя суда.

Судебные коллегии арбитражного апелляционного суда. Судебные коллегии арбитражного апелляционного суда проверяют в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматривая дело, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику.

В арбитражном апелляционном суде образуются судебные составы из числа судей, входящих в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующую судебную коллегию, а при отсутствии судебных коллегий – из числа судей ϶ᴛᴏго суда. Судебные составы формируются председателем арбитражного апелляционного суда.

Стоит сказать - полномочия председателя арбитражного апелляционного суда. Председатель арбитражного апелляционного суда наделен следующими полномочиями:

организует деятельность арбитражного апелляционного суда;
распределяет обязанности между заместителями председателя арбитражного апелляционного суда;
формирует из числа судей арбитражного апелляционного суда судебные составы;
созывает президиум арбитражного апелляционного суда и председательствует на его заседаниях;
осуществляет общее руководство аппаратом арбитражного апелляционного суда;
представляет арбитражный апелляционный суд в отношениях с государственными, общественными и иными органами;

Стоит сказать - полномочия арбитражного апелляционного суда. Арбитражный апелляционный суд наделен следующими полномочиями:

проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматривая дело;
пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;
изучает и обобщает судебную практику;
подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
анализирует судебную статистику.

Федеральные арбитражные суды арбитражных округов

Федеральные арбитражные суды округов – суды второй инстанции по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов.

В Российской Федерации действуют федеральные арбитражные суды: 1) Волго-Вятского округа; 2) Восточно-Сибирского округа; 3) Дальневосточного округа; 4) Западно-Сибирского округа; 5) Московского округа; 6) Поволжского округа; 7) Северо-Западного округа; 8) Северо-Кавказского округа; 9) Уральского округа; 10) Центрального округа.

Федеральный арбитражный суд округа действует в составе президиума федерального арбитражного суда округа; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. По решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в составе федерального арбитражного суда округа могут быть также созданы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел.

Президиум федерального арбитражного суда округа действует в составе председателя федерального арбитражного суда округа, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Судьи федерального арбитражного суда округа, входящие в состав президиума ϶ᴛᴏго суда, утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ по представлению председателя федерального арбитражного суда округа сроком на два года.

Президиум федерального арбитражного суда округа наделен следующими полномочиями:

утверждает по представлению председателя федерального арбитражного суда округа членов судебных коллегий и председателей судебных составов ϶ᴛᴏго суда;
рассматривает другие вопросы организации работы суда;
рассматривает вопросы судебной практики.

Президиум федерального арбитражного суда округа созывается председателем ϶ᴛᴏго суда по мере необходимости. Президиум федерального арбитражного суда округа правомочен решать вопросы при наличии большинства членов президиума. Постановления президиума федерального арбитражного суда округа принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов президиума и подписываются председателем суда. Члены президиума не вправе воздерживаться от голосования.

Судебные коллегии федерального арбитражного суда округа. В федеральном арбитражном суде округа создаются судебные коллегии, кᴏᴛᴏᴩые утверждаются президиумом суда из числа судей ϶ᴛᴏго суда по представлению председателя суда. Судебные коллегии возглавляют председатели – заместители председателя суда.

Судебные коллегии федерального арбитражного суда округа проверяют в кассационной инстанции законность судебных актов, вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В судебных коллегиях федерального арбитражного суда округа могут быть образованы судебные составы из числа судей, входящих в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующую судебную коллегию. Судебные составы формируются председателем федерального арбитражного суда округа и возглавляет их председатель, утверждаемый президиумом ϶ᴛᴏго суда сроком на три года.

Председатель федерального арбитражного суда округа. Председатель федерального арбитражного суда округа будет судьей, осуществляет процессуальные полномочия, установленные АПК, и наделен следующими полномочиями:

организует деятельность федерального арбитражного суда округа;
распределяет обязанности между заместителями председателя федерального арбитражного суда округа;
формирует из числа судей федерального арбитражного суда округа судебные составы;
созывает президиум федерального арбитражного суда округа и председательствует на его заседаниях, а также выносит на рассмотрение президиума вопросы, отнесенные к ведению президиума;
осуществляет общее руководство аппаратом федерального арбитражного суда округа, назначает на должность и оϲʙᴏбождает от должности работников аппарата суда;
представляет федеральный арбитражный суд округа в отношениях с государственными, общественными и иными органами;
осуществляет другие полномочия, установленные настоящим Федеральным конституционным законом.

Стоит сказать - полномочия федерального арбитражного суда округа. Федеральный арбитражный суд округа наделен следующими полномочиями:

проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанциях;
пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;
изучает и обобщает судебную практику;
готовит предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализирует судебную статистику.

Высший Арбитражный Суд РФ

Высший Арбитражный Суд РФ – высший судебный орган по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами. Стоит заметить, что он осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Высший Арбитражный Суд РФ действует в составе Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ; Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. В составе Высшего Арбитражного Суда РФ по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ также могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ решает важнейшие вопросы деятельности арбитражных судов в РФ. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ действует в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, заместителей Председателя и судей Высшего Арбитражного Суда РФ.

В заседаниях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ вправе принимать участие депутаты (члены) Совета Федерации и депутаты Государственной Думы, Председатель Конституционного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ, Генеральный прокурор РФ, Министр юстиции РФ, председатели арбитражных судов. По приглашению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в заседаниях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ могут принимать участие судьи арбитражных судов, представители федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, научных учреждений, других организаций и граждане.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ наделен следующими полномочиями:

рассматривает материалы по изучению и обобщению практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и дает разъяснения по вопросам судебной практики;
решает вопрос о выступлении с законодательной инициативой;
решает вопросы об обращении в Конституционный Суд РФ с запросами о проверке конституционности законов, иных нормативных правовых актов и договоров;
избирает по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ секретаря Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ из числа судей Высшего Арбитражного Суда РФ;
утверждает по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ членов судебных коллегий и председателей судебных составов Высшего Арбитражного Суда РФ, а также судей, входящих в состав Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ;
решает вопросы создания в структуре арбитражных судов судебных коллегий по рассмотрению отдельных категорий дел;
рассматривает вопросы образования постоянных судебных присутствий в составе арбитражных апелляционных судов и арбитражных судов субъектов РФ, определяет место их пребывания и назначает их руководителей из числа заместителей председателей ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих судов;
утверждает по представлению председателя арбитражного апелляционного суда судей арбитражного апелляционного суда, входящих в состав президиума арбитражного апелляционного суда;
утверждает в порядке, предусмотренном законом, места постоянного пребывания федеральных арбитражных судов округов;
утверждает по представлению председателя федерального арбитражного суда округа судей ϶ᴛᴏго суда, входящих в состав его президиума;
утверждает по представлению председателя арбитражного суда субъекта РФ судей ϶ᴛᴏго суда, входящих в состав его президиума;
утверждает по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ регламент арбитражных судов;
решает другие вопросы организации и деятельности арбитражных судов в РФ в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с законом.

По вопросам ϲʙᴏего ведения Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ принимает постановления, обязательные для арбитражных судов в Российской Федерации.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ созывается Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ по мере необходимости, но не реже двух раз в год. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ правомочен решать вопросы при наличии не менее двух третей его состава. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов Пленума. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ подписывается Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ и секретарем Пленума.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ действует в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, заместителей Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ и председателей судебных составов Высшего Арбитражного Суда РФ.

В заседаниях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ вправе принимать участие Генеральный прокурор РФ. По приглашению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в заседаниях могут принимать участие Председатель Конституционного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ, Министр юстиции РФ, председатели, заместители председателей, судьи арбитражных судов и другие лица.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ наделен следующими полномочиями:

рассматривает дела в порядке надзора по протестам на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации;
рассматривает отдельные вопросы судебной практики и о результатах рассмотрения информирует арбитражные суды в Российской Федерации.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ созывается Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ по мере необходимости и правомочен решать вопросы при наличии большинства членов Президиума. Постановления Президиума принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов Президиума и подписываются Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ. Члены Президиума не вправе воздерживаться от голосования.

Судебные коллегии Высшего Арбитражного Суда РФ. В Высшем Арбитражном Суде РФ создаются судебные коллегии из числа судей Высшего Арбитражного Суда РФ, кᴏᴛᴏᴩые утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ.

Судебные коллегии Высшего Арбитражного Суда РФ возглавляют председатели – заместители Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ. Коллегии рассматривают дела в первой инстанции, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В судебных коллегиях Высшего Арбитражного Суда РФ образуются судебные составы из числа судей, входящих в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующую коллегию. Судебные составы формируются Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ.

Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ будет судьей и осуществляет процессуальные полномочия, установленные АПК.

Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ:

организует деятельность Высшего Арбитражного Суда РФ и системы арбитражных судов в Российской Федерации;
созывает Пленум и Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ и председательствует на их заседаниях, а также выносит на рассмотрение Пленума и Президиума вопросы, отнесенные законом к их ведению;
осуществляет общее руководство аппаратом Высшего Арбитражного Суда РФ, назначает на должность и оϲʙᴏбождает от должности работников аппарата Высшего Арбитражного Суда РФ;
распределяет обязанности между заместителями Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ;
формирует из числа судей Высшего Арбитражного Суда РФ судебные составы Высшего Арбитражного Суда РФ;
выносит на обсуждение Совета председателей арбитражных судов вопросы, отнесенные законом к его ведению;
представляет Высший Арбитражный Суд РФ в отношениях с государственными, общественными и иными органами;
осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законом.

Совет председателей арбитражных судов. При Высшем Арбитражном Суде РФ действует Совет председателей арбитражных судов в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ и председателей арбитражных судов. Заседания Совета проводятся по мере необходимости. Совет председателей арбитражных судов будет совещательным органом, рассматривающим вопросы организационной, кадровой и финансовой деятельности арбитражных судов. Стоит сказать, для реализации решений Совета председателей арбитражных судов Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ издает приказы и распоряжения.

Научно-консультативный совет при Высшем Арбитражном Суде РФ. Для подготовки научно обоснованных рекомендаций по вопросам, связанным с применением законов и иных нормативных правовых актов и разработкой предложений по их совершенствованию, при Высшем Арбитражном Суде РФ действует Научно-консультативный совет. Состав Научно-консультативного совета и положение о нем утверждаются Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ.

Стоит сказать - полномочия Высшего Арбитражного Суда РФ. Высший Арбитражный Суд РФ наделен следующими полномочиями:

рассматривает дела в порядке надзора по проверке на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации;
пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности указанных в ч. 2 ст. 125 Конституции законов, иных нормативных актов и договоров, а также о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;
изучает и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дает разъяснения по вопросам судебной практики;
разрабатывает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
ведет судебную статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах;
решает вопросы образования постоянных судебных присутствий арбитражных судов;
осуществляет меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, в т.ч. по их кадровому, организационному, материально-техническому и иным видам обеспечения;
решает в пределах ϲʙᴏей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоров РФ;
осуществляет другие полномочия, предоставленные ему Конституцией, Законом об арбитражных судах РФ и другими федеральными конституционными законами.

Высшему Арбитражному Суду РФ принадлежит также право законодательной инициативы по вопросам его ведения. По вопросам внутренней деятельности арбитражных судов и взаимоотношений между ними Высший Арбитражный Суд РФ принимает регламент, обязательный для всех арбитражных судов в Российской Федерации.

Арбитражные суды призваны содействовать с помощью правовых средств укреплению законности в экономических отношениях, защищать охраняемые законом права и интересы организаций. В своей деятельности они руководствуются Конституцией РФ, законами, указами, постановлениями, инструкциями министерств, ведомств, а также договорами, которые заключают между собой спорящие стороны.

Однако есть нормативные акты, специально посвященные правовому регулированию деятельности арбитражных судов. Ими являются Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 5 мая 1995 г. и Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 5 мая 1995 г. Определенное значение имеет Регламент арбитражного суда РФ, в котором определяются внутренние вопросы деятельности арбитражного суда.

Состав суда. Дела в первой инстанции рассматриваются судьями арбитражного суда единолично. При этом они действуют от имени суда. По решению председателя суда любое дело может быть рассмотрено в суде первой инстанции коллегиально. При коллегиальном рассмотрении и разрешении дела в состав суда должно входить трое или другое нечетное количество судей.

Обязательный коллегиальный состав суда предусмотрен при рассмотрении в суде первой инстанции дел о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, а также дел о несостоятельности (банкротстве). Все дела апелляционной, кассационной и надзорной инстанций рассматриваются только коллегиальным составом суда

Все вопросы, возникающие при рассмотрении дел коллегиально, разрешаются судьями большинством голосов, причем председательствующий в заседании голосует последним.

§ 2 Судебные расходы Сроки в арбитражном процессе725

Подведомственность дел арбитражному суду. В соответствии со ст. 22 АПК РФ арбитражный суд рассматривает споры между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус предпринимателя (граждане-предприниматели). Арбитражному суду также подведомственны дела по спорам между Российской Федерацией и ее субъектами. Участниками спора в арбитражном суде могут быть государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы. Подведомственны арбитражному суду и споры с участием иностранных организаций.

По характеру арбитражные споры могут быть самыми различными, но все их можно разделить на две группы:

экономические споры (об изменении условий или расторжении договоров, о неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательств, о признании права собственности, о возмещении убытков и др.);

споры, возникающие в сфере государственного управления (например, о банкротстве организаций, о возврате из бюджета денежных средств, о признании актов государственных органов недействительными).

Территориальная подсудность, т. е. распределение дел между арбитражными судами, определяется местом нахождения ответчика. Таково общее правило. Если в деле участвуют ответчики, находящиеся на территории разных субъектов РФ, иск к ним может быть предъявлен по выбору истца в арбитражный суд по месту нахождения одного из них. Иски о признании права собственности на недвижимость рассматриваются по месту ее нахождения, а иски, вытекающие из договора перевозки, – по месту нахождения органа транспорта.

§ 2. Судебные расходы. Сроки в арбитражном процессе

В арбитражном процессе судебные расходы, т. е. затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел, имеют ту же направленность, что и расходы в гражданском процессе (возмеще-

726Глава XIX Арбитражный процесс

ние затрат на содержание судебной системы и предотвращение обращений в суд с необоснованными требованиями). Существует два вида судебных расходов.

Государственная пошлина;

Судебные издержки.

Государственной пошлиной оплачиваются первоначальные и встречные исковые требования как имущественного, так и неимущественного характера. Пошлина взимается не только с исковых заявлений, апелляционных жалоб, но и за выдачу копий документов из арбитражного дела.

Сумма пошлины по имущественным спорам взимается в зависимости от цены иска :

до 10 млн. руб. –	5% от цены иска, но не менее минимального размера оплаты труда;
от 10 до 50 млн. руб. –	500 тыс. руб. + 4% от суммы свыше 10 млн. руб.
от 50 до 100 млн. руб.–	2 млн. 100 тыс. руб. + 3% от суммы свыше 50 млн. руб.
от 100 до 500 млн. руб.–	3 млн. 600 тыс. руб. + 2% от суммы свыше 100 млн. руб.
от 500 млн. до 1 млрд. руб.–	11 млн. 600 тыс. руб. + 1% от суммы свыше 500 млн. руб.
свыше 1 млрд. руб. –	16 млн. 600 тыс. руб. + 0,5% от суммы свыше 1 млрд. руб., но не свыше 1000-кратного минимального размера месячной оплаты труда.

Цена иска указывается истцом, однако в случае неправильного его обозначения она определяется арбитражным судом.

По другим спорам госпошлина взимается в кратном отношении к минимальному размеру оплаты труда.

К судебным издержкам относятся суммы, подлежащие выплате за:

Проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом;

Вызов свидетелей;

Осмотр доказательств на месте.

§ 3. Участники арбитражного процесса727

Судебные расходы возлагаются на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Государственная пошлина, по общему правилу, относится на виновную сторону.

Сроки в арбитражном процессе. Судебная процедура по своим затратам довольно дорогая, и поэтому закон побуждает всех лиц, участвующих в арбитражном процессе, действовать, не затягивая его ход. Помимо этого процессуальные сроки устанавливаются и в интересах спорящих сторон: чем быстрее будет наказана виновная сторона, тем эффективнее окажется санкция, тем быстрее будут защищены права и интересы обиженной стороны.

Закон устанавливает следующие сроки:

Для рассмотрения и принятия решения по делу – до двух месяцев с момента поступления искового заявления в арбитражный суд;

Для апелляционного, кассационного рассмотрения жалоб на решения – до одного месяца со дня поступления жалобы вместе с делом в арбитражный суд округа;

Для подачи апелляционной и кассационной жалоб – до одного месяца;

Для предъявления исполнительного листа к исполнению – до 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

§ 3. Участники арбитражного процесса

Помимо суда, являющегося обязательным участником арбитражного процесса, в любом споре имеются две стороны, в качестве которых обычно выступают организации, являющиеся юридическими лицами. Одна сторона обращается в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или законного интереса (истец). Другой стороной является та организация, к которой предъявляются исковые требования (ответчик).

Арбитражный суд в необходимых случаях может привлечь к участию организацию, которая не значилась стороной в деле, но делает это с согласия истца.

Стороны при рассмотрении дела пользуются равными процессуальными правами. Они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы,

728Глава XIX . Арбитражный процесс

предоставлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, представлять отводы по всем вопросам, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные акты. Истец может до принятия решения изменить предмет и основание иска или отказаться от него. В свою очередь, ответчик вправе признать иск полностью или частично. И, наконец, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Вместе с тем стороны несут обязанности, предусмотренные законом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Участие третьих лиц. АПК РФ предусматривает возможность участия в арбитражном процессе третьих лиц; а) с самостоятельными требованиями на предмет спора и б) не заявляющих таких требований, а участвующих в деле на стороне истца или ответчика. Примером первого варианта будет предъявление самостоятельного иска о признании права самостоятельности на строение, когда по нему уже идет спор между двумя организациями. Второй вариант участия третьих лиц будет налицо, если иск о нарушении обязательств по договору подряда, предъявленный генподрядчику, будет рассматриваться с участием субподрядчика, который вступит в дело на стороне ответчика. Наиболее типичным основанием во второй ситуации является возникновение регрессного иска к третьему лицу.

Участие прокурора в арбитражном процессе вызвано необходимостью со стороны его встать на защиту государственных или общественных интересов. Обычно речь идет о вступлении его в дело по сделке, Противоречащей закону, хотя прокурор может предъявить иск и в интересах конкретной организации или гражданина-предпринимателя. К иску прокурора не применяются требования об уплате государственной пошлины. Вступивший в арбитражный суд путем предъявления иска прокурор пользуется всеми правами и несет обязанность истца. Он обязан обосновать и доказать предъявленный иск. Вступление прокурора в дело по действующему законодательству возможно только по инициативе самого прокурора. АПК не предусматривает возможность участия прокурора по инициативе арбитражного суда, а также случаев прямого предписания о рассмотрении дел с обязательным участием прокурора.

§ 4. Доказательства729

Представительство в арбитражном суде. Судебные представители – это лица, которые на основании представленных им полномочий выступают в арбитражном суде от имени представляемого в целях добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания помощи ему в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе.

Зачем нужен представитель? В основном необходимость в представительстве вызывается желанием юридического лица получить квалифицированную юридическую помощь при рассмотрении дел в арбитражном суде.

Представителем может быть любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в арбитражном суде. Ими могут быть только физические лица-граждане (ст. 48 АПК РФ).

Представительство (сторон и третьих лиц) возможно по всем категориям дел в арбитражном суде I инстанции, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции и при исполнении арбитражных решений.

Участие в арбитражном процессе представителя (а им чаще всего бывают юрисконсульты, работники юридических фирм, адвокаты) не устраняет из дела орган юридического лица (руководителя организации, его заместителя) или гражданина-предпринимателя. Они могут участвовать в деле совместно.

Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть надлежаще оформлены (доверенность, выдаваемая представителю за подписью руководителя представляемой организации с приложением печати, или ордер, выдаваемый адвокату юридической консультацией).

§ 4. Доказательства

Доказывание – это деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств (юридических фактов), имеющих значение для правильного разрешения дела.

Все ли факты, имеющие значение для дела, необходимо доказывать?

730Глава XIX Арбитражный процесс

Два вида фактов не требуют доказывания:

Общеизвестные;

Преюдициальные, т. е. установленные решением какого-либо арбитражного, гражданского суда или приговором суда по уголовному делу.

Обязанность доказывания фактов, по общему правилу, возлагается на сторону, которая на них ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Доказательствами являются полученные сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Различают прямые и косвенные доказательства.

Прямые доказательства указывают на однозначную связь с искомым фактом (например, товарно-транспортная накладная с соответствующими отметками является прямым доказательством перевозки груза).

Косвенные доказательства показывают многозначную связь с искомым фактом и позволяют сделать несколько в равной степени вероятных выводов о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела. Поэтому лишь оценка нескольких косвенных доказательств может дать достоверные сведения об искомом факте.

Различают следующие виды доказательств.

1. Письменные доказательства , используемые в арбитражном процессе, весьма многообразны: акты, договоры, справки, деловая корреспонденция и другие документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, полученные в том числе посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Вещественной основой их является, как правило, бумага.

В арбитражном процессе наибольшее распространение имеют письменные доказательства. Все официальные, т. е. исходящие от государственных органов, организаций, должностных лиц, письменные доказательства называются документами. Для них характерно наличие определенной формы, порядка их издания, составления, выдачи, необходимых реквизитов.

§ 4. Доказательства731

В арбитражном судопроизводстве чаще всего документы имеют простую письменную форму (договоры хранения, поручения и др.). Нотариального удостоверения требуют договоры купли-продажи недвижимости, строительных материалов и др., хотя стороны могут по своему усмотрению придать нотариальную форму любому договору.

Используются в процессе рассмотрения дел и неофициальные письменные доказательства, исходящие от граждан. АПК РФ допускает предоставление письменных доказательств в подлиннике либо заверенной должным образом копии.

2. Вещественные доказательства в арбитражно-процессуальном законодательстве определяются как предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Разумеется, дать их исчерпывающий перечень нельзя. Предметы используются как вещественные доказательства в силу того, что они отражают события, действия, бездействия, имевшие место а прошлом, в виде изменения их свойств, отпечатков, следов и т. п.

Вещественные доказательства представляются сторонами, другими лицами, участвующими в деле, либо истребуются арбитражным судом от указанных или иных лиц.

Продукты и другие вещи, подвергающиеся быстрой порче, осматриваются арбитражным судом в месте их нахождения. Однако их осмотр может производиться и в порядке судебного поручения, особенно если вещественные доказательства находятся в другой области (крае, республике).

Хранятся вещественные доказательства в деле или по описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств арбитражного суда. Если они не могут быть доставлены в суд, то хранятся в месте их нахождения. После окончания процесса они возвращаются предоставившим их лицам либо тем, за кем признается право на эти вещи.

3. Заключение эксперта. Экспертиза назначается судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний.

Виды экспертизы могут быть самыми разными: экономическая, товароведческая, техническая, бухгалтерская, почерковедческая и др.

732Глава XIX . Арбитражный процесс

Средством доказывания является заключение эксперта. Назначается экспертиза по ходатайству лиц, участвующих в деле. Проводится экспертиза либо специалистами соответствующих экспертных учреждений, либо специалистом, обладающим необходимыми познаниями в определенной области. В процессе участвует и сам эксперт, и это является его обязанностью. За дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения эксперт несет уголовную ответственность.

Эксперт может отказаться от дачи заключения по делу лишь в том случае, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности.

Экспертиза может проводиться и несколькими экспертами. Они имеют право совещаться между собой, и если придут к общему выводу, то составляется одно общее заключение, которое подписывается всеми экспертами.

В АПК РФ предусмотрена возможность назначения повторной или дополнительной экспертиз.

4. Показания свидетелей . Раньше свидетели в арбитражный процесс не допускались. Новый АПК РФ (1995 г.) это предусматривает.

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

По общему правилу свидетель – юридически не заинтересованное лицо. Но АПК РФ а качестве свидетелей допускает должностных лиц и работников организаций, хотя и в их незаинтересованности можно усомниться. И это обстоятельство не может не учитываться судом при оценке показаний свидетелей.

Обязанность свидетеля такова: явиться по вызову суда и дать правдивые показания по известным ему обстоятельствам. За дачу заведомо ложного показания свидетель несет уголовную ответственность.

Свидетель дает показания устно, но по требованию суда он обязан представить объяснения в письменном виде. Он также обязан отвечать на вопросы суда и лиц, участвующих в процессе.

5. Объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле . Этот вид доказательств используется во всех делах, поскольку они являются исходным доказательственным материалом, на котором основываются требования истца и возражения ответчика.

§ 5. Рассмотрение дела в суде первой инстанции733

Объяснения могут быть даны в устной и письменной форме. Дача объяснения – это право сторон, вот почему в законодательстве не предусмотрены санкции за отказ от дачи объяснений, за дачу ложных показаний. Собственный интерес сторон заставляет их активно пользоваться этим правом.

Все ли доказательства принимаются судом во внимание? Отнюдь нет.

Согласно ст. 56 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к делу. В соответствии с этим правилом суд обязан отобрать только доказательства, обладающие свойством относимости, исключив из процесса доказывания те из них, которые к делу не относятся. Так, если в результате перевозки были подмочены рулоны ткани, то не надо доказывать, что после определенной обработки эта ткань будет пригодна к использованию. Швейное предприятие или магазин все равно не имеют возможности такую обработку осуществить.

Доказательства должны обладать свойством допустимости, т. е. существовать в определенной процессуальной форме (см. выше). Так, если свидетель не предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний или отказ от дачи показаний, то его показания не будут считаться доказательством.

Оценка доказательств ведется судом с точки зрения:

Относимости;

Допустимости;

Достоверности;

Достаточности.

В соответствии со ст. 59 АПК РФ арбитражный суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, руководствуясь при этом действующим законодательством. Причем никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

§ 5. Рассмотрение дела в суде первой инстанции

Рассмотрение арбитражных дел в суде первой инстанции проходит несколько стадий.

734Глава XIX . Арбитражный процесс

I . Возбуждение арбитражного дела. Производство в суде первой инстанции начинается с подачи искового заявления заинтересованными лицами. Право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов имеют также прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы.

Иск – это конкретное требование истца к ответчику, по поводу которого арбитражный суд должен вынести решение по делу.

Это требование должно основываться на фактических обстоятельствах по делу. Кроме этого иск должен иметь и правовое основание, т. е. указание на законы или иные нормативные акты, которые, по мнению истца, нарушены.

Предъявить иск – это значит обратиться в арбитражный суд с заявлением, в котором должна содержаться просьба, адресованная суду о рассмотрении возникшего спора о праве. Судья должен проверить, соблюдены ли при этом необходимые условия. Он может отказать в приеме искового заявления и возвратить документы:

Если не соблюдены форма и содержание искового заявления;

Если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права его подписывать, либо лицом, должностное положение которого не доказано;

Если дело неподсудно арбитражному суду;

Если не предъявлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления;

Если не уплачена государственная пошлина;

Если истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком (если это необходимо по закону);

Если в исковом заявлении соединены несколько требований, не связанных между собой.

Отказ судьи по указанным основаниям не препятствует вторичному обращению в суд после устранения истцом допущенных нарушений.

Согласно закону иск принимается к рассмотрению независимо от истечения срока исковой давности (общий срок исковой давности равен трем годам). Его истечение является основанием для вынесения решения об отказе в иске, если причина пропуска срока будет признана неуважительной.

§ 5. Рассмотрение дела в суде первой инстанции735

Исковое заявление подается обязательно в письменном виде и подписывается истцом или его представителем. В нем должны быть указаны:

Наименование арбитражного суда;

Наименование лиц, участвующих в деле, их почтовые адреса;

Цена иска;

Обстоятельства, на которых должны быть основаны исковые требования;

Доказательства, подтверждающие исковые требования;

Расчет взыскиваемой суммы;

К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие:

Уплату государственной пошлины;

Направление копий заявления и приложенных к нему заявлений;

Соблюдение претензионного порядка урегулирования спора, когда это предусмотрено законом;

Обстоятельства, на которых основываются исковые требования.

Судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления и выносит определение.

Закон предоставляет возможность ответчику направить отказ на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска.

II . Подготовка дела к судебному разбирательству. От четкости и правильности подготовки дела зависят быстрота и качество судебного процесса.

Сама подготовка к судебному разбирательству складывается из определенных процессуальных действий судьи: определяется закон, которым стоит руководствоваться, решается вопрос о составе лиц, участвующих в деле, определяются доказательства, которые должны быть представлены сторонами, извещаются участники процесса о времени слушания дела.

Срок для подготовки дела к слушанию законом не устанавливается, но в любом случае дело должно быть рассмотрено и решение принято в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в суд.

Лица, участвующие в деле, призваны содействовать эффективной подготовке дела и судебному разбирательству, например,

736Глава XIX . Арбитражный процесс

путем личного обращения они могут обратить внимание судьи на необходимость проведения тех или иных действий.

III . Судебное разбирательство. Это центральная стадия арбитражного- процесса.

В подготовительной части заседания судья с участием представителей сторон выясняет, кто явился в суд, проверяет полномочия представителей сторон, объявляет состав суда и проверяет явку лиц, участвующих в деле, разъясняет участникам процесса права и обязанности и др.

Явка сторон в арбитражный суд не является, обязательной, от истца только в этом случае требуется заявление о рассмотрении- дела в его отсутствие. Невыгодные последствия неявки сторон могут заключаться в вынесении решения судом на основании имеющихся н деле материалов.

Кроме того, суд вправе взыскать с виновного в непредставлении требуемого доказательства штраф в размере 200 минимальных зарплат.

После проверки всех условий, необходимых для разрешения спора в данном заседании, арбитражный суд приступает к рассмотрению дела по существу.

Оно начинается с изложения обстоятельств дела истцом или его представителем, хотя суд может предложить это сделать и ответчику (его представителю). В таком случае каждой из сторон должны быть представлены равные права и возможности предъявить необходимые для разрешения спора доказательства.

Основная задача суда – выяснить все обстоятельства дела, и для этого он тщательно исследует все доказательства. Порядок их исследования определяется судом. Оценку их судья производит по внутреннему убеждению, руководствуясь при этом нормами законодательства, договорными нормами. Никакие доказательства при этом не имеют заранее установленной силы.

Дело может быть закончено признанием иска ответчиком или отказом истца от иска. Не исключен и вариант заключения между ними мирового соглашения, но это должно быть сделано только до момента вынесения решения судом.

После исследования доказательств председательствующий выясняет у лиц, нет ли у них дополнительных материалов, заявлений, ходатайств. И если таковых не имеется, суд удаляется для принятия решения.

§ 6. Производство в суде апелляционной инстанции737

IV . Вынесение решения производится в отдельной комнате, где могут находиться лишь судьи, участвовавшие в рассмотрении дела. Принимается решение при коллегиальном рассмотрении дела большинством голосов.

Решение излагается в письменной форме и подписывается всеми судьями (судьей).

Решения рассылаются лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением или вручаются под расписку в 5-дневный срок со дня принятия.

Решение арбитражного суда обязательно для исполнения всеми организациями и должностными лицами. Оно устанавливается окончательно (если не обжалуется) и создает невозможность рассмотрения этого спора еще раз, т. е. вторичный тождественный иск уже предъявить нельзя.

Решение вступает в силу по истечении месячного срока после его вынесения, если не была подана жалоба, в противном случае оно вступает в силу после рассмотрения жалобы в апелляционной или кассационной инстанциях.

§ 6. Производство в суде апелляционной инстанции

Задачей апелляционного суда является проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений арбитражного суда первой инстанции и недопущения вступления в законную силу ошибочных решений.

Право на апелляционное обжалование возникает со дня принятия решения в окончательной форме у лиц, участвующих в деле. Представитель (юрисконсульт, адвокат и др.) вправе подать апелляционную жалобу, если это полномочие оговорено в доверенности.

Срок подачи жалобы – один месяц после принятия решения судом первой инстанции.

Согласно ст. 20 АПК РФ апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию суда, принявшего решение, в письменной форме и должна содержать: наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба; наименование лица, подающего жалобу, и лиц, участвующих в деле; наименование арбитражного

738Глава XIX . Арбитражный процесс

суда, принявшего решение, на которое подается жалоба; номер дела и дату принятия решения, предмет спора; требование лица, подавшего жалобу, и основания, по которым заявитель считает решение неправильным со ссылкой на законы, иные нормативные акты и материалы дела; перечень прилагаемых к жалобе документов, в том числе и документы, подтверждающие уплату госпошлины (50% от размера госпошлины, исчисляемой исходя из оспариваемой заявителем суммы).

В заседании апелляционной инстанции председательствует председатель суда, его заместитель или один из судей.

Апелляционные жалобы рассматриваются в открытом заседании суда апелляционной инстанции (если это не противоречит интересам охраны государственной тайны). Особенностью апелляционного суда является то, что дополнительные доказательства здесь принимаются во внимание, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции, а также то, что здесь новые требования не принимаются.

После внимательного изучения всех имеющихся доказательств, анализа действующего законодательства и руководящих указаний Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по рассматриваемым вопросам выносится и оглашается постановление.

Порядок ведения заседаний в апелляционной инстанции приблизительно такой же, как и в суде первой инстанции.

Срок рассмотрения жалобы – один месяц со дня поступления в арбитражный суд. Он продлению не подлежит.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело, вправе:

Оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения с указанием мотивов;

Отменить решение полностью или в части и принять новое решение, если бы оно даже и ухудшило положение лица, подавшего жалобу;

Изменить решение;

Отменить решение и прекратить производство по делу. Основанием к изменению или отмене решений согласно АПК РФ являются:

Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

Недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств;

Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

Нарушение норм права.

§ 7. Кассационное обжалование решений739

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия. Оно направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении под расписку в 5-дневный срок.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке.

§ 7. Кассационное обжалование решений

В Российской Федерации для кассационного обжалования арбитражных решений созданы специальные суды – арбитражные суды округов. Они рассматривают жалобы как на решения арбитражных судов первой инстанции, так и на постановления апелляционной инстанции. Цель их создания – проверка законности вступивших в законную силу решений арбитражных судов.

Право на кассационное обжалование возникает со дня вступления решений и постановлений в законную силу у лиц, участвующих в деле. Кассационная жалоба может быть ими подана в письменной форме в течение одного месяца после вступления решения или постановления в законную силу через суд, вынесший решение. Составляется она приблизительно так же, как и апелляционная жалоба. Поскольку задачей окружного арбитражного суда является только проверка законности вынесенного по делу решения, ссылка в жалобе на недоказанность дела не допускается. Жалоба должна быть оплачена госпошлиной, размер которой такой же, как и при подаче апелляционной жалобы. Помимо этого должны быть направлены лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенные к ней документы.

О принятии кассационной жалобы к производству судья выносит определение, в котором указывается время и место рассмотрения жалобы. Заказным письмом определение направляется лицам, участвующим в деле, что дает им право направлять отзыв на жалобу.

Рассматривается кассационная жалоба в месячный срок со дня поступления ее вместе с делом в суд округа. Правила рассмотрения ее примерно те же, что и в суде первой инстанции.

Рассматривается жалоба тремя профессиональными судьями и начинается докладом председательствующего или одного из су-

740Глава XIX Арбитражный процесс

дей. После доклада заслушиваются лица, явившиеся в зал судебного заседания, и/или их представители. Первым выступает лицо, подавшее жалобу. Затем суд знакомится с представленными сторонами дополнительными материалами. Затем суд удаляется на совещание для вынесения постановления. Постановление оглашается публично.

Окружной арбитражный суд, рассмотрев дело, вправе:

Оставить решение суда первой инстанции или постановление апелляционной жалобы без изменения, а жалобу без удовлетворения;

Отменить решение (постановление) полностью или в части и принять новое решение;

Передать дело на новое рассмотрение в тот же суд;

Изменить решение (постановление);

Отменить решение (постановление) и прекратить производство,

Оставить в силе одно из ранее принятых решений или постановлений.

Решение (постановление) подлежит отмене, а дело – передаче на новое рассмотрение в инстанцию, если решение (постановление) признается необоснованным. Таковое будет налицо, если:

Неполно выяснены обстоятельства дела;

Обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны;

Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела;

Неправильно применены нормы материального или процессуального права (например, стороны не извещены о времени и месте заседание или не подписан протокол, нет ссылки на закон и др.).

По результатам рассмотрения кассационной жалобы принимается мотивированное постановление, подписанное всеми судьями. Постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит. Постановление направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку в 5-дневный срок со дня принятия.

§ 8. Пересмотр дела в порядке надзора

Несмотря на то что решения суда первой инстанции порой рассматриваются и в апелляционной, и в кассационной инстанци-

§ 8 Пересмотр дела в порядке надзора741

ях, не всегда удается избежать принятия ошибочных решений. Проверка вступивших в законную силу решений в порядке надзора является дополнительной гарантией защиты прав организаций и граждан-предпринимателей.

Однако эта стадия арбитражного процесса существенно отличается от предыдущих тем, что решения в порядке надзора могут быть пересмотрены только по протестам должностных лиц, указанным в ст. 181 АПК РФ, а не по жалобам лиц, участвующих в деле.

Протесты приносятся только на вступившие в законную силу решения суда первой инстанции или постановления апелляционной инстанции.

Кто же может приносить протесты?

Это вправе делать:

Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ и Генеральный прокурор РФ на решения и постановления любого суда, за исключением постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ;

Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ и заместитель Генерального прокурора РФ на решения и постановления любого суда, за исключением решений и постановлений Высшего Арбитражного Суда РФ.

Другие должностные лица арбитражного суда и прокуратуры не вправе приносить протесты в порядке надзора.

Куда приносится протест?

При наличии оснований для принесения протеста указанные должностные лица приносят протест в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ. Именно он является единственным органом, рассматривающим дела по протестам на решения и постановления всех арбитражных судов в Российской Федерации.

Надзорная инстанция должна истребовать и изучить дело. .Поводом для истребования дела могут служить и заявления лиц, участвующих в деле, написанные столь убедительно, что побуждают должностное лицо принести протест. Но надо иметь в виду, что заявление о принесении протеста в порядке надзора может быть подано только после рассмотрения дела в апелляционной или кассационной инстанции.

При отсутствии оснований для принесения протеста об этом извещается лицо, подавшее заявление. Если основания все же имеются, то должностное лицо приносит протест в Президиум

742 Глава XIX . Арбитражный процесс

Высшего Арбитражного Суда РФ с направлением копии протеста лицам, участвующим в деле.

По действующему законодательству возможность принесения протеста сроком не ограничена.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ состоит из Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, его заместителей, председателей судебных составов Высшего Арбитражного Суда РФ. По решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в состав Президиума могут быть введены судьи Высшего Арбитражного Суда РФ. В заседаниях Президиума вправе принимать участие Генеральный прокурор, Председатель Конституционного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ, Министр юстиции РФ, председатели, заместители председателей, судьи арбитражных судов и другие лица, хотя лица процессуальными правами и обязанностями не наделяются.

Слушание опротестованного дела начинается с доклада судьи об обстоятельствах дела и доводах протеста. Члены Президиума вправе задавать докладчику вопросы. Для дачи объяснений могут быть вызваны лица, участвующие в деле, хотя их неявка не препятствует рассмотрению дела. После обсуждения Президиум открытым голосованием принимает постановление. Оно вступает в силу с момента его принятия. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ направляется лицам, участвующим в деле, в 5-дневный срок.

Как Вы считаете, удовлетворит ли мое ход-во Девятый арбитражный апелляционный суд?…

Арбитражный апелляционный суд вынес определение прекратить дело в связи с заключением мирового соглашения, которое…

Какие возможности существуют, если Арбитражный Апелляционный Суд (2я инстанции), зачитал резолютивную часть, в которой…

Уплата госпошлины при обжаловании Постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда размер и реквизиты…

подскажите пожалуйста. составляю отзыв на апелляционную жалобу в 13 Арбитражный апелляционный суд. Прошу оставить решение…

Если истец подал апелляционную жалобу на решение суда Новосибирской обл. в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск)…

В Пятнадцатый арбитражный

Подскажите, пожалуйста Отзыв на Апелляционную жалобу в арбитражном процессе подается сразу в апелляционный суд (например…

Можно ли отзыв на апелляционную жалобу передать через канцелярию 13 арбитражного апелляционного суда или обязательно…

С какого момента можно требовать выплаты суммы если арбитражный апелляционный суд вынес опередление…

Мы проиграли арбитражный суд, Арбитражный апелляционный суд и написали на кассацию, заседание еще не назначено….

Собираюсь обжаловать в 9-Й арбитражный апелляционный суд,решение вынесенное 16….

Апелляционный суд пройдёт 9 сентября. Дело о невыплате кредита банку. Я могу подать другой иск на банк О неправильном…

Можно ли добавлять новые документы (Арбитражный апелляционный суд) в дело?…

Подскажите, пожалуйста, каков размер госпошлины при подаче апелляции а арбитражный апелляционный суд частным лицом?…

Хотим подать апелляционную жалобу в тринадцатый арбитражный апелляционный суд г. Сант-Петербурга, а юрист нам еще говорит…

Подскажите пожалуйста какая будет госпошлина при подаче апелляционной жалобы в арбитражный апелляционный суд. Размер иска…

Пропустил срок обжалования решения Арбитражного суда путем подачи в Восьмой Арбитражный апелляционный суд, (заработался…

приобщение дополнительных документов в Арбитражный апелляционный суд…

как продлить срок подачи кассационной жалобы для того чтобы отправить жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд….

Верно ли, что арбитражный суд области является судом 1 инстанции, а арбитражный апелляционный- судом 2 инстанции…

Было ли обжаловано решение арбитражного апелляционного суда или нет?…

Можно ли обжаловать постановление арбитражного апелляционного суда, вынсенное в порядке упрощенного производства, сразу…

Порядок подачи апелляционной жалобы

Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы

Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы

Статья 261. Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда

Статья 262. Отзыв на апелляционную жалобу

Статья 263. Оставление апелляционной жалобы без движения

Статья 264. Возвращение апелляционной жалобы

Статья 265. Прекращение производства по апелляционной жалобе

Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

Статья 267. Срок рассмотрения апелляционной жалобы

Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

Арбитражные суды субъектов РФ

Арбитражные апелляционные суды

Федеральные арбитражные суды арбитражных округов

Высший Арбитражный Суд РФ

§ 2. Судебные расходы. Сроки в арбитражном процессе

§ 3. Участники арбитражного процесса

§ 4. Доказательства

§ 5. Рассмотрение дела в суде первой инстанции

§ 6. Производство в суде апелляционной инстанции

§ 7. Кассационное обжалование решений

§ 8. Пересмотр дела в порядке надзора

Советуем почитать

Похожие записи