Петербургские суды в настоящее время рассматривают резонансные уголовные дела, связанные с так называемыми рейдерскими захватами в северной столице. На скамье подсудимых адвокаты, предприниматели, бывшие сотрудники милиции. От былого ажиотажа не осталось и следа - все злодеи изобличены, рейдерство в Петербурге ликвидировано. Но если взглянуть чуть пристальнее, за судебной рутиной скрываются просто удивительные вещи. Суды изучают рейдерские дела фактически под колпаком московской выездной бригады Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ. Следователи не пропускают ни одного (!) судебного процесса: с утра до вечера в каждом из залов заседаний, где рассматриваются рейдерские дела, просиживают сразу по несколько сотрудников СКП. По словам очевидцев, их привозит на суд автобус - организованно, как школьников. Только эти «школьники» решают человеческие судьбы, зорко следя за ходом судебного следствия, - как бы чего лишнего не сболтнули обвиняемые и свидетели, не пошли на попятную, не отклонились бы от генеральной линии, взятой на вооружение следствием. В распоряжении «Новой» оказались письменные свидетельства людей, попавших под этот следственный каток.
Следственная бригада, расследующая захваты собственности в Петербурге, работает по понятиям 37-го года
«Подсунем наркотики и посадим»
Речь пойдет о знаменитой по громким антирейдерским делам московской оперативно-следственной бригаде, вот уже несколько лет работающей в Петербурге. Поимка преступных групп в результате вылилась в чистое беззаконие - жертвами антирейдерских дел стали случайные люди, которые сегодня содержатся под стражей. Известный прием используется для того, чтобы оказать давление на людей с целью принуждения их к даче выгодных для следствия показаний. В делах отсутствуют доказательства, мотивы, умысел на совершение преступления. У некоторых обвиняемых есть стопроцентное алиби. Но все это ничего не решает. Вся доказательная база строится на показаниях сговорчивых граждан (тесно связанных с криминалом!), заключивших сделку со следствием. Следствие верит им на слово, не потрудившись даже провести элементарную проверку данных показаний. Поэтому, наверное, так дружно теперь следователи СКП ходят на судебные процессы - они готовы в любой момент подкорректировать процессуальные результаты или договориться с судьей. О своих возможностях они, не скрываясь, говорят в лицо прямо подсудимым.
- Ежедневно только на моем процессе находится по 4–5 следователей, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская, защищающая интересы Александра Слывуса, который обвиняется в захвате Мебельного торгового дома. - Им что, делать нечего? Преступности в стране больше нет? Они просиживают в суде - часами! Психологически давят на судью, на людей, которые дают показания. К примеру, один из свидетелей после перерыва жаловался мне, что к нему подошли в коридоре и сказали - будешь давать не те показания, подсунем наркотики и посадим.
История Александра Слывуса, бывшего владельца 10 процентов ООО «Мебельный торговый дом», - всего лишь небольшой эпизод, иллюстрирующий, какими средствами и методами ведет свою расследовательскую деятельность бригада СКП. Мы не будем оценивать невиновность Слывуса в инкриминируемом ему преступлении (по версии следствия, действуя в составе преступной группы, он мошенническим путем заполучил Мебельный торговый дом), это задача суда. Интерес в данном случае представляет то, как беззастенчиво ему предлагали дать нужные показания на совершенно незнакомых ему людей, а когда Слывус отказался клеветать, его тут же отправили в тюрьму, где он находится и поныне - вот уже почти полтора года.
- Его сразу увезли в Москву, я его еле там нашла. Обегала все столичные изоляторы, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская. - За первые полгода с ним не провели ни одного следственного действия! Его переводили из камеры в камеру, к нему приходили оперативники, запугивали. Следователь Маслов уговаривал моего подзащитного подписать досудебное соглашение, если тот даст нужные показания. «Я вас сейчас же выпущу», - обещал он. Но Слывус отказался говорить заведомую неправду.
«Как было на самом деле - забудьте!»
Похожая судьба и у петербургского адвоката Сергея Корнева, который обвиняется в мошеннических действиях и захвате имущества ООО «У Казанского». Он содержится в «Матросской Тишине» вот уже более полугода. Никаких доказательств вины ему не предъявлено до сих пор.
- Его забрали прямо из дома, ему кто-то позвонил, он вышел на улицу и не вернулся, - рассказывает жена Корнева Мария. - Мы в этот день собирались всей семьей в отпуск в Хорватию. Затем в квартиру пришли следователи с обыском, изъяли паспорт мужа, как потом выяснилось, совершенно незаконно, потому что у них не было санкции.
За полгода Мария видела мужа только дважды.
- Следователь Буев сказал мне, что мой муж обманщик и преступник, придет домой через 10 лет, - рассказывает Мария Корнева. - Мне было сказано, что я должна повлиять на своего мужа. «Он разменная монета в этом деле. Он никому не нужен, - говорили мне. - А если ваш муж подпишет показания, мы вам дадим охрану, обеспечим полную безопасность вашей семьи».
«У меня есть свидетели и документальные доказательства моей непричастности к преступлению, - пишет Сергей Корнев в открытом обращении к СМИ из камеры «Матросской Тишины». - Следственная группа не желает заниматься реальным и объективным расследованием этого дела. Требует дать ложные показания».
В тюрьме у Корнева возникли проблемы со здоровьем. Хорошо известно, что силовики в случае общения с тяжелобольным подследственным получают удобный инструмент давления на него и охотно им пользуются. Корнев справедливо вспоминает дело Магнитского - система правосудия и здесь превратилась в своеобразную бандитскую заточку, которую применили без всякой условности. С юридической точки зрения Корнев не должен был заключаться под стражу - но следствие придумало «веские» причины. Якобы Корнев жил на конспиративной квартире и готовился к побегу в Хорватию. Корреспондент «Новой» лично посетила эту «конспиративную квартиру» - в ней совершенно законно проживает вся семья Сергея Корнева (жена и трое маленьких детей). Квартира находится в его собственности, что отражено актом регистрации в ГБР. Выходит, следователь умышленно исказил действительность, чтобы «по закону» арестовать адвоката?
А вот что пишут из тюрьмы другие обвиняемые.
«Ко мне неоднократно приходили следователи, в том числе и Олег Пипченков (замначальника управления СКП, руководитель следственной бригады. - Ред.), и требовали оговорить себя лично и других конкретно указываемых ими лиц. На вопрос: «Что конкретно вам нужно, т. к. я уже все рассказал?» - получал ответ: «Мы подскажем», - пишет из Крестов Анатолий Шабалин, обвиняющийся в рейдерском захвате ОАО «Арсенал».
«Следователи Рассадкин и Ахмадуллин стали требовать от меня, чтобы я признал себя виновным в участии в организованной группе, занимавшейся рейдерством, а также дал показания о том, что мне якобы известно об участии в этом незнакомых мне лиц, - рассказывает уже другой подследственный, Максим Пешков, по версии следствия - участник организованной группы, которая завладела правом на имущество ООО «Торговый дом Невский» и ООО «Таллинские бани». - Следователь Рассадкин заявил, что этим надо все подогнать под их версию. Соответственно, я должен подтвердить то, что они мне скажут, а то, как все было на самом деле, забыть. Мне постоянно говорили, что если я не сделаю это, то меня немедленно арестуют и посадят на 10 лет, несмотря на то что они знают, что я просто мелкая сошка и ни в чем, по сути, не виноват. Если же я соглашусь сотрудничать с ними, то буду ходить под подпиской, а потом они договорятся с судом и мне дадут три года условно или вообще выведут меня из дела».
Говорит и показывает Шенгелия
Сейчас дело Александра Слывуса рассматривается в Кировском суде Петербурга. Заслушиваются свидетели - 64 человека (в основном это арендаторы и продавцы магазина, совершенно не владеющие информацией о данном захвате). Вероятно, это всего лишь массовка, призванная поддержать тяжеловеса - чемпиона по даче показаний против рейдеров Бадри Шенгелии.
С некоторых пор Шенгелия известен не только как авторитетный петербургский бизнесмен, но и как человек, которому приписывают огромные заслуги в деле посадки крестного отца бандитского Петербурга Владимира Кумарина. Шенгелия дал на него показания: будто бы в его присутствии Кумарин, не стесняясь, озвучивал приказы о захватах и убийствах. Теперь Шенгелия является ключевым свидетелем практически по всем рейдерским делам. Эта осень выдалась для него нелегкой - его постоянно дергают в суд, где приходится «вспоминать» данные ранее показания.
- Шенгелия в суде очень нервничает - теребит штаны, дергает ногой, все время потирает нос, - говорит адвокат Надежда Дуванская. - Это так называемые улики поведения. Ему все это неприятно, он боится, но будет стоять до последнего, потому что его показания против других людей гарантируют ему свободу.
«Я все подтверждаю, что там написано», - говорит Шенгелия в суде. Судья ему: «Вы должны все это проговорить». «А я не помню», - отвечает Шенгелия.
Следствие фактически заключает сделку со «своими» преступниками ради наказания «чужих», вследствие чего преступники не просто полностью уходят от ответственности, но и успешно решают свои бизнес-вопросы - к примеру, уже известно, что Шенгелия вновь интересуется активами некоторых городских предприятий. Следственная бригада при таком раскладе всего лишь инструмент, причем крайне эффективный, для наживы…
Условные рейдеры
Нарушение законодательства происходит столь цинично, что даже опытные адвокаты (сами имеющие в прошлом большой опыт работы в следствии) в недоумении разводят руками.
- Это наглые, бесстыжие, совершенно вопиющие примеры беззакония, - говорит адвокат Олег Филиппенко.
Один из таких примеров - дробление одного уголовного дела на несколько эпизодов, в результате чего преступники уходят от уголовной ответственности, благополучно решая свои вопросы (главным образом деловые) уже на воле.
- Внедрена абсолютно незаконная, на мой взгляд, практика искусственного разделения дел о рейдерских захватах объектов недвижимости, участниками которых, согласно версии обвинения, являются практически одни и те же лица, на отдельные, не связанные между собой эпизоды, - считает адвокат Игорь Луконенко, обвиняемый в захвате Фрунзенского плодоовощного комбината. - Я глубоко убежден в том, что это делается с целью максимально раздробить общую картину происшедшего, навязать судам свое представление о роли и степени участия в захвате каждого и членов «преступной группы», лишить суд возможности оценить показания свидетелей обвинения.
Помимо Шенгелии, сделку со следствием также заключили юрист Рожков и помощник Кумарина Дроков. В основном именно на их показаниях строятся все обвинения по рейдерским делам. Все эти лица имеют непосредственное отношение к криминалу. Рожкова арестовали еще в 2008 году по обвинению в вымогательстве, но после дачи нужных показаний он был освобожден из-под стражи. Теперь он главный свидетель обвинения (в качестве обвиняемого проходит всего по одному эпизоду, за который ему якобы уже обещан условный срок).
- Если бы все дела рассматривались вместе, Рожков не имел бы никаких шансов получить условное наказание, - считает Игорь Луконенко. - Незаконное разделение дел, кроме того, позволяет следователям маскировать системность и однотипность нарушений процессуальных норм. Из уголовных дел исчезают важные документы. Следователи, в частности, уничтожили мой протокол допроса, в котором я не признавал себя виновным. С такими методами следствия бастрыкинские ястребы должны раскрыть все преступления, совершенные с окончания Второй мировой войны…
Всем обвиняемым в рейдерстве, с кем удалось пообщаться корреспонденту «Новой», не раз предлагали дать показания на определенных лиц, обещая взамен свободу. Это самый популярный следственный ход, который применяет СКП к задержанным. Но сомнительные сделки с правосудием заключает единицы. Остальные пишут бесчисленные жалобы в Генпрокуратуру. Как уверяют адвокаты, еще не было не проведено ни одной проверки! Все жалобы спускаются в СКП, где всегда один ответ: «Следователь сам выбирает способ расследования».
Новый старый стиль
Своеобразный апогей следственной деятельности был достигнут, когда арестовали замначальника УБОП ГУВД по Петербургу Владимира Сыча. Руководитель следственной бригады Олег Пипченков наверняка торжествовал свою личную победу.
- Сначала у нас с ним был жесткий конфликт по делу Бадри Шенгелии, по которому мы работали вместе, - говорит Владимир Сыч. - Потом я высказался против его методов работы - когда он говорил свидетелю и даже потерпевшим: а скажите, что дело было вот так! Я сказал ему: «Олег Вячеславович, а у нас так не делается. Это вы у себя в Москве так работаете». «С бандитами нельзя бороться в белых перчатках», - заявил он мне на это.
А вскоре после этого памятного разговора Владимир Сыч был объявлен в розыск - сначала в федеральный, а спустя несколько дней и в международный. Решение об аресте Басманный суд принял молниеносно. Сыча, и не думавшего скрываться, арестовали на Ленинградском вокзале в Москве, где он встречал жену.
- В розыск я был объявлен только на бумаге, она была тут же положена в сейф, - рассказывает Владимир Сыч. - Как потом выяснилось, я даже не значился на учете ИЦ. Более того, в постановлении о розыске был указан адрес тещи моей первой жены. Хотя я давно прописан - официально! - по другому адресу.
(К слову, о методах следствия: следователи приходили уже к мужу бывшей жены Сыча и просили его дать показания, говоря: «Ну ты же злой на него!». - Ред.).
- С меня требовали показания на Пиотровского (начальник ГУВД Петербурга и Ленобласти. - Ред.) и окружение губернатора города, - рассказывает Сыч. - При этом на мой вопрос, что конкретно я должен рассказать, мне отвечали: неважно, мы скажем вам, главное - подпишите, и завтра уже будете на свободе. Я у них как кость в горле. Потому что я хорошо знаю всю подноготную этих дел. Там везде Шенгелия в полный рост.
Он и дал показания против Владимира Сыча, рассказав следствию, что бывший замначальника УБОП ГУВД по Петербургу якобы проводил переговоры с группировками, конкурирующими за Фрунзенский плодоовощной комбинат.
- В интерпретации Шенгелии картина выглядит так, - рассказывает Владимир Сыч. - Сидит он как-то вечером, ему звонит Кум (Кумарин. - Ред.): «Приезжай в баню, разговор есть». Бадри приезжает в баню с двумя охранниками. В бане сидим я и Кум. Мы рассказываем Бадри о том, как два моих оперативника удачно подделали подпись гендиректора Фрунзенского плодоовощного комбината. Я при этом говорю - давай, заноси деньги, я любые подписи подделаю. Рисую схемы захвата, показываю их, в том числе охранникам. Потом я передаю Куму 100 тысяч долларов.
Проверить, была ли эта встреча в парной на самом деле, не представляет никакого труда - достаточно было изъять запись видеокамер и проанализировать билинг мобильного телефона Сыча. Но следствие почему-то не стало утруждать себя этими проверками.
Еще одно доказательство вины Сыча, по версии следствия, - его поездка в Москву в Следственный комитет МВД России, где он присутствовал на каких-то двух совещаниях и «создавал негативный образ у правоохранительных органов по поводу потерпевшего» (так следствие описывает суть мошенничества Сыча).
- В это время я никуда не выезжал из Питера. И потом, я никогда в жизни не был в Следственном комитете МВД. Это легко проверить, - уверяет Сыч. - В деле есть показания охранника СК МВД, который впускает в здание только по пропускам, мой фамилии в его журнале нет! А двое следователей, которые якобы подвергались давлению от меня, не могут даже сказать, как со мной познакомились, - каждый кивает на другого: «Это он меня познакомил». Они даже не приехали в суд, чтобы огласить свои показания. За них это сделал судья…
По словам Владимира Сыча, следователи во главе с Олегом Пипченковым пошли по пути наименьшего сопротивления. Они стали рисовать схемы доказывания эпизодов, под них подгонять показания свидетелей или потерпевших, в суде выходить на особый порядок и получать преюдицию, то есть приговор суда без исследования доказательств. Эта схема работает и поныне.
Владимир Сыч в результате провел за решеткой полтора года, как он сам говорит, «был в плену». Недавно начался суд.
«Я лично портретам докладываю!»
- Вы же понимаете, какая могла быть разыграна карта, дай я нужные следствию показания на главу ГУВД Петербурга Владислава Пиотровского?! - восклицает Сыч. - Все это грязно и подло. Под лозунгом борьбы с преступностью нивелируется самое понятие «право». Совершается преступление против правосудия.
По сути, органы, которые призваны служить верховенству закона, становятся заказчиком и исполнителем беззакония. Напрашивается параллель с 37-м годом - те, кто сажает людей сейчас без суда и следствия, могут рано или поздно оказаться на месте арестантов. Действия следственной бригады, по оценке юристов, уже могут потянуть на целый букет статей Уголовного кодекса - «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности», «Принуждение к даче показаний», «Фальсификация доказательств» - преступления против правосудия… Но следователи СКП словно получили бессрочную индульгенцию.
Примечателен также диалог между адвокатом Надеждой Дуванской и Олегом Пипченковым, который произошел у них в июле 2009 года. Дуванская помнит его почти дословно:
- Я ему говорю: «Даже если вы кого-то считаете бандитами, нельзя их сажать бандитскими способами. Это все может плохо закончиться». А он мне в ответ: «Вы такая странная женщина. Вам все по кодексу (уголовно-процессуальному. - Ред.) надо. Какой кодекс? Посмотрите, что в стране творится! Их же надо, гадов, душить!» «Но мы строим правовое государство, - возражаю я ему. - У руля страны два юриста». «Все суды заточены под нас, - говорит он. - Вы можете писать или не писать жалобы. Все вопросы в судах решены». «Снимут завтра Александра Ивановича (Быстрыкина. - Ред.). И как вы будете?» - решила я его предостеречь. А Пипченков мне в ответ с победоносным видом: «Да при чем здесь Александр Иванович! Я лично портретам докладываю!»
Выпустил погулять убийцу - получи генерала
Все эти «процессуальные результаты», видимо, очень радуют руководство СКП. Следователи, ударно поработавшие в Петербурге, идут на повышение - возглавляют следственные отделы в российских городах, получают генеральские должности. Громкие «победы» над рейдерами в глазах следователей окупают все - фальсификацию доказательств, ложные доносы, безнаказанность и поощрение криминальных лидеров, угрозы семьям обвиняемых...
- Они действуют по принципу «Победа любой ценой», - говорит Владимир Сыч.
Чувство безнаказанности достигло своей критической массы в начале этого года, когда в Петербурге несколько дней на свободе гулял убийца Олег Маковоз, осужденный на 23 года заключения. Причем делал он это в сопровождении двух сотрудников ФСБ, которые даже покупали для своего подопечного цветы. Как оказалось, прогулку по центру города Маковозу устроил Пипченков в награду за то, что Маковоз вдруг вспомнил важные факты о недавно осужденном за рейдерство Владимире Барсукове (Кумарине) и стал давать против него показания. Достоянием гласности это стало после того, как сотрудники ГУВД, к полному своему изумлению, встретили Маковоза в центре города. Письменный отчет и фотоматериалы оперативники ГУВД отправили в Москву, в Генпрокуратуру. Оттуда в Петербург нагрянули сотрудники ГСУ СКП с проверкой. Тогда же по подозрению в вымогательстве рекордной взятки в размере 15 миллионов долларов был арестован ближайший соратник Пипченкова - следователь Андрей Гривцов. Пипченков был отстранен от руководства следственной бригады - но, как потом выяснилось, наказание было условным. Он по-прежнему работает в СКП. И, судя по всему, также курирует работу следственной бригады, работающей по рейдерам в Петербурге. В бригаде около 50 человек, большинство с периферии. Служба в Питере для них шанс сделать карьеру. Тем более такой пример перед глазами. Кстати, после скандальной прогулки Маковоза Олег Пипченков получил генеральское звание…
- Пипченков мне однажды одну очень важную вещь сказал: «Поверьте, я сюда приехал со списком, и все, кто в этом списке, будут сидеть», - говорит адвокат Надежда Дуванская. - И теперь я понимаю, что он мне не лгал».
Вероника БОГДАНОВА
Карикатура Петра САРУХАНОВА - «Новая»
Справка «Новой»
Суды Санкт-Петербурга в настоящее время рассматривают следующие уголовные дела:
- Кировский суд - «захват» имущества ООО «Мебельный торговый дом», обвиняется Слывус. Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.
- Октябрьский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Алиев и Боровицкий (оперативники УБОП). Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.
- Фрунзенский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Луконенко, Сыч, Лисицин, Рожков. Главные свидетели обвинения - Шенгелия, Рожков и Дроков.
В распоряжении "ТС" оказалась видеозапись, сделанная бывшим замначальника УБОП незадолго до своего ареста. Владимир Сыч в лихие 1990-е работал в отделе по борьбе с бандитизмом питерского РУБОПа и со временем дослужился до высокой должности замначальника. Именно он возглавлял оперативные разработки в отношении Михаила Мирилашвили, Александра Анисимова (Акулы), Артура Кжижевича и многих известных банд. За что награжден именным оружием. Позднее Родина оценила его успехи в ликвидации рейдерских группировок. В 2007 году Сычу за успешную борьбу с этой гидрой вручили медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" I степени. А спустя всего год, в 2008-м, герой сам оказался за решеткой...
"Густов Володя" - права "маленького человека" из ФСБ
Врез ИА "Руспрес": Ниже приводится текст статьи из газеты "Тайный Советник", опубликованной в тот период, когда данное издание было дружественным к Бадри Шенгелия, а сам Шенгелия пользовался поддержкой Владимира Кумарина.
Первую сенсационную аудиозапись предоставил нашему корреспонденту авторитетный предприниматель Бадри Шенгелия. Он утверждает, что своей репутацией чуть ли не главного рейдера всех времен и народов обязан, по сути, одному-единственному человеку – бывшему сотруднику ФСБ, а ныне бизнесмену Владимиру Густову.
Три года назад бывшие чекисты, с одной стороны, Шенгелия – с другой схватились за одно предприятие – ЗАО «СКАМ», расположенное бок о бок со знаменитой «ямой» у Московского вокзала и сулящее фантастические доходы владельцам. Шенгелия переиграл чекистов. С тех пор, утверждает он, Густов, проиграв двенадцать судов в Арбитраже, пытается добиться уголовного преследования противника, используя при этом методы...
Вот именно методы и иллюстрирует упомянутая аудиозапись. Напомним, что авторитетный предприниматель Бадри Шенгелия был одним из тех, кто в минувшем июне подвергся обыскам в рамках так называемых «рейдерских» уголовных дел. В комментариях он утверждал, что действовал исключительно в рамках закона, а его репутация рейдера, равно как и атаки со стороны правоохранительных органов, инициированы бывшими партнерами. В частности, Владимиром Густовым. «Бывшим эфэсбэшником», как назвал оппонента господин Шенгелия.
Спустя две недели он предоставил нашему корреспонденту аудиозапись, которую считает доказательством своих слов. По небольшому акценту одного из собеседников можно догадаться, кто из них Шенгелия. Второй голос принадлежит якобы Густову... один обращается ко второму Володя, а тот к нему – Бадри. Голос с легким грузинским акцентом обозначим как Ш., а второй назовем, например, Г.
«...Г.: – ...Мне пришлось сделать многоходовую комбинацию, чтобы, грубо говоря, затянуть узел... Все, кто у тебя играют, грубо говоря, оказались под колпаком, и любое действие приведет цепную реакцию.
Ш.: – Я не понимаю...
Г.: – Это уже не то, что ОРБ. В прокуратуре закрывается дело, здесь уже будет тяжелей. Все это было сделано специально...
Ш.: – Что было сделано специально?
Г.: – И прокуратура, и менты...
Ш.: – С вашей стороны, да?.. Против меня?..
Г.: – Понимаешь, Бадри, ты и так сейчас в такой неординарной ситуации, грубо говоря, не знаешь, откуда, где подкинут собаку. Слишком ты на виду у всех... Все варианты мною продуманы...
Ш.: – Тобой закручены, давай реально...
Г.: – Мной закручены.
Ш.: – И ФСБ тоже?
Г.: – Да. Ты мне не оставлял вариантов никогда...»
– Что это? – ошарашенно спрашиваем господина Шенгелию. Он отвечает: «Человек за два года проиграл 12 судов. – Шенгелия кивает на стопку бумаг на столе. – Ничего не добившись в рамках Гражданского кодекса, хочет добиться уголовного дела... Вы слушайте, слушайте...»
«...Ш.: – Хорошо... Ты говоришь, какой компромат против меня, я тебе называю его цену. Мне, ты понимаешь, не надо, чтобы меня завтра, грубо говоря, по беспределу какому-то посадили...
Г.: – Бадри, маховик запущен, понимаешь... Получено достаточное количество санкций, проведен большой объем работы, за который тем же чиновникам надо отчитаться, они не могут просто так закрыть, иначе их сразу... Мы хотели дело это уголовное дернуть в ГСУ... Там было, конечно, интересно, когда Винниченко звонит и говорит: «Там уголовное дело в ГСУ...» Проходит несколько дней – и дела нет. Я снова к Винниченко... Тогда уже могло все разрешиться, просто у Винниченко началась своя игра – коридорная, московская...
Ш.: – То есть вы договорились с Винниченко?
Г.: – Конечно.
Ш.: – Я же знаю, что ты денег нигде не платил!
Г.: – Платил, Бадри.
Ш.: – И в прокуратуре?
Г.: – Бадри, где сейчас делается просто так, скажи мне, пожалуйста? Ты мне назови хоть одно ведомство, где тебе за спасибо сделают!.. Не было ни одной инстанции, где за спасибо мне сделали...
Ш.: – Все-таки смысл твоей борьбы со мной идет, судя... по твоему разговору, к тому, чтоб я заплатил какую-то сумму, правильно?..
Г.: – Дай ручку... И листок бумаги... Значит, ничего сейчас не произноси, просто читай...»
– Густов дал мне прочитать записку, потом скомкал ее... – объясняет Шенгелия. – Вот эта записка. И он протягивает листок бумаги: «...«СКАМ» – лишь эпизод. Светит изолятор ФСБ. С учетом твоего диабета...» Шенгелия комментирует, не дожидаясь вопроса: – Это означает, что в изоляторе ФСБ меня лишат инсулина, и я отдам все, что потребуют... А что потребуют у Бадри Анзоровича в изоляторе ФСБ? Речь, утверждает он, идет о конфликте вокруг ЗАО «СКАМ», на которое претендовали и Шенгелия, и бывшие чекисты. Начинали они весной 2003-го как равноправные партнеры...
Информационная война между Генеральной прокуратурой РФ и Следственным Комитетом России продолжается. Теперь информационный удар по ведомству Александра Бастрыкина. Как выяснилось, руководитель бригады по расследованию рейдерских захватов в Петербурге Олег Пипченков заставлял своих подчиненных фальсифицировать доказательства по громким уголовным делам. Об этом рассказывает корреспондент The Moscow Post.
Конфликт между ведомствами Александра Бастрыкина и Юрия Чайки продолжается. Пока СКР и Генпрокуратура поливают друг друга «грязью» в СМИ, журналистам становятся известны подробности новых коррупционных скандалов. Так вскоре на смену скандальному «делу подмосковных прокуроров» может прийти новое и не менее скандальное «дело питерских следователей»
Этот скандал начался после того, как бывший член следственной бригады СКР, работающей в Санкт-Петербурге по делам о рейдерских захватах, Михаил Маслов дал показания в Кировском федеральном суде Петербурга. Там он выступает, как свидетель по делу о мошенничестве с недвижимостью ООО «Мебельный торговый дом».
Это дело расследовала бригада Олега Пипченкова.
«Пипченков на первой же встрече заявил нам, что есть ряд лидеров ОПГ, они будут сидеть при любом раскладе... А наше дело - каким угодно образом набрать доказательства, так как их все равно осудят по команде сверху», - заявил на суде Маслов.
Из его показаний следует, что Пипченков заставлял своих подчиненных заниматься сфабриковыванием доказательств.
Таким образом, результаты работы бригады Пипченкова довольно сомнительны.
А ведь именно эти следователи занимались расследованием рейдерских захватов в Петербурге. В частности, Олег Пипченков занимался расследованием дела лидера тамбовской ОПГ Владимира Барсукова (Кумарина), который получил 14 лет колонии.
Так же эта группа занималась расследованием дела о хищении акций одного из крупнейших оборонных предприятий города ОАО «Машиностроительный завод «Арсенал»».
Так же бригада Пипченкова расследовала рейдерские захваты «Мебельного торгового дома» и Фрунзенского плодоовощного комбината, в причастности к которым обвинялся бывший замначальника УБОП Санкт-Петербурга Владимир Сыч.
Скандалы, связанные с «питерскими следователями» начались тогда, когда член следственной бригады Николай Буев был уличен в том, что получает финансовую поддержку от основного фигуранта дела о хищении акций ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" Олега Риферта.
Так журналисты «Новой Газеты» обвинили Буева в том, что Риферт оплачивает ему дорогостоящее лечение в одной из частных клиник Петербурга. Вскоре после этой публикации Буев уволился из СКР.
Кстати, это далеко не первый такой скандал в городе на Неве.
Ведь подобный скандал произошел с теперь уже бывшим заместителем Александра Бастрыкина – Игорем Соболевским.
В частности, после того, как 30 мая 2009 г. президент Дмитрий Медведев подписал указ № 605 «О Соболевском И.Б.», Игорь Борисович покинул пост заместителя Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации якобы «по собственному желанию». Однако, как выяснилось, это было не совсем так. Речь идет о том, что, по информации депутата Госдумы РФ Александра Хинштейна, уход Соболевского напрямую был связан с громкой спецоперацией «Тройка», начатой испанской полицией за год до отставки Игоря Борисовича.
Напомним, что в июне 2008-го испанские спецслужбы арестовали 15 человек, преимущественно россиян, связанных со знаменитой «тамбовской» преступной группировкой. Их обвинили в налоговых преступлениях, организации преступного сообщества, легализации криминальных средств, подделке документов.
К лидеру тамбовского ОПС Геннадию Петрову, который считается преемником легендарного «ночного губернатора» Санкт-Петербурга Кумарина-Барсукова, имел прямое отношение Игорь Соболевский. После того, как летом 2007-го Кумарина арестовали, Петров резко увеличил свое влияние среди «тамбовских».
По данным испанских следователей, Петров и Соболевский регулярно общались по телефону и, быть может, неоднократно встречались лично. Петров поздравлял Соболевского с днем милиции и, по оперативным данным, в качестве поощрения за получение необходимых документов 31 октября 2007 года Петров дал указание оплатить лечение зубов Соболевского в элитной стоматологической клинике.
После того, как записи телефонных переговоров Петрова и Соболевского просочились в прессу, вспыхнул грандиозный скандал, и Игорь Борисович был вынужден покинуть свой пост.
После этого Соболевскому припомнили и увольнение начальника Главного управления собственной безопасности СКП Владимира Максименко, который пытался под него копать, и ликвидацию самого ГУСБ СКП, и попытки повлиять на результаты ревизии СКП, которую проводили аудиторы из Счетной Палаты РФ.
Причем, сейчас под крылом Батрыкина по-прежнему продолжают работать те люди, которые ранее пользовались покровительством, связанного с преступностью Соболевского. Речь идет о руководстве главного управления обеспечением деятельности (ГУОД) СК РФ, которое раньше возглавлял господин Соболевский.
Так, по мнению журналистов, нынешняя глава ГУОД Леся Колесник, причастна к весьма сомнительной скупке квартир. Так, по информации СМИ, квартиры госпожа Колесник закупала достаточно «своеобразным образом». Так, к примеру, весьма странно, что ГУОД приобрел квартиру, проходящую вещдоком по убийству, которое расследуется в ГСУ СК РФ по г. Москве. Речь идет о квартире, расположенной по адресу ул. Батайский проезд 65 -330. Как выяснилось, следственные действия в ней давно не ведутся, зато там комфортно проживают сами следователи СК РФ.
Так же к сотрудникам СК отошла еще одна квартира с «сомнительной репутацией», расположенная по адресу ул. Братиславская 14-114. Все дело в том, что законный владелец этой квартиры находится на лечении в психбольнице, что не помешало сотрудникам СК «оприходовать» данную жилплощадь.
Теперь, вследствие «войны» Бастрыкина и Чайки, Генпрокуратура может в скором времени обратить свой взор и на эти «загадочные квартиры».
А пока что надзорная инстанция заинтересовалась деятельностью главного подмосковного следователя Андрея Маркова. Кроме того, прокуроры потребовали отстранить его от дел.
Как уже ранее писал The Moscow Post, по версии прокуратуры, коррупционная нить тянется не к бывшему главному прокурору Подмосковья Александру Мохову, а к руководителю Следственного управления СКП РФ по Московской области Андрею Маркову. Во всяком случае, так считают сотрудники Генпрокуратуры.
Так представители Генпрокуратуры считают экс-руководителя отдела по надзору за следствием Главного управления Генпрокуратуры по Южному федеральному округу Сергея Абросимова, осужденного на 8 лет за мошенничество, не мошенником, а лишь посредником, который действовал в интересах главного подмосковного следователя.
Напомним, что Сергей Абросимов ввязался в конфликт, который разгорелся между законниками и серпуховским муниципальным предприятием «Энергосервис». Все дело в том, что следователи заподозрили, что руководитель «Энергосервиса» Олег Коробцов преднамеренно обанкротил предприятие при участии главы Серпуховского района Александра Шестуна.
По этому поводу началась проверка. В отношении Коробцова и Шестуна могло быть возбуждено уголовное дело. Глава Серпуховского района не на шутку испугался и попросил о защите своего давнего друга… Сергея Абросимова…Да-да, именно Абросимова! Ведь представители прокуратуры считают, что Шестуна и Абросимова связывали долгие дружеские отношения. А вот у тогда еще руководителя отдела по надзору за следствием Главного управления Генпрокуратуры по Южному федеральному округу были хорошие отношения с руководителем Следственного управления СКП РФ по Московской области, который мог при желании остановить проверку и воспрепятствовать возбуждению уголовного дела в отношении главы Серпуховского района. В общем, Шестун через Абросимова получил выход на Маркова, который мог спасти серпуховского градоначальника от тюрьмы.
Все это происходило летом 2009 года.
По мнению прокуратуры, Марков за 5 млн. рублей предложил (через Абросимова) Шестуну «решить его вопрос». Мало того, что Шестун согласился, так он еще и предложил Абросимову один миллион за посредничество, но тот отказался.
Кстати, похоже, что Марков оказался весьма алчным человеком, так как кроме 5 млн. рублей он потребовал от Шестуна (через Абросимова) платить себе по 30 000 евро ежемесячно за «отсутствие проблем в будущем». Иными, словами, чтобы Шестуна не привлекли к уголовной ответственности, он должен был отстегивать Маркову каждый месяц за «крышу». Такие примерно условия ставят бандиты уличным торговцам, которые платят им дань, дабы их ларьки не сжигали. Но если обыкновенные уголовники «крышуют» уличных лоточников, то, похоже, что прокуроры и следователи «крышуют» мэров небольших городов.
Кстати, затем Марков проявил «великодушие» и снизил размер ежемесячной дани до 20 000 евро.
Однако, передача денег Маркову шла через Абросимова. Процесс передачи 20 000 евро осуществлялся, как минимум 2 раза, и все это было зафиксировано на видеокамеру. Однако, «главным призом» стал отказ в возбуждении дела в отношении Шестуна по результатам доследственной проверки. Именно за этого Марков (через Абросимова) и требовал от Шестуна 5 млн.руб.
Это заветное решение, а вернее копию постановления по данному вопросу Абросимов предоставил Шестуну 3 октября 2009 года. А вот, судя по показаниям самого Абросимова в суде, процесс его консультаций с «должностным лицом СУ СКП РФ по МО» по поводу отказа в возбуждении дела против Шестуна, проходил в период с августа по третье октября 2009 года.За это время произошло что-то, что заставило Шестуна написать заявление в ФСБ о вымогательстве со стороны Абросимова и «сдать» своего товарища. Однако, именно Абросимова, а не Маркова.
В этом есть некая «странность». Ведь, по логике вещей, Шестуну было выгодно рассказать сотрудникам ФСБ правду, чтобы защитить своего друга Абросимова. Мол, он (Абросимов) – лишь посредник, а настоящий вымогатель – Марков. Но Шестун почему-то Маркова не заложил…Есть версия, что Шестун «сдал» Абросимова, не желая платить Маркову по 20 000 евро каждый месяц. Так сказать, решил «сэкономить». Однако, это не объясняет, почему Шестун не сдал Маркова.
Зато в данном случае можно выдвинуть иную версию. Абросимов, банально, стал первой «пешкой», которую «съел» Александр Бастрыкин перед тем, как начать наступление на Юрия Чайку.
Но теперь настал черед для ответного удара Чайки по Бастрыкину. И, похоже, скандал в Петербурге и ознаменует начало "контрнаступления" прокуроров…
Как стало известно "Ъ", руководство следственного комитета России (СКР) приняло решение о ликвидации антирейдерской бригады из сотрудников центрального аппарата ведомства, которая действовала в Санкт-Петербурге. Именно благодаря ее работе был осужден предполагаемый лидер тамбовского оргпреступного сообщества Владимир Барсуков (Кумарин) и десятки его подельников. Членов бригады перевели в управление СКР по Центральному федеральному округу, а недорасследованные ими уголовные дела передали в следственные органы Северо-Западного федерального округа.
Олег Пипченков с 2007 года руководил расследованием антирейдерских дел в Санкт-Петербурге, а в последнее время являлся начальником отдела ГСУ СКР. Его бригада, как сообщили в СКР, ликвидирована в связи с реорганизацией, проведенной в центральном аппарате ведомства. "В связи с этим в следственное управление по Центральному федеральному округу переведены три следственных отдела из ГСУ",— отметили в ведомстве.
Пипченков Олег Вячеславович родился 12 июля 1969 года в Москве. В начале 2000-х работал старшим следователем по особо важным делам управления по расследованию убийств и бандитизма прокуратуры Москвы. Расследовал дела криминального авторитета Вячеслава Иванькова (Япончика), банды "черных риэлторов" Александра Астапова, орехово-медведковской ОПГ Олега Пылева и убийство главреда русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова. В октябре 2005 года пережил покушение, когда в подъезде его дома взорвалась самодельная бомба.
В СКР говорят, что с переводом в ЦФО господин Пипченков ничего не потерял ни в звании, ни в должности. Уголовные дела о рейдерских захватах имущества и предприятий в Санкт-Петербурге, находившиеся в производстве отдела господина Пипченкова, переданы для дальнейшего расследования в следственное управление по Северо-Западному федеральному округу и в главное следственное управление по Санкт-Петербургу. Часть дел, расследуемых в отношении Владимира Барсукова, осталось в производстве ГСУ. "Реорганизации не повлияет на качество расследования. Более того, основные следственные действия по уголовным делам уже проведены, и передача уголовных дел по территории совершения преступлений позволит сократить сроки предварительного следствия",— отмечают в СКР.
Нельзя не отметить, что в последнее время антирейдерская бригада оказывалась в центре крупных скандалов. Воспользовавшись известным противостоянием между СКР и Генпрокуратурой вокруг дел, связанных с незаконным игорным бизнесом, обвиняемые уже по рейдерским делам буквально завалили надзорное ведомство жалобами на действия как самого господина Пипченкова, так и других следователей.
В частности, с заявлением о якобы имевшем место злоупотреблении со стороны Олега Пипченкова в Генпрокуратуру в марте 2011 года обратился председатель совета директоров ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" Михаил Сапего, которого следствие обвиняет в рейдерском захвате возглавляемого им предприятия. По ходатайству господина Пипченкова Октябрьский райсуд Санкт-Петербурга дважды арестовывал бизнесмена, но кассационная инстанция эти решения отменяла. Господин Сапего попросил надзорное ведомство проверить, на какие средства господин Пипченков приобрел в 2010 году автомобиль Volkswagen Touareg. По версии заявителя, часть денег за иномарку стоимостью 1,7 млн руб. за следователя внес экс-гендиректор ОАО "Арсенал" Фаиг Аскеров, являющийся потерпевшим по делу о рейдерском захвате завода. На время проверки господин Пипченков был отстранен от должности, но нарушений с его стороны проверяющие не нашли, выяснив, что руководителя бригады попытался подставить следователь Михаил Маслов. Он недолго поработал в бригаде, а когда неожиданно ушел из нее, стал фактически работать на защиту обвиняемых.
Адвокат Владимира Барсукова Сергей Афанасьев считает, что ликвидация антирейдерской бригады связана с тем, что она не справилась с возложенными на нее задачами. "За четыре года работы Пипченковым в суд было направлено два реальных дела — по торговому центру "Елизаровский", которое начинают слушать в суде, и дело Андрея Леухина (рейдерские захваты.— "Ъ"). Остальное — это дела, рассматриваемые в особом порядке, доказательства по которым в суде не исследуются. Где же те преступники и уголовные дела, о которых нам рапортовали с высоких трибун? Надеюсь, что с уходом Пипченкова придут новые люди, которые займутся реальной работой",— заявил он.
В СКР на это напомнили, что именно благодаря антирейдерам Барсуков был осужден за организацию рейдерских захватов ресторана "Петербургский уголок" и универсама "Смольнинский", а также легализацию средств, полученных преступным путем, к 14 годам тюрьмы (затем срок сократили до 11 лет). Сегодня в Мосгорсуде пройдут предварительные слушания по еще одному делу Барсукова. А всего бригада Олега Пипченкова возбудила и расследовала более 40 уголовных дел.
Петербургские суды в настоящее время рассматривают резонансные уголовные дела, связанные с так называемыми рейдерскими захватами в Северной столице. На скамье подсудимых адвокаты, предприниматели, бывшие сотрудники милиции. Правда, от былого ажиотажа не осталось и следа - все злодеи изобличены, рейдерство в Петербурге ликвидировано. Но если взглянуть чуть пристальнее, за судебной рутиной скрываются просто удивительные вещи. Суды изучают «рейдерские дела» фактически «под колпаком» московской выездной бригады СКП РФ. Следователи не пропускают ни одного (!) судебного процесса: с утра до вечера в каждом из залов заседаний, где рассматриваются «рейдерские дела», присутствуют сразу по нескольку сотрудников СКП. По словам очевидцев, их привозит на суд автобус - организованно, как школьников. Только эти «школьники» решают человеческие судьбы, зорко следя за ходом судебного следствия - как бы чего лишнего не сболтнули обвиняемые и свидетели, не пошли бы на попятную, не отклонились от «генеральной линии» следствия. В распоряжении «Новой» оказались письменные свидетельства людей, попавших под этот следственный каток.
«Подсунем наркотики и посадим»
Речь идет о знаменитой по громким «антирейдерским» делам московской оперативно-следственной бригаде, вот уже несколько лет работающей в Петербурге. Деятельность бригады вылилась в то, что под стражей в результате «антирейдерских дел» оказались случайные люди. Известный прием используется для того, чтобы оказать на них давление с целью принуждения к даче выгодных для следствия показаний. В делах нередко отсутствуют доказательства, мотивы, умысел на совершение преступления. У некоторых обвиняемых есть даже 100-процентное алиби. Но все это ничего не решает. Доказательная база, как правило, строится на показаниях сговорчивых граждан (тесно связанных с криминалом!), заключивших сделку со следствием. Следствие верит им на слово, не потрудившись даже провести элементарную проверку данных показаний. Поэтому, наверное, так дружно теперь следователи СКП ходят на судебные процессы - они готовы в любой момент «подкорректировать» процессуальные результаты или договориться с судьей.
Ежедневно только на моем процессе находятся по 4-5 следователей, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская, защищающая интересы Александра Слывуса, который обвиняется в захвате Мебельного торгового дома. - Им что - делать нечего? Преступности в стране больше нет? Они просиживают в суде - часами! Психологически давят на судью, на людей, которые дают показания. К примеру, один из свидетелей после перерыва жаловался мне, что к нему подошли в коридоре и сказали, мол, будешь давать не те показания, подсунем наркотики и посадим.
История Александра Слывуса, бывшего владельца 10 процентов ООО «Мебельный торговый дом», всего лишь небольшой эпизод, иллюстрирующий, какими средствами и методами ведет свою «расследовательскую деятельность» бригада СКП. Мы не будем оценивать виновность Слывуса в инкриминируемом ему преступлении (по версии следствия, действуя в составе преступной группы, он мошенническим путем заполучил Мебельный торговый дом), это задача суда. Интерес в данном случае представляет то, как беззастенчиво ему предлагали дать «нужные» показания на совершенно незнакомых ему людей, а когда Слывус отказался, его тут же отправили в тюрьму, где он находится и поныне - вот уже почти полтора года.
Его сразу увезли в Москву, я его еле там нашла. Обегала все столичные изоляторы, - рассказывает Надежда Дуванская. - За первые полгода с ним не провели ни одного следственного действия! Его переводили из камеры в камеру, к нему приходили оперативники, запугивали. Следователь Маслов уговаривал моего подзащитного подписать досудебное соглашение, если тот даст нужные показания. «Я вас сейчас же выпущу», - обещал он. Но Слывус отказался говорить заведомую неправду.
«Как было на самом деле - забудьте!»
Похожая судьба и у петербургского адвоката Сергея Корнева, который обвиняется в мошеннических действиях и захвате имущества ООО «У Казанского». Он содержится в «Матросской Тишине» вот уже более полугода. Никаких доказательств вины ему не предъявлено до сих пор.
Его забрали прямо из дома, ему кто-то позвонил, он вышел на улицу и не вернулся, - рассказывает жена Корнева Мария. - Мы в этот день собирались всей семьей (у нас трое детей) в отпуск в Хорватию. Затем в квартиру пришли следователи с обыском, изъяли паспорт мужа, как потом выяснилось, совершенно незаконно, потому что у них не было санкции.
За полгода Мария видела мужа только дважды.
Когда его увезли в Москву, я пошла к следователям просить свидания, - рассказывает Мария Корнева. - Следователь Буев сказал мне, что мой муж - преступник, придет домой через 10 лет. Потом мне было сказано, что я должна повлиять на своего мужа. «Он разменная монета в этом деле. Он никому не нужен, - говорили мне. - А если ваш муж подпишет показания, мы вам дадим охрану, обеспечим полную безопасность вашей семьи».
«У меня есть свидетели и документальные доказательства моей непричастности к преступлению, - пишет Сергей Корнев в открытом обращении к СМИ из камеры «Матросской Тишины». - Следственная группа не желает заниматься реальным и объективным расследованием этого дела. Требуют дать ложные показания».
В тюрьме у Корнева возникли проблемы со здоровьем. Хорошо известно, что силовики в случае общения с тяжелобольным подследственным получают удобный инструмент давления на него и охотно им пользуются (согласно Европейской конвенции по правам человека, это уже пытки). Корнев справедливо вспоминает дело Магнитского. С юридической точки зрения, Корнев не должен был заключаться под стражу - но следствие нашло «веские» причины. Якобы Корнев жил на конспиративной квартире и готовился к побегу в Хорватию. Корреспондент «Новой» лично посетила эту «конспиративную квартиру» - в ней совершенно законно проживает вся семья Сергея Корнева (жена и трое маленьких детей). Квартира находится в его собственности, что подтверждено актом регистрации в ГБР. Выходит, следователь умышленно искажает факты, чтобы уже «по закону» арестовать адвоката?
«Ко мне неоднократно приходили следователи, в том числе и Олег Пипченков (замначальника управления СКП, руководитель следственной бригады. - В. Б. ), и требовали оговорить себя лично и других конкретно указываемых ими лиц. На вопрос: «Что конкретно вам нужно, т.к. я уже все рассказал?» - получал ответ: «Мы подскажем», - пишет из «Крестов» уже Анатолий Шабалин, обвиняющийся в «рейдерском захвате» ОАО «Арсенал» (одноименное с известным оборонным предприятием, но представляющее собой небольшой комплекс складских помещений).
«Следователи Рассадкин и Ахмадуллин стали требовать от меня, чтобы я признал себя виновным в участии в организованной группе, занимавшейся «рейдерством», а также дал показания о том, что мне якобы известно об участии в этом незнакомых мне лиц, - рассказывает еще один подследственный, Максим Пешков, по версии следствия, участник организованной группы, которая путем мошенничества завладела правом на имущество ООО «Торговый дом Невский» и ООО «Таллиннские бани». - Следователь Рассадкин заявил, что этим надо все «подогнать» под их версию, соответственно я должен подтвердить то, что они мне скажут, а то, как все было на самом деле, - забыть. Мне постоянно говорили, что если я не сделаю это, то меня немедленно арестуют и «посадят на 10 лет», несмотря на то что они знают, что я просто «мелкая сошка» и ни в чем, по сути, не виноват. Если же я соглашусь сотрудничать с ними, то буду «ходить под подпиской», а потом они договорятся с судом, и мне дадут три года условно или вообще «выведут» меня из дела».
Говорит и показывает Шенгелия
Сейчас дело Александра Слывуса рассматривается в Кировском суде Петербурга. Заслушиваются свидетели - 64 человека (в основном это арендаторы и продавцы магазина, совершенно не владеющие информацией о данном захвате). Вероятно, это всего лишь массовка, призванная поддержать тяжеловеса - чемпиона по даче показаний против «рейдеров» Бадри Шенгелия.
С некоторых пор Шенгелия известен не только как авторитетный петербургский бизнесмен, но и как человек, которому приписывают огромные заслуги в деле «посадки» «крестного отца» бандитского Петербурга Владимира Кумарина. Шенгелия дал на него показания: будто бы в его присутствии Кумарин, не стесняясь, озвучивал приказы о захватах и убийствах. Теперь Шенгелия является ключевым свидетелем практически по всем «рейдерским делам». Эта осень выдалась для него нелегкой - его постоянно дергают в суд, где приходится «вспоминать» данные ранее показания.
Следствие фактически заключает сделку со «своими» преступниками ради наказания «чужих», вследствие чего преступники не просто полностью уходят от ответственности, но и успешно решают свои «бизнес-вопросы» - к примеру, уже известно, что Шенгелия вновь интересуется активами некоторых городских предприятий…
Шенгелия в суде очень нервничает - теребит штаны, дергает ногой, все время потирает нос, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская (в 90-е годы она работала прокурором Невского района Санкт-Петербурга . - В. Б. ). - Это так называемые улики поведения. Ему все это неприятно, он боится, но будет стоять до последнего, потому что его показания против других людей гарантируют ему свободу. «Я все подтверждаю, что там написано», - говорит Шенгелия в суде. Судья ему: «Вы должны все это проговорить». - «А я не помню», - отвечает Шенгелия.
Как оказалось, Шенгелия лично Слывуса не знает, никогда его не видел, но зато много о нем слышал от Михаила Слиозберга - главного, по версии следствия, организатора преступной группы (предприниматель объявлен в международный розыск, живет в Израиле). Шенгелия, в частности, рассказал на суде такую историю: однажды Слиозберг поведал его приятелю Дараселия о том, что «он, Михаил Слиозберг, тщательно спланировал, организовал и реализовал сложную многоступенчатую схему незаконного завладения мошенническим путем имуществом ООО «Мебельный торговый дом» (цитата из показаний Шенгелия . - В. Б. ). А сделал он это с помощью акционера данного предприятия, владевшего самым маленьким пакетом акций. Следствие, конечно, тут же «догадалось», что самый мелкий акционер - это Александр Слывус.
«Следователь сам выбирает способ расследования»
Следствие ведет себя столь цинично, что даже опытные адвокаты (сами имеющие в прошлом большой опыт работы в следствии) в недоумении разводят руками.
Это наглые, бесстыжие, совершенно вопиющие примеры беззакония, - говорит адвокат Олег Филиппенко.
Взять, например, дробление одного уголовного дела на несколько эпизодов, в результате чего преступники уходят от уголовной ответственности, благополучно решая свои вопросы (главным образом деловые) уже на воле.
Внедрена абсолютно незаконная, на мой взгляд, практика искусственного разделения дел о рейдерских захватах объектов недвижимости, участниками которых, согласно версии обвинения, являются практически одни и те же лица, на отдельные, не связанные между собой эпизоды, - считает адвокат Игорь Луконенко, обвиняемый в захвате Фрунзенского плодоовощного комбината. - Я глубоко убежден в том, что это делается с целью максимально раздробить общую картину происшедшего, навязать судам свое представление о роли и степени участия в захвате каждого из членов «преступной группы», лишить суд возможности оценить показания свидетелей обвинения.
Помимо Шенгелия сделку со следствием также заключили юрист Рожков и помощник Кумарина Дроков. В основном именно на их показаниях строятся все обвинения по «рейдерским делам». Рожкова арестовали еще в 2008 году по обвинению в вымогательстве, но после того как Рожков дал показания, что был вовлечен в преступную группу лично Слиозбергом и действовал исключительно по его указаниям, он был освобожден из-под стражи и теперь - главный свидетель обвинения (в качестве обвиняемого он проходит всего по одному эпизоду, за который ему якобы уже «обещан» условный срок).
Если бы все дела рассматривались вместе, Рожков не имел бы никаких шансов получить условное наказание, - считает Игорь Луконенко. - Незаконное разделение дел, кроме того, позволяет следователям маскировать системность и однотипность нарушений процессуальных норм. Из уголовных дел исчезают важные документы. Следователи, в частности, уничтожили протокол моего допроса, в котором я не признавал себя виновным.
Луконенко, так же как и Корневу, и Слывусу (и еще нескольким лицам - в распоряжении «Новой» есть все фамилии этих людей. - В. Б. ), не раз предлагали дать показания на определенных лиц, обещая взамен свободу. Это самый популярный следственный ход, который применяют следователи СКП к задержанным «рейдерам».
Обвиняемые и подозреваемые пишут бесчисленные жалобы в Генпрокуратуру. Но, как уверяют адвокаты, не было проведено ни одной проверки! Все жалобы спускаются в СКП, где всегда один ответ: «Следователь сам выбирает способ расследования».
Новый старый стиль
Своеобразного апогея следственная деятельность достигла, когда арестовали замначальника УБОП ГУВД по Петербургу Владимира Сыча. Тогдашний руководитель следственной бригады Олег Пипченков наверняка торжествовал свою личную победу.
Сначала у нас с ним был жесткий конфликт по делу Бадри Шенгелия, по которому мы работали вместе, - говорит Владимир Сыч. - Потом я высказался против его методов работы, когда он говорил свидетелю и даже потерпевшим: а скажите, что дело было вот так! Я сказал ему: «Олег Вячеславович, а у нас так не делается. Это вы у себя в Москве так работаете». - «С бандитами нельзя бороться в белых перчатках», - заявил он мне на это.
А вскоре после этого памятного разговора Владимир Сыч был объявлен в розыск - сначала в федеральный, а спустя несколько дней и в международный. Решение об аресте Басманный суд Москвы принял молниеносно. Сыча, и не думавшего скрываться, арестовали на Ленинградском вокзале в Москве, где он встречал жену.
В розыск я был объявлен только на бумаге, она была тут же положена в сейф, - рассказывает Владимир Сыч. - Как потом выяснилось, я даже не значился на учете ИЦ. Более того, в постановлении о розыске был указан адрес матери моей первой жены. Хотя я давно прописан - официально! - по другому адресу.
(К слову, о методах: впоследствии следователи приходили уже к мужу бывшей жены Сыча и просили его дать показания, говоря: «Ну ты же злой на него!» - В. Б. )
С меня требовали показания на Пиотровского (начальник ГУВД Санкт-Петербурга и Ленобласти . - В. Б. ) и окружение губернатора города, - рассказывает Сыч. - При этом на мой вопрос, что конкретно я должен рассказать, мне отвечали: не важно, мы скажем вам, главное - подпишите и завтра уже будете на свободе. Я у них как кость в горле. Потому что я хорошо знаю всю подноготную этих дел. Там везде Бадри (Шенгелия. - В. Б. ) в полный рост.
Тот же Шенгелия дал показания и против Владимира Сыча, рассказав следствию, что бывший замначальника УБОП ГУВД якобы проводил переговоры с группировками, конкурирующими за Фрунзенский плодоовощной комбинат.
В интерпретации Шенгелия картина выглядит так, - рассказывает Владимир Сыч. - Сидит он как-то вечером, ему звонит Кум (Кумарин. - В. Б.): «Приезжай в баню, разговор есть». Бадри приезжает в баню с двумя охранниками. В бане сидим я и Кум (на самом деле я с ним ни разу в жизни не встречался!). Мы рассказываем Бадри о том, как два оперативника, Алиев и Боровицкий, удачно подделали подпись гендиректора Фрунзенского плодоовощного комбината. Я при этом говорю: давай заноси деньги, я любые подписи подделаю. Рисую схемы захвата, показываю их, в том числе охранникам. Потом я передаю Куму 100 тысяч долларов. И все это происходит на глазах у Шенгелия.
Проверить, была ли эта встреча в парной на самом деле, не представляет никакого труда - достаточно было изъять запись видеокамер и проанализировать билинг мобильного телефона Сыча. Но следствие почему-то не стало утруждать себя этими проверками.
Еще одно доказательство вины Сыча, по версии следствия, - его поездка в Москву в Следственный комитет МВД России, где он присутствовал на каких-то двух совещаниях и «создавал негативный образ у правоохранительных органов по поводу потерпевшего» (так следствие описывает суть мошенничества Сыча).
В это время (с 1 по 31 декабря) я никуда не выезжал из Питера. И потом, я никогда в жизни не был в Следственном комитете МВД. Это легко проверить, - уверяет Сыч. - В деле есть показания охранника СК МВД, который впускает в здание только по пропускам, - моей фамилии в его журнале нет! А двое следователей, которые якобы подвергались «давлению» с моей стороны, не могут даже сказать, как со мной познакомились, - каждый кивает на другого: «Это он меня познакомил». Они даже не приехали в суд, чтобы огласить свои показания. За них это сделал судья…
По словам Владимира Сыча, следователи во главе с Олегом Пипченковым пошли по пути наименьшего сопротивления. Они стали рисовать схемы доказывания эпизодов, под них подгонять показания свидетелей или потерпевших и другие доказательства, в суде выходить на особый порядок и получать преюдицию, то есть приговор суда без исследования доказательств. Эта схема работает и поныне.
Владимир Сыч в результате провел за решеткой полтора года, как он сам говорит, «был в плену». Недавно начался суд.
«Я лично портретам докладываю!»
Вы же понимаете, какая могла быть разыграна карта, дай я нужные следствию показания на главу ГУВД Петербурга Владислава Пиотровского или на некое «близкое окружение» Матвиенко?! - восклицает Сыч. - Все это грязно и подло. Под лозунгом борьбы с преступностью нивелируется само понятие «право». Совершается преступление против правосудия.
Органы, которые призваны служить верховенству закона, становятся заказчиком и исполнителем беззакония. Напрашивается параллель с 37-м годом - те, кто сажает людей сейчас «без суда и следствия», могут рано или поздно сами оказаться на месте арестантов. Действия следственной бригады уже подпадают под целый букет статей Уголовного кодекса: «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности», «Незаконное освобождение от уголовной ответственности», «Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей», «Принуждение к даче показаний», «Фальсификация доказательств»… Но следователи СКП словно получили своеобразную бессрочную индульгенцию. Вопрос: надолго ли?
Примечателен также диалог между адвокатом Надеждой Дуванской и Олегом Пипченковым, который произошел у них в июле 2009 года. Дуванская помнит его почти дословно:
Я ему говорю: «Даже если вы кого-то считаете бандитами, нельзя их сажать бандитскими способами ». А он мне в ответ: «Вы такая странная, просто удивительная женщина. Вам все по кодексу (Уголовно-процессуальному. - В. Б. ) надо. Какой кодекс? Посмотрите, что в стране творится! Их же надо, гадов, душить!» - «Но мы строим правовое государство, - возражаю я ему. - У руля страны два юриста». - «Все суды заточены под нас, - говорит он. - Вы может писать или не писать жалобы. Все вопросы в судах решены». - «Снимут завтра Александра Ивановича (Бастрыкина . - В. Б. ). И как вы будете?» - решила я его предостеречь, а Пипченков мне в ответ с победоносным видом: «Да при чем здесь Александр Иванович! Я лично портретам докладываю!».
Выпустил погулять убийцу - получи генерала
Все эти «процессуальные результаты», видимо, очень радуют руководство СКП. Следователи, ударно поработавшие в Петербурге, идут на повышение - возглавляют следственные отделы в российских городах, получают генеральские должности. Громкие «победы» над рейдерами в глазах следователей окупают все: фальсификацию доказательств, ложные доносы, безнаказанность и поощрение криминальных лидеров, угрозы семьям обвиняемых…
Чувство безнаказанности достигло своей критической массы в начале этого года, - говорит Владимир Сыч, - когда в Петербурге несколько дней на свободе гулял убийца Олег Маковоз, осужденный на 23 года заключения. Причем делал он это в сопровождении двух сотрудников ФСБ, которые даже покупали для своего подопечного цветы. Как оказалось, прогулку по центру города Маковозу устроил Пипченков в награду за то, что Маковоз вдруг вспомнил важные факты о недавно осужденном за рейдерство Владимире Барсукове (Кумарине) и стал давать против него показания. Достоянием гласности это стало после того, как сотрудники ГУВД, к полному своему изумлению, встретили Маковоза в центре города. Письменный отчет и фотоматериалы оперативники отправили в Москву, в Генпрокуратуру. Оттуда в Петербург нагрянули сотрудники ГСУ СКП с проверкой. Тогда же по подозрению в вымогательстве рекордной взятки в размере 15 миллионов долларов был арестован ближайший соратник Пипченкова - следователь Андрей Гривцов. Пипченков был отстранен от руководства следственной бригадой - но, как потом выяснилось, наказание было «условным», для отвода глаз. Он по-прежнему занимает должность заместителя начальника управления СКП. И, судя по всему, по-прежнему курирует работу следственной бригады, работающей по «рейдерам» в Петербурге. В бригаде около 50 человек, большинство - с периферии. Служба в Питере для них - шанс сделать карьеру. Тем более такой пример перед глазами. Олег Пипченков уже генерал - это звание он получил уже после прогулки Маковоза! Имеет благодарности от руководства страны за поимку Кумарина и раскрытие «банды рейдеров».
Пипченков мне однажды одну очень важную вещь сказал: «Поверьте, я сюда приехал со списком, и все, кто в этом списке, будут сидеть», - говорит адвокат Надежда Дуванская. - И теперь я понимаю, что он мне не лгал.
Справка «Новой»
Суды Санкт-Петербурга в настоящее время рассматривают следующие уголовные дела:
Кировский суд - захват имущества ООО «Мебельный торговый дом», обвиняется Слывус. Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.
Октябрьский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Алиев и Боровицкий (оперативники УБОПа). Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.
Фрунзенский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Луконенко, Сыч, Лисицин, Рожков. Главные свидетели обвинения - Шенгелия, Рожков и Дроков.
