Прокуратура завершила расследование уголовного дела подполковника Центрального регионального управления по борьбе с организованной преступностью (ЦРУБОП) Михаила Игнатова. Он обвиняется в получении взятки от известного тренера по фигурному катанию Елены Чайковской за прекращение уголовного дела ее сына. Сотруднику ЦРУБОПа инкриминируются также пытки задержанных и подбрасывание им оружия. Но адвокат милиционера уверен, что ему удастся выиграть это дело в суде.

Сын Елены Чайковской Игорь Новиков нигде не работал, выполняя разовые коммерческие поручения некоего предпринимателя Тростенцова. Как-то они поссорились из-за денег, и господин Тростенцов написал на своего партнера заявление в ЦРУБОП, обвинив господина Новикова в вымогательстве. Причем указал, что деньги у него вымогали "для членов фракции "Единство"", с которыми якобы был связан Игорь Новиков. Проверить достоверность изложенных в заявлении фактов было поручено Михаилу Игнатову.

Михаил Игнатов — начальник отделения 5-го отдела ЦРУБОПа, которое занимается борьбой с наиболее влиятельными "славянскими" преступными группировками. Он считался одним из лучших специалистов в управлении по солнцевской ОПГ, которая имеет обширные связи в правоохранительных и властных структурах. Известность Михаилу Игнатову принесло участие в операции по освобождению 13-летнего израильтянина Ади Шарона, похищенного в 1999 году. Бандиты требовали за мальчика выкуп в $8 млн и присылали его отцу отрезанные фаланги пальцев сына. Оперативники запустили в криминальные структуры информацию о том, что они готовы заплатить $50 тыс. за помощь в розыске похитителей, после чего удалось арестовать нескольких членов группировки, а затем найти и освободить мальчика. За эту операцию подполковник Игнатов был награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" II степени.

По сведениям управления собственной безопасности ГУВД, оперативная проверка показала, что никакого вымогательства не было, тем не менее Игорь Новиков был задержан рубоповцами. У него нашли удостоверение помощника одного из депутатов Госдумы от "Единства", однако представители фракции потом заявили, что документ поддельный и господин Новиков никакого отношения к ним не имеет.
По словам Игоря Новикова, в ЦРУБОПе ему дали понять, что уголовное дело против него будет прекращено только в том случае, если он заплатит $150 тыс. предпринимателю Тростенцову и $100 тыс.— сотрудникам ЦРУБОПа. Он позвонил матери, и госпожа Чайковская в панике начала собирать деньги.
Весной этой года, по данным предварительного следствия, госпожа Чайковская через посредников передала $150 тыс. господину Тростенцову и $21 900 — Михаилу Игнатову. После передачи еще части суммы ($8 тыс.) подполковнику Игнатову его вызвали для объяснений в Мосгорпрокуратуру и там арестовали.
Помимо получения взятки следствие вменило офицеру ЦРУБОПа пытки задержанных. В материалы уголовного дела внесено пять эпизодов применения пыток, в результате которых у задержанных были сломаны ребра и на шее остались следы удушения. Кроме того, подполковнику Игнатову инкриминируют незаконное удержание подозреваемых под стражей, составление подложных рапортов о совершении ими административных правонарушений и подбрасывание им пистолетов (в основном непригодных к стрельбе) и одной гранаты. В частности, по данным следствия, подполковник Игнатов доставил некоего Севрюка в ЛУВД аэровокзала (где милиционер раньше работал) и там подбросил ему наркотики. Следователь, который вел это дело, разобравшись, выпустил задержанного Севрюка, однако на него тут же был составлен акт об административном нарушении.
Впрочем, адвокат Михаила Игнатова Леонид Прошкин сообщил корреспонденту Ъ, что дело милиционера расследуется "необъективно и с грубыми процессуальными нарушениями". У защитника вызывает удивление тот факт, что дело о вымогательстве в отношении Игоря Новикова было прекращено за отсутствием состава преступления. Вместе с тем Михаила Игнатова обвиняют в получении денег от Елены Чайковской, с которой он, по словам защитника, никогда не встречался. "Даже когда ему через понятого Сидорова всучили какую-то часть денег ($8 тыс.— Ъ), он к ним не прикоснулся". Кроме того, отметил Леонид Прошкин, его подзащитный — "чистый опер" и не решает вопросы о возбуждении и прекращении уголовных дел, а значит, никакого смысла давать ему взятку не было. Что же касается обвинения в пытках задержанных, то и они вызывают сомнение у адвоката, так как описываемые в деле пытки, по словам защитника, "несовместимы с жизнью", а пострадавшие "не только живы, но и бегают от правосудия".
Михаил Игнатов находится в специзоляторе "Матросская Тишина" и, несмотря на относительно сносные условия содержания, жалуется на здоровье. По словам его адвоката, он нуждается в срочной помощи уролога и психиатра, которых в СИЗО нет. Ни прокуратура, ни суд, куда обращалась защита Михаила Игнатова с просьбой отпустить его под подписку о невыезде, делать это не собираются.
Коллеги подполковника Игнатова называют его дело знаковым. Именно оно, по их словам, послужило для главы МВД Бориса Грызлова формальным поводом для того, чтобы заняться чисткой центрального управления по борьбе с оргпреступностью, которая завершилась разгоном РУБОПов.
Ъ продолжит следить за этим делом.

ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ

Выступая в 1999-м на первом юбилее РУБОПов, тогдашний министр внутренних дел Сергей Степашин назвал эту службу “прообразом всей милиции XXI века”.
XXI век наступил. И к РУБОПам накрепко приклеили ярлык “ментовские банды” - крышующие предпринимателей и нагоняющие ужас на честных людей. Одни только “шалости” генерала Орлова - правда, уже в должности помощника министра внутренних дел - чего стоят!
Наконец наверху решили, что “больного” проще умертвить, чем вылечить. И РУБОПы ликвидировали.
Но ведь не из одних же “оборотней” они состояли. Что стало с тысячами честных сотрудников, отменных профессионалов, умеющих лишь одно: ловить преступников? И кто сейчас борется с организованной преступностью? Разрушенная вертикаль Буквально несколько дней назад в столице появилась новая спецслужба - Московское управление по борьбе с организованной преступностью. Правда, не совсем ясно, почему его руководитель Александр Горелов (раньше он боролся с экономическими преступлениями) в своем первом интервью сделал акцент на защите свидетелей, а не на борьбе с бандами. Но и это - дело нужное. По нашим данным, новый УБОП уже сейчас защищает трех важных свидетелей, хотя в полную силу начнет работать только в феврале.
Сможет ли он стать достойной заменой прежнему ЦРУБОПу? Поживем - увидим. В его структуре сохранились почти все те же подразделения, а для защиты свидетелей создан специальный отдел. На своих местах осталось немало бывших сотрудников.
Есть и отличия. Главное - подчиняется эта структура исключительно ГУВД Москвы. То есть вертикаль РУБОП-ГУБОП разрушена - чего, собственно, и добивались. И заниматься московский УБОП будет только столичными проблемами, координация деятельности ближайших к Москве 10 регионов в его функции больше не входит. В связи с этим численность подразделения существенно сокращена. Увы - за воротами остался ряд профессионалов, которые унесли с собой свои наработанные базы данных по оргпреступным группировкам. Так что многое придется воссоздавать с нуля.
Но факт остается фактом: “гнездо Рушайло” уничтожено. А каждое преступление его “птенцов”, по логике, должно быть расследовано и наказано. В чем же провинились рядовые “рушайловцы”? Дело подполковника Игнатова Пару месяцев назад нынешний начальник ГУБОПа генерал-лейтенант Александр Овчинников сообщил, что прокуратура Москвы возбудила и расследует ряд уголовных дел по деятельности сотрудников ЦРУБОПа. “Пятеро сотрудников ЦРУБОП, являющихся подозреваемыми, находятся в бегах, и мы никак не можем пригласить их или привести на допрос”, - сказал Овчинников. И добавил, что “речь идет не о рядовых сотрудниках, которые берут по 100 долларов, речь идет о более высокопоставленных должностях”. А своей главной задачей руководитель ГУБОПа обозначил разобраться с каждым сотрудником “жестко и по закону”, оценить его личный вклад в борьбу с преступностью.
Мы попытались узнать, что скрывается за выражением “ряд уголовных дел”. Кто проходит там обвиняемым, насколько серьезен состав преступления?
“Этими делами занимаются, кажется, УСБ МВД и московская прокуратура, - неуверенно ответили в пресс-службе. - Все дела возбуждены после отставки Владимира Рушайло, тяжесть у преступлений самая разная”. И - больше ничего конкретного.
Тогда мы пошли своим, неофициальным путем. И вот что смогли выяснить.
Самым “громким” из рубоповских дел считается дело подполковника Михаила Игнатова, начальника “славянского” отдела. Игнатов подозревается в том, что требовал 200 тыс. долл. у известнейшего тренера по фигурному катанию Елены Чайковской, когда ее сын Игорь Новиков был задержан за вымогательство.
Еще в апреле прошлого года рубоповцы узнали, что одна из банд собирается “наехать” на коммерсанта и отобрать у него фирму. В офисе жертвы устроили засаду, вымогателей задержали. Среди них был и сын Чайковской. По данным следствия, именно Игнатов пообещал Чайковской замять дело сына - за те самые 200 тыс. долл.
Реально же Игнатов не мог повлиять на ход следствия, поскольку все материалы сразу ушли в прокуратуру. Деньги ему передавали тоже своеобразно - в вестибюле на Шаболовке, рядом с притаившимися сотрудниками УСБ. Но Игнатова коллеги сразу не отдали. Конфликт решался на уровне руководителей двух ведомств. Только на следующий день Игнатов пошел на допрос в прокуратуру, где и был задержан. И обвинение ему предъявили не в вымогательстве, а в превышении служебных полномочий.
По оперативным данным, Игорь Новиков был замешан в мошенничестве. Не секрет, что существует много “специалистов”, оказывающих “посреднические услуги” по связи бизнесменов с депутатами и членами правительства. Коммерсанты охотно платят за нужный звонок, письмо за подписью чиновника или депутата. Иногда посредники работают честно. Но чаще встречаются “кидалы”. К числу последних, по мнению оперативников, как раз и относилась “группа Новикова”. А содействие они обещали коммерсанту в налаживании его контактов с “Единством”.
Задержали Новикова на следующий день после объединения ОВР с “Единством”. И к тому же - накануне кадровых перестановок в МВД. Вот и получилось, что абсолютно тривиальное задержание послужило удобным поводом для чистки РУБОПов. Для расследования этого дела создали специальную группу под личным руководством прокурора Москвы. Сейчас дело Игнатова готовится к передаче в суд. “Позвоночник” и уборщица В Симоновский суд Москвы уже передано другое дело - бывшего замначальника 1-го отдела 4-го ОРБ ЦРУБОПа А.Крупчика и старшего оперуполномоченного 8-го отдела ГУУР МВД В.Бабкина, ранее тоже работавшего в ЦРУБОПе. Обоих обвиняют по ст. 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия, оружия и тяжкими последствиями) и ст. 163 (вымогательство по предварительному сговору в целях получения имущества в крупном размере). Само преступление было совершено аж в начале 1999 г., да и расследовать его начали давным-давно. Так что “новым” это дело никак не назовешь.
В ЦРУБОП поступила информация, что в производственном отделе одного из заводов в Южном округе находится партия контрабандного поискового золота. На обыск поехали почему-то ночью. И вернулись не с золотом, а с деньгами.
А потом на стол прокурора легло заявление двух сотрудниц завода об изъятии у них то ли 20, то ли 35 тыс. долл. Причем личных - полученных за проданный на Украине дом. Все дело основано на показаниях уборщицы, которая слышала угрозы, требование денег и звуки ударов через картонную стенку. Голос грозившего как будто принадлежал Крупчику... Как отнесется к подобной доказательной базе суд, сказать трудно. Впрочем, это - версия бывших сослуживцев Крупчика и Бабкина, которые, кстати, нисколько не переоценивают моральных и профессиональных качеств обвиняемых.
По словам этих самых сослуживцев, подполковник Алексей Крупчик был “позвоночником”, то есть попал в ЦРУБОП по звонку сверху. Таких людей на Шаболовке было много - работа там считалась хорошей ступенью для дальнейшего карьерного роста. “Как сотрудник Крупчик был никакой, - считают коллеги. - Два года проработал по блату в ЦРУБОПе, куда пришел из 7-го отдела МУРа, занимавшегося угнанными машинами. Да и оттуда, говорят, ушел, чтобы замять скандал”. А следователи прокуратуры от разговора с “МК” отказались.
В бегах до сих пор находятся еще три “соратника” Крупчика. В том числе подполковник Борис Пашаев, начальник 1-го отдела 5-го ОРБ. Его ищут сразу по трем статьям: разбой, превышение полномочий и принуждение к действиям сексуального характера.
Вот, пожалуй, и все самые “крупные” московские дела. Остальные же, более мелкие, возбуждены против сотрудников районных отделов ЦРУБОПа. Некоторые из них тянулись, как резина, не один год, а резкое ускорение получили после отставки Рушайло, когда в одну кучу стали сгребать весь негатив. Новая крыша для старой ниши Однако речь-то в самом начале шла не об “отдельных недостатках”, а о целой преступной организации!
Что ж, давайте посмотрим, насколько преступны были РУБОПы по сравнению с другими милицейскими подразделениями. Хотя бы в количественном отношении.
За два последних года против сотрудников ЦРУБОПа возбуждено 41 уголовное дело. В московской части ЦРУБОПа работали 2 тыс. человек. Во всех десяти регионах - во много раз больше (эти данные засекречены). То есть можно предположить, что одно дело приходится примерно на 2-2,5 тыс. сотрудников.
Вместе с тем в Москве только за один 2001 г. за служебные преступления (незаконные методы расследования, дознания, укрытие дел от учета и т.д.) привлечено к ответственности 195 сотрудников милиции. При личном составе в 130 тыс. К сожалению, статистика “по взяткам” Мосгорпрокуратурой не ведется, поэтому взяточники (а их тоже немало) в это число не входят. Но даже без взяточников получается, что в прошлом году проштрафился каждый 667-й милиционер. А за два года?
В общем, даже по этим, весьма приблизительным подсчетам получается, что общемилицейская преступность раза в четыре выше, чем рубоповская. Но всю-то милицию никто не разгоняет!
Напоследок скажу, что по всей России в прошлом году за нарушение закона к различной ответственности привлечено около 10 тыс. сотрудников милиции. Из них 2700 - к уголовной ответственности (в том числе 300 - за получение взяток).
Прошу понять меня правильно. Я не утверждаю, что реорганизация этой системы была не нужна. РУБОПы так основательно вросли в структуру коммерческих и бандитских интересов, что куда проще (и намного дешевле) было их уничтожить, чем кропотливо отделять здоровые клетки от больных. Но дело в том, что заменить-то их сотрудников пока некем. Чтобы “вырастить” хорошего опера, нужен не один год - пока еще он обрастет связями и агентурой, просто разберется в обстановке...
В итоге получилось вот что. Узнав о надвигающейся чистке, сами опера дружно начали писать рапорты об уходе. В другие милицейские подразделения их брать не торопились - выжидали, чем все закончится. А в коммерческих структурах “шаболовских” всегда встречают с распростертыми объятиями. С их-то связями и базами данных! И где теперь всплывет самая секретная информация - неизвестно.
Некоторые бывшие борцы с оргпреступностью непременно пополнят криминальные группировки, что несомненно затруднит борьбу с последними. Не исключено, что и внутри ОПГ в связи с приходом “новичков” начнется передел сфер влияния, а это - опять убийства.
А самое главное - освобождается обширная ниша “государственного покровительства”. Занять ее уже пытаются многие: от простых ментов и эфэсбэшников до сотрудников “собственной безопасности”, которым как раз и поручена чистка рубоповских рядов.
Коммерсанты рассказывают, что к некоторым из них уже приходили представители старых бандитских “крыш”. Дескать, все: подышали и хватит, пора опять платить. И между прочим, с процентами, набежавшими за последние годы.

Александр Бастрыкин твердо решил посадить в тюрьму экс-советника генерального директора судебного департамента при Верховном суде Александра Гусева - депутата Государственной Думы от фракции КПРФ Дениса Вороненкова. Понести наказание член комитета по безопасности и противодействию коррупции должен за то, что организовал похищение здания в центральной части города Москвы. На судебно-парламентские связи господина Вороненкова Бастрыкин обращать внимания не стал и уже направил ходатайство о снятии депутатской неприкосновенности в Генеральную прокуратуру РФ.

СКР планирует привлечь депутата и бывшего сотрудника судебного департамента в качестве обвиняемого по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере. Вороненкову хотят предъявить обвинение по ч. 4 ст. 159 УК.

По мнению следователей, депутат похитил двухэтажный особняк на Международной улице, 38. Площадь здания составляло 1,5 тыс квадратных метров, объект принадлежал ООО «Тома». Если верить адвокату Вадиму Лялину , Вороненкова «уже давно надо было привлечь к уголовной ответственности, да только процедура оказалось очень сложной». Лялин защищает гражданина Виталия Качура , которому Вороненков решил продать похищенное здание. «Из-за действий депутата Виталий Качур потерял и деньги, и свободу», - подчеркнул адвокат.

Примерно за год до этого страну привел в состояние шока взрыв на Котляковском кладбище, где от взрыва бомбы погибли ряд бывших воинов-афганцев, пришедших помянуть своего убитого товарища. В состав следственно-оперативной группы, расследовавшего этот теракт был включен наряду с другими сотрудниками Михаил Игнатов. Штаб этой следственно-оперативной группы дислоцировался по ставшему знаменитым адресу по ул. Скотопрогонной. Тогда-то Игнатов и познакомился и стал довольно тесно общаться с бывшими воинами-афганцами.

В один из дней они обратились к нему за помощью. «Афганцы» привели к Игнатову предпринимателя Евгения Тростенцова, который рассказал, что вместе с компаньонами занимался поставками продуктов питания в районы Крайнего Севера. Их бизнес был заинтересован в поддержке влиятельных политиков, и они стали искать на них выход. Посредники вывели их на юриста партии «Единой России», бывшего работника Главной Военной прокуратуры Вороненкова Д.Н. и его близкого знакомого Новикова И.А. Последний был племянником бывшего заместителя министра иностранных дел, а тогда одного из лидеров партии «Единство-Отечество вся Россия» Бориса Пастухова и сыном известного тренера по фигурному катанию, члена знаменитого английского клуба Елены Чайковской.

При встречах свою помощь и покровительство Новиков и Вороненков обусловили ежемесячным вознаграждением в размере 10 тысяч долларов США. При этом утверждали, что деньги нужны на партийные нужды, и помогать бизнесменам будут более высокие покровители. Тогда же они организовали встречу Тростенцова Е.Г. с депутатом Государственной думы – Францем Клинцевичем, возглавлявшего также движение воинов-афганцев.

Франц Клинцевич (слева)

Прошел год. Деньги уходили, но проблемы предпринимателей не решались. Тогда Тростенцов решил еще раз переговорить с Клинцевичем и попытаться прояснить ситуацию. Выслушав Евгения, взбешенный Клинцевич, вызвал своих помощников и поручил разобраться с происходящим. Они, в свою очередь, обратились к Игнатову и передали просьбу Клинцевича. Получив такую информацию, Игнатов доложил о ней руководству. Была проведена предварительная проверка и когда РУБОПовцы убедились, что Евгений Тростенцов говорит правду, было принято официальное решение о проведении оперативного эксперимента.

21 апреля 2001 года Тростенцов назначил Вороненкову и Новикову встречу в одном из офисов. Предварительно его оборудовали видеотехникой и устроили засаду. В течении часа под видеозапись был зафиксирован разговор о выплате крупных денежных сумм. Звучали известные фамилии депутатов Государственной думы и ее руководителей. После того, как вымогатели получили очередные помеченные 10 тысяч долларов США, бригада под руководством Игнатова задержала их с поличным. При обыске в барсетке Вороненкова обнаружили удостоверения: помощника депутата Государственной думы; советника начальника судебного департамента Верховного суда РФ [глава судебного департамента - Александр Гусев, председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев] ; заместителя главы администрации одного из автономных округов; действующего следователя главной военной прокуратуры, откуда Вороненков был уволен за несколько лет до этого. У Новикова изъяли: удостоверение действующего майора МЧС России и начальника одного из отделов главной военной прокуратуры, в которой он никогда не служил. На всех этих документах красовались их фотографии и установочные данные.

Председатель Верховного суда - Вячеслав Лебедев

Официально оформив результаты оперативного эксперимента, Игнатов вызвал следователя и начальника следственного отдела УВД САО и передал им эти материалы. С этого момента никаких решений по материалу и возбужденному уголовному делу Игнатов принимать не мог, так как это не было в его юрисдикции. Само изъятие денег и их осмотр производилось в присутствии двух понятых Сидорова и Черемных. Сидоров был старым знакомым Игнатова и неоднократно привлекался РУБОПовцами в качестве понятого. Черемных был приятелем Сидорова и с ним Игнатов вообще знаком не был.

… 21 апреля произошло нечто худшее. На место задержания Новикова и Вороненкова примчался их товарищ, бывший сотрудник группы Альфа ФСБ России Асюнин Г.В. Он не нашел ничего лучшего, как обратиться к Сидорову и Черемных, предложив им за хорошие деньги повлиять на ситуацию. Те пообещали поговорить с Игнатовым, а затем назвали размер вознаграждения в 150 тысяч долларов США. Асюнин немедленно выехал к Чайковской и та, как говорят, слету передала ему требуемую сумму. Однако, Новикова и Вороненкова никто не освободил, их официально задержали и отправили в ИВС на Петровку. Кстати оба молодых человека сразу же открыто заявили Игнатову, что его ожидают большие неприятности. Ох, как они оказались правы!

На повторной встрече Асюнина с Сидоровым, последний сообщил, что этой суммы мало и необходимо еще 100 тысяч долларов. Истекали вторые сутки задержания подозреваемых, но Чайковская нашла только часть требуемой суммы. 1 800 из своих личных сбережений добавил Асюнин. Он встретился с Черемных и Сидоровым в кафе напротив здания ЦРУБОПа, где по указанию Сидорова вручил Черемных 21 900 долларов. Черемных положил деньги в барсетку, после чего по словам Асюнина они разошлись в разные стороны. Мошенники Игнатова на эту встречу не приглашали и в здание ЦРУБОПа к Игнатову не пошли. В тот же день Черемных уехал с деньгами к родственникам за Урал, а Сидоров уехал за пределы Московской области.

Чувствуя, что ситуация развивается непредсказуемо, и узнав, что следователь вынесла постановление об аресте Новикова и Вороненкова, Чайковская включила все свои связи. Они привели ее к прокурору города Москвы, которому она и написала заявление о вымогательстве взятки, но не понятыми, а Игнатовым. В проверку заявления немедленно включились сотрудники отдела собственной безопасности ГУВД Москвы. И это при ситуации, что в оперативном отношении сотрудников ЦРУБОПа могла разрабатывать только служба собственной безопасности Министерства. В отношении Игнатова возбудили уголовное дело о подстрекательстве к даче взятке и мошенничеству.

28 апреля Игнатов по своим делам посетил Министерство [тогдашний министр внутренних дел - Владимир Рушайло ] . В коридоре встретил сослуживца, который сообщил ему, что по Министерству ходят разговоры будто его подразделение задержало с поличным сынков высокопоставленных должностных лиц и прокачивает их на взятки, что этим вопросом занимается служба собственной безопасности. Вернувшись на Шаболовку, Игнатов тут же доложил об этом письменным рапортом своему непосредственному руководителю – начальнику отдела Нарину. Тот подал соответствующий рапорт руководству ЦРУБОПа.

Неожиданно Игнатову позвонил Сидоров и назначил встречу все в том же злополучном кафе. Игнатов доложил об этом руководству. Было принято решение встретиться с Сидоровым на проходной, завести его в заранее напичканный спецтехникой кабинет и «раскрутить» на провокацию.

Этому звонку Сидорова предшествовали следующие события. Согласившийся участвовать в оперативной комбинации Асюнин, позвонил Сидорову и сообщил, что хотел бы передать ему очередные 8 тысяч долларов США. Неожиданно для сотрудников ОСБ Сидоров на встречу с Асюниным не пошел, а послал туда некоего Фокина. Получив меченые купюры, Фокин 1700 долларов забрал себе, но был задержан оперативниками. Согласившись на сотрудничество, он отнес оставшуюся сумму Сидорову, которого и задержали с поличным. Тогда же, по версии следствия, согласившись на сотрудничество, Сидоров выдал звонок Игнатову и попросил о встрече. Михаил Игнатов предложил ему прийти на проходную ЦРУБОПа. Вслед за Сидоровым туда с видеокамерой ворвались сотрудники ОСБ и попытались задержать Игнатова. Никаких денег у Игнатова не было, ибо они продолжали оставаться в карманах Сидорова, который тут же бесследно исчез. Игнатов, в свою очередь, позвал на помощь коллег и своих руководителей. В центре Москвы на проходной ЦРУБОПа началось выяснение отношений между двумя структурами МВД России, чуть не закончившееся стрельбой.

Задержать Игнатова не дали. После этого в телефонные переговоры включилось высокое начальство. Игнатова официально вызвали в прокуратуру города, где и арестовали. Расследование уголовного дела теперь уже против Игнатова поручили следственной группе под руководством следователя по особо важным делам Лучкиной. Дело в отношении Новикова и Вороненкова из производства следственного отдела УВД САО срочно изъяли и немедленно освободили их из-под стражи. Забегая вперед скажу, что, несмотря на абсолютно очевидный факт совершения ими тяжкого преступления – вымогательства денежных средств при отягчающих обстоятельствах, ни тогда, ни в последующем добиться привлечения их к уголовной ответственности не удалось. Следствие даже не посчитало нужным дать правовую оценку какие удостоверения использовали подозреваемые при совершении преступления – подлинные, или подложные. Это к слову о равенстве всех перед законом. Кстати и 10 тысяч долларов США, полученные Новиковым и Вороненковым и непризнанными ни по одному делу вещественными доказательствами, Тростенцову возвращены не были. Не обращены они и в доход государства по приговору суда и остались то ли на хранении, то ли на счетах, то ли в карманах работников прокуратуры вплоть до настоящего времени.

По действующему в тот период УПК РФ срок содержания лица, обвиняемого в совершении тяжкого преступления, не мог превышать шести месяцев. (Сегодня его увеличили до 12). К этому времени, помимо Игнатова, арестовали двух его подчиненных. Им всем предъявили новое обвинение, а именно: по эпизодам превышения власти (избиение свидетеля на улице Скотопрогонной и подброс оружия нескольким бизнесменам). По истечении шести месяцев меру пресечения подчиненным Игнатова изменили и из-под стражи освободили. Не желая изменять Игнатову меру пресечения Лучкина, основываясь на одних и тех же материалах и доказательствах, перепредъявила ему обвинение в совершении особо тяжкого преступления - вымогательстве взятки. С этим обвинением он и ушел в суд.

На первом этапе расследования дела Игнатова, защиту Сидорова и Черемных осуществляла группа адвокатов под руководством Замосковичева. То ли Замосковичев, то ли кто-то другой инициировали заявление жены Черемных о том, что она дала взятку следователю Лучкиной. В связи с этим Лучкина заявила самоотвод, дело передали другому следователю, а в отношении жены Черемных возбудили уголовное дело за заведомо ложный донос. В последующем она была осуждена за совершение этого преступления. А адвоката Замосковичева застрелили на пороге съемной квартиры в Астрахани, где он по одному делу защищал местных мафиози.

… Рассмотрение дела по обвинению [Михаила Игнатова] поручили федеральному судье Московского городского суда Любовь Ивановне Николенко...

Что же позволило установить судебное следствие.

Игнатов в соответствии с установленным порядком передал результаты ОРМ следствию. Решения о задержании Новикова и Вороненкова принимал следователь и его непосредственный руководитель. Сложилось так, что в период с 21 по 23 апреля решение по делу поочередно принимали три разных следователя, потому что их начальство определялось, кто в конечном итоге будет вести его расследование.

По версии обвинения, уже 21 апреля Игнатов через посредников получил взятку в размере 100 тысяч долларов США. И в последующие дни намеревался получить столько же. Но уже 23 апреля Игнатов вместе со следователем приехали к прокурору САО для получения санкции на арест Новикова и Вороненкова. То есть, Игнатов до конца занимал принципиальную позицию в реализации проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Прокурор САО в даче санкции им официально отказал, поскольку получил соответствующие указания прокурора города Москвы. Посредник Асюнин, который привез 100 тысяч долларов, с Игнатовым не общался и его согласия на получение вознаграждения не получал. Он сел в автомашину к Тростенцову и, с целью заглаживания причиненного вреда, лично отдал ему эту сумму. Получив деньги, Тростенцов тут же уехал. Естественно, что никаких денег он Игнатову не передавал. Так отпал первый эпизод получения взятки Игнатовым.

Поскольку Сидоров и Черемных потребовали еще 100 тысяч долларов, а таких денег у Чайковской не было, она предложила супруге Вороненкова дать недостающую сумму. 25 апреля в кафе, напротив Шаболовки, Асюнин назначил встречу Сидорову и Черемных. В ней пожелали принять участие жена Вороненкова и ее адвокат. Сидоров и Черемных все также важно надували щеки, отходили в сторону для якобы телефонных разговоров с Игнатовым. Присмотревшись к поведению понятых, жена Вороненкова заявила, что имеет дело с обыкновенными мошенниками и никаких денег им давать не намерена. Асюнин сославшись на безвыходное положение, по указанию Сидорова вручил 21 900 долларов США Черемных, который тут же спрятал их в свою барсетку. Как пояснил сам Асюнин, после этого они разошлись в разные стороны. То есть, посредники, пребывая напротив здания РУБОПа пошли не туда к Игнатову, а по домам.

Накануне 24 апреля к следователю пришли еще два адвоката, которые предъявили ордера о принятии поручения на защиту Новикова и Вороненкова. Ни 25 ни 26 апреля ни кто из них не сделал ни единого заявления и не заявил ходатайства об изменении подзащитным меры пресечения, а тем более о вымогательстве у их доверительницы взятки. Умолчали они об этом и при допросе подозреваемых 26 апреля 2001 года помощником прокурора САО Чевень, хотя отлично знали, что Чайковская уже подала заявление прокурору города Москвы о вымогательстве взятки.

26 апреля Новиков и Вороненков оказались на свободе. В тот же день Черемных, не подозревая о происходящем, с полученными деньгами, уехал за Урал к родственникам, а через пару дней за пределы Московской области убыл и Сидоров.

Между тем, следователь Бодягина, которой поручили расследование дела Новикова и Вороненкова разыскивала этих понятых для допроса и письменно поручила Игнатову обеспечить их явку. Найти Сидорова и Черемных Игнатов не смог. В первых числах мая Асюнин неожиданно позвонил Сидорову и сообщил, что в счет обусловленной суммы готов передать для Игнатова очередную ее часть. Таковую сам Асюнин по просьбе сотрудников ОСБ оценил в 8 100 долларов США. Назначили встречу все в том же кафе у Шаболовки. За два дня к этому времени действия Асюнина с его согласия контролировали сотрудники ОСБ. Но на встречу с Асюниным неожиданно пришел не Сидоров, а незнаковый Асюнину человек, представившийся неким Фокиным. Спросив, есть ли пакет для Сидорова, и получив утвердительный ответ, он забрал деньги и удалился. Из 8 100 долларов, находившихся в пакете и, якобы предназначавшихся Игнатову, он тут же прикарманил 1 700 себе. Позже и на следствии и в суде Фокин утверждал, что это был долг Сидорова перед ним. Фокина немедленно задержали. После соответствующей обработки, он согласился на сотрудничество и понес Сидорову меченые деньги, но почему-то в сумме всего 6 300 долларов.

«Бедный» Игнатов – какие-то проходимцы объегоривали его как хотели, а чехарда со «взяточными» деньгами никакого сомнения у следователей не вызывала.

Сидорова задержали после передачи ему денег Фокиным. В нарушение существующего порядка в ИВС не направили, а несколько суток содержали в кабинетах прокуратуры города Москвы. За это время, обещая изменить меру пресечения, Сидорова склонили к признанию о том, что он действовал по поручению Игнатова и передал ему 21 900 долларов США.

Первоначально, признаваясь в совершении преступлений, Сидоров утверждал, что Игнатов эти деньги не брал, они остались у Черемных и тот уехал с ними за Урал. Эти его показания понудили изменить. Согласно обвинения, предъявленного Игнатову, после того, как Сидоров получил от Асюнина 21 900 долларов США, он созвонился с Игнатовым, приехал на Шаболовку и отдал Игнатову эти деньги. Готовясь к судебному разбирательству, защита истребовала расшифровку телефонных переговоров Игнатова за тот период. В тот день, когда Игнатов, якобы на проходной Шаболовки, получил от Сидорова вторую часть взятки, был зафиксирован всего один телефонный звонок с домашнего телефона Сидорова на мобильный телефон Игнатова. Время этого звонка ночное. И Игнатов, принял этот звонок, находясь в загородном доме матери, но, никак не по месту своей работы. Сам Сидоров проживал в Жулебино, и, получалось, что после этого звонка он должен был добираться до Шаболовки не менее часа, то есть, он никак не мог передать Игнатову эту сумму вечером, а только глубокой ночью. В тот период Сидоров понятия не имел, что Игнатов проживает за городом и добраться туда просто не мог. В судебном заседании Сидоров пояснил, что его вынудили оговорить Игнатова и деньги, полученные от Асюнина, остались у Черемных. Это же подтвердил последний. Так отпал второй эпизод получения взятки Игнатовым.

Но самым интересным оказался третий эпизод.

Сумма взятки, полученная от Асюнина удивительным образом продолжала дробиться. И из 8 100 долларов США, полученных Фокиным, снизилась до 4 000 долларов. Именно с такими деньгами Сидоров пошел на встречу с Игнатовым на проходной Шаболовки.

Еще на стадии ознакомления с делом выяснилось, что при передачи денег Асюниным Фокину, а затем Фокиным Сидорову и, якобы Сидоровым Игнатову велась скрытая аудиозапись. При передаче следователю результатов ОРМ, ей направили три стандартные аудиокассеты МК-60. Но по какой-то причине третья кассета с записью разговора встречи Игнатова и Сидорова на проходной Шаболовки была утеряна. Между тем, для прослушивания обвиняемому и защите предъявили всего одну, не стандартную а микрокассету. На которой были зафиксированы только переговоры Асюнина и Фокина, а также Фокина и Сидорова.

Микрокасету решили прослушать полностью. Результат был шокирующим. На ее обратной стороне был записан разговор встречи Игнатова и Сидорова на проходной Шаболовки. Когда в судебном заседании воспроизвели этот разговор, на долгое время возникла пауза, ибо там звучало следующее:

Сидоров: «А если он их не возьмет?»

Сидоров: «А если не получиться?»

Сидорова попросили прокомментировать этот разговор.

Так меня инструктировали сотрудники ОСБ, - ответил Сидоров. И назвал их пофамильно.

Тут уже не выдержала судья Николенко: «Владимир Иванович, Вы хотите сказать, что это провокация взятки ?»

Ваша честь, - ответил я, - если в уголовном праве таким деяниям есть другое определение, то мне остается только одно, оставить услышанное без комментариев.

По эпизоду, якобы получения взяток от Чайковской Игнатов был полностью оправдан.

По эпизодам превышения служебных полномочий, осужден к 3 годам 8 месяцев лишения свободы. Фактически это был срок содержания его под стражей на период предварительного расследования и судебного разбирательства. Так что буквально через пару месяцев Игнатов оказался на свободе.

Подчиненные Игнатова получили наказание условно.

Сидоров и Черемных осуждены за мошенничество.

Новиков и Вороненков остались безнаказанными. Елена Чайковская безвозвратно лишилась крупной денежной суммы в валюте.

Еще в период содержания в СИЗО, Игнатов подал жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Жалобу приняли к рассмотрению и спустя несколько лет признали доводы Игнатова обоснованными. На Российскую Федерацию наложили крупный денежный штраф.