Статья за давностью давности гк рф. Верховный суд рф об исковой давности

На сегодняшний день невозврат кредитов и долгов - острая проблема нашего общества. Потеря работы, уменьшение заработной платы, болезнь - все это может привести к просрочке обязательных платежей. Как следствие - звонки коллекторов, сотрудников банка. Голос, как правило, у них серьезный, настойчивый, уверенный. Однако многие из них умышленно не озвучивают одну важную норму права - срок исковой давности (статья 196 ГК РФ). Постараемся разъяснить основные моменты в данной статье.

Что значит общий срок исковой давности (ГК РФ)

Комментарии к закону

Как мы знаем, кредитные договоры имеют окончательный срок выполнения обязательств. Некоторые утверждают, что именно это указано в законе при определении СИД. Напомним, общие основания дает статья 196 ГК РФ, а перечисляемые сейчас нормы закреплены в статье 200 ГК РФ.

Пример определения срока

Смоделируем условную ситуацию. Иванов взял кредит 10 сентября 2016 года сроком на 5 лет. Платить перестал 15 ноября 2016 года. Кредитный договор определяет окончание обязательств. Следовательно, СИД начинается после его окончания. В данном примере банк вправе подать в суд до 10 сентября 2024 года (5 лет договор + 3 - срок давности).

Однако, судя по вердиктам, суды так не считают. Банк имеет право расторгнуть досрочно договор, если не платить по обязательствам. Это зафиксировано во всех кредитных соглашениях. Ежемесячные платежи также относятся к обязательствам, у которых есть срок (месяц). Это значит, что если гражданин не заплатил 15 ноября 2016 года по своим обязательствам, то банк вправе досрочно обратиться в суд и вернуть денежные средства. Поэтому срок исковой давности применяется судами именно с того момента, когда гражданин должен был заплатить очередную ежемесячную сумму.

Позиция Верховного суда

Такая же позиция у Верховного суда. СИД начинает исчисляться отдельно по каждому платежу. Вернемся к нашему примеру. Банк подал за возврат всей суммы кредита 20 декабря 2019 года. Статья 196 ГК РФ в этом случае законно освобождает должника от уплаты. Но если банк подаст в суд к уплате суммы ежемесячных платежей, на которые срок еще не вышел, то в этом случае придется заплатить кредитору через суд. Сумма основного долга уменьшится на три платежа с сентября 2016 до декабря 2016 года, так как по ним вышел срок давности. Остальную сумму придется вернуть по решению суда.

Поговорил - придется платить?

Особый интерес вызывает точка зрения, когда срок исковой давности аннулируется при телефонном разговоре кредитора с должником. Оно основано на якобы признания права долга последним, что дает основание на прерывание срока исковой давности. После этого три года начинает исчисляться заново. Однако суды не соглашаются с такой трактовкой.

Не знаешь закон - плати всю сумму

Хотим предупредить, что сам по себе суд не вправе применять срок давности. Если банк подал в суд даже после десятилетнего срока, когда действие договора должно было закончиться, то суд обязан рассмотреть иск и принять положительное решение. Только ходатайство ответчика о применении срока давности дает право суду отклонять иск кредиторов. Это значит, что незнание всего одной нормы права может вылиться в круглую сумму. Как говорится,

Однако бывают случаи, когда решение принимается без участия должника. Он узнает о них в лучшем случае на почте. В худшем - при аресте имущества и блокировке счетов судебными приставами.

В этом случае подать необходимо будет при подаче апелляции. Для этого нужно сначала рассчитать сроки подачи, так как очень часто о решениях суда люди узнают после пропуска всех законных сроков на обжалование. Алгоритм действий будет такой:

  1. Определение вида судебного решения (заочный, обычный,
  2. Восстановление сроков на подачу жалобы, возражения.
  3. Отмена решения.

Жалоба или возражение подаются вместе с заявлением о восстановлении срока. Ненадлежащее оповещение сторон, как правило, является уважительной причиной для восстановления.

Конец срока исковой давности не освобождает от долга

Хочется отметить, что конец трехлетнего срока на требования обязательств через суд не освобождает от самого долга. То есть гражданина никто не прощает. Суд может продолжать требовать сумму долга. Однако в качестве аргументов необходимо указывать следующие аргументы: «имейте совесть», «пожалуйста, отдайте нам деньги» и т. д. Любое действие, которое выходит за рамки закона автоматически может сделать из кредитора уголовника. Единственный законный силовой способ «выбить» деньги - только через судебных приставов. Однако это можно сделать только через судебный процесс. При пропуске срока давности, а также при грамотной защите такой возможности может и не быть.

Заключение

В заключение хочется сказать, что не нужно быть профессиональным юристом, чтобы защищать свои права. Иногда знание одного-двух законов может сильно пригодиться. Правовая норма, которую мы разобрали (срок исковой давности по дебиторской задолженности), не требует особых усилий для понимания. Однако она может очень много сэкономить денег.

Конечно, отдавать долги нужно. Мы не призываем от них отказываться. Однако существует различные ситуации. Иногда случаются различные непредвиденные ситуации, когда заемщик физически не может заплатить. Он обращается к банку с целью реструктуризировать долг. Кредитная организация сразу не идет на уступки. И только потом, когда люди отказываются платить, они предлагают различные способы.

Давать деньги под процент - это коммерческая деятельность, которая страхуется. Нельзя забывать, что отказ от долгов - это не личная обида владельцу, это издержки производства. Требовать долги законно - это один из аспектов такой работы.

Для заемщиков скажем, что если банк больше не имеет права требовать долг через суд, кредитная история будет испорчена. Не нужно про это забывать. В жизни могут быть различные ситуации, когда деньги снова могут понадобиться, но уже никто не даст.

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей настоящего Кодекса.

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Комментарий к ст. 196 ГК РФ

1. В отличие от ГК 1964 г., который предусматривал разную продолжительность общего срока давности для правоотношений с участием организаций (один год) и граждан (три года), действующий ГК установил единый для всех срок давности в три года.

2. Общий срок исковой давности распространяется на все правоотношения, кроме тех, для которых законом установлены специальные сроки. В частности, общий срок исковой давности применяется к регрессным требованиям, если законом не предусмотрено иное.

Судебная практика по статье 196 ГК РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 184-О

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статья ГК Российской Федерации), начала его течения (статья ГК Российской Федерации) и последствий его пропуска (статья ГК Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 18 декабря 2007 года N 890-О-О, от 25 февраля 2010 года N 266-О-О, от 25 января 2012 года N 241-О-О, от 24 января 2013 года N 66-О, от 5 марта 2014 года N 589-О и др.); положение пункта 1 статьи ГК Российской Федерации сформулировано таким образом, что наделяет суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела (определения от 20 октября 2011 года N 1442-О-О, от 25 января 2012 года N 183-О-О, от 16 февраля 2012 года N 314-О-О, от 21 ноября 2013 года N 1723-О, от 23 июня 2015 года N 1509-О, от 22 декабря 2015 года N 2933-О и др.).


Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 190-О

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 1 (часть 1), 7 (часть 1), 8, 19 (часть 1), 34 (часть 1), 35 (части 1, 2 и 3), 45, 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации. Кроме того, по ее утверждению, в пункте 1 статьи ГК Российской Федерации законодателем общий срок исковой давности установлен произвольно, в связи с чем данное положение противоречит пункту 2 статьи 1153 и пункту 1 статьи 1154 того же Кодекса.


Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 291-О

СТАТЕЙ , И ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,


Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 392-О

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.И. Гоголев оспаривает конституционность примененного в деле с его участием пункта 1 статьи ГК Российской Федерации, согласно которому общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.


Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 442-О

2.1. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статьи и ГК Российской Федерации), начала его течения (статья ГК Российской Федерации) и последствий пропуска такого срока (статья ГК Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 3 октября 2006 года N 439-О, от 23 сентября 2010 года N 1142-О-О, от 16 февраля 2012 года N 313-О-О и др.).


Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 629-О

2.2. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статьи и ГК Российской Федерации), начала его течения (статья ГК Российской Федерации) и последствий пропуска такого срока (статья ГК Российской Федерации), обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 3 октября 2006 года N 439-О, от 18 декабря 2007 года N 890-О-О, от 20 ноября 2008 года N 823-О-О, от 25 февраля 2010 года N 266-О-О, от 23 сентября 2010 года N 1142-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1034-О-О, от 16 февраля 2012 года N 313-О-О и др.).


Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 607-О

ПРАВ СТАТЬЯМИ И ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ, СТАТЬЕЙ 381 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И АБЗАЦЕМ ОДИННАДЦАТЫМ СТАТЬИ 1

ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ

И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН"


Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 674-О

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статья ГК Российской Федерации), начала его течения (статья ГК Российской Федерации) и последствий его пропуска (статья ГК Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права. При этом положение пункта 1 статьи ГК Российской Федерации сформулировано таким образом, что наделяет суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела.


Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2017 N 699-О

Что же касается оспариваемых заявителем статей , , , , и ГК Российской Федерации, то они не содержат неопределенности и не могут расцениваться как нарушающие его конституционные права в указанном в жалобе аспекте.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 6, пунктом 3 статьи 43, частью четвертой статьи 71, частями первой и второй статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации


Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 803-О

Федеральным законом от 28 декабря 2016 года N 499-ФЗ часть 9 статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" дополнена положением, согласно которому десятилетние сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи , пунктом 2 статьи и пунктом 2 статьи ГК Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона), начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года. Названное положение вступило в силу 9 января 2017 года, т.е. до обращения А.М. Кашинина в Конституционный Суд Российской Федерации. Таким образом, в настоящее время оспариваемое законоположение в обозначенном заявителем аспекте не применяется.


Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 N 1282-О

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статья ГК Российской Федерации), а также последствий его пропуска (статья 199 того же Кодекса) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 25 февраля 2010 года N 266-О-О, от 25 января 2012 года N 241-О-О, от 24 января 2013 года N 66-О, от 21 марта 2013 года N 450-О, от 29 марта 2016 года N 548-О, от 28 февраля 2017 года N 392-О и др.).


1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ Часть 1 в действующей редакции

Комментарии к статье 196 ГК РФ, судебная практика применения

Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ

Исковая давность по требованиям о возмещении вреда, причиненного террористическим актом

В соответствии с частью 1.1 статьи 18 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" возмещение вреда, причиненного в результате террористического акта, включая моральный вред, осуществляется за счет средств лица, совершившего террористический акт, а также за счет средств его близких родственников, родственников и близких лиц при наличии достаточных оснований полагать, что деньги, ценности и иное имущество получены ими в результате террористической деятельности и (или) являются доходом от такого имущества. При этом на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется.

Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления. В соответствии с частью 5 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лицам, совершившим преступление, предусмотренное статьей 205 УК РФ (террористический акт), сроки давности не применяются. Поэтому на требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате террористического акта, за счет средств названных выше лиц исковая давность не распространяется (пункт 2 статьи 196 ГК РФ).

Исковая давность по требованиям из кредитных отношений

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ , применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки (см. подробнее п. 3 обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года).

Исковая давность по требованиям о признании недействительными условий кредитного договора

Исковая давность гк рф. В практике разбирательств, связанных с взаимоотношениями граждан (чаще с экономической подоплекой), используется срок исковой давности (СИД). Под этим понятием понимается период времени, в течение которого одна из сторон может инициировать оспаривание своих прав в судебных инстанциях. По общим правилам ГПК, период для составления искового заявления может составлять один, три или шесть месяцев. Все зависит от конкретной ситуации. Если таковые периоды пропущены, претензии могут быть приняты в пределах исковой давности.

Исковая давность по гражданским делам

Законом Российской Федерации устанавливаются различные периоды, в течение которых граждане в качестве истцов могут инициировать защиту нарушенного права. Статьей 196 определен общий срок по гражданским делам. Он составляет 3 календарных года, исчисляемых с момента, когда одна из сторон узнала об изменении условий договора, параметров платежа и других нарушениях.

Вместе с общим сроком, российский законодатель устанавливает и предельный период сохранения исковой давности ГК РФ. Срок в 10 лет может применяться к гражданско-правовой практике в особых случаях, когда необходимо продлить разбирательство для выяснения или выявлены весомые доказательства законного отсутствия в месте выказывания претензий. Примером таких случаев является разбор ситуаций, связанных с заявлениями на вступление в наследство.

Заглавная

Статьей 197 Кодекса устанавливается возможность модификации в специальные периоды. Это могут быть сокращенные или боле длительные интервалы времени, в течение которых будет проводиться взыскание сумм долга или кредита.

Сущность и задачи исковой давности

Период, предусмотренный действующим законодательством для возобновления гражданских процессов, в первую очередь, призван обеспечить порядок в обществе. Если граждане будут думать о невозможности отстаивания прав оппонентом в досудебном порядке или посредством иска в здании суда, это приведет к деморализации. Именно срок давности выражает презумпцию в отношении практически любого гражданского дела, дисциплинируя участников.

Сущность и задачи исковой давности

Проявление гражданской позиции по делам, со временем разбирательств по которым прошел год или больше, всегда может быть восстановлено. Необходимо учитывать, что для предъявления новых претензий теперь понадобится не столько сам прецедент, сколько иск, по которому будет объявлено судебное заседание. В связи с этим основной функцией срока давности остается контроль установленных периодов. Затягивание разбирательств в судебных инстанциях никогда не бывает выгодно обеим сторонам. Пока один из участников взаимоотношений выжидает день освобождения от ответственности, второй теряет свое право на возмещение упущенной выгоды.

Сроки давности по гражданским делам

Согласно общему правилу, суд может принимать обращения до момента истечения установленной давности. Общие для всех гражданских дел период в 3 года необходимо знать каждому гражданину России. Вместе с тем, по отдельным категориям дел временной промежуток для разбора прецедента может быть изменен.

Специальные сроки исковой давности

Один год

К примеру, если у одной из сторон сделки возникает необходимость признания ее условий ничтожными, для исполнения волеизъявления через суд дается один год. Аналогичные условия применяются в отношении процессов, связанных грузоперевозками и перемещением багажа при организации перемещений физических лиц. Годичная давность распространяется на гражданско-правовые договоры, по которым ведется спор в отношении качества сданных работ подрядными организациями.

На заметку! К указанной категории относятся притязания от работодателей по отношению к своим работникам, в том числе и бывшим. Так, администрация юридических лиц имеет право инициировать разбирательство с целью возмещения ущерба, ставшего следствием действий одного из сотрудников.

Два года

В ст. 966 Гражданского Кодекса приводятся случаи, по которым окончательное решение должно быть принято не позднее двух лет. По общему правилу период исчисляется с момента, когда одной из сторон стало известно о неосновательном обогащении или ином нарушении договоренностей в письменном виде. Норма применяется в отношении тех требований, которые обосновываются положениями договором имущественного страхования.

Обратите внимание! Исключением из нормы являются гражданско-правовые отношения по страховкам, связанным с возмещением ущерба, причиненному жизни или здоровью гражданина. Такие дела подпадают под общее правило в 3 года.

Сокращенные сроки исковой давности

Довольно редкие случаи в практике. Добиться признания нарушенных прав работника работодателем можно в течение трех месяцев после наступления прецедента. Последнее правило установлено статье 392 Трудового Кодекса. В этом же нормативе приводится уточнение для крайнего срока подачи искового заявления. Если гражданин считает, что при увольнении его работодатель допустил нарушения действующего законодательства, ему следует обратиться в соответствующие инстанции в течение одного месяца.

Виды сроков давности по гражданским делам

Как уже отмечалось выше, российский законодатель устанавливает общие и специальные сроки, в течение которых могут быть пересмотрены результаты гражданских дел. Особые периоды обычно зависят от типа прецедента и сферы его применения:

  • Периоды по искам, которые предъявляются чекодателем к лицам, так ли иначе причастным к делу, не должны превышать 6 месяцев;
  • Споры по имущественному страхованию рассматриваются не позднее 2 лет;
  • Ненадлежащее качество работ может быть признано недействительным в рамках действующего законодательства в течение 1 года;
  • Для проведения разбирательств с бытовыми подрядчиками отводится один календарный год. Если идет о крупной стройке, срок исковой давности увеличивается до 5 лет;
  • Для предъявления претензий к продавцу, нарушившему правила преимущественных покупок, у истца есть не более года.

Исчисление и течение срока исковой давности по ГК

Рассматривая возможность продления периода для ведения споров, следует правильно понимать точку отсчета прений. Началом исчисления следует принимать день, в который истцом фактически выявлено нарушенное право или таковые обстоятельства. Если заявитель намерен предъявить претензии по обязательствам с определенными рамками завершения, такие дела будут рассматриваться в пределах, определяемых по статье 200 Гражданского Кодекса. Особое значение может иметь и последний день СИД.

Интересно! В прениях сторон нередко вводится понятие течения срока исковой давности. Определение применяется в ситуациях, когда рассмотрению дела препятствовали особые обстоятельства. Это могут быть тяжелая болезнь или нахождение участника процесса в другом городе. Во всех случаях необходимо предоставить подтверждающие документы.

Если по статье 201 срок исковой давности по гражданским делам не зависит от состава участников дела, то статья 234 может наделять полномочиями истца лиц, ранее не имевших такого права. Приобретательная давность обычно применяется к фактическим владельцам недвижимого имущества, которые пользовались им не менее 5 лет.

Начало и окончания срока, возможно ли приостановление

В действующем законодательстве уточняются исключительные случаи, при наступлении которых сроки, как норма, могут быть приостановлены:

  • Когда истец является военнослужащим в составе войск, переведенных на особое положение;
  • Если при предъявлении иска обнаружены обстоятельства, препятствующие подаче обращения. К числу таковых следует относить мораторий;
  • Ситуации, в которых подтверждаются факты приостановки действия норматива, служащего основой для разбирательства;
  • В случаях, когда стороны при заключении договора выбрали альтернативный вариант проведения разбирательств. Медиация как способ разрешения прений с участием третьих лиц относится к исключительным случаям при применении практики исковой давности.

Приостановление периода для проведения разбирательств в стенах суда становится возможным в течение полугода с момента оснований для возникновения спора. Как только обстоятельства, ставшие причиной приостановки, разрешаются, исковая давность автоматически возобновляется.

Последствия истечения срока давности

Логичным результатом истечения Сид является потеря права на восстановление нарушенного права. По этой причине суд может применить отказ в рассмотрении соответствующего иска. Для получения шанса на продление периода для разбирательства необходимо проработать с адвокатом вопросы сохранения субъективного права. Также нужно определиться с тем, какой норматив будет применяться к возобновлению СИД.

Как восстановить срок исковой давности

Согласно судебной практике, для возобновления возможности восстановить утраченное ранее право, можно согласно статье 205 Гражданского Кодекса. Если пропуск участия в прениях произошел по уважительной причине, суд может учесть их как новые обстоятельства дела. Зная нормы действующего законодательства, граждане обычно стараются не пропускать установленные рамки.

«Восстановление срока»

Случаи, в которых исковая давность не действует

Учитывая сложность прений в некоторых сферах и высокую вероятность продления разбирательств, законодатель не устанавливает предельные периоды предъявления претензий. Это требования к банкам по вкладам, иски по возмещению вреда жизни и здоровью, а также восстановление прав по неимущественным благам. Особое внимание уделяется случаям, когда истец является пострадавшим в результате мошеннических действий (незаконная смена собственника имущества).

СТ 196 ГК РФ

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со .

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Комментарий к Ст. 196 Гражданского кодекса РФ

1. ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности как для граждан, так и для юридических лиц в три года.

По общему правилу срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является нарушителем ().

По регрессным обязательствам срок исковой давности начинает течь со дня исполнения основного обязательства.

2. Законодателем установлен предел срока исковой давности десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Исключение составляют требования о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта жизни или здоровью граждан, так как на них исковая давность не распространяется (ст. 18 ФЗ от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму").

Что касается требований о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, то в отношении них действует срок исковой давности в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления. Однако ч. 5 ст. 78 УК РФ устанавливает, что к лицам, совершившим в том числе преступления террористической направленности, сроки давности не применяются, а следовательно, и срок исковой давности не ограничен.

3. Судебная практика:

Определение КС РФ от 17.06.2013 N 910-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав , 196, и ";

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 06.07.2016) (см. п. 16);

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015) (утв. Президиумом ВС РФ 23.12.2015) (см. п. 6);

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) (утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2015) (см. п. 3);

Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (см. п. п. 8, 9, 27);

Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (см. п. 62);