Планирование - это сложный мыслительный процесс, суть которого заключается в определении направленности и задач расследования, способов и средств их решения в рамках закона. Оно не является методом расследования, как иногда полагают, поскольку само по себе не служит средством установления истины. Планирование еще не означает осуществление этой деятельности - это лишь предпосылка, условие - иногда необходимость достижения поставленной цели. И в тор же время планирование - метод, но не расследования, а организации расследования. И в этом смысле следует говорить о нем, как об организованной основе расследования.

Организующая функция планирования заключается в постановке задач, определении путей и способов ее разрешения, последовательности требуемых действий, расстановке имеющихся сил и средств и т.п. А это все -элементы организации расследования. Умственная деятельность следователя направлена на построение мысленной модели всего акта расследования, материальным выражением которой служит его письменный план.

Как уже отмечалось, логической основой такого планирования является следственная версия. Но из этого не следует, что версия единственная основа планирования.

Естественно, что планирование следственных действий необходимых для проверки версии, составляет центральную часть плана. Но, кроме этого, план расследования включает и другие процессуальные действия: предъявление обвинения, меру по обеспечению возмещения причиненного преступлением ущерба, признание потерпевшим и др., а также организационно-технические мероприятия.

Наиболее типичными случаями планирования расследования по делам о кражах являются:

• 1. планирование расследования при отсутствии данных о лице, совершившем кражу;
• 2. планирование расследования при наличии некоторых (частичных) сведений о подозреваемом лице;
• 3. планирование расследования, когда известно лицо, совершившее преступление.

В первом случае планирования предусматриваются:

информирование личного состава органов милиции и ИУ (в том числе соседних территорий и транспортных органов) о совершении кражи и приметах похищенного имущества;

перекрытие каналов возможного сбыта похищенного имущества и постановка похищенных вещей на криминалистический учет;

выявление свидетелей и допрос их с целью получения сведений о лицах, причастных к совершению кражи; установление лиц, которыми оставлены следы или какие-либо предметы на месте происшествия

(проверка по дактилоскопическим учетам, предъявление свидетелям для опознания т.д.);

допросы свидетелей для получения дополнительных сведений об обстоятельствах кражи, позволяющих определить направление действий по розыску преступников. Например, сведений о лицах, проявляющих интерес к охране объекта, наличию на объекте ценностей, наиболее легким путям проникновения на объект; данных о достоинстве похищенных купюр, о лицах, имеющих доступ к орудиям, которые могли быть использованы для взлома преград, или иным техническим средствам совершения кражи;

выявление лиц, которые могли видеть преступника, а также лиц, располагающих иными сведениями, облегчающими их установление;

выявление и проверка тех работников обворованного объекта, которые были судимы за различные имущественные преступления или могли быть заподозрены в причастности к совершению кражи;

проведение различных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, подозреваемых в совершении кражи;

использование учета похищенных и изъятых вещей, а также других возможностей криминалистических учетов (например, по способу совершения кражи);

выявление с помощью общественности в районах совершения кражи лиц, поведение и образ жизни которых дают основания подозревать их; в причастности к совершению краж, других преступлений;

проведение экспертиз (трасологической, химической, биологической, судебно-медицинской, почерковедческой) для получения сведений о личности преступника на основании следов, обнаруженных на месте происшествия;

проведение следственных экспериментов для проверки показаний свидетелей, а также с целью разоблачения инсценировки краж.

Во втором случае предусматриваются:

информирование о приметах подозреваемого работников уголовного розыска, а также патрульно-постовой службы, участковых инспекторов и других работников милиции для принятия ими соответствующих мер;

информирование о приметах подозреваемого и использование для его розыска членов специализированных народных дружин, а также работников рынков, комиссионных магазинов, ломбардов, железнодорожных, речных и морских вокзалов, аэропортов, городского транспорта, бань и медвытрезвителей.

В третьем случае при планировании следует предусматривать:

проведение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения данного лица и на собирание доказательств, подтверждающих его причастность к совершению кражи. В этих целях членам семьи подозреваемого, его родственникам, соседям и знакомым предъявляются для опознания вещи, брошенные (утерянные) преступником на месте кражи, их заявление о том, что эти вещи принадлежат подозреваемому, подтвердят факт его пребывания на месте кражи;

обыск у подозреваемого и предъявление потерпевшим для опознания изъятого имущества;

предъявление для опознания вещей и ценностей, сданных подозреваемым в комиссионные и скупочные магазины, ломбарды, камеры хранения и т.д.;

назначение экспертиз;

задержание подозреваемого в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.

Для установления местонахождения подозреваемого, скрывающегося от следствия, планируется осуществление розыскных мероприятий с использованием возможностей различных служб органа внутренних дел. Одновременно активно проводятся мероприятия по розыску похищенного имущества. При сборе информации о конкретных лицах, подозреваемых в совершении кражи, целесообразно выяснить образ их жизни. Существенное значение имеет также проверка алиби подозреваемых.

После установления и задержания подозреваемого планируются дальнейшие следственные действия, целью которых является собирание доказательств по делу и установление всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Эти действия также проводятся в сочетании с оперативно-розыскными мероприятиями.

В процессе планирования мероприятия формируются по выдвинутым версиям. Однако это не всегда возможно, поскольку многие из них направлены на проверку одновременно нескольких версий. По этому по некоторым уголовным делам планирование и организация расследования должны осуществляться не в соответствии с версиями, а в соответствии с направлениями расследования, объединяющими несколько однородных или тесно связанных мероприятий (следственных действий, оперативно-розыскных и организационно-технических мероприятий) и обеспечивающими проверку нескольких версий.

• 1. Изучение личности и образа жизни лиц, заподозренных в совершении кражи или имеющих какое-либо отношение к предмету преступного посягательства (позволяет выйти на наводчика, а иногда и на организатора совершения преступления, а также на конкретных исполнителей).
• 2. Поиск мест хранения похищенного, установление лиц, организаций, занимающихся реализацией похищенного.
• 3. Организация пресечения совершения нового аналогичного преступления (ориентирование, инструктаж работников ГИБДД, ППС, беседы с продавцами, работниками транспортных организаций, с жильцами по месту вероятного совершения нового преступления, мобилизация общественности и т.д.).
• 4. Проведение мероприятий в местах содержания осужденных.
• 5. Поиск и проверка причастности к преступлению лиц, не имеющих постоянного источника доходов, безработных, не имеющих постоянного места жительства.
• 6. Проверка оперативно - розыскным путем лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, имеющих значительное количество сомнительных доходов. На причастность их к совершению конкретных краж.

При отсутствии сведений о преступниках, важное значение приобретает выявление всех преступлений против собственности, совершенных как в данном, так и в других районах, потому что эти преступления могли быть совершены одними и теми же лицами. Данное направление также является общим для всех категорий краж чужого имущества. Оно связано с увеличением объема информации о преступниках и возможностью координировать работу сразу по нескольким уголовным делам. Причем здесь применимо положение системного подхода о том, что система доказательственной и ориентирующей информации в результате обработки окажется большей, чем сумма информации по отдельным делам.

Для рассматриваемого направления работы характерны такие организационные мероприятия (если они ранее не проводились), как:

проверка по способу совершения противоправного деяния с целью выявления аналогичных преступлений, оставшихся нераскрытыми;

проверка по учетам следов пальцев рук с мест нераскрытых преступлений;

проверка по дактилоскопической картотеке лиц, представляющих оперативный интерес;

направление ориентировок, запросов в ОВД различных регионов.

Если установлено несколько преступлений совершенных аналогичным способом, то результативность анализа доказательственной и ориентирующей информации, полученной в процессе их изучения (особенно многоэпизодных), в значительной степени зависит от эффективности методов работы с ней.

Наиболее распространенными методами работы с такой информацией являются:

составление конспектов уголовных дел;

ведение «шахматок» на каждый эпизод, а также на каждое лицо;

составление картотеки по каждому эпизоду и каждому заподозренному лицу;

разработка «ведомостей», включающих в себя перечень эпизодов;

ведение аналитических таблиц;

использование компьютерной техники.

Следует подробнее остановиться на содержании аналитических таблиц. Данные, полученные в результате изучения уголовных дел, заносятся в следующие вертикальные графы:

• 1. Номер по порядку;
• 2. Номер уголовного дела, квалификация преступления при его возбуждении, дата возбуждения (и приостановления);
• 3. Характер деяния;
• 4. Место совершения преступления;
• 5. Время совершения преступления (часы, число, день недели, месяц, год);
• 6. Данные о потерпевшем;
• 7. Данные о причиненном ущербе (перечень похищенного имущества, его приметы);
• 8. Данные о числе преступников и о признаках их внешности;
• 9. Наличие заподозренных лиц;
• 10. Данные об изъятых следах и вещественных доказательствах;
• 11. Местонахождения уголовного дела и принятые по нему процессуальные решения;
• 12. Участники данного эпизода (после раскрытия преступления);
• 13. Наличие изъятого имущества;
• 14. Иные сведения о результатах изучения.

По аналогичной схеме информация о преступлениях и преступниках может помещаться в оперативную память ЭВМ, а затем на магнитные носители информации. Дробление информации по отдельным графам облегчает сравнение данных.

В результате анализа информации, сосредоточенной в аналитических таблицах ЭВM, можно определить:

район преступной деятельности (изучение существующих в нем коммуникаций позволяет выдвинуть предположение о маршрутах передвижения преступников, местах возможного совершения преступлений, что дает возможность своевременно переориентировать силы уголовного розыска, участковых инспекторов, нарядов ППС и ГИБДД);

признаки внешности преступников, способы совершения преступлений, численность преступной группы;

время появления преступников в городе (время совершения нескольких преступлений можно увязать с графиком прибытия транспорта);

каналы (места) сбыта похищенного;

лиц, которые могут быть проверены на причастность к совершению ряда эпизодов преступной деятельности;

причины и условия, способствующие совершению преступления.

При установлении лица, которое могло совершить преступление, основными направлениями работы являются:

изучение личности обвиняемого;

установление его вины в совершении преступления и собирание доказательств, подтверждающих или опровергающих это;

установление соучастников, дополнительных эпизодов преступной деятельности, местонахождения похищенного, а также имущества, на которое должен быть наложен арест;

выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступления.

В этих целях проводятся следующие следственные действия: допрос обвиняемого; допрос свидетелей; очные ставки; предъявление для опознания; следственный эксперимент; экспертизы и другие.

Таким образом, мы видим, что планирование расследования является ключевым моментом в деятельности следователя, поскольку без предварительной подготовки практически невозможно правильно организовать работу и выделить приоритетные задачи предварительного следствия. Я постарался в данном параграфе раскрыть содержание планирования и определить основные направления расследования по делам о кражах чужого имущества, дать примерную структуру плана, представляющего собой решение следователя по данному уголовному делу. Более детально, особенности отдельных следственных действий, входящих в содержание расследования, я раскрою в следующей главе.

Рассмотрение основных положений методики расследования краж следует начать с их криминалистической характеристики. Обобщение оперативной и следственной практики позволяет выделить и конкретизировать типичные элементы криминалистической характеристики краж. К ним относятся: способ кражи, личность преступника, предмет преступного посягательства, типичные следы кражи, обстановка совершения преступления . Рассмотрим подробнее отдельные элементы криминалистической характеристики краж.

Способ кражи включает в себя действия по подготовке, совершению и сокрытию тайного похищения чужого имущества.

К мерам по подготовке кражи относятся приискание инструментов и орудий взлома, подбор сообщников и распределение между ними ролей, поиск объекта посягательства, подготовка транспортных средств, определение мест хранения и каналов сбыта краденого. В целях подготовки кражи нередко предпринимаются действия по изучению обстановки на месте предполагаемого преступления, включая наличие и характер запирающих устройств и средств сигнализации, возможность присутствия свидетелей , маршрутов путей отхода. Может производиться фотографирование будущего объекта посягательства, составление планов и схем, хронометрирование предстоящих действий.

Способы совершения краж можно разделить на две группы: кражи, совершаемые путем свободного доступа, и кражи, связанные с преодолением преград. В первом случае преступники проникают в жилища или транспортные средства, используя незапертые двери; похищают оставленные без присмотра личные вещи граждан ; входят в помещение под видом работников коммунальных служб, под предлогом получения необходимой помощи. Ко второй группе способов совершения краж можно отнести: взлом входной двери и запирающих устройств, выбивание оконных стекол, проникновение через форточку, применение подобранного ключа.

При этом все предметы, используемые для взлома и преодоления преград, подразделяются на четыре группы:

1. специально изготовленные воровские инструменты — «фомки», отмычки, «раки» («лапы»), портативные металлорежущие аппараты;
2. средства бытового назначения, переделанные для воровских целей (обрубленный лом, шило, отвертка, переделанные на отмычки, и др.);
3. различные инструменты, не подвергшиеся переделке (отвертки, стамески, долота, ломы, топоры, клещи, сверла, бурава, гаечные ключи, монтировки, ножовки, домкраты и др.);
4. другие предметы, не относящиеся к орудиям труда и инструментам (куски железных труб, прутьев и т. п.).

Выбор и осуществление способа совершения кражи зависит от ряда объективных и субъективных факторов, как-то: месторасположение объекта посягательства; количество и характер преград на пути к месту нахождения предметов кражи; их численность, ценность и другие характеристики (хрупкость, габариты и т. п.); количество преступников, их профессиональные и криминальные навыки; наличие технических средств для преодоления преград; время года и дня. При этом следует отметить возросшую мобильность и техническую оснащенность преступных групп, специализирующихся на кражах чужого имущества. В их распоряжении нередко находятся последние модели транспортных средств, универсальные отмычки, мощные домкраты, сотовые телефоны, огнестрельное оружие , современная техника, позволяющая изменять отличительные признаки похищенного имущества (автомашин, мотоциклов, видеоаппаратуры) и изготавливать для него соответствующие поддельные документы высокого качества.

Непосредственно в ходе совершения кражи воры прибегают к различным способам сокрытия своих действий. В магазинах, на зрелищных мероприятиях, в городском транспорте и на рынках определенное распространение имеют карманные кражи, уловки и приемы совершения и сокрытия которых весьма разнообразны.

Отмечены случаи совершения краж в резиновых перчатках, обматывание рук и обуви бинтами, надевание на руки и обувь капроновых чулок, быстрая смена одежды после совершения кражи для маскировки внешности. Порой преступники прибегают к такому способу маскировки, как отвлечение внимания возможных свидетелей посредством выполнения каких-либо действий, например, поднимаются прежде не на те этажи, где намерены совершить кражу, а на другие. Известны случаи совершения краж в период производства ремонтных работ на фасаде зданий с тем, чтобы навлечь подозрение на строителей. Одним из приемов маскировки является выбор способа «легального» проникновения в квартиру под видом слесарей, электрика, санитарного контроля . Лица цыганской национальности, обычно женщины, заходят в квартиры под предлогом напоить или перепеленать ребенка и, отвлекая внимание владельцев квартиры, совершают кражи. Существуют и другие приемы маскировки: перешивание похищенной одежды» перекрашивание и перебивка номеров похищенных автомашин и т.д.

По сравнению с маскировкой и уничтожением следов краж преступники чаще используют приемы их утаивания и фальсификации. Для утаивания предметов, связанных с событием кражи, лица, занимающиеся воровством, устраивают различные укрытия и тайники. Способы их создания различны, и выделить какой-либо в качестве преобладающего по делам о кражах весьма затруднительно. При этом применяется маскировка входа в подсобные помещения, используются ниши и пустоты в стенах, погреба и подвалы, дупла деревьев, поленицы, голубятни, бытовые приборы, специально вырытые ямы в лесной местности и на огородах.

Объекты, скрываемые в тайниках и иных местах укрытия, по делам о кражах отличаются большим разнообразием. Это деньги , промышленные товары, продукты питания, предметы антиквариата и изобразительного искусства, транспортные средства и запасные части к ним, драгоценности, орудия преступления и другие предметы, имеющие значение по делу, которые объединяет то, что они; непосредственно относятся к преступлению и, как правило, выступают впоследствии в роли вещественных доказательств . Их выявление влечет за собой разоблачение преступника и его соучастников. Поэтому обнаружение тайников и иных мест укрытия является важным условием, способствующим полному и объективному раскрытию и расследованию преступления , а также возмещению причиненного имущественного ущерба.

В способ сокрытия кражи также входят действия по сбыту похищенных предметов. За последние годы существенно изменились приемы, используемые преступниками для сбыта краденого имущества. Наблюдается, прежде всего, стремление как можно скорее превратить его в деньги и заодно избавиться от изобличающих улик. Имеет место резкое сокращение случаев сбыта похищенного в местах, которые некогда были традиционными (рынки, ломбарды, комиссионные магазины, притоны). Изменился и характер сбыта похищенного на рынке: преступники ничего здесь не продают, а только договариваются с покупателями, уводят их в другое место или в машину с тем, чтобы после совершения сделки как можно скорее скрыться. Для быстрого сбыта похищенного используется такая категория преступников, как скупщики краденого. Устойчивые преступные группы имеют через них свои постоянно действующие каналы сбыта, причем нередко сговор осуществляется еще до совершения кражи.

Существенным элементом криминалистической характеристики краж являются данные о типичных следах этого преступления. Механизм следообразования при совершении кражи обусловливается характером взаимодействия преступника с окружающей материальной обстановкой. На месте кражи можно обнаружить: а) следы преступника (его ног, рук, других частей тела, выделений, одежды, запаховые следы, микрочастицы); б) следы орудий преступления (металлические и деревянные опилки, следы разруба, распила, сверления, разлома, отжатия); в) следы — предметы (окурки, части одежды, орудия взлома, другие предметы вспомогательного назначения); г) следы транспортных средств (пятна горюче-смазочных веществ, следы протектора шин). Изучение места преступления дает возможность предположить характер следов, которые могут остаться на преступнике после совершения кражи. Это порезы, раны, ожоги, повреждения одежды, наслоения краски, микрочастицы тканей, дерева, металла.

Анализируя по данной категории дел данные о личности преступника, следует отметить, что кражи преимущественно совершаются лицами мужского пола. Наиболее распространенный возраст преступников — от 18 до 30 лет, образование — среднее и высшее.

Среди преступников, использующих приемы и средства сокрытия следов кражи, наиболее часто встречаются лица без определенного занятия и рабочие. Одним из наиболее информативных признаков личности вора является судимость . В этой связи изучение характеристик лиц, совершавших кражи, позволяет выделить четыре основные группы: ранее не судимые, ранее судимые за кражи, ранее судимые за другие преступления, судимые и признанные особо опасными рецидивистами.

Для лиц, совершающих кражи, характерен и так называемый фактический рецидив, то есть неоднократное совершение преступлений без привлечения к уголовной ответственности . В отдельную группу необходимо выделить особо опасных рецидивистов-воров, преступления которых отличаются не только систематичностью и изощренностью, но и профессионализмом. Из числа тех, кто специализируется на кражах, выделяют: квартирных воров, карманных воров, похитителей автомашин, антиквариата, а также лиц, совершающих кражи из магазинов самообслуживания. Преступники этих категорий постоянно и в виде промысла занимаясь противоправной деятельностью, причиняют значительный материальный ущерб собственникам. Достаточно сказать, что в среднем карманный вор-профессионал в течение месяца совершает до 25 карманных краж.

Для организованных воровских групп характерно распределение ролей между соучастниками (исполнители, наводчики, сбытчики краденого и т. д.). При этом огромное значение имеют их профессиональные навыки, наличие преступных связей и опыта, обладание транспортными средствами, иные способности и умения.

Предмет преступного посягательства при совершении краж личного имущества граждан зависит от «профессионализации» преступника, его знаний и навыков (например, вождения автомашины), способа кражи, ценности похищаемого имущества, возможностей по его сокрытию, наличия спроса и других обстоятельств. Посредством карманных краж воры похищают в основном деньги и ценные бумаги , стараясь избавиться от кошельков и портмоне, документов и других личных вещей, при помощи которых возможно их изобличение. Угоны транспортных средств нередко сопровождаются кражей из автомашин инструмента, запасных частей, компьютерной техники, оставленных в салоне ценных вещей и денег. Для квартирных краж характерно похищение денег, ювелирных изделий, предметов старины, дорогостоящей одежды, телевизионной и компьютерной техники.

Порой преступники, обладая транспортными средствами, стремятся забрать из квартир максимальное количество ценного имущества. Известны случаи, когда воры вывозили из квартир потерпевших мебельные гарнитуры. Понятно, что ущерб от многих краж достигает значительных размеров. В г. Москве группой воров было похищено из квартиры известного коллекционера собрание редких почтовых марок, которое эксперты оценили в 1 млн. руб.

При совершении краж с внезапно возникшим умыслом (ситуационных преступлений) предметом преступного посягательства могут быть продукты питания, детские вещи, скот и домашние животные, предметы обихода и др.

Точное установление признаков, количества, ценности и других характеристик похищенного имущества позволяет следователю выдвинуть и проверить версии о личности преступника, способах сокрытия украденных предметов, возможных соучастниках — «наводчиках», местах реализации краденого и его скупщиках.

В число элементов криминалистической характеристики краж включается обстановка их совершения. Кражи относятся к группе преступлений, место совершения которых локализуется пространственно, в большинстве случаев оно ограничено небольшой площадью (участок местности, помещение и т. д.). Непосредственные объекты, откуда совершается кража, могут быть самыми разнообразными: квартира, частный дом, дача, сарай, гараж, погреб, кладовая, общежитие, гостиница, лечебно-оздоровительное учреждение, купе поезда, гардероб или неохраняемая вешалка в учреждении, а также верхний или внутренний карман пиджака, хозяйственная или дамская сумочка, чемодан и т. п. Выбор этих объектов зависит от условий, в которых непосредственно действуют лица, совершающие кражу. Они вынуждены приспосабливаться к имеющимся условиям, избирая те или иные объекты кражи, приемы или средства сокрытия.

Расположение и устройство объектов, откуда похищается имущество (стен, потолочных перекрытий, входов и выходов, окон, запоров, уличного и внутреннего освещения, самих хранилищ ценностей), определяют не только конкретное поведение вора, но и выбор времени, места, средств совершения и сокрытия кражи. Так, действия преступников при краже из отдельно стоящего на окраине, плохо освещенного дома будут менее ухищренными, чем при краже из находящегося в центре города, хорошо освещенного многоквартирного дома. Однотипность, простота устройства замков создает возможность ворам одним подобранным ключом открыть дверь многих квартир. Характер действий, необходимых для осуществления кражи, а значит, выбор преступником того или иного способа ее совершения, определяет состояние охраны личного имущества самими владельцами, а также бдительность работников территориальных органов полиции, дворников, сторожей дачных кооперативов, дежурных на автостоянках, вахтеров.

Для изучения обстановки кражи необходимо учитывать данные о времени их совершения. Большинство краж совершается в темное время суток и в первой половине дня. В летние месяцы наблюдается увеличение их количества в областных центрах и крупных городах, когда значительная часть граждан уезжает на отдых. В конце лета — начале осени повышается удельный вес краж в небольших городах, рабочих поселках и сельской местности в связи с тем, что большинство людей занято уборкой урожая в кооперативах, а также на своих индивидуальных участках. Таким образом, преступники выгодно используют сезонно-временные факторы в целях облегчения совершения и сокрытия краж.

Помимо криминалистической характеристики краж существенное значение для расследования этого вида преступления имеет правильное определение обстоятельств, подлежащих доказыванию . Как и любой предмет доказывания, обстоятельства, устанавливаемые по делам о кражах, определяются на основе ст. 73 УПК РФ и элементов состава преступления , предусмотренного ст. 158 УК РФ.

По делам о кражах следователю необходимо установить: а) факт похищения чужого имущества; б) тайный характер совершенных действий; в) предмет кражи, его признаки, стоимость, кому он принадлежит; г) место и время совершения преступления; д) способ проникновения к имуществу, применение технических средств и иных приспособлений; е) характер и размер причиненного ущерба; ж) количество лиц, совершивших кражу, и роль каждого из них; наличие подстрекателей, организаторов и пособников; з) данные о личности виновных и мотивах преступления; и) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемых (ст.ст. 61,63 УК РФ).

Также подлежат установлению причины и условия, способствовавшие совершению кражи.

Своевременное, полное и объективное исследование всех обстоятельств кражи позволяет эффективно решать вопросы, имеющие уголовно-правовое, процессуальное и криминалистическое значение в целях установления истины по делу и обеспечения неотвратимости наказания .

Возбуждение уголовного дела. Особенности первоначального этапа расследования краж

Уголовное дело по факту совершения кражи возбуждается при наличии к тому повода и основания (ст.140-145 УПК РФ). Информация о кражах может поступить от граждан или должностных лиц. Первичные сообщения о кражах чужого имущества чаще всего поступают в подразделения органов внутренних дел от потерпевших и очевидцев (соседей, случайных прохожих, работников жилищно-коммунального хозяйства). Имеют также место случаи задержания воров с поличным, явки с повинной, использование оперативно-розыскной информации. Основанием к возбуждению уголовного дела по факту кражи являются достаточные данные, указывающие на признаки преступления . К этим признакам, наряду с исчезновением имущества, обычно относят наличие следов взлома и беспорядок в помещениях, где находились ценности и деньги , обнаружение у заподозренных лиц явно не им принадлежащих вещей .

Для возбуждения уголовного дела о краже необходимо, чтобы, в поступившем заявлении содержались определенные сведения о характере произошедшего события и его последствиях (от кого поступило заявление, где конкретно совершена кража, имеются ли следы взлома дверей и других преград, что именно похищено и какова стоимость украденного, краткое описание вещей). При наличии данных о совершающейся или только что произошедшей краже необходимо незамедлительно принять меры к выезду следственно-оперативной группы на место происшествия для задержания преступника с поличным или по «горячим» следам.

Решение вопроса о возбуждении уголовного дела по факту кражи принимается на основе анализа имеющейся информации, которая вместе с тем служит базой для определения исходной следственной ситуации , выдвижения общих и частных версий, планирования процесса расследования.

Типичными общими версиями являются следующие:

• кража имела место;
• кражи не было, заявитель добросовестно заблуждается;
• кража инсценирована;
• кража имела место, но при иных обстоятельствах;
• кражи не было, имело место другое преступление (хулиганство , самоуправство, уничтожение или повреждение имущества и др.).

Из общих версий вытекают версии частные: о личности каждого преступника, распределении между ними ролей, способах совершения и сокрытия кражи, местах сбыта похищенного и т. д. В зависимости от обстоятельств дела могут быть выдвинуты и проверены версии о причастности к краже лиц из окружения потерпевшего или его соседей, ранее судимых за подобного рода преступления, женщин, несовершеннолетних .

Содержание первоначального этапа расследования краж чужого имущества определяется исходной следственной ситуацией, сложившейся в зависимости от времени, прошедшего с момента кражи, либо обнаружения ее следов, предмета кражи, поведения подозреваемых, потерпевших, свидетелей . Каждая конкретная кража на первоначальном этапе расследования характеризуется присущей только ей следственной ситуацией. Однако изучение и обобщение следственной практики позволяет выделить наиболее типичные исходные следственные ситуации, определяющие общее направление расследования, его тактические задачи, средством решения которых являются следственные действия и в их рамках—разработанные криминалистикой тактические приемы и комбинации.

Типичные исходные следственные ситуации по делам о кражах таковы:

1. Имеются сведения о лице, совершившем кражу, и о похищенном имуществе, при этом возможны следующие варианты: а) установлено местонахождение преступника и похищенных вещей (вор задержан в момент кражи или сразу после ее совершения; получены достоверные данные о том, где скрывается преступник и хранится краденое); б) известно местонахождение преступника, но отсутствуют сведения о месте сокрытия похищенного имущества (характерно для случаев, когда с момента совершения кражи прошло некоторое время и вор успел спрятать либо сбыть краденое); в) нет информации о местонахождении преступника, но есть сведения о месте хранения похищенного имущества (как правило, если краденое было сокрыто неподалеку от места преступления); г) отсутствует информация о месте пребывания преступника и о местонахождении похищенного имущества (вору удалось скрыться вместе с краденым).

Перечисленные ситуации отличаются тем, что совершившее кражу лицо известно, информация о нем более или менее конкретна (следователь располагает сведениями о полных данных преступника либо знает его адрес, кличку и приметы, место работы). Если вор задержан и краденое обнаружено полностью, основные усилия следователя должны быть направлены на собирание доказательств его виновности. Помимо осмотра места происшествия , допросов потерпевшего, свидетелей и подозреваемого проводится личный обыск задержанного, при необходимости — его освидетельствование , назначаются необходимые судебные экспертизы (трассологические, физико-химические и др.) Если вор задержан после совершения кражи и при этом отсутствует некоторая часть похищенных вещей, решается вопрос о производстве обыска по месту жительства и работы подозреваемого, использовании других возможностей для розыска похищенного.

При наличии информации о том, где скрывается преступник и где хранится краденое, принимаются первоочередные меры к задержанию данного лица, включая возможности оперативно-розыскной деятельности , а также к изъятию похищенного имущества. Если местонахождение вора неизвестно, проводится комплекс мер розыскного характера в целях его обнаружения по месту жительства и работы, у родственников и знакомых, и т. д.

2. Информации о лице, совершившем кражу нет, но естьданные о похищенном имуществе, при этом: а) похищенное имеется в наличии (аналогично случаю, при котором краденое скрыто и обнаружено неподалеку от места кражи — на чердаке дома, где живет потерпевший, в подвале и т. п.); б) есть сведения о месте сокрытия похищенного имущества. В этих случаях принимаются меры к изъятию краденого путем выемки или обыска, опознанию украденного имущества потерпевшим, затем основные усилия направляются на розыск преступника (дача отдельных поручений органам дознания, ориентирование патрульно-постовой службы и участковых, поиск дополнительных свидетелей и т. д.). Изучение места и обстоятельств обнаружения похищенного, его состояния и следов контактов с преступником также должно проводиться в целях выявления доказательств и розыска виновных лиц.

3. Данных о преступнике и месте нахождения похищенного нет.

В этой ситуации после собирания и фиксации следов, оставленных на месте происшествия, установления признаков похищенного имущества и допроса свидетелей и потерпевших принимаются активные меры по розыску лица, совершившего кражу, при помощи сил и средств органов внутренних дел, использования возможностей криминалистических учетов , экспертных исследований.

Таким образом, в зависимости от характера сложившихся исходных следственных ситуаций, а также выдвигаемых по делу общих и частных версий, следователь планирует свою работу на первоначальном этапе расследования, учитывая необходимость производства отдельных следственных действий и организационных мероприятий, использования научно-технических средств и методов, взаимодействия с органами дознания и другими службами органов внутренних дел, привлечения помощи общественности.

К числу следственных действий, проводимых на первоначальном этапе расследования, относятся осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и свидетелей. В случае задержания подозреваемого производится его личный обыск и допрос. В зависимости от сложившейся следственной ситуации по делу следователь решает вопрос о необходимости освидетельствования подозреваемого.

Осмотр места происшествия проводится в случаях краж из квартир, дач, магазинов, складов, офисовучреждений, других помещений, с автостоянок, из гаражей; реже— при карманных кражах, поскольку не всегда известно точное место совершения данного вида преступления. Получив информацию о краже, следователь в составе следственно-оперативной группы (оперуполномоченный уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог) незамедлительно выезжает на место происшествия. Руководя производством этого следственного действия, следователь определяет границы осмотра, его последовательность, предварительно изучает обстановку, обеспечивает взаимодействие участников осмотра и дает им задания, выявляет следы преступления, принимает меры по их фиксации и изъятию, составляет протокол осмотра места происшествия и необходимые к нему схемы и планы. Специалист-криминалист, оказывая следователю помощь, проводит фотосъемку места кражи, выявляет, закрепляет и изымает следы (рук, ног, орудий взлома, микрочастицы и др.), обращает внимание следователя на обстоятельства, связанные с кражей и ее последствиями, дает пояснения понятым и остальным участникам следственного действия.

Другие члены следственно-оперативной группы и представители территориальных органов полиции в зависимости от своих профессиональных обязанностей и поручений следователя занимаются охраной места происшествия, поиском очевидцев кражи, розыском преступника и похищенных вещей, выявлением следов преступления.

Проводя осмотр места происшествия, следователь указывает точный адрес помещения, откуда совершена кража (квартира, учреждение, гараж, стоянка машины), подъезды и подходы к нему, кому оно принадлежит и другие необходимые характеристики (количество этажей в здании, место расположения квартиры, наличие кодовых замков в подъезде). Особое внимание должно уделяться состоянию преград, которые преодолел преступник: наличию и конструктивным особенностям дверей, запоров, замков, сигнализации; обнаруженным повреждениям; следам применения орудий взлома и других инструментов. Имеющие доказательственное значение следы и предметы, найденные на месте происшествия, должны быть описаны в протоколе с указанием их наименования, размеров формы, цвета и других существенных признаков. Фиксируются также факты явного отсутствия предметов на соответствующих им местах (замка на дверях, колеса на автомашине, стекла в оконной раме). Подробной фиксации подлежит общая обстановка в помещении, из которого совершена кража, с указанием количества и размера комнат, подсобных помещений, входов, окон, наличия и расположения мебели. Описание должно быть достаточно подробным, поскольку на первоначальном этапе расследования трудно предвидеть, какие именно данные впоследствии могут сыграть решающую роль для изобличения преступника и доказывания его вины . Порой малозаметные детали , на которые следователь не обращает внимания (состояние запора на форточке, веревочный шпагат на балконе и проч.), служат ключом к раскрытию преступления. Достаточно часто основное внимание при осмотре места происшествия по делам о кражах уделяется явным следам преступления— повреждениям замков, орудиям взлома, следам ног и рук, тогда как другие обстоятельства, не столь броские, ускользают от внимания членов следственно-оперативной группы.

Изучив место совершения кражи, следователь может предположить, следы каких предметов и веществ могли остаться на теле и одежде преступника, похищенных им вещах, его транспорте, орудиях взлома. Образцы этих веществ (деревянные опилки, металлическая стружка, частицы почвы и краски, осколки стекла, волокна ткани) необходимо изымать в целях производства дальнейшего экспертного исследования после задержания подозреваемого.

При необходимости границы осмотра места происшествия могут выходить за пределы помещения, из которого непосредственно была совершена кража. Осматриваются места общего пользования, лоджии и балконы, холлы, сараи, близлежащие участки местности, лестничные клетки, чердаки и подвалы. В них можно дополнительно обнаружить следы преступления, а также похищенное имущество или отдельные его предметы.

В протоколе осмотра места происшествия обязательно надо указывать, какая криминалистическая техника применялась в ходе этого следственного действия, результаты ее использования; наименование и количество изъятых следов и предметов, способ их фиксации и упаковки; содержание сделанных участниками осмотра замечаний и дополнений; наличие составленных планов, схем и зарисовок. Если в числе похищенного имущества были номерные вещи (фотоаппарат, телевизор, компьютер, часы, автомашина), необходимо принять меры к получению у потерпевших соответствующих документов (паспортов, квитанций, ярлыков) и приобщить их к протоколу.

Допрос потерпевшего по рассматриваемой категории уголовных дел представляет собой выяснение следующих вопросов (применительно к кражам из жилых помещений):

Когда и при каких обстоятельствах обнаружен факт совершения кражи;
. что из личных вещей потерпевшего и членов его семьи похищено (наименование, количество, отличительные признаки, стоимость, место и время приобретения вещей; где они хранились, имеются ли документы на приобретение, их фотографии , упаковочные материалы);
. какие меры предосторожности предпринимались потерпевшим и его соседями в целях защиты от преступлений (наличие и эффективность работы видеокамер, кодовых замков и переговорных устройств в подъезде, дежурство охранников и жильцов, применение дверных «глазков» и сигнализации, количество и система запорных устройств на дверях, конструкция двери, наличие собаки у потерпевшего или соседей);
. каков обычный распорядок дня семьи потерпевшего и его соседей и каков он был в день кражи;
. какие изменения произошли в квартире (помещении) после кражи, не обнаружены ли в ней вещи, не принадлежащие потерпевшему и членам его семьи;
. кого подозревает потерпевший в совершении кражи, и на чем основываются эти показания;
. кто мог быть, по мнению потерпевшего, очевидцем кражи;
. не замечал ли потерпевший до совершения кражи каких-либо подозрительных лиц у своего дома или квартиры (их приметы и характер действий).

Особое внимание при допросе потерпевшего следует уделять правильности и точности описания похищенного имущества в целях облегчения его розыска. Не менее важно в протоколах допросов, как потерпевших, так и свидетелей подробно описывать внешние признаки тех лиц, которые могут быть заподозрены в совершении кражи. Для этого необходимо пользоваться рекомендациями, разработанными криминалистической наукой и изложенными в практических пособиях для следователей, оперативных работников и сотрудников других служб органов внутренних дел.

К числу свидетелей, допрос которых может дать ценные сведения о краже, следует отнести ее очевидцев; лиц, первыми обнаруживших преступление; задержавших вора с поличным.

Если допрашиваемый видел преступника, принимал участие в его задержании, необходимо подробно выяснить, что именно первоначально привлекло внимание свидетеля, каков был характер действий подозреваемого, что предпринял свидетель для пресечения преступления. При допросе нужно установить приметы и количество преступников (если все они или хотя бы кто-то из них скрылся), получить описание использованных ими транспортных средств, отразить в протоколе конкретные действия воров при их преследовании и задержании, содержание их объяснений, наличие попыток избавиться от краденого и орудий преступления.

Других свидетелей по делу следует искать в числе жильцов близлежащих домов, квартир и торговых точек, работников коммунальных служб, сотрудников других расположенных поблизости организаций и учреждений.

Лицо, подозреваемое в краже, может быть установлено в результате показаний потерпевшего и свидетелей, после проверки выявленных на месте происшествия следов по криминалистическим учетам , из признательных показаний других подозреваемых или обвиняемых, по итогам проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе преследования по «горячим» следам, при явке с повинной.

В качестве подозреваемого это лицо может быть задержано только при наличии оснований, предусмотренных ст.91 УПК РФ. После задержания подозреваемый должен быть подвергнут личному обыску, который проводится с соблюдением необходимых мер предосторожности, поскольку задержанный может оказаться вооруженным, попытаться оказать сопротивление, уничтожить или незаметно выбросить предметы, связанные с кражей и изобличающие его. В присутствии понятых в начале личного обыска задержанному предлагается сообщить, какие вещи и ценности имеются при нем, в его носильных вещах, принадлежат ли они ему. В протокол должны быть занесены как можно более полные ответы (в каких купюрах деньги; количество, цвет, размер и фасон одежды в чемоданах; марка фотоаппарата,иной цифровой техники; место, время и стоимость приобретения ювелирных изделий и т. д.).

При личном обыске изъятию с подробным описанием в протоколе подлежат: орудия и вспомогательные средства совершения преступления (отмычки, ломики, перчатки, аэрозоли, шпагаты), похищенные вещи, черновые записи и записные книжки, мобильные телефоны, личные документы, холодное и огнестрельное оружие . Следователь также решает вопрос о необходимости изъятия у подозреваемого обуви и одежды для дальнейшего их экспертного исследования.

Освидетельствование проводится для обнаружения следов, оставшихся после совершения кражи на теле подозреваемого. Выявлению и фиксации подлежат свежие раны, шрамы и ожоги, следы краски и металла на руках, микрочастицы, попавшие на другие части тела. Не исключено, что на теле могут быть спрятаны орудия преступления (отмычки, бритвы, пинцеты, крючки), а также похищенное имущество — небольшие по размерам предметы, включая ювелирные изделия, драгоценные камни. В ходе освидетельствования могут быть отмечены и другие факты, имеющие значение для расследования обстоятельств кражи: так, установлено, что профессиональные карманные воры, наряду с карточными мошенниками, практикуют срезание (стачивание) верхнего слоя кожи у пальцев рук в целях повышения их чувствительности. Наличие у подозреваемого татуировок и их содержание может в ряде случаев свидетельствовать о наличии криминального опыта и преступной специализации.

Закон требует немедленного допроса подозреваемого после его задержания или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. В ходе допроса требуется предложить допрашиваемому в форме свободного рассказа дать свои объяснения по поводу выдвинутых против него подозрений, а также ответить на поставленные следователем дополнительные вопросы. Тактика допроса строится в зависимости от наличия и характера собранных доказательств, позиции подозреваемого и его соучастников, а также других обстоятельств дела. Если подозреваемый признает факт совершения им кражи, необходимо в ходе допроса выяснить, почему выбран именно данный объект посягательства, как осуществлялась подготовка к краже, количество соучастников и роль каждого из них, обстоятельства совершения кражи, маршруты отхода, места хранения или сбыта краденого. Полученные таким образом данные подлежат незамедлительной проверке в целях собирания дополнительных доказательств, задержания и изобличения других сообщников, розыска похищенного имущества. В ходе такого допроса целесообразно применять звуко- или видеозапись. Полученные сведения могут найти подкрепление посредством такого следственного действия, как проверка показаний на месте.

В других случаях подозреваемый может избрать тактику отрицания своей вины, выдвижения ложного алиби, оговора других лиц, отказа от дачи показаний. Такая позиция подозреваемого должна нацеливать следователя на сбор доказательств, позволяющих установить истину, изобличить виновных в совершении кражи. Если подозреваемый дает ложные, показания, ему могут быть предложены для ознакомления заключения экспертиз, подтверждающие факт его нахождения на месте преступления, протоколы обысков с обнаружением у него дома краденого, видеозапись показаний других соучастников, признавшихся в краже. Эффективный результат в этих случаях может быть достигнут путем производства опознания подозреваемого очевидцами и проведения очных ставок со свидетелями и соучастниками, признающими свою вину.

В то же время значительные усилия должны быть направлены следователем на проверку алиби подозреваемого, поскольку он может оказаться непричастным к краже, став жертвой оговора или случайного стечения обстоятельств.

В зависимости от следственной ситуации, сложившейся по делу, на первоначальном этапе расследования могут также проводиться обыск и выемка по месту работы или жительства подозреваемого. Большое значение имеют и судебные экспертизы, назначение и производство которых позволяет проводить целый круг исследований диагностического и идентификационного характера в отношении следов, оставленных преступниками (рук, ног, одежды), орудиями взлома (повреждений на замках, дверях, стенах), транспортными средствами и т. д. В настоящее время большие возможности для установления обстоятельств совершения краж предоставляют следователям физико-химические экспертизы микрочастиц веществ, обнаруженных на месте происшествия; идентификационные исследования следов биологического происхождения (крови, слюны, других выделений) — генотипоскопия; почвоведческие экспертизы по определению единого источника происхождения частиц почвы.

Целеустремленность и наступательность первоначального этапа расследования является залогом объективного, полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, правильного применения закона к лицам, совершившим преступление, возмещения причиненного ущерба и устранения причин и условий, способствовавших краже.

Тактика производства следственных действий на последующем этапе расследования

Последующий этап расследования краж представлен системой следственных и оперативно-розыскных мероприятий, обеспечивающих всестороннее и полное доказывание . Существенным фактором данного этапа становится возможность предварительной подготовки следственных действий, тщательного и глубокого изучения личности обвиняемого с тем, чтобы своевременно выбрать момент проведения тех или иных действий. Последовательность проведения и сам их выбор в значительной мере определяются характером следственной ситуации , возникающей после проведения следственных действий первоначального этапа расследования.

Первая ситуация складывается при наличии достаточно полных данных, зафиксированных на предыдущем этапе и образующих базу доказывания всех необходимых обстоятельств и этапов преступной деятельности, а также представление всех доказательств , изобличающих лицо, которое совершило кражу и не отрицает своей вины . У следователя отсутствуют какие-либо сведения о ранее совершенных обвиняемым иных преступлениях . В силу этого его основная задача заключается в проверке и оценке полученных доказательств, а также имеющейся информации, зафиксированной при допросе обвиняемого.

Вторая ситуация характеризуется тем, что полученных на первоначальном этапе расследования доказательств вполне достаточно для предъявления обвинения и изобличении лица, совершившего кражу, но данное лицо не признает себя виновным. В этой ситуации основная деятельность следователя определяется проверкой доводов обвиняемого, выдвинутых в свою защиту, и опровержением занятой им позиции на основе собранных доказательств.

Третью ситуацию отличает тот факт, что полученных на первоначальном этапе доказательств не вполне достаточно, но обвиняемый признает и считает себя виновным и дает правдивые показания. Это имеет место, как правило, при явке с повинной, когда потерпевший следствию неизвестен. В такой ситуации важной задачей следователя становится процессуальное закрепление полученной от обвиняемого доказательственной информации иными доказательствами и продолжение действий по собиранию и исследованию доказательств его причастности к совершенной краже.

Четвертая ситуация определяется тем, что полученной на первоначальном этапе доказательственной информации недостаточно и обвиняемый не признает свою вину. Подобные ситуации могут иметь место при задержании вора во время сокрытия или реализации им похищенного имущества, когда преступник выдвигает версию его законного приобретения. Главной задачей следователя в этом данном случае становится продолжения процесса собирания и исследования доказательств причастности обвиняемого к совершенной краже и проверка, уточнение и опровержение версии, выдвинутой обвиняемым.

Пятая ситуация складывается, характеризуется тем, что доказательств относительно одного или нескольких эпизодов кражи достаточно, но имеются иные данные о совершении обвиняемым других преступлений.

Чаще всего на последующем этапе расследования проводятся: допрос обвиняемого, очные ставки, дополнительные и повторные допросы свидетелей , потерпевших, обвиняемых, следственная проверка, эксперимент и проверка показаний на месте, предъявление для опознания, назначение судебных экспертиз.

Допрос обвиняемого начинается с установления следователем отношений допрашиваемого к предъявленному обвинению. В случае признания обвиняемым себя виновным в предъявленном обвинении и даче им правдивых показаний, главной задачей являются проверка и оценка имеющихся доказательств, а также проверка, уточнение и детализация сведений, полученных из показаний допрашиваемого.

При частичной даче обвиняемым признательных показаний следователю следует выяснить, какие конкретно обстоятельства и эпизоды расследуемого уголовного дела он признает, а какие отрицает.

Допрос обвиняемого, отрицающим свою вину, необходимо планировать с учетом полученной в процессе расследования доказательственной информации.

В случае отказа допрашиваемого давать показания целесообразно убедить его, что занятая им позиция не принесет ему выгоды, а, наоборот, ухудшит его процессуальное положение, в конечном итоге он не использует своего законного права защищаться от предъявленного ему обвинения. Используя арсенал различных тактических приемов в целях получения правдивых показаний и изменение занятой обвиняемым позиции, следователю необходимо учитывать индивидуально психологические особенности личности преступника.

На последующем этапе в качестве свидетелей по делам о кражах могут допрашиваться руководители учреждений, предприятий и организаций; сторожа вневедомственной охраны, а также частные охранники; соседи потерпевшего (при квартирных кражах); дворники; работники скупочных пунктов и комиссионных магазинов и все другие лица, которые располагают сведениями о каких-либо обстоятельствах, связанных с совершенным преступлением. Круг выясняемых вопросов в основном совпадает с теми, которые задаются и потерпевшему.

Кроме этого, соседи потерпевшего могут дать показания о времени совершения кражи; об обстоятельствах, при которых была обнаружена кража; о подозреваемых и их приметах; о лицах, заходивших в квартиру или появлявшихся около дома перед совершением кражи.

Работники скупочных пунктов и комиссионных магазинов могут сообщить о приметах тех лиц, которые сдали в скупку или на комиссию вещи , опознанные впоследствии потерпевшими, о времени сдачи и других обстоятельствах.

При допросе сторожей (охранников) уточняется время их заступления на пост, место нахождения во время дежурства, в том числе во время совершения кражи, когда и кем она была обнаружена, не выполнял ли сторож (охранник) таких указаний, которые могли ослабить охрану, не отлучался ли он с поста, если да, то когда и куда, и в какое время.

При расследовании краж нередко проводится очная ставка, основной задачей которой является устранение существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Существенными обстоятельствами, вызывающими необходимость проведения такого следственного действия, являются противоречия в полученных показаниях потерпевшего, свидетелей и обвиняемого (подозреваемого) относительно обстоятельств совершения кражи, размера, количества и качества похищенного имущества, существенные противоречия в показаниях соучастников кражи относительно оценки факта совместного совершения преступления и сокрытия его следов . В каждом конкретном случае и эпизоде расследования следователь самостоятельно определяет цели и тактику проведения очной ставки.

В ходе расследования краж может возникнуть необходимость проверки показаний ранее допрошенного лица (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего) путем выезда (выхода) на место совершения кражи или обнаружения ее последствий.

Проверка показаний на местепрежде всего используется для сопоставления с показаниями обвиняемого (иногда потерпевшего или свидетеля) обстоятельств имевшей место кражи, описанных им в процессе допроса; уточнения осведомленности допрашиваемого о деталях обстановки места происшествия и его последствиях; обнаружения материальных следов преступления или предметов, которые могут служить носителями доказательственной информации; установления наличия или отсутствия профессиональных или преступных навыков у обвиняемого, необходимых для совершения и сокрытия кражи определённым способом, составляющим определённый элемент механизма данного преступления.

При расследовании краж могут назначаться следующие экспертизы: криминалистические (чаще всего - дактилоскопическая и трассологическая), судебно-товароведческая, судебно - химическая, судебно - медицинская, материаловедческая, товароведческая и др.

При завладении имуществом преступнику необходимо преодолевать препятствия, совершать различные действия руками, поэтому обнаружение следов рук возможно на орудиях и средствах совершения кражи, похищенных вещах и других предметах, к которым преступник прикасался.

Экспертиза следов орудий взлома решает следующие вопросы: каким способом взломана преграда; с какой стороны произведен взлом; одним или несколькими орудиями оставлены следы на преграде; не оставлены ли они орудием, представленным на экспертизу и т. д.

При исследовании замков, обычно, выясняется: в каком положении - запертом или отпертом — находился замок; исправен ли он; если замок неисправен, то каковы его дефекты и не препятствуют ли они запиранию; можно ли отпереть или запереть замок, не нарушая контрольного приспособления; был ли замок взломан в навешенном состоянии или после снятия с пробоя; не отпирался ли он конкретным ключом, отмычкой или иным предметом; каким способом взломан замок; не был ли он взломан конкретным орудием. Могут быть поставлены и другие вопросы.

Путем судебно-товароведческой экспертизы выясняются наименование, цена, артикул, сорт и иные признаки товаров; однородны ли предметы, изъятые у подозреваемого, с похищенными.

Судебно-химическая экспертиза назначается с целью установления однородности состава различных веществ (частиц взломанной преграды, волокон ткани, краски), обнаруженных на подозреваемом или его одежде, с веществами, изъятыми с места преступления.

По делам о кражах нередко проводятся также материаловедческие экспертизы (исследование микрообъектов). Такие экспертизы нередко оказываются, в частности, весьма эффективными при расследовании карманных краж, когда вор утверждает, что он не прикасался к своей жертве. В этой ситуации обнаружение на одежде подозреваемого микрочастиц с одежды потерпевшего и наоборот имеет важное доказательственное значение.

При помощи товароведческой экспертизы выясняется, какой товар был в упаковке, обнаруженной при обыске у преступника; наименование, сорт, артикул и другие признаки похищенных товаров; однородность предметов, изъятых у подозреваемого, с предметами, находящимися в магазине, на складе и т.д.

Кражи личного имущества из квартир и домовладении граждан явля­ются самым распространенным деянием из всех преступлений, поэтому представляют повышенную степень общественной опасности для эко­номических интересов граждан государства.

Основными причинами их роста является социально-экономическое положение большой части населения страны, в частности снижение жиз­ненного уровня населения, безработица, невыплата зарплат, пенсий, посо­бий.

Первоначальными следственными действиями по квартирным кражам являются осмотр места происшествия, допрос потерпевшего, допрос сви­детелей, назначение криминалистических экспертиз, направление пору­чения в орган дознания.

Вопрос об очередности этих действий решается с учетом особен­ностей конкретного дела. Успех расследования краж во многом зависит от того, насколько оперативно и квалифицированно они будут проведе­ны, так как промедление отрицательно влияет на качество расследования. Во-первых, обстановка на месте преступления может быстро измениться, а следы преступления - исчезнуть; во-вторых, преступники получают воз­можность уничтожить следы, изобличающие их в совершении преступле­ния, спрятать или реализовать похищенное и даже переменить место жи­тельства.

Кроме того, потерпевшие и свидетели со временем забывают обстоя­тельства совершенного преступления и не могут воспроизвести при до­просе важные для дела обстоятельства, которые ранее ими могли бы быть сообщены. Поэтому чем меньше будет разрыв во времени между получен­ным сообщением о совершившемся преступление и проведением перво­начальных следственных действий, тем более полные и ценные данные могут быть получены в результате расследования. Именно этим можно объяснить неотложность первоначальных следственных действий по де­лам о кражах.

Первоочередной задачей осмотра места происшествия является вы­яснение обстановки уголовно-наказуемого деяния во всех деталях. Пре­жде всего, должен быть решен вопрос о том, имела ли место кража, по поводу которой поступило сообщение, и в чем конкретно она выражается.

На место происшествия должна выезжать следственно-оперативная группа (СОГ) в составе - следователь, оперуполномоченный уголов­ного розыска, участковый инспектор, обслуживающий данную террито­рию, специалист-криминалист, инспектор-кинолог. Руководство СОГ на месте происшествия осуществляет следователь.

Перед началом осмотра места происшествия - жилища, необходимо установить, кто является его собственником, кто фактически и на каком основании там проживает, после чего, необходимо получить письменное согласие на это всех лиц, проживающих в данной квартире или домовла­дении. Это связано напрямую с конституционными правами граждан, а именно неприкосновенностью жилища. В противном случае, в соответст­вии с требованием ч. 4 ст.29 и ст. 165 УПК РФ с согласия прокурора следо­ватель возбуждает перед судом ходатайство о проведении данного следст­венного действия.

В исключительных случаях, на основании ч.5 ст. 165 УПК РФ следо­ватель вправе провести осмотр жилища без судебного решения, однако, в течение 24 часов с момента начала производства следственного дейст­вия он уведомляет прокурора и судью о его проведении. К уведомле­нию прилагается копия протокола осмотра места происшествия жилища, для проверки законности решения о его производстве.

Затем следователь выясняет у потерпевшего и свидетелей - время, характер и обстоятельства совершения кражи, а также направление, в котором скрылись преступники, их количество, приметы, возможные изменения в обстановке на месте происшествия и другие интересующие следствие вопросы.

Следователь, производя осмотр места совершения преступления обязан организовать работу таким образом, чтобы в протоколе была отражена вся последовательность осмотра, принимаемые меры к обнаружению следов и объектов преступления, совместно с экспертом фиксирует и изымает следы и предметы, имеющие значение для установ­ления обстоятельств кражи, лично или с помощью специалиста приме­няет научно-технические средства, координирует действия всех участ­ников, указывает в протоколе точное место обнаружения следов престу­пления, каким образом, при помощи каких технических средств и научных методик, а также на какие носители они перекопированы, во что и как упакованы, обращая на все вышеуказанные моменты внимание понятых, по окончании осмотра следователь составляет протокол и схему места происшествия.

Кроме того, установив место проникновения преступников в квартиру, а также путь их следования после совершения преступления, следователь в составе следственно-оперативной группы обязан осмот­реть данные участки местности, о чем составить дополнительный прото­кол осмотра места происшествия, либо зафиксировать в основном про­токоле.

С целью закрепления обстановки места происшествия и обна­руженных доказательств следователь или специалист-криминалист про­изводит ориентирующую, обзорную, узловую либо детальную съемку, а в случае необходимости - видеозапись.

По поручению следователя специалист-криминалист произ­водит дактилоскопирование лиц, которые могли оставить следы рук на подвергнутых осмотру предметах, предварительно сравнивает их с об­наруженными во время осмотра, применяет необходимые научно- технические средства для обнаружения и фиксации других следов расследуемого преступления. Он обязан информировать следовате­ля о результатах применения научно- технических средств и методов.

Следователь имеет право до возбуждения уголовного дела назначить исследование по изъятым в ходе осмотра следам и объектам, на месте про­исшествия, передав ее для исполнения участвовавшему в осмотре экспер­ту.

После возвращения с места происшествия следователь принима­ет решение о возбуждении уголовного дела.

· незамедлительно докладывают руководству отдела полиции и сообщают дежурную часть о принятых мерах по раскрытию преступления;

· изучают собранные материалы, изъятые следы и иные вещественные доказательства и на основании полученной информации разрабатывают версии и составляют согласованный план расследова­ния.

План включает в себя:

· розыскные и следственные версии;

· данные подлежащие установлению для их проверки;

· перечень следственных действий;

· обстоятельства, подлежащие установлению оперативным путем; сроки и исполнителей.

План в процессе расследования уголовного дела должен из­меняться и дополняться. Инициатива по его корректировке принадле­жит как следователю, так и оперативному работнику.

В соответствии с ч.2 ст. 145 УПК РФ потерпевший уведомляется о принятом решении (о возбуждении уголовного дела).

Первоначальным следственным действием является допрос по­терпевшего.

От своевременного и тактически правильного проведения ко­торого во многом зависит успех раскрытия преступления.

Показания пострадавшего от кражи лица могут служить источни­ком исходных данных для выдвижения версий, определения меро­приятий по их проверке и установлению преступников. Допрос по­терпевшего осуществляется в соответствии с правилами, установлен­ными уголовно-процессуальным законом. При допросе у потерпевшего выясняется:

1. кто проживает в данной квартире (состав семьи);

2. когда совершена кража;

3. место нахождение членов семьи в момент совершения кражи;

4. кто знал из посторонних, об их местонахождении и об отсут­ствии членов семьи;

5. была ли закрыта входная дверь квартиры (домовладения), если да, то каким образом;

6. кто последний уходил и закрывал дверь;

7. у кого из посторонних имеются ключи от квартиры (домовла­дения), давалась ли они кому - либо во временное пользование (родствен­ники, строители, няни, горничные);

8. терял ли кто-нибудь из членов семьи ключи и документы;

9. пропадали ли ключи из квартиры и при каких обстоятельствах;

10. что конкретно украдено и где похищенное хранилось;

11. кто из знакомых и родственников знал о местах хранения ценно­стей;

12. приметы похищенных вещей и частные признаки;

13. стоимость похищенных вещей (в рублях);

14. общий ущерб, причиненный в результате кражи;

15. является ли ущерб для потерпевшего значительным;

16. кто из посторонних бывает в квартире;

17. кто проявлял интерес к украденным ценностям;

18. кого потерпевший подозревает в краже.

Так же, при допросе потерпевших и членов их семьей необходимо выяснить, нет ли оснований полагать, действительно ли кража имела ме­сто или пропавшие ценности мог взять кто-либо из родственников или других лиц, имевших доступ в квартиру и знавших об их местонахожде­нии.

Успешное раскрытие краж во многом зависит от знания примет украденных вещей. Поэтому при допросе потерпевшего необходимо не только выяснить, что конкретно украдено, но и его приметы, частные признаки. Предметы должны быть описаны с больной точностью.

Кроме того следователь должен изъять у пострадавшего докумен­ты на похищенные вещи и дать возможность нарисовать похищенное, осо­бенно, при хищениях ювелирных украшений. На номерные вещи в обяза­тельном порядке необходимо изымать документы на номерные вещи и незамедлительно выставлять карточки в информационный центр ГУ МВД России (по региону местонахождения) в порядке требований приказа 612 МВД РФ.

Допрашивая потерпевших, необходимо помнить, что в большинст­ве случаев они добровольно и правдиво сообщают следователю извест­ные им по делу факты и тем самым способствуют всестороннему иссле­дованию кражи. Однако. в некоторых случаях они могут по тем или иным причинам дать необъективные, а иногда и заведомо ложные показания. Поэтому показания потерпевшего должны проверяться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

В качестве свидетелей по делам о квартирных кражах чаще всего допрашивают лиц, которые по тем или иным причинам оказались возле мест их совершения, видели преступника и его действия, располагают иными сведениями, имеющими значения для раскрытия преступления.

Основное внимание лица, допрашиваемого в качестве свидетеля, должно быть сосредоточено на выявлении обстоятельств, имеющих значение для установления события кражи, и выяснении примет лиц, подозреваемых в ее совершении. В соответствии с этим у свидетеля вы­ясняют:

1. что конкретно он видел (уходящих из помещения людей с вещами или манипуляции у входной двери);

2. место и время совершения, привлекших его внимание действий;

3. почему именно они привлекли его внимание; как реагировал на увиденное;

4. откуда пришел и куда ушел подозреваемый в краже;

5. какова внешность подозреваемого лица, описание его одежды, осо­бые приметы (родинки, родимые пятна, татуировки, особенности походки, физические недостатки, особенности речи, вредные при­вычки, и так далее;

6. что уносил с собой;

7. использовал ли какие-либо транспортные средства, их номера;

8. не было ли у подозреваемого соучастников, если да то их описа­ние;

9. если свидетель слышал подозрительные звуки, то в какое время, откуда как долго они раздавались, каков был их характер (удары, звон раз­битого стекла, шум пилы, голоса говоривших и т.д.).

Приметы лиц, полученные в ходе допроса, используются для уста­новления подозреваемых и их розыска, а также для составления фотокомпо­зиционного портрета разыскиваемых лиц, с последующим направлением в отделы полиции для организации розыска подозреваемых.

Допрашивая свидетелей кражи, необходимо иметь в виду и то, что в их числе могут оказаться лица, виновные в ее совершении. Поэтому в процессе допроса необходимо выяснить, как и в связи с чем допрашивае­мый оказался в месте совершения кражи, откуда и зачем пришел, куда ушел, кто видел его в указанном месте. Проверка ответов на эти вопросы и сопоставление их с другими установленными по делу данными могут дать основа­ния для подозрения об участии допрашиваемого в краже и включения в план расследования мероприятий по проверке определенной версии.

По делам о кражах чаще всего проводятся следующие экспертизы:

· трассологическая;

o дактилоскопическая;

o биологическая;

o по микрообъектам.

Трассологическая экспертиза назначается при исследовании:

· следов орудий взлома и инструментов, с целью установления конкретного орудия взлома или инструмента по оставленным ими следам и определения способов взлома и направления, в котором произведен взлом (снаружи или изнутри помещения);

· установление целого по частям, то есть выяснение, составляли ли ранее одно целое данные обломки доски, осколки стекла, куски проволоки; каким способом они были расчленены;

· замков, с целью установления обстоятельств и способов образо­вания следов (был ли совершен взлом или отпирание запирающего уст­ройства, чем отперт замок) а также условий, способствующих совершению преступления;

· следов транспортных средств, с целью установления конкретного транспортного средства по его следам, оставленным на месте происшествия;

· следов обуви, с целью установления обуви оставившей след, или человека, оставившего след босой ноги.

Дактилоскопическая экспертиза назначается при исследовании следов рук, с целью установления кем именно оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия; принадлежность следов, изъ­ятых с нескольких мест происшествий, одному и тому же лицу; меха­низм образования следов.

После получения заключения дактилоскопической экспертизы, необходимо пригодные для идентификации следы рук (пальцев рук) незамедлительно проверить по криминалистическим учетам "Папилон". Не исключено, что имеющиеся следы оставлены лицами, которые фигури­руют в имеющихся базах данных.

Биологическая экспертиза назначается при исследовании крови, слюны, волос, ногтей, окурков, спермы, изъятых с места происшествия, с целью установления их происхождения и определения групповых фак­торов.

По микрообъектам назначается в случае изъятия таковых с места происшествия для определения их групповой и индивидуальной принад­лежности.

В соответствии с п. 11 ч.2 ст.42 УПК РФ потерпевший вправе знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и за­ключением эксперта в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 198 УПК РФ.

Не маловажную роль в раскрытии преступлений играет свое­временно направленное в оперативные службы грамотно составленное поручение о проведении оперативно - розыскных мероприятий, направ­ленных на раскрытие преступления. Аналогичные поручения направ­ляются и в службы участковых уполномоченных, ГИБДД, ППС.

При составлении поручения в уголовный розыск и другие службы дознания в описатель­ной части необходимо не только отразить фабулу совершенного преступле­ния, но и перечислить похищенные вещи с их индивидуальными особен­ностями, а также иные известные следствию обстоятельства совершенного преступления, которые могут способствовать обнаружению похищенных вещей и задержанию лиц, совершивших их хищение. Поручение должно быть направлено незамедлительно после возбуждения уголовного дела, а в случае установления иных обстоятельств совершенного преступления - при их установлении.

По делам о квартирных кражах, наряду с иными мероприятиями, со­трудникам оперативных служб и общественной безопасности поручается выполнить следующее:

· провести поквартирный обход дома, где совершено преступление и допросить жильцов об их местонахождении в период совершения кражи и о известных им обстоятельствах совершенного преступления;

· установить из числа дворников, владельцев собак, родителей ма­лолетних детей очевидцев совершенного преступления, в том числе ви­девших подозрительных лиц рядом с местом происшествия и допросить их (допросы представить следователю с ответом на поручение);

· получить от спецаппарата и доверенных лиц информацию о лицах, совершивших данное преступление и местах хранения, либо сбыта похи­щенного имущества;

· проверить на причастность к совершению данного преступле­ния лиц ранее судимых за имущественные преступления, склонных к их совершению, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, злоупотребляющих алкогольными и спиртными напитками и ведущих антиобщественный образ жизни, установить и проверить их местонахождение в период совершения кражи;

· с целью обнаружения похищенного имущества, проверить места его возможного сбыта: ломбарды, места массового скопления людей (во­кзалы, рынки, и т.д.). В последнее время отмечаются факты сбыта похи­щенного таксистам, на стоянках у проезжих частей.

В процессе расследования уголовного дела может возникнуть не­обходимость в проведении иных оперативно - розыскных мероприятий.

В соответствии с ч.1 ст. 152 УПК РФ, поручение следователя должно быть исполнено в срок не позднее 10 суток. Следователь, в случае неполучения ответа на поручение в установленный срок, обя­зан направить исполнителю напоминание и добиться от исполни­теля ответа на все отраженные в поручении задания.

Активность расследования, разумеется, не исчерпывается наступательностью действий следователя только на первоначальном этапе. Целе­направленная работа по уголовному делу должна осуществляться и на последующем этапе расследования. В этот период также должен про­водиться комплекс следственных мероприятий, обеспечивающих пол­ноту и объективность этого специфического процесса познания.

Первоначальные следственные действия. Допрос заявителя или владельца похищенного имущества преследует цель установить обстоятельства совер­шения (обнаружения) кражи, наименование, количество и признаки похи­щенного имущества, подозреваемых лиц.

При краже имущества из промышленных, торговых, складских предпри­ятий допросом лиц, отвечающих за его сохранность, следует выяснить:

что украдено; остались ли на месте кражи предметы, более ценные, чем похищенные, и где они находились; когда было получено имущество, ко­торое похитили преступники, кто знал о его получении и месте хранения; каковы родовые и индивидуальные признаки похищенных вещей (наименование, назначение, место и время изготовления, изготовитель; материал, клейма, номера, товарные знаки, упаковка и т. п.); какова стоимость похи­щенного;

время совершения кражи; когда в последний раз был в наличии укра­денный предмет; когда и кто обнаружил кражу, при каких обстоятельствах; в течение какого времени кража могла быть необнаруженной в силу тех или иных обстоятельств (праздничные или нерабочие дни, на имущество был наложен арест в связи с делом о банкротстве, операции с имуществом были приостановлены и т. п.);

каков режим работы предприятия, кто имеет доступ к хранилищам и как они охраняются; проверяются ли помещения после окончания работы, чтобы выявить оставшихся там лиц; не бьшо ли отклонений от распорядка работы в день кражи, если были, то какие и по чьему указанию, кто мог знать о них, были ли изменения в составе штатных охранников, какие, кто мог знать о них, как они влияли на охрану объекта;

не появлялись ли перед кражей на охраняемом объекте лица, которые к моменту кражи уже не работали на предприятии, подозрительные посто­ронние, их приметы, чем они интересовались, с кем встречались из сотруд­ников;

были ли ранее на предприятии кражи или покушения на кражи, о кото­рых не сообщалось органам расследования; кем они совершались, что именно, при каких обстоятельствах преступник похитил или пытался похи­тить, как была пресечена кража, почему о ней не сообщалось в органы рас­следования.

Допрашивая ответственных за сохранность лиц или владельцев имуще­ства, следует иметь в виду инсценировку кражи с целью сокрытия присвое­ния или растраты, сокрытия имущества, подлежащего аресту, и др.

По делам о краже из квартиры при допросе потерпевших выясняется:

какие вещи украдены, их индивидуальные признаки, остались ли у по­терпевших аналогичные вещи, какова стоимость украденных вещей, когда они были приобретены;

где хранились украденные вещи, кто знал об их приобретении, исполь­зовании, местонахождении; не брал ли их кто-нибудь, на какой срок, при каких обстоятельствах возвратил; не сдавались ли вещи, ценности на хра­нение в ломбард, банк, иное место, кому об этом было известно;

когда, кем и при каких обстоятельствах была обнаружена кража; в какое время, по предположению потерпевшего, кража могла быть совершена;

при каких обстоятельствах могла быть совершена кража; какие условия облегчили ее совершение и кто мог знать об этих благоприятных условиях;

кого потерпевший подозревает в совершении кражи; кто из посторон­них лиц был перед этим у него в жилище или надворных постройках, под каким предлогом и кто из них проявлял интерес к его имуществу.

Путем осмотра места происшествия следователь должен получить дан­ные, в той или иной степени освещающие следующие вопросы:

каким способом воры проникли на место кражи и какими орудиями со­вершен взлом, каковы следы взлома, положение и состояние запирающих устройств, дверей и окон;

откуда проникли преступники на место кражи, в каком направлении и каким образом покинули его; пользовались ли они ТС, какими именно, где они находились во время кражи;

Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев. Планирование расследования грабежей и разбоев.

риминалистическая характеристика преступлений. Составы грабежа и разбоя с криминалистической точки зрения имеют много общего, что по­зволяет дать их обобщенную характеристику. Их объединяет открытый способ похищения имущества, применение насилия или угрозы насилием (разной степени опасности для грабежа и разбоя), а также ряд других отя­гощающих ответственность обстоятельств (с незаконным проникновением в жилище или иное хранилище, совершение группой лиц по предваритель­ному сговору и др.). Разбой от грабежа отличает такое отягчающее обстоя­тельство, как применение при разбое оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ).

Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев предполагает выяснение и доказывание следующих обстоятельств:

по субъекту преступления - кто совершил нападение, сколько было на­падавших и каковы отношения между ними, не принадлежат ли они к ор­ганизованной преступной группе, не совершались ли ими ранее аналогич­ные преступления или хищения, вымогательство;

по субъективной стороне - мотивы и цели преступления, на что был направлен предварительный сговор, как и в каких целях сформировалась преступная группа;

по объекту преступления - кто является потерпевшим, какой физиче­ский, моральный и материальный ущерб ему причинен, каковы последст­вия преступления; если объектом нападения служит предприятие, органи­зация, каков размер материального ущерба (включая предусмотренные на этот случай компенсации пострадавшим сотрудникам), наличие или отсут­ствие средств охранной сигнализации, была ли она в рабочем состоянии, использовалась ли, если да, то время и состав прибывшей по тревоге ох­ранной структуры, действия ее сотрудников;

по объективной стороне - обстоятельства нападения, действия напа­давших, их состав, способы нейтрализации оказанного или возможного со­противления нападавшим, формы примененного насилия, использования оружия или иных средств нападения; как проникли на место нападения преступники и каким путем скрылись, имели ли они ТС, какие именно, где они находились в момент нападения; просматриваются ли в действиях преступников четкая организация, спланированность.

Планирование расследования. Обычно уголовное дело возбуждается по заявлению пострадавшего частного лица или его родственников, знакомых; сообщению сотрудников или администрации; инициативе органов предва­рительного расследования, что характерно для возбуждения уголовных дел по оперативным данным при совершении посягательств организованными преступными сообществами.

В первых двух случаях план расследования должен предусматривать оперативное производство неотложных следственных действий для раскрытия преступления «по горячим следам». Он должен быть тесно увязан и согласован с планом первоначальных оперативно-розыскных мероприятий. Планируются допросы потерпевших и свидетелей-очевидцев, осмотр места происшествия, оставленных орудий преступления. По показаниям назван­ных лиц составляются синтетические портреты преступников, используе­мые для их поиска и задержания.

В оперативном плане значится преследование «по горячим следам», прочесывание местности, организация наблюдения за местами, где могут появиться преступники, местами сбыта похищенного. В то же время при нападении на граждан следует иметь в виду и версию об инсценировке с целью сокрытия иного преступления или проступка по мотивам, аналогич­ным мотивам инсценировки кражи.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с кражей, то вам следует помнить, что:

• Каждый случай уникален и индивидуален.
• Знание законов желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы .
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов .

Получить бесплатную консультацию адвоката
при поддержке минюст РФ

После обнаружения факта пропажи вещей потерпевший обращается с заявлением в правоохранительные органы. Только сотрудники полиции или следственных органов могут проводить процессуальные действия, направленные на установление личности преступника и привлечение его к ответственности. В этой статье мы расскажем, что должна делать полиция при краже, и как проходит расследование таких дел.

Что происходит после подачи заявления о краже?

Действия потерпевшего при краже – незамедлительное обращение в полицию с устным или письменным сообщением о преступлении, описание перечня похищенного имущества или размера денежных средств. По факту приема заявления должны выдать регистрационный талон, по которому гражданин сможет контролировать ход расследования. С момента обращения в полицию он официально приобретает статус потерпевшего и может воспользоваться помощью адвоката.

Действия полиции после принятия заявления о краже заключаются в следующем:

• если сообщение о преступлении поступило в устной форме, составляется процессуальный протокол для установления обстоятельств произошедшего со слов потерпевшего;
• в трехдневный срок проводится доследственная проверка, которая включает в себя неотложные процессуальные действия – осмотр места преступления, опрос возможных очевидцев, экспертизы и т.д.;
• при необходимости дополнительных действий срок доследственной проверки может продлеваться до 10 или 30 суток (для этого необходимо решение вышестоящего должностного лица или прокурора);
• по истечении трех дней правоохранительные органы обязаны вынести решение по существу заявления – возбудить уголовное или административное дело (если сумма кражи не превысила 2500 рублей, ответственность последует по ст. 7.27 КоАП РФ) либо отказать в возбуждении дела.

Обратите внимание!

Если в возбуждении дела неправомерно отказано, вы можете обжаловать такое решение через прокурора или в судебном порядке. Для этого целесообразно воспользоваться помощью профессионального адвоката по уголовным делам.

Порядок действия полиции

Полиция обязана проводить проверку по каждому поступившему заявлению. При этом потерпевший обязательно должен подтвердить свою личность, так как анонимные сообщения о преступлениях не являются поводом для возбуждения дела. Необходим паспорт, военный билет или иной документ.

Начало расследования неизбежно, если правонарушитель пойман на месте преступления либо задержан с поличным непосредственно после кражи. Если такие обстоятельства отсутствуют, правоохранительные органы обязаны удостовериться, что имущество потерпевшего пропало в результате хищения. Для этого проводится доследственная проверка, в ходе которой выполняются следующие действия:

• выезд на место обнаружения кражи и фиксация всех обстоятельств, указанных в сообщении о преступлении, – осмотр жилого или нежилого помещения, установление следов взлома или проникновения, изъятие доказательств, составление перечня похищенного имущества со слов потерпевшего и т.д.;
• проводится опрос граждан на предмет выявления свидетелей кражи – соседей по жилым помещениям, попутчиков в общественном транспорте, покупателей и персонала в магазине и т.д.;
• допрашивается потерпевший, чтобы исключить случаи заблуждения относительно хищения или оговора иных лиц;
• устанавливается личность преступника и проводится его допрос;
• изымаются иные доказательства – записи камер видеофиксации, поврежденные предметы, из которых произошла кража (сумки, кошельки, одежда и т.д.);
• назначаются экспертизы для определения количества похищенных вещей и размера ущерба (это влияет на выбор санкций для наказания: при краже до 2500 рублей наступает только административная ответственность).

Если в трехдневный срок проведение всех необходимых действий невозможно, направляется ходатайство о продлении доследственной проверки на 10 или 30 суток. О таком продлении потерпевший уведомляется в письменной форме.

Обратите внимание!

Если в ходе доследственной проверки факт кражи подтвержден, принимается решение о возбуждении уголовного или административного дела. На этот момент личность преступника может быть неизвестна, его розыск будет проходить уже в ходе расследования. Если полиция установила, что вещи были утрачены случайно либо утеряны самим потерпевшим, в возбуждении дела отказывают.

Порядок действия участкового

Участковые сотрудники полиции входят в систему МВД и обладают полномочиями по проведению доследственной проверки по заявлениям или сообщениям граждан. Действия участкового при краже в целом аналогичны порядку доследственной проверки в полиции, однако можно выделить специальные особенности работы указанных должностных лиц:

• участковые имеют постоянный контакт с местным населением, в том числе могут иметь информацию о потенциальных виновниках преступления;
• участковый инспектор хорошо знаком местным жителям, что способствует доверительному контакту со свидетелями кражи;
• при необходимости участковый может обращаться в вышестоящие органы МВД для помощи в проведении отдельных мероприятий.

Если факты, указанные в сообщении гражданина, подтверждаются, участковый направляет все материалы в отдел полиции для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Если такие обстоятельства не установлены или не подтверждены, гражданину выдается постановление об отказе в уголовном расследовании.

Как ведется дело о краже?

После возбуждения уголовного дела проводится дознание и предварительное следствие. На этих процессуальных стадиях устанавливаются следующие обстоятельства, имеющие значение для последующего наказания виновника:

• личность преступника;
• вина в совершении тайного хищения;
• размер ущерба, причиненного преступлением;
• способ кражи (например, кража из жилого помещения существенно увеличит размер уголовной санкции).

Порядок расследований уголовных дел регламентирован УПК РФ. В состав обязательных и дополнительных процессуальных действий входят:

• осмотр места происшествия;
• обыск;
• изъятие доказательств;
• допросы и очные ставки;
• экспертизы и т.д.

Потерпевший и обвиняемый вправе пользоваться услугами адвоката с момента первоначальных следственных действий.

После завершения расследования материалы уголовного дела утверждаются прокурором и передаются в суд. Именно судебный орган будет оценивать представленные доказательства и устанавливать виновность подсудимого в совершенной краже. Итогом станет вынесение обвинительного или оправдательного приговора либо постановления о прекращении уголовного дела.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.