"Финансовые и бухгалтерские консультации",
2008, N 6
ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРОТОКОЛОВ О
НАМЕРЕНИЯХ,
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ДОГОВОРОВ
И ПРОТОКОЛОВ РАЗНОГЛАСИЙ
Лишь в теории
заключить договор просто: оферта, акцепт,
подписи - и дело сделано. На практике, как
правило, заключению любого договора
предшествует долгая и кропотливая работа:
переговоры между сторонами, многочисленные
проекты, длительная процедура согласования
всех условий. Не всегда этот процесс
проходит гладко. Иногда на разработку
договорной схемы уходят недели и даже
месяцы. В течение этого периода рождаются
промежуточные варианты текста договора в
целом или отдельных его позиций,
формируются договоренности между
сторонами. В тех случаях, когда договор еще
не заключен и ни у одной из сторон нет
гарантий, что согласованные условия найдут
свое отражение в его конечной редакции,
особое значение приобретает письменная
фиксация сторонами положений, по которым
они договорились.
Договорились?
Распишитесь
Один из возможных вариантов
закрепления достигнутых соглашений -
подписание протокола о намерениях. Как
видно из его названия, этим документом
стороны фиксируют, какие действия они
намереваются предпринять для достижения
определенных ими целей. Такие действия и
цели согласовываются в процессе
переговоров. Соответственно, протокол о
намерениях может быть назван по-другому -
протокол об итогах переговоров.
Составление протокола о намерениях
законодательством прямо не предусмотрено.
Следовательно, его содержание, форма и
реквизиты определяются сторонами
самостоятельно исходя из конкретных
обстоятельств. Как правило, протокол о
намерениях содержит наименования
договаривающихся сторон, декларируемые ими
цели, перечень действий, направленных на
согласованный сторонами результат, и
требования, предъявляемые сторонами к
таким действиям. Как и в любом двустороннем
документе, в протоколе о намерениях должны
быть подписи договаривающихся сторон.
Кстати, нет ни законодательных, ни
организационных препятствий тому, чтобы
оформлять протоколы о намерениях более чем
между двумя сторонами. Состав лиц,
участвующих в подписании протокола о
намерениях, определяется исключительно
волей сторон и той деятельностью, которую
предполагают вести контрагенты.
В этой
ситуации возникают важные вопросы: какова
юридическая сила протокола о намерениях?
Возможна ли его принудительная реализация?
Иными словами, можно ли принудить
контрагента через суд к выполнению тех
действий, договоренность о которых стороны
отразили в протоколе о намерениях?
Для
ответа на приведенные вопросы необходимо
отличать протоколы о намерениях от
предварительных договоров. Возможность
заключения последних и требования к ним
прямо предусмотрены действующим
законодательством, в частности ст. 429
Гражданского кодекса РФ.
Предварительный договор является таковым,
если соблюдены все требования к его
составлению. Прежде всего предварительный
договор должен содержать обязательство
сторон заключить в будущем основной
договор о передаче имущества, выполнении
работ или оказании услуг на условиях,
определенных предварительным договором.
Предмет и все иные существенные условия
основного договора должны быть указаны в
договоре предварительном. Если документ,
пусть даже названный сторонами протоколом
о намерениях, содержит все существенные
условия договора, который подлежит
заключению, к такому документу применяются
правила, установленные ГК РФ для
предварительного договора. Эта позиция
отражена и в судебной практике (см.,
например, Постановление ФАС Центрального
округа от 18 августа 2000 г. по делу N
А62-994/2000).
Чтобы установить, имеет ли
документ силу предварительного договора,
необходимо определить, что же означает
термин "существенное условие". В
соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными
являются условия:
- о предмете
договора;
- которые названы в законе или
иных правовых актах как существенные или
необходимые для договоров данного вида;
- относительно которых по заявлению одной
из сторон должно быть достигнуто
соглашение.
Таким образом, единственное
общее для всех договоров существенное
условие - о предмете договора. Все прочие
условия являются существенными, только
если это прямо указано в законодательстве
или если соглашением сторон установлено,
что определенное условие имеет характер
существенного.
Предварительный договор
заключается в той форме, которая
установлена для основного договора, если же
она не установлена - то в письменной форме.
Несоблюдение правил о форме
предварительного договора влечет за собой
его ничтожность.
Если основной договор
в соответствии с законодательством
подлежит государственной регистрации и
считается заключенным с момента ее
осуществления (п. 3 ст. 433 ГК РФ), регистрация
предварительного договора о заключении в
будущем такого основного договора
необходима, только если это прямо
предусмотрено действующим
законодательством.
Данный вывод
основан на том, что требование об
обязательной государственной регистрации
договора не является элементом его формы.
Это вытекает из буквального толкования ст.
158 ГК РФ, посвященной форме сделок, а также
специальных норм ст. 434 Кодекса,
регулирующих форму договоров. Вопросу
государственной регистрации сделок
посвящена ст. 164 Кодекса. Из нее следует, что
государственной регистрации подлежат лишь
сделки, обязательная регистрация которых
прямо установлена законом.
Например,
Президиум ВАС РФ в п. 14 Обзора практики
разрешения споров, связанных с применением
Федерального закона "О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество и
сделок с ним" (Информационное письмо от 16
февраля 2001 г. N 59), указал следующее:
"Предварительный договор, по которому
стороны обязались заключить договор...
подлежащий государственной регистрации, не
является... сделкой с недвижимостью, исходя
из требований ст. 164 Гражданского кодекса.
Предметом предварительного договора
является обязательство сторон по поводу
заключения будущего договора, а не
обязательства по поводу недвижимого
имущества".
В предварительном договоре
должен быть предусмотрен срок, в течение
которого стороны обязуются заключить
основной договор. Если же такой срок не
указан, основной договор подлежит
заключению сторонами в течение одного года
с момента подписания предварительного.
Обязательства сторон по предварительному
договору прекращаются, если до окончания
предусмотренного им срока основной договор
не будет заключен либо одна из сторон не
направит другой предложение о заключении
основного договора.
При установлении
срока, в течение которого должен быть
заключен основной договор, сторонам
необходимо принимать во внимание ст. 190 ГК
РФ. Она предусматривает, что срок
определяется календарной датой или
истечением периода времени, который
исчисляется годами, месяцами, неделями,
днями или часами. Также срок может
определяться указанием на событие, которое
должно неизбежно наступить. Примерами
таких неизбежных событий, срок наступления
которых не может быть определен конкретной
календарной датой или истечением периода
времени, являются открытие навигации,
начало посевной.
Изложенное находит
отражение в судебной практике. В частности,
в Постановлении от 7 июня 2006 г. по делу N
А82-6951/2005-7 ФАС Волго-Вятского округа,
отказывая в иске о понуждении заключить
основной договор, указал, что факт
государственной регистрации права
собственности не является неизбежным
событием, а зависит от воли одной из сторон.
В силу ст. 190 ГК РФ считается, что срок в
предварительном договоре не установлен,
поэтому действует годичный срок, в течение
которого стороны могли реализовать свое
право на заключение основного договора
согласно п. 4 ст. 429 ГК РФ.
Статьей 429 ГК РФ
предусмотрены и последствия уклонения
одной из сторон от заключения основного
договора: другая сторона вправе в судебном
порядке потребовать от уклоняющейся
стороны заключения основного договора и
возмещения убытков, связанных с уклонением
от его заключения.
Из положений
действующего законодательства следует, что
предварительный договор может содержать
единственное обязательство сторон -
заключить основной договор в будущем.
Значит, какие-либо действия, направленные
на исполнение основного договора, например
уплата авансовых платежей до заключения
основного договора, совершаться не могут.
Такая позиция отражена, в частности, в
Постановлениях ФАС Северо-Западного округа
от 25 января 2008 г. по делу N А56-4796/2007 и от 9
апреля 2007 г. по делу N А56-17024/2006.
Предварительный договор может
предусматривать, что одна сторона
предоставляет другой обеспечительные меры,
гарантирующие заключение в будущем
основного договора. В качестве такого
обеспечения может выступать уплата
определенной сторонами денежной суммы,
правовая природа которой зависит от
использованных сторонами формулировок.
Если в предварительном договоре прямо
указано, что такая сумма признается
сторонами задатком, на отношения сторон
распространяются нормы параграфа 7 гл. 23 ГК
РФ. Если же обеспечительная сумма как
задаток не определена, представляется, что
она должна расцениваться в качестве
особого, прямо не предусмотренного
законодательством способа обеспечения
исполнения обязательства.
Протоколы о
намерениях, не отвечающие требованиям,
предъявляемым законодательством к
предварительным договорам, подлежат лишь
добровольному исполнению. Принудить к их
исполнению невозможно даже через суд.
Аналогичный вывод возможен в отношении
любых договоров, которые не содержат всех
существенных условий, необходимых для
договоров данного вида. Например, если в
договоре купли-продажи не указаны данные,
позволяющие определенно установить
недвижимое имущество, подлежащее передаче
покупателю по договору, в том числе данные,
определяющие расположение недвижимости на
соответствующем земельном участке либо в
составе другого недвижимого имущества, а
также цена продаваемого объекта
недвижимости, такой договор не считается
заключенным. Он может рассматриваться лишь
в качестве протокола о намерениях со всеми
вытекающими последствиями.
Такой
документ фиксирует взаимное желание сторон
совершить куплю-продажу определенного
объекта недвижимости. Предусмотренные этим
документом права и обязанности не подлежат
принудительной реализации и могут
исполняться только в добровольном порядке.
На основании подобного документа
невозможно осуществить обязательную в
данном случае государственную регистрацию
перехода права собственности, ведь он по
смыслу законодательства не является
надлежащим образом заключенным
договором.
Подводя промежуточный итог,
отметим, что само по себе наименование
соглашения не имеет юридического значения.
Сущность любого подписанного сторонами
документа определяется исключительно его
содержанием. Поэтому всякий раз сторонам
необходимо детально ознакомиться с текстом
оформляемого соглашения и дать правовую
оценку каждому включенному в него
условию.
Разногласия - в протокол
В
процессе согласования условий договора,
когда уже имеются технические,
организационные, финансовые, правовые и
иные предпосылки для его заключения, между
сторонами зачастую возникают разногласия.
Они могут носить как правовой, так и
коммерческий характер. Споры между
сторонами могут касаться вопросов, в какой
редакции изложить условия заключаемого
договора, какими терминами при этом
пользоваться, в чью пользу предусматривать
какие-либо последствия, как соблюсти баланс
интересов сторон.
Гражданским кодексом
РФ прямо предусмотрена процедура
согласования возникших разногласий только
применительно к договору поставки (ст. 507 ГК
РФ). Представляется, что такая процедура
может использоваться на практике при
урегулировании разногласий, возникающих
при заключении любого договора, по аналогии
закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ). Целесообразность
составления и подписания протокола
разногласий вместо исправления текста
самого договора должна быть определена
сторонами исходя из всей совокупности
конкретных обстоятельств.
С
юридической точки зрения не имеет значения,
согласуют ли стороны окончательную
редакцию договора, учтя в ней все
предложенные изменения, либо подпишут к
первоначальному варианту договора
протокол разногласий. Однако с
практической точки зрения
предпочтительнее не разделять условия
договора на несколько документов. Для обеих
сторон, их партнеров, контрагентов,
проверяющих и контролирующих органов
удобнее, когда все условия договора
изложены в одном документе.
Как
показывает опыт, предприниматели не всегда
точно знают, как правильно назвать
документ, подписываемый в результате
согласования разногласий, возникающих в
ходе подготовки договора к заключению.
Встречаются прецеденты, когда в результате
согласования условий договора стороны
подписывают не протокол разногласий, а
дополнительное соглашение или приложение к
договору. Эта практика не соответствует
законодательству, и вот почему.
Приложения к договору представляют собой
неотъемлемую его часть. Они оформляются для
того, чтобы не перегружать договор
техническими подробностями. Например, по
договору поставляется тысяча наименований
товаров. У каждого из этих товаров свои
индивидуализирующие характеристики, цена,
требования к качеству и т.п. Такие
подробности лучше выносить в приложения, а
в договоре для облегчения восприятия
устанавливать лишь условия, которые
являются общими для всех видов
поставляемых товаров. Другой пример. По
договору подряда подлежит изготовлению
сложное производственное оборудование. В
качестве приложений к договору в этом
случае могут оформляться спецификации,
инструкции, многостраничные и
крупномасштабные чертежи.
Дополнительные соглашения оформляют
только к подписанному, т.е. уже заключенному
договору. Необходимость в таких
соглашениях возникает, если в процессе
исполнения договора изменились какие-либо
его условия или между сторонами достигнуты
новые договоренности. В ходе
первоначального согласования условий
договора, предшествующего его заключению,
дополнительные соглашения подписываться
не должны, поскольку договора еще не
существует. Все достигнутые сторонами
договоренности в этом случае отражаются в
самом тексте договора. Так что в
составлении дополнительных соглашений нет
необходимости.
Подписывая договор с
протоколом разногласий, надо помнить о
важном формальном моменте. В данной
ситуации необходимо одновременно
подписывать и договор, и протокол
разногласий. В договоре при этом следует
обязательно сделать отметку о том, что он
подписывается с протоколом разногласий.
Такая отметка ставится на последней
странице подписываемого договора перед
подписью уполномоченного лица стороны,
представившей свои разногласия в виде
протокола.
В отношении порядка
согласования разногласий ГК РФ
предусмотрено следующее правило. Сторона,
предложившая заключить договор и
получившая от другой стороны вместо
подписанного договора в первоначальной
редакции предложение о согласовании его
условий (протокол разногласий), должна
принять меры по согласованию
соответствующих условий либо письменно
уведомить другую сторону об отказе от
заключения договора. Указанные действия
нужно предпринять в течение 30 дней со дня
получения протокола, если иной срок не
установлен законом или не согласован
сторонами. В противном случае сторона,
получившая предложение по соответствующим
условиям договора, обязана возместить
убытки, вызванные уклонением от
согласования его условий.
В
Постановлении Пленума ВАС РФ от 22 октября
1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с
применением положений Гражданского
кодекса Российской Федерации о договоре
поставки" указано следующее. Разрешая споры
о возмещении убытков, вызванных уклонением
от согласования условий договора поставки,
суды должны учитывать, что такими убытками
могут быть признаны, к примеру, расходы
стороны, направившей извещение о согласии
заключить договор с предложением о
согласовании его условий (акцепт на иных
условиях), если они связаны с подготовкой и
организацией исполнения данного договора,
предпринятыми по истечении 30-дневного
срока со дня получения лицом, направлявшим
оферту, акцепта на иных условиях.
По
прошествии предусмотренного
законодательством или соглашением сторон
срока сторона, направившая протокол
разногласий (он и является в данном случае
акцептом на иных условиях) и не получившая
на него никакого ответа, может исходить из
того, что договор будет заключен на
предложенных ею условиях. Она вправе
совершать необходимые, с ее точки зрения,
подготовительные действия, направленные на
исполнение договора на указанных условиях.
Если же эта сторона получит отказ от
заключения договора за пределами
названного срока, она сможет потребовать
возмещения убытков в составе
подготовительных расходов, произведенных
за пределами установленного срока на
согласование условий договора.
Относительно формы протокола разногласий
законодательством никаких требований не
установлено. Реквизиты, перечень
включаемых в протокол сведений, его форма -
все это определяется по усмотрению сторон и
по соглашению между ними. Из практических
соображений предпочтительнее тот вариант,
который позволяет прежде всего точно
идентифицировать договор, разногласия по
которому согласовываются. Для этого в
протоколе должны быть обязательно указаны
номер договора, его дата, наименования и
необходимые реквизиты его сторон. Также
следует указать должностных лиц,
уполномоченных на подписание договора и
протокола разногласий, реквизиты
документов, удостоверяющих их полномочия. В
протоколе разногласий обязательно должны
приводиться номера и содержание пунктов
первоначальной редакции договора, а также
подлежащая согласованию измененная
формулировка соответствующих условий.
Любой протокол должен содержать дату и
время его совершения, а также подписи лиц,
уполномоченных на подписание договора и
протокола разногласий.
В заключение
отметим, что в силу действующего в
гражданском обороте принципа свободы
договора стороны вправе заключать любые
договоры, как прямо предусмотренные
действующим законодательством, так и не
предусмотренные им, но не противоречащие
ему. Условия, включаемые в заключаемые
договоры контрагентами, определяются по их
усмотрению и должны лишь соответствовать
императивным нормам законодательства.
Вопросы о том, в каком порядке
согласовывались такие условия и как они
фиксировались до того, как были включены в
состав договора, роли не играют. Но не
следует умалять значение протоколов о
намерениях, протоколов об итогах
переговоров и прочих подобных документов. С
помощью толкования включенных в такие
документы положений возможно установить
действительную волю сторон, когда
какое-либо условие не нашло отражения в
окончательной редакции
договора.
О.А.Яковлева
Ведущий
юрист
ООО "Юридическая Бизнес
Коллегия"
г. Санкт-Петербург
Подписано в печать
14.05.2008
Что? Когда? Зачем?
В наш информационный век все чаще приходишь к выводу: успех бизнеса - в умении работать с информацией. Это понимают и предприниматели, которые стремятся с пользой для дела закреплять в документах выгодную для себя информацию, - так она становится серьезным инструментом.
Действительно, если заключению договора предшествуют переговоры, в ходе которых стороны оговорили взаимно привлекательные условия будущего сотрудничества или сделки - почему бы не закрепить их документально? Будет и надежнее, и спокойнее, и для договора уже основа есть. Для этого подписывается протокол о намерениях. Но так ли все просто на практике?
Законодательство не определяет термин
Протокол о намерениях чаще всего используется в случае, когда стороны готовы закрепить достигнутые договоренности, но заключать договор по тем или иным причинам не могут или не хотят. В законодательстве нет определения термина «протокол о намерениях», поэтому этот документ может называться по-разному, да и содержание его также может быть различным: фактически декларацией о намерениях, предварительным или рамочным договором.
Как декларация о намерениях , протокол о намерениях включает информацию общего порядка. Например, о планируемых юридических и фактических действиях участников переговоров, исходя из поставленных ими целей и определенных задач. Может быть зафиксирована договоренность заключить определенный договор (например, аренды предприятия). Возможно закрепление договоренности о том, что по обсуждавшемуся вопросу стороны вправе проводить переговоры и с иными субъектами, либо, наоборот, закрепляется запрет на ведение параллельных переговоров, либо стороны будут не вправе сообщать третьим лицам о факте проведения переговоров (по итогам которых составлен данный протокол о намерениях) и об их содержании. В протоколах-декларациях, как правило, указывается, что они не носят обязательного характера для сторон, не порождают обязательств и пр.
Протокол о намерениях как договор
Протоколы о намерениях могут содержать и условия договоров, то есть соглашения двух или нескольких сторон об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Составляя протокол о намерениях, который содержит конкретные условия, фактически стороны составляют, так сказать, «протокол-договор». Законодательство, правда, такой формулировки не содержит, скорее, следует говорить о возможности оценивать протокол о намерениях как предварительный договор.
Согласно законодательству, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным, который заключается в форме, установленной законодательством для основного договора, несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Значит, если для основного договора предусмотрена простая письменная форма, то подписанный сторонами «протокол - договор» может быть признан документом, удовлетворяющим условиям предварительного договора.
Обязательны ли протоколы о намерениях
В законодательстве закреплен принцип свободы договора, согласно которому стороны имеют право закреплять в соглашениях условия по своему усмотрению, если это не противоречит действующему законодательству. Законодательством также не запрещено составление протокола о намерениях как предварительный этап заключения договора, который используют стороны для детальной проработки условий будущего соглашения.
Однако надо помнить, что, если с закреплением декларируемых намерений проблем нет - поговорили, написали-подписали, а там посмотрим, то подписывая «протокол-договор» стороны, случается, закладывают непонимание в фундамент будущих договорных отношений.
Дело в том, что «протокол-договор» для того, чтобы считаться заключенным как предварительный договор, должен соответствовать требованиям, предъявляемым законодательством к договорам. В частности, он должен содержать существенные условия (для того вида договора, который предполагается заключить в будущем). Гражданский кодекс определяет, что существенными являются:
— условия о предмете договора;
— условия, которые названы в законодательстве как существенные, необходимые или обязательные для договоров данного вида;
— также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Часто требования одной стороны к другой стороне об обязательном исполнении такого протокола о намерениях не признаются в добровольном порядке. Сторона обращается с иском в суд о понуждении другой стороны заключить договор на основании протокола о намерениях, и суд отказывает в удовлетворении требований именно по причине того, что, по мнению суда, в «протоколе-договоре» не отражены существенные условия договора, который требует заключить истец.
Протокол О Намерениях англ. protocol of intentions
документ, в котором стороны подтверждают свои намерения заниматься определенным проектом и принимают в связи с этим на себя некоторые обязательства . Протокол - желание сторон сохранить свободу в отношении каких-либо обязательств или, наоборот, зафиксировать свои по определенным вопросам.
Словарь бизнес-терминов. Академик.ру . 2001 .
Смотреть что такое "Протокол О Намерениях" в других словарях:
ПРОТОКОЛ О НАМЕРЕНИЯХ - договор о намерениях, документ, в котором фиксируется обоюдное желание потенциальных партнеров заключить сделку. Регулирует условия, обстоятельства и сроки, при которых реальная сделка может быть совершена. Может предшествовать обычной сделке… … Юридическая энциклопедия
ПРОТОКОЛ О НАМЕРЕНИЯХ Большой бухгалтерский словарь
ПРОТОКОЛ О НАМЕРЕНИЯХ - документ, в котором стороны подтверждают свои намерения вступить в контрактные подготовительные обязательства на определенный срок. Во многих случаях спорные вопросы об ответственности сторон на предконтрактной стадии связаны с правовой… … Большой экономический словарь
Китайская Национальная Нефтегазовая корпорация - (CNPC) Китайская Национальная Нефтегазовая корпорация это одна из крупнейших нефтегазовых компаний мира Китайская Национальная Нефтегазовая корпорация занимается добычей нефти и газа, нефтехимическим производством, продажей нефтепродуктов,… … Энциклопедия инвестора
Запрос «МАКС» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Международный авиационно космический салон МАКС 2007, 25 августа 2007 Аэродром … Википедия
В нем оговариваются как намерения сторон вступить в договорные отношения в будущем, так и основные условия, на которых такие отношения будут строиться. Более того, существует еще такой не упомянутый в законодательстве, но используемый на практике документ, как соглашение о намерениях.
В отличие от договора, оно обычно не влечет за собой юридических последствий и фиксирует лишь волю сторон.
Соглашение о намерениях
Однако следует отметить тот факт, что в некоторых ситуациях, как показывает судебная практика, соглашения о намерениях могут обрести статус юридически значимых документов – это касается случаев, если соглашение имеет все признаки договора (предварительного или даже постоянного), а для его реализации были приложены реальные усилия или понесены какие-то затраты.При таком развитии событий одна из сторон может потребовать обязательного конечного исполнения соглашения.
Кроме этого оговариваются сроки подписания основного договора. Если такого указания нет, договор должен быть заключен в течение следующего года. Если одна из сторон отказывается заключать основной договор, другая сторона вправе потребовать этого, подав иск в суд для понуждения к заключению договора.
Отличие протокола о намерениях (договора о намерениях) от предварительного договора в том, что он не приводит к возникновению у сторон каких-либо обязательств и, соответственно, его неисполнение не влечет юридических последствий.
Можно сказать, что протокол о намерениях носит характер «джентельменского» соглашения и основывается лишь на взаимном доверии лиц, его заключивших.
Такой документ содержит лишь информацию в отношении условий намечаемого договора.
Протокол о намерениях сотрудничества
Банк: _________________________ в лице директора ______________________, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Предприятие: _______________________ в лице директора ______________________________, действующего на основании Устава, с другой стороны, и на основе двусторонних переговоров, проведенных «__»__________ 200_ г. подписали Настоящий Протокол о намерениях и указывают следующее:
Стороны признают, что их производственный и финансовый потенциал дает им основание установить долгосрочное и взаимовыгодное сотрудничество в области разработки и внедрения различных коммерческих и финансово-производственных программ и проектов.
Для принятия окончательного решения о возможности реализации вышеназванных проектов уполномоченные представители сторон проводят совместные консультации и встречаются не позднее «__»__________ 200_ г.
Соглашения, достигнутые в результате переговоров сторон, консультаций и переписки, являются предварительными и до момента подписания необходимых соглашений и договоров не налагают на участников Настоящего Протокола каких-либо юридических прав и обязанностей.
и они намереваются содействовать его осуществлению.
2.
В этих целях каждая из сторон будет собирать необходимую
3.
Для принятия окончательного решения о возможности реализации
вышеназванного проекта уполномоченные представители сторон
встречаются не позднее ________________________ 20___г.
(указать дату)
Общество с _____________________, именуемое в дальнейшем Общество, в
лице директора _______________________, действующее на основании Устава и
___________________________________, именуемое в дальнейшем Фирма, в лице
_______________________________________________, действую___ на основании
____________________, заключили настоящий договор о нижеследующем:
___________________________________________________________________
(наименование организации, объединения, предприятия)
___________________________________________________________________
(наименование организации, объединения, предприятия)
___________________________________________________________________
(наименование организации, объединения, предприятия)
согласовали следующие намерения:
1. Стороны исходят из того, что интересам каждой из них
соответствует реализация _______________________________________________
(наименование хозяйственного проекта, организации) и они намереваются
содействовать его осуществлению.
2. В этих целях каждая их сторон будет собирать необходимую
информацию, разрабатывать проекты документов и т.п.
3.
