После того как в закон о банкротстве были внесены изменения, списать свои долги, восстановить финансовое положение и начать новую жизнь может любой гражданин, объявив себя банкротом. Однако к тем гражданам, которые решили воспользоваться своим правом и признать несостоятельность, могут применяться ограничительные меры, одной из которых является запрет на выезд за границу при банкротстве.
Учитывая специфическое положение должника, лица, участвующие в процедуре несостоятельности физлица, могут настаивать на наложении запрета на выезд за границу при банкротстве. Как правило, такие требования выдвигают кредиторы.
Такое решение принимает Арбитражный суд по результатам рассмотрения заявления и выявления оснований, позволяющих наложить запрет. Суды достаточно часто принимают позицию кредиторов и ограничивают возможность передвижения должника. В некоторых случаях на таком запрете может настаивать финансовый управляющий по собственной инициативе или требованию кредиторов.
Однако грамотная реакция на заявление о необходимости запретить банкроту выезд за границу позволяет добиться снятия такого запрета. Специалисты компании «Закон и право» в своей практике достаточно часто сталкивались с необходимостью снять запрет и обеспечить должнику беспрепятственное пересечение границы.
Законодательство о банкротстве предполагает, что такая мера ограничения не является добровольной. Суд по собственной инициативе может ее применять, но чаще всего это делается по заявлению участников процесса банкротства.
Следует учитывать, что такая мера ограничивает права и свободы, которыми граждан наделяет Конституция и законодательство страны. Поэтому суд, рассматривая возможность применения запрета на выезд за границу во время банкротства и учитывая факты и обстоятельства, а также доказательственную базу, которая предоставлена стороной-заявителем, должен обосновать применение такой жесткой меры.
Необходимо помнить! Как правило, при проведении банкротства физлица без подачи заявления с соответствующими требованиями со стороны кредиторов или других лиц, участвующих в деле, суд не вводит ограничение на передвижение должника.
Что делать, когда запрет введен
После обращения кредиторов в суд и введения запрета должнику на выезд за границу, необходимо заявить ходатайство об отмене ограничительной меры. При этом в обоснование своей правовой позиции необходимо указать достаточные факты и предоставить доказательства неправомерности введения такого ограничения, а также прямой необходимости свободного выезда за пределы РФ. Таким обстоятельством не может служить желание банкрота провести за границей отпуск. К уважительным причинам можно отнести:
- Работу. Выезд за границу должник может осуществлять в силу своих функциональных обязанностей.
- Учебу. Должник может проходить обучение в зарубежных учебных учреждениях.
- Лечение. Должник обладает правом проходить лечение в любой из зарубежных клиник, в силу чего выезд за границу является для него необходимостью.
Чтобы решение суда по такому ходатайству было положительным, необходимо предоставить соответствующую доказательственную базу, которая бы в достаточной мере указывала на необходимость выезда и снятия запрета на выезд за границу при банкротстве.
Специалисты компании «Закон и право» дадут необходимые консультации, помогут составить ходатайство и подскажут основания для снятия запрета, которые примет во внимание суд.
Завершение банкротства и снятие запрета
Правовые основания, которые применяются для введения запрета на выезд за границу при банкротстве, действуют только рамках Закона о несостоятельности. Это означает, что после того как принято решение и гражданин признан банкротом, запрет больше не может действовать. Исходя из практики специалистов «Закона и права», суды зачастую забывают снять запрет по окончании процедуры банкротства. Поэтому, во избежание непредвиденных ситуаций, необходимо заявить суду ходатайство о снятии запрета, когда процедура будет завершена.
Подготовка и проведение всего процесса несостоятельности физлица является многоэтапной, сложной и достаточно длительной процедурой. Грамотно (с правовой точки зрения) препятствовать наложению запрета на выезд за границу при банкротстве, а также предоставить доказательственную базу, которая обеспечит должнику право свободного передвижения, может только специалист в области права.
Банки практически всегда пользуются услугами хорошо подготовленных юристов, и в форс-мажорных обстоятельствах не теряются – они используют полноценный арсенал законных способов влияния на должников. В свою очередь, проштрафившиеся должники в ситуациях, когда банк подал иск в суд за неуплату кредита, испытывают растерянность – как жить дальше? Отметим, что судебные процессы по случаю просроченных кредитов – не редкость, даже в таком положении есть шанс добиться отсрочки выплаты, более выгодных условий и уменьшения суммы долга.
Как не платить кредит законно?
С учетом поднимающегося уровня закредитованности россиян этот вопрос встает все чаще – как не платить кредит законно? На данный момент простые граждане задолжали порядка 15 триллионов рублей, больше чем у половины россиян есть хотя бы один кредит. К сожалению, обстоятельства не всегда складываются благополучно, у многих возникают просрочки и начинаются серьезные проблемы. Что делать, если нет денег, и нечем платить кредит? Есть ли выход из сложной ситуации? Давайте рассмотрим законные способы избежать необходимости оплаты.
Как получить кредит после банкротства?
Отношение к банкротству неоднозначное – с одной стороны, да, процедура избавляет от долгов, но с другой – она ставит своеобразное клеймо на человеке. Так ли все страшно? Неужели банкротство означает, что вы больше не сможете оформить кредит или воспользоваться другими «благами развитой цивилизации»? Можно ли вообще брать кредит? Давайте все же рассмотрим факты и сделаем выводы.
Исхожу из того, что если ФУ добросовестно исполняет свои обязанности (действует разумно), в частности знает, что у должника есть имущество за рубежом и должник до признания его банкротом часто выезжал за границу, то он должен следить за ограничением выезда в отношении должника.
Есть правило п.3 ст.213.24 ЗоБ, согласно которому копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Со слов помощника судьи данное определение судом в указанные органы не направлялось (помощник даже и не знал о том, что такая норма существует). Иными словами, фактически должник в выезде не ограничен.
То, что у нас на границе погранслужба это замечательно, но погран служба может быть и примет от вас как ФУ такое определение суда, но никакого ответа относительно ограничения вы от нее не получите и не факт, что она вообще на его основе внесет должника в соответствующую базу, все-таки структура при которой эта служба существует по факту вообще никому ничего не должна. Приставы же имеют с пограничниками соглашение, установлен порядок взаимодействия в этой части и существует обратная связь.
Ладно, от стеба к делу. Вы сами процитировали то, что указано в законе на тему куда и как направляется определение суда об ограничении выезда должника. Тот факт, что определение не направлено судом в указанные в законе органы - недоработка суда. Управляющий и его добросовестность здесь ни при чем. В законе не зря не упоминается при этом ФССП. Это потому что в данном случае она ни при чем. Зачем нужен посредник в виде целой федеральной службы? Все государственные органы и должностные лица в России обязаны исполнять акты суда. Что значит "никакого ответа относительно ограничения вы от нее не получите и не факт, что она вообще на его основе внесет должника в соответствующую базу..."? Ради Бога как говорится. Никакие ответы мне и не нужны. Суд вынес определение и должен направить его в погранслужбу. Погранслужба обязана судебный акт исполнять без посредничества ФУ и ФССП. Договор же между ними устанавливает взаимодействие этих служб в случае когда судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление.
Другое дело, что насколько я знаю, ФССП ведет единый учет лиц которым ограничен выезд за границу по любым основаниям. Но это не значит, что погранслужба не должна исполнять судебные акты только по тому что они поступили ей не из ФССП. Просто для ведения базы судебный акт следует для сведения направить и в ФССП. Помошь управляющего в качестве "напоминальника"-почтальона здесь возможна, но ни малейших оснований для обвинения в недобросовестности ФУ я не вижу.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, а когда откроется выезд за границу после процедуры банкротства, если выезд уже закрыт? И откроют ли его вообще?
Татьяна Новокузнецк
Комментарии и вопросы
Другие вопросы по теме
Недвижимость при банкротстве физических лиц
Добрый день. В собственности 1/2 дома (кадастровая стоимость доли: 500 тысяч рублей). И полтора года назад оформила дарственную на квартиру сыну, в которой мы прописаны и проживаем с несовершеннолетним ребёнком. Исполнительный лист на сумму 1300000 от физического лица. Какой из объектов недвижимости будет изъят в случае процедуры банкротства?
Мария, Санкт-Петербург 1 ответ
Недвижимость при банкротстве
При СССР по очереди на улучшение получили 1 и 2 к. квартиры с единым финансово-лицевым счетом и пропиской. При приватизации выдали два свидетельства о долевой собственности каждому с разными кадастровыми номерами — для одно- и двухкомнатной квартир. Что делать, чтобы не потерять их?
алексей, 1 ответ
Долг 350 тыс. рублей, нет имущества: вопросы о банкротстве
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста: 1. Если у меня нет имущества (и никогда не было), и нет оф. зарплаты, сколько времени будет длится процедура банкротства? Верно ли сказать, что процедура будет быстрее, нежели если бы у меня было имущество? 2. Если через пол года я вступаю в наследство квартиры (единственное жилье), подлежит ли она реализации? 3. Обязательно […]
Иван, Владивосток 1 ответ
Дебетовая карта
У меня прошло одно судебное заседание по банкротству, меня признали банкротом. Заказала карту дебетовую, карта пришла, но мне ее не выдают. Сможет ли карту и реквизиты карты получить финансовый управляющий?
ольга, йошкар ола 1 ответ
Можно ли признать банкротство?
Здравствуйте! У меня сумма долга 300 000 р. Могут ли меня признать банкротом? Я не могу выплачивать все кредиты и займы одновременно. И зарплата у меня всего лишь 10 500 р.
Людмила, Владикавказ 1 ответ
Что отберут на реализацию имущества?
Задумался о банкротстве. Есть 1/3 квартиры — я там и прописан, есть мотоцикл и гараж (он не в собственности). У жены квартира и машина, приобретенные до брака. Что под ударом?
Максим, 1 ответ
Реализация имущества после процедуры банкротства
После окончания процедуры банкротства реализация собственного имущества возможна? И есть ли ограничения?
АЛЕКСАНДР, Артем Приморский край 1 ответ
Имущество после банкротства
Здравствуйте! Если меня признали банкротом, а через пол года я вступлю в наследство или выйду замуж, имущество будет реализовано или нет? Скажите, пожалуйста, какие последствия после того, как суд признает банкротом? Спасибо!
Ксения, 1 ответ
Признание банкротом: можно ли обойтись без управляющего?
Здравствуйте! Хочу самостоятельно подать документы в суд на признание себя банкротом. Скажите, обязательно нужен фин. управляющий?
Ольга, Астрахань 1 ответ
Как затронет имущество банкротство?
1.У меня есть доля 1/3 в квартире матери, где она проживает, и это её единственное жильё. 2. есть земельный участок с фундаментом под дом, приобретался в браке. 3 есть доля 1/4 в 1-комнатной квартире, где я проживаю с супругой и двумя детьми. Будет ли выделена доля 50% моей жене с продажи зем. участка? Будет […]
Руслан, 1 ответ
Советы юристов по теме
Отмена судебного приказа: отстаиваем свои интересы через суд!
Оглавление Отмена судебного приказа по кредитам: причины Какие сроки предусмотрены для отмены судебного приказа? Отмена судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту (образец) Фото: familegal.ru Судебный приказ – это документ, который достаточно легко получается заинтересованными лицами через обращение в суд. Он касается взыскания определенных долгов. Как правило, за приказами обращаются банки, предоставив на рассмотрение суда […]
Первое судебное заседание по банкротству физического лица
Оглавление Как проходит суд: формальности и порядок Как себя вести и стоит ли говорить правду в суде? Фото: vk.com Безусловно, лучшее решение при огромных долгах и отсутствии возможности с ними рассчитаться – это признать собственное банкротство. После подачи заявления суд утверждает дату первого судебного заседания по банкротству физического лица. В связи с этим возникает масса […]
Банкротство гражданина в 2019 году
Единственная законная возможность избавиться от непосильных долгов гарантирована Законом о банкротстве гражданина. Положения документа предусматривают, что любой желающий может стать банкротом (в том числе и ИП), пройдя определенные мероприятия в суде. Несмотря на то, что процедура является достаточно популярной, далеко не все потенциальные банкроты спешат в суд – многое до сих пор остается непонятным и пугающим. К тому же, нельзя забывать о мифах, которыми за несколько лет обросло банкротство физических лиц. Действительно ли все так страшно? Давайте разберемся в данном вопросе!
