1. Ограничение личных неимущественных прав физического лица, установленных Конституцией Украины, возможно лишь в случаях, предусмотренных ею.

2. Ограничение личных неимущественных прав физического лица, установленных этим Кодексом и другим законом, возможно лишь в случаях, предусмотренных ими.

Комментарий

1. Беспрепятственность является основным из принципов осуществления личных неимущественных прав. Однако, даже несмотря на обеспеченность осуществления личных неимущественных прав, которая гарантируется в ст. 273 ГК Украины, довольно часто физическое лицо может испытать препятствий в своевременной и полной реализации личных неимущественных прав, которые могут выражаться в совершении посягательств со стороны других лиц. В этом случае физическое лицо, на личное неимущественное право которого осуществлено такое посягательство, наделена правом защиты.

Право защита личных неимущественных прав - это регламентировано правовое регулирование на случай оспаривания, отрицание, непризнание, возникновения угрозы нарушения или нарушения личного неимущественного права.

Право на защиту личных неимущественных прав физического лица, как субъекта " объективное гражданское право, включает в свое содержание следующие полномочия: а) требовать от всех и каждого соблюдение личных неимущественных прав б) требовать прекращения всех действий, которыми нарушаются эти права в) требовать восстановления указанных личных неимущественных прав в случае их нарушения.

И поэтому лицо - носитель соответствующего личного неимущественного права в случае совершения в отношении ее права соответствующей поведения порождает у него право на защиту этого права, сама вправе выбрать способ его защиты в соответствии со спецификой соответствующего права, способа его нарушения и последствий, привело это нарушение.

2. Что касается способов защиты, законодатель предоставляет физическому лицу возможность применить Для защиты личного неимущественного права от противоправных посягательств со стороны других лиц:

1) общие способы защиты, перечень и способы применения которых установлены главой 3 ГК Украины

2) специальные способы защиты, которые устанавливают конкретно для определенной категории прав, в целом и для конкретного права в частности.

Общие способы защиты гражданских прав, более подробно проанализированы при комментировании главы 3 ГК Украины. Однако и здесь следует заметить, что несмотря на название общие способы защиты гражданских прав, указывает на якобы их универсальность по всем категориям прав, не всех их можно применить по защите личных неимущественных прав, а лишь с учетом специфики соответствующего права, способа его нарушения и последствий, привело это нарушение. Так, например, в случае нарушения права на тайну корреспонденции (ст. 307 ГК Украины) вряд ли возможно будет применение такого общего способа защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения (п. 4 ч. 2 ст. 16 ГК Украины).

Что же касается специальных способов защиты, то, по нашему мнению, их следует разделить на две подгруппы:

1) те, которые могут применяться ко всем личных неимущественных прав. К ним законодатель относит: а) восстановление нарушенного личного неимущественного права (ст. 276 ГК Украины) б) опровержение недостоверной информации (ст. 277 ГК Украины); в) запрет распространения информации, которой нарушаются личные неимущественные права (ст. 278 ГК Украины).

2) те, которые могут применяться только к определенному личного неимущественного права. К данной категории способов защиты следует относить, например, возможность требовать исправления имени в случае его нарушения (ч. 3 ст. 294 ГК Украины).

Учитывая это, лицо имеет право применить, как один из предусмотренных способов защиты, так и совокупность нескольких способов защиты, независимо от того, относятся ли они к общим, или к специальным. Основное, чтобы применение этого способа (способов) защиты соответствовало содержанию личного неимущественного права, способа его нарушения и последствий, которые повлекло это нарушение, а также обеспечивало эффективность данной защиты.

3. Правила о сроках исковой давности к требований о защите личных неимущественных прав не применяются, кроме случаев, прямо предусмотренных законом, например, с требованиями об опровержении информации, которая распространена в средствах массовой информации (п. 2 ч. 2 ст. 258 ГК Украины).

Статья 269. Понятие личного неимущественного права.
1. Личные неимущественные права принадлежат каждому физическому лицу от рождения или по закону.
2. Личные неимущественные права физического лица не имеют экономического содержания.
3. Личные неимущественные права тесно связаны с физическим лицом. Физическое лицо не может отказаться от личных неимущественных прав, а также не может быть лишено этих прав.
4. Личными неимущественными правами физическое лицо владеет пожизненно.

Статья 270. Виды личных неимущественных прав.
1. В соответствии с Конституцией Украины физическое лицо имеет право на жизнь, право на охрану здоровья, право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду, право на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность личной и семейной жизни, право на уважение достоинства и чести, право на тайну переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции, право на неприкосновенность жилища, право на свободный выбор места жительства и на свободу передвижения, право на свободу литературного, художественного, научного и технического творчества.
2. Настоящим Кодексом и другим законом могут быть предусмотрены и другие личные неимущественные права физического лица.
3. Перечень личных неимущественных прав, установленных Конституцией Украины, настоящим Кодексом и другим законом, не является исчерпывающим.

Статья 271. Содержание личного неимущественного права.
Содержание личного неимущественного права составляет возможность физического лица свободно, по собственному усмотрению определять свое поведение в сфере своей частной жизни.

Статья 272. Осуществление личных неимущественных прав.
1. Физическое лицо Осуществляет личные неимущественные права самостоятельно. В интересах малолетних, несовершеннолетних, а также совершеннолетних физических лиц, которые по возрасту или по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять свои личные неимущественные права, их права осуществляют родители (усыновители), опекуны, попечители.
2. Физическое лицо имеет право требовать от должностных и служебных лиц совершения соответствующих действий, направленных на обеспечение осуществления им личных неимущественных прав.

Статья 273. Обеспечение осуществления личных неимущественных прав.
1. Органы государственной власти, органы власти Автономной Республики Крым, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают осуществление физическим лицом личных неимущественных прав.
2. Юридические лица, их работники, отдельные физические лица, профессиональные обязанности которых касаются личных неимущественных прав физического лица, обязаны воздерживаться от действий, которыми эти права могут быть нарушены.
3. Деятельность физических и юридических лиц не может нарушать личные неимущественные права.

Статья 274. Ограничение личных неимущественных прав.
1. Ограничение личных неимущественных прав физического лица, установленных Конституцией Украины, возможно лишь в случаях, предусмотренных ею.
2. Ограничение личных неимущественных прав физического лица, установленных настоящим Кодексом и другим законом, возможно лишь в случаях, предусмотренных ими.

Статья 275. Защита личного неимущественного права.
1. Физическое лицо имеет право на защиту своего личного неимущественного права от противоправных посягательств других лиц. Защита личного неимущественного права осуществляется способами, установленными главой 3 настоящего Кодекса.
2. Защита личного неимущественного права может осуществляться также другим способом в соответствии с содержанием этого права, способом его нарушения и последствиями, которые причинены этим нарушением.

Статья 276. Восстановление нарушенного личного неимущественного права.
1. Орган государственной власти, орган власти Автономной Республики Крым, орган местного самоуправления, физическое лицо или юридическое лицо, решениями, действиями или бездействием которых нарушено личное неимущественное право физического лица, обязаны совершить необходимые действия для его немедленного восстановления.
2. Если действия, необходимые для немедленного восстановления нарушенного личного неимущественного права физического лица, не совершаются, суд может постановить решение о восстановлении нарушенного права, а также возмещении морального вреда, причиненного его нарушением.

Статья 277. Опровержение недостоверной информации.
1. Физическое лицо, личные неимущественные права которого нарушены в результате распространения о нем и (или) членах его семьи недостоверной информации, имеет право на ответ, а также на опровержение этой информации.
2. Право на ответ, а также на опровержение недостоверной информации об умершем лице принадлежит членам его семьи, близким родственникам и другим заинтересованным лицам.
3. Негативная информация, распространенная о лице, считается недостоверной, если лицо, распространившее ее, не докажет противоположного.
4. Опровержение недостоверной информации осуществляется лицом, распространившим информацию.
Распространителем информации, которую представляет должностное или служебное лицо при исполнении своих должностных (служебных) обязанностей, считается юридическое лицо, в котором оно работает.
Если лицо, распространившее недостоверную информацию, неизвестно, физическое лицо, право которого нарушено, может обратиться в суд с заявлением об установлении факта недостоверности этой информации и ее опровержении.
5. Если недостоверная информация содержится в документе, принятом (изданном) юридическим лицом, этот документ должен быть отозван.
6. Физическое лицо, личные неимущественные права которого нарушены в печатных или других средствах массовой информации, имеет право на ответ, а также на опровержение недостоверной информации в том же средстве массовой информации в порядке, установленном законом. Если ответ и опровержение в том же средстве массовой информации невозможны в связи с его прекращением, такой ответ и опровержение должны быть обнародованы в другом средстве массовой информации, за счет лица, распространившего недостоверную информацию.
Опровержение недостоверной информации осуществляется независимо от вины лица, ее распространившего.
7. Опровержение недостоверной информации осуществляется таким же
способом, каким она была распространена.
(В ред. от 22.12.2005 года)

Статья 278. Запрещение распространения информации, которой нарушаются личные неимущественные права.
1. Если личное неимущественное право физического лица нарушено в газете, книге, кинофильме, теле-, радиопередаче и т.д., которые готовятся к выпуску в свет, суд может запретить распространение соответствующей информации.
2. Если неимущественное право физического лица нарушено в номере (выпуске) газеты, журнала, кинофильме, теле-, радиопередаче и т.д., которые выпущены в свет, суд может запретить (прекратить) их распространение до устранения этого нарушения, если устранение нарушения невоз-можно, - изъять тираж газеты, книги с целью его уничтожения.
(В ред. от 22.12.2005 года)

Статья 279. Правовые последствия неисполнения решения суда о защите личного неимущественного права.
1. Если лицо, которое суд обязал совершить соответствующие действия для устранения нарушения личного неимущественного права, уклоняется от исполнения судебного решения, на него может быть наложен штраф в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Украины.
2. Уплата штрафа не освобождает лицо от обязанности исполнить решение суда.

Статья 280. Право физического лица, личное неимущественное право которого нарушено, на возмещение вреда.
Если физическому лицу в результате нарушения его личного неимущественного права причинен имущественный и (или) моральный вред, этот вред подлежит возмещению.

И ИХ ОГРАНИЧЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
А. МОХОВ
А. Мохов, кандидат юридических наук (г. Волгоград).
Личные неимущественные права получили свое название вследствие такой их специфической черты, как предоставление человеку свободы и независимости в сфере личной жизни, в семейно - бытовых и нравственных отношениях, во взаимоотношениях частного лица с государством.
При характеристике личных неимущественных прав как субъективных необходимо отметить, что они являются правами строго личного характера, т.е. принадлежат человеку от рождения или в силу закона, являются неотчуждаемыми и не передаются другим лицам (ст. 150 ГК РФ). Кроме того, их относят к категории исключительных. По своему содержанию личные неимущественные права являются абсолютными. Иными словами, гражданину противостоит неопределенный круг лиц, обязанных воздерживаться от каких бы то ни было нарушений его личных неимущественных прав. Случаи вмешательства в личную жизнь со стороны других лиц должны быть прямо предусмотрены законом.
Личные неимущественные права граждан можно разделить на две большие сферы - институт неприкосновенности личности и институт неприкосновенности личной жизни граждан с добавлением к ним еще некоторых правомочий личного характера.
Под правом неприкосновенности личности следует понимать гарантированную государством личную безопасность и свободу человека, состоящую в недопущении, пресечении и наказуемости посягательств на жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность и половую свободу (физическая неприкосновенность); честь, достоинство, нравственную свободу (нравственная неприкосновенность); психику (психическая неприкосновенность); индивидуальную свободу человека, выражающуюся в возможности располагать собою и по своему усмотрению определять место своего пребывания (личная безопасность).
Вторая обширная сфера личных прав и свобод - неприкосновенность личной жизни гражданина. Эта жизнь - сфера семейных, бытовых и интимных отношений, не подлежащих непосредственному контролю со стороны государства, общества, других лиц.
В судопроизводстве наиболее часто ограничиваются именно личные неимущественные права граждан. Ограничения прав и свобод человека связаны с принуждением к исполнению той или иной обязанности. В процессуальной литературе применение мер принуждения обычно связывают с ограничением личных прав граждан - участников уголовного процесса, что ведет к необоснованному сужению проблемы.
Рассмотрим в связи с этим юридическую природу гражданско - процессуального принуждения.
В общетеоретическом плане принуждение означает воздействие на субъекта с целью подчинить его поведение требованиям суда. Однако суд в выборе средств (мер) принуждения связан нормами процессуального законодательства. По существу, личность (к примеру, ответчик) может принуждаться к участию в гражданском процессе уже самим фактом подачи иска. Стороны этого процесса наделяются комплексом процессуальных прав и обязанностей, позволяющих им защищать свои интересы в суде, равно как и дающих возможность суду воздействовать на их процессуальную деятельность. Стороны обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; соблюдать установленный в судебном заседании порядок, подчиняться распоряжениям председательствующего (ст. 148 ГПК РСФСР); каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 50 ГПК).
Выполнение тех или иных процессуальных обязанностей вносит коррективы в повседневную жизнь участника процесса, а иногда может быть сопряжено с ограничением его прав личности. Любую проблему, в том числе и связанную с необходимостью выполнить ту или иную процессуальную обязанность, человек воспринимает лишь в плане согласования ее с потребностями и интересами своего "Я". Таким образом, одно и то же процессуальное действие может рассматриваться либо как акция, соответствующая желаниям и интересам личности, либо как мера процессуального принуждения.
Критерием отграничения процессуального принуждения от сферы свободного волеизъявления является психическое отношение субъекта гражданского процесса к возложенной на него обязанности. Если гражданин согласен с возложенными на него обязанностями, воспринимает их как осознанную необходимость или общественный долг, значит, нет принуждения. Если же субъект гражданского процесса противится исполнению возложенных на него обязанностей, видит в них лишь обременение или исполняет их только из-за угрозы наступления неблагоприятных последствий, налицо принуждение.
Принуждение в гражданском судопроизводстве можно рассматривать в двух аспектах: широком и узком.
Понятие принуждения в широком смысле этого слова охватывает следующие виды воздействия на участника гражданско - процессуальных правоотношений: применение процессуальных санкций; применение материально - правовых санкций (уголовная, гражданско - правовая, административная и дисциплинарная ответственность).
Применение принуждения в узком понимании охватывает собой применение процессуальных санкций, которыми располагает гражданское процессуальное право, и характеризуется рядом признаков.
Во-первых, субъектом применения мер процессуального принуждения к участнику гражданского судопроизводства выступает суд (судья). Во-вторых, перечень мер принуждения, основания и процедура (порядок) принуждения должны определяться законом.
Область применения принуждения в гражданском процессе уже, чем в уголовном, и сводится в основном к сфере доказывания. Особую актуальность рассматриваемая проблема обретает при назначении, производстве и оценке судом отдельных классов и родов судебных экспертиз (судебно - медицинской, судебно - психиатрической, судебно - психологической), так как их производство связано с ограничением права на неприкосновенность личности, а исследование и оценка полученных данных связана с проблемой сохранения информации конфиденциального характера.
В специальной литературе высказывались обоснованные мнения о необходимости специальной регламентации процессуальных гарантий прав личности при назначении и производстве экспертизы. Однако данное правило, на мой взгляд, необходимо распространить и на иные процессуальные действия, затрагивающие личные неимущественные права граждан. Нельзя признать допустимым, чтобы правосудие осуществлялось путем нарушения прав человека. Средства и цели правосудия не должны противоречить друг другу.
Обозначенные вопросы защиты, оснований и пределов ограничений личных неимущественных прав в гражданском процессе, определения пределов и механизма процессуального принуждения требуют, на мой взгляд, более четкой регламентации.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

"ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР"
(утв. ВС РСФСР 11.06.1964)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
Российская юстиция, N 9, 2001

1. Ограничение личных неимущественных прав физического лица, установленных Конституцией Украины, возможно лишь в случаях, предусмотренных ею. Статьи 21 и 24 Конституции Украины провозглашают неотчуждаемость и нерушимость прав и свобод человека; невозможность отмены конституционных прав и свобод. Как исключение из этих общих правил можно рассматривать ограничение определенных прав для отдельных людей, их объединений - и только при условии необходимости обеспечения

национальной безопасности, предотвращения преступлений, защиты прав других людей или здравоохранения и при наличии условий, специально определенных самой Конституцией и законами.

Статья 24 Конституции однозначно запрещает любые ограничения прав граждан по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, по языковым или другим признакам.

Согласно ст. 64 Конституции Украины конституционные права и свободы гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных Конституцией. Такие конституционные ограничения в осуществлении личных неимущественных прав к тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции, права на свободный сбор, хранение, использование и распространение информации, а также прав лица, осужден за совершение преступления (статьи 31, 34, 63 Конституции Украина).

2. Согласно ч. 2 комментируемой статьи ограничения личных неимущественных прав физического лица, установленных ГК и другими законами Украины, возможно лишь в случаях, предусмотренных ими. Такие ограничения подробно рассматриваются в комментариях к каждой конкретной статье ГК. Общим для них является то, что каждый случай возможного вмешательства в сферу личных

неимущественных прав должна базироваться на определенных основаниях, а именно:

1) сама возможность вмешательства в сферу личных неимущественных прав, а тем более их ограничения, должна быть предусмотрена законом, а тех, которые установлены Конституцией Украины, - только в случаях, предусмотренных ею;

2) лицо, осуществляющее подобное ограничение должно иметь специальные документально подтвержденные полномочия;

3) лицо, указанное в предыдущем пункте может осуществлять ограничения личных неимущественных прав только в своем, узко специализированном аспекте.