Новый старый кодекс, или чем кас отличается от гпк. Осмотр вещественных доказательств К списку

Судебное разбирательство — это стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию в суде. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан. Решение суда о признании лица виновным и назначении ему меры наказания либо об оправдании невиновного излагается в приговоре.

Делится на ряд последовательно сменяющих друг друга этапов (частей). Оно начинается с подготовительной части, где проверяется возможность рассмотрения дела в данном судебном заседании и принимаются меры по его подготовке и организации. Затем проводится судебное следствие, представляющее собой непосредственное исследование судом . Далее следуют судебные прения, в ходе которых участники судебного разбирательства обосновывают свои позиции по делу, а затем — последнее слово подсудимого. Завершающим этапом судебного разбирательства является постановление и провозглашение . В УПК РФ регламентируется порядок судебного разбирательства дела на каждом из этих этапов.

Значение судебного разбирательства в системе отношений и взаимосвязей уголовного судопроизводства характеризуется его многофункциональностью: именно в этой стадии решаются основные задачи уголовного процесса; осуществляется проверка законности и обоснованности решений и действий органов предварительного расследования; получают окончательную оценку собранные на досудебных этапах производства по делу ; лишь в судебном разбирательстве приобретает наиболее явное выражение весь комплекс демократических правосудия; должны обеспечиваться реализация прав участников процесса и завершаться выполнение установленных законом обязанностей государственных органов и должностных лиц по уголовному преследованию виновных в совершении лиц.

Пределы судебного разбирательства ограничены личностью данного подсудимого и объемом предъявленного обвинения. Подсудимому не может быть вменено в вину то, чего не содержится в трех взаимосвязанных единой линией уголовного преследования важнейших уголовно-процессуальных актах: а) постановлении о привлечении в качестве обвиняемого; б) обвинительном заключении (обвинительном акте); в) постановлении судьи о назначении судебного заседания.

Судебное разбирательство проводится только в отношении и лишь по предъявленному ему обвинению.

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Председательствующий — судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также рассматривающий дело единолично (п. 26 ст. 5 УПК РФ). В судебном разбирательстве он исполняет свои обязанности с момента открытия судебного заседания и до провозглашения приговора.

Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом судебного заседания, установленным ст. 257 УПК РФ.

Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.

Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и , а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем, либо дознавателем с согласия прокурора.

По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает .

Государственное обвинение могут поддерживать несколько . Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, либо иные судебные действия.

Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому .

Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.

Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

  • исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;
  • исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;
  • переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, когда судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, и в исключительных случаях по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях когда подсудимый находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя.

При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.

Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

  1. об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;
  2. гражданский иск поддерживает прокурор;
  3. подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Производство в суде первой инстанции. Судебное разбирательство: Видео

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст. 10 ГПК РФ

Статья 10 ГПК РФ. Гласность судебного разбирательства (действующая редакция)

1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.

5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.

7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.

8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать ]

Комментарий к ст. 10 ГПК РФ

1. Согласно ст. 123 Конституции РФ разбирательство дел во всех судах и при любом порядке осуществления правосудия открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом. На этих положениях и зиждется принцип гласности в гражданском процессе.

2. При осуществлении правосудия судам следует исходить из того, что рассмотрение дела в закрытом судебном заседании по основаниям, которые не предусмотрены федеральными законами, противоречит конституционному принципу гласности судопроизводства, а также может быть признано нарушением права на справедливое и публичное судебное разбирательство, предусмотренного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

3. В силу ч. 7 комментируемой статьи лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства без разрешения суда (судьи). Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и по определению суда могут быть ограничены во времени.

4. Высший орган правосудия несколько иначе характеризует возможности представителей средств массовой информации, присутствующих в открытом судебном заседании. По его мнению, последние имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. При этом закон не устанавливает обязанность лица, ведущего аудиозапись, уведомлять суд об осуществлении такой записи, а равно получать разрешение на ее ведение.

5. Вместе с тем, поскольку кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются лишь с разрешения суда (судьи), представитель средства массовой информации, присутствующий в открытом судебном заседании, в целях получения соответствующего разрешения обязан поставить в известность суд (судью) о своем намерении произвести кино- и (или) фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио или телевидению.

6. При решении вопроса о возможности и о порядке проведения кино- и (или) фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио и телевидению суду (судье) следует исходить из соответствующих процессуальных норм, а также из необходимости обеспечения баланса права каждого на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации любым законным способом (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ст. 1 Закона РФ "О средствах массовой информации") и права каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ), на охрану своего изображения (ст. 152.1 ГК РФ).

7. Кино- и фотосъемка, видеозапись, осуществляемая в ходе проведения открытых судебных заседаний, считается полученной в местах, открытых для свободного посещения. В силу ст. 152.1 ГК РФ не требуется согласия гражданина на обнародование и дальнейшее использование такого рода его изображения.

8. Верховный Суд РФ от нижестоящих судов требовал устранить факты воспрепятствования лицам, присутствующим в зале суда, в ведении записей по ходу судебного процесса.

9. В комментируемой статье ГПК РФ уточнено, что исключением из этого правила является лишь один случай - когда вынесено мотивированное определение суда о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании.

10. По действующему ГПК РФ вынесение специального мотивированного определения необходимо и для проведения закрытого судебного заседания, когда это противоречит интересам охраны государственной тайны или тайны усыновления (удочерения) ребенка и при наличии иных обстоятельств, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

11. Основания вынесения определения о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании отличаются друг от друга лишь тем, что в одном случае их наличие налагает на суд обязанность вынесения определения о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании, а в другом - предоставляет суду соответствующее право.

12. Суд обязан вынести определение о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства в случае, когда:

1) это противоречит интересам охраны государственной тайны;

2) это противоречит интересам охраны тайны усыновления (удочерения) ребенка;

3) не получено согласие лиц, переписка и (или) телеграфные сообщения которых должны быть оглашены и исследованы на судебном заседании, на такое оглашение и исследование (ст. 182 ГПК РФ).

13. Суд вправе вынести определение о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании, когда:

1) заявлено соответствующее ходатайство лица, участвующего в деле, которое ссылается на:

а) необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны;

б) неприкосновенность частной жизни граждан;

в) иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение охраняемой законом тайны или нарушение прав и законных интересов гражданина;

2) имело место массовое нарушение порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании (ч. 5 ст. 159 ГПК РФ).

Судебная практика по статье 10 ГПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 4-КГ17-30, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

    Между тем действующее законодательство не содержит каких-либо обязанностей кредитной организации по дополнительной проверке достоверности представленных в надлежащей форме решений единственного участника общества об одобрении крупной сделки, а в силу статьи 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добросовестность действий участников гражданского оборота предполагается. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства...

  • Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ16-155, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

    Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отклонено ходатайство Милевского В.Г. о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании ввиду отсутствия предусмотренных для этого частью 2 статьи 10 ГПК РФ оснований...

  • Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ16-127, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

    Однако при новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции проведение судебно-почерковедческой экспертизы не назначил. В силу части 2 статьи 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность...

+Еще...

Регламент судебного заседания определен законом (ст. 257 УПК) таким образом, чтобы обеспечить полное и объективное исследование обстоятельств дела, руководящую роль и авторитет суда, равенство сторон и прав участников судебного разбирательства.

При входе суда в зал судебного заседания все присутствующие встают. Все участники судебного процесса обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила допускается лишь с разрешения председательствующего.

Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье - «Ваша честь». Присутствующие в зале, равно как и участники судебного разбирательства, обязаны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка в зале судебного заседания. В случаях нарушения он вправе делать замечания участникам процесса и присутствующим. При неподчинении или повторном нарушении порядка в судебном заседании суд принимает меры, указанные в ст. 258 УПК.

Лица моложе 16 лет, если они не являются обвиняемыми, потерпевшими или свидетелями по данному делу, в зал судебного заседания не допускаются.

Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения председательствующего. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания.

§ 6. Процессуальные документы, составляемые во время судебного разбирательства

Во время судебного разбирательства помимо приговора судом выносятся определения, судьей при единоличном рассмотрении дела - постановления, а также ведется протокол судебного заседания.

Определения (постановления) выносятся судом (судьей) в ходе судебного разбирательства. Статья 256 УПК предусматривает два порядка выне-

ia XXIII. Общие условия судебного разбирательства

ния определений (постановлений). Все они подлежат оглашению в судебном заседании.

Определение или постановление о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Все иные определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол.

Во всех случаях вынесения определений или постановлений об этом делается отметка в протоколе судебного заседания.

Протокол судебного заседания (ст. 259 УПК) может быть написан от руки или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.

В протоколе судебного заседания обязательно указываются:

1) место и дата заседания, время его начала и окончания;

2) какое уголовное дело рассматривается;

3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;

4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;

5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;

6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;

7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;

8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;

9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;

10) подробное содержание показаний;

11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;

12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других Действий по исследованию доказательств;

Раздел III.

Производство в суде

13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;

14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;

15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;

16) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании.

Если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. Материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела.

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.

При наличии письменного ходатайства стороны об ознакомлении с протоколом судебного заседания председательствующий обеспечивает ей возможность ознакомления с протоколом в течение 5 суток с момента его подписания. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству участника судебного разбирательства может продлить время ознакомления с протоколом. Если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, то председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с протоколом.

Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет (ст. 259 УПК).

Стороны в течение 3 суток вправе подать замечания на протокол-Замечания могут касаться любых действий суда, сторон, показаний и заявлений любых участников процесса относительно неправильного

Глава XXIII. Общие условия судебного разбирательства

фиксирования, по мнению сторон, того, что происходило в судебном заседании.

Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания (ст. 260 УПК).

Гражда́нский процессуа́льный ко́декс Росси́йской Федера́ции (ГПК РФ ) — (), устанавливающий правила рассмотрения и разрешения в .

Является основным источником гражданских процессуальных норм. Иные нормативные правовые акты, регулирующие порядок гражданского судопроизводства в Российской Федерации, принимаются в соответствии с кодексом и применяются в части, не противоречащей ему. Однако акты конституционного и международного характера доминируют над ГПК РФ, поэтому, в частности правила, содержащиеся в международных договорах, имеют приоритет перед национальными гражданскими процессуальными, если между ними в ходе практического судебного правоприменения обнаруживаются противоречия. На это прямо указывает ст. 1 ГПК РФ и разъяснения, которые даются в постановлении по вопросам применения норм международного права и международных договоров.

История принятия

Действующий Гражданский процессуальный кодекс — третий для . Первый Гражданский процессуальный кодекс РСФСР действовал с 1923 по 1964 годы, второй Гражданский процессуальный кодекс РСФСР действовал с 1964 года по 1 февраля 2002 года .

24 октября 1992 года была принята «Концепция судебной правовой реформы», одной из задач которой было приведение гражданского процессуального законодательства в соответствие с изменениями в общественно-политической и экономической жизни страны.

С 1995 года по инициативе велась активная работа по изменению действовавшего ГПК РСФСР. В кодекс были внесены новые институты ( , и и другие), существенно модифицированы процессуальные правила. Планомерное изменение процессуальных норм позволило провести их практическую оценку и выявить недостатки.

Одновременно рабочей группой, созданной приказом Министерства юстиции РФ от 23 мая 1993 года, велась работа по подготовке проекта нового кодифицированного источника. В состав рабочей группы наряду с практическими работниками входили учёные , . При окончательной доработке проекта ГПК РФ был учтён опыт применения новых , введённых в ГПК РСФСР 1964 года, а также последовательно решены многие процессуальные вопросы, такие как действие принципов диспозитивности, состязательности, объективной (судебной) истины, степень активности суда, процессуальное положение , порядок , и надзорного судопроизводства и многие другие.

Несмотря на новое разрешение многих процессуальных вопросов, ГПК РФ сохранил преемственность , выработанных в период советской власти, что позволило избежать существенных трудностей при его введении в действие.

Структура кодекса

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации состоит из 7 разделов, 47 глав.

  • Раздел II «Производство в суде первой инстанции» посвящён рассмотрению и разрешению гражданских дел по существу. Включает 4 подраздела.
    • Подраздел I «Приказное производство» (глава 11) регламентирует порядок выдачи .
    • Подраздел II «Исковое производство» содержит главы 12—22. Посвящён вопросам предъявления и его , подготовки дела к судебному разбирательству и осуществления , институту , а также процессуальным правилам приостановления, прекращения производства по делу, оставление без рассмотрения. Подразделом установлены правила оформления суда и процессуальных действий, а также порядок осуществления заочного производства.
    • Подраздел III «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений» состоит из глав 23—26. Устанавливает правила рассмотрения дел о признании недействующими , об оспаривании решений, действий (бездействия) , и служащих, а также дел о защите избирательных прав. Данный подраздел полностью утратил силу с вступлением в силу 15 сентября 2015 года
    • Подраздел IV «Особое производство» включает главы 27—38. Посвящён широкому кругу вопросов, не являющихся спорными, но требующих принятия властного решения, в том числе по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, усыновлении (удочерение) ребенка, признании гражданина безвестно отсутствующим или , ограничении , признании недееспособным, объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным. Кроме того, подраздел устанавливает правила признания вещи бесхозяйной, восстановления прав по утраченным , принудительной госпитализации гражданина в , внесения исправлений или изменений в записи , восстановления утраченного судебного производства .
  • Раздел III «Производство в суде второй инстанции» включает главу 39. Посвящён пересмотру решений, не вступивших в силу.
  • Раздел IV «Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений» включает главы 41, 41.1, 42. Посвящён производству в судах и инстанций, а также пересмотру действующих судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
  • Раздел V «Производство по делам с участием иностранных лиц» состоит из глав 43—45. Устанавливает процессуальные особенности рассмотрения дел, осложнённых участием иностранного элемента.
  • Раздел VI «Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений » включает главы 46,47, устанавливающие правила осуществления действий, указанных в названии раздела.
  • Раздел VII «Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов» не содержит обособленных глав. Посвящён вопросам , требующим принятия решения суда.

Вопрос юристу:

Правомочно-ли возбуждение гражданского дела в соответствии с гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ) от 14. 11. 2002 N138-ФЗ на действия инспектора ДПС ГИБДД, составившего Протокол об административном правонарушении без проведения разбора ДТП, в котором бездоказательно назначен виновник административного правонарушения? При том что суды (районного и областного уровня) состоялись.

Ответ юриста на вопрос:
Добрый день. К юристу очно обратитесь. Что Вы хотите сделать — непонятно
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Вам необходимо написать жалобу на его процессуальный документ в районный суд.

Обращайтесь, пока не вышли сроки
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Здравствуйте! нет, не правомерно получается возбуждение дела.
———————————————————————

Соласно

пункту 1 в статье [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 446]

имущество, необходимое для…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, могут ли описать и забрать машину которая используется по сельхоз назначению на молочной ферме. Соласно

пункту 1 в статье [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 446]

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; Машина -Пирожок на базе ВАЗ 2114 находится в полной собственности. жду ответа, спасибо.

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Нельзя исключать. Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса , с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
полагаю что стоит подать иск об исключении и обжаловать действия пристава.

Возможно при изучении всех документов будут и иные причины их обжаловать.

Так же возможно стоит воспользоваться правом подать на рассрочку либо отсрочку исполнения решения суд.
———————————————————————

Действует ли Гражданский процессуальный кодекс РФ Статья 446?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! У меня вот какой случай. Я оформила несколько кредитов в разных банках, на общую сумму 300000 руб. Исправно вносила все платежи каждый месяц на протяжении 6-10 мес. При оформлении всех кредитов у меня ни в одном банке не требовали подтверждения дохода. На сегодня я не могу выплачивать полные суммы по ежемесячным платежам. Оплачиваю все счета частично. Из некоторых банков стали звонить служба взыскания. Грозят описанием жилья и имущества. У меня в собственности свой дом (дарственная). Действует ли Гражданский процессуальный кодекс РФ Статья 446? И могу ли я оформить дарственную на другого человека чтобы избежать ареста на недвижимость? Платить не отказываюсь, но некоторое время (несколько месяцев) у меня не будет возможности оплачивать полностью все кредиты.

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Во-первых, коллекторы НИЧЕГО не имеют права сделать Вам! Они не имеют права Вам звонить, приезжать, и т.п. Они имеют право только подать на Вас в суд от имени банка, если у них есть на это доверенность от банка или договор уступки права требования. Об уступке права требования вас обязан известить банк, а не коллекторы.

Во-вторых, чем платить коллекторам, лучше сразу довести дело до суда. Таких процентов и таких расходов по взысканию, как просят коллекторы, ни один суд не присудит, если Вы попросите суд применить статью 333 ГК РФ. Если же один раз заплатить им даже 100 рублей, то они будут доить Вас до конца жизни.

В-третьих, если Вам еще раз позвонят коллекторы, то Вы грубо, резко и нагло, не давая говорившему сказать ни единого лишнего слова, последовательно спрашивайте:

— какую организацию он представляет, где находится его офис (город, улица, номер дома, номер офиса), ее ОГРН, ИНН, когда и кем выданы свидетельства о госрегистрации, номера свидетельств о госрегистрации;

— его должность, фамилию, имя и отчество. Если назовет их — то спросите, чем он может подтвердить свои данные и как удостоверит ("а чем Вы мне можете прямо сейчас доказать, что вы — Иванов Иван Иванович и действительно имеете доверенность"?);

— на каком основании он к Вам обращается, как и где он может предъявить Вам свой паспорт и свою доверенность представлять интересы банка, предложите ему прислать Вам по электронной или обычной почте копии названных документов. Если он(а) скажет, что есть (хоть какой) договор, то ответьте, что со своим договором он может сходить в туалет и подтереть заднее место, нужна именно доверенность от кредитора.

Не отвечайте ни на один их вопрос относительно Ваших данных и данных Ваших родственников, не сообщайте своего места работы, адреса, и вообще никаких сведений о себе. На все требования сообщить (уточнить, проверить, и т.п.) отвечайте: "Когда у меня будет вступившее в законную силу решение суда с обязанностью что-то Вам сообщить, тогда я Вам это сообщу, и то я лучше штраф за неисполнение решения суда заплачу, чем такое решение исполню".

При любой попытке Вас перебить, грубо отвечайте звонившему, что сейчас говорите Вы, а он должен заткнуться (именно так!!!) и слушать Вас и отвечать на Ваши вопросы, не произнося ни одной лишней буквы. Если спросит, почему он должен молчать, отвечайте: "Это Вы вторглись в мою частную жизнь, а не я. На своей территории распорядок устанавливаю я. Если Вам это правило не нравится — то Вы идете (именно туда)".

При любой его попытке сказать что-то, произносите: (Я Вас не спрашиваю, куда мне обращаться (или что он еще там скажет, я спрашиваю ваши Ф.И.О., и чем вы можете мне их прямо сейчас подтвердить).

Если он не будет отвечать на Ваши вопросы со второй попытки, посылайте его по назначению (именно на те буквы) и прекращайте разговор.

Говорите, как заведенный, что со всеми вопросами — в суд.

Ни в коем случае не пускайте их домой и не ходите никуда, кроме суда.

В случае, если Вас остановят или к вам придут домой какие-то люди, сразу звоните "02" и кричите, что вас грабят. Носите с собой газовый баллончик и применяйте его к таким людям без опаски.

Помните, в общении с коллекторами Ваши козыри — грубость, наглость и демонстрация отсутствия страха!

На все из угрозы отвечайте, что свои угрозы он может засунуть в свое заднее место, а если кто-то из них попытается приехать, то против них будут приняты меры защиты, и за из личную безопасность, жизнь и здоровье Вы ответственности не несете.

Сходите в полицию и напишите заявление о вымогательстве.

При всех их последующих звонках отвечаете крайне грубо, резко и нагло: "В прошлой нашей беседе я вам популярно объяснил(а), куда вам идти. Вот и идите туда, и не оглядывайтесь". И кладете трубку.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Можете оформить договор дарения согласно ГК РФ.
———————————————————————

Разве статья 31 гражданско-процессуального кодекса не дает мне права подать иск к нескольким фирмам по месту нахождения любой из них…

Вопрос юристу:

Я работалабухгалтером на основной работе и ещё в двух других фирмах по совместительству. По совмещаемым работам мне не выплатили денег после увольнения и я хотела обратиться в суд. Но дело в том, что основная работа и одно совместительство находятся и фактически, и юридически в одном районе, но юрадрес второго совместительства значится в другом районе, хотя фактически я работала по основному месту. Мне сказали, что исковые заявления нужно подавать в суды двух районов, а не одного.

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Увадаемая ЕЛена!

Баранникова Татьяна Николаевна
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Увадаемая ЕЛена!

Статьй 31 ГПК РФ устанавливает правило для рассмотрения нескольких связанных между собой дел. Поскольку у Вас иск по зарплате с разными компаниями, эти дела не вязаны между собой, разные стороны и разный предмет спора. Иски нужно предъявлять в 2 суда. и к разным ответчикам.

Баранникова Тавтьяна Николаевна
———————————————————————

гражданский процессуальный кодекс…

Вопрос юристу:

Что примет судья. я написал заявление остановить и оставить без рассмотрения и не указал ни каких причин. ранее было написано ходатайство об проведении экспертизы … суть в том что мне не нужна экспертиза которая будет решать то, что уже утверждено третьим лицом по делу

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
вы ответчик по делу или иной участник? Если экспертиза назначена судом, то вам нужно обжаловать определение о приостановлении дела, а не назначение экспертизы. Чтобы оставить дело без рассмотрения нужно указать основания предусмотренные ГПК РФ. Чтобы приостановить производство по делу нужны также основания.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Вы не указали что произошло.

Вами было заявлено ход о проведении экспертизы? Суд удовлетворил Ходатайство? Определение вынесено? Если да то вам надо обжаловать определение оназначени экспертизы. Кроме этого суд может назначить проведение экспертизы по своей инициативе. ст. 79 ГПК РФ.
———————————————————————

По какой статье гражданско-процессуального кодекса или УПК я право ознакомится с материалом дела…

Вопрос юристу:

Моего сына обвиняют по статье 213,но не заявления не показаний свидетелей я не видел.Заявления и показания должны быть оригинал?По какой статье гражданско-процессуального кодекса или УПК я право ознакомится с материалом дела?

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Если сын совершеннолетний то на вАс распространяется положение о тайне предварительного расследования и знакомиться Вы ни как не можете. Право на ознакомление имеют обвиняемый, и его защитник и конечно законный представитель ну и прочие участники. А посторонние лица никак!
———————————————————————


Если сын несовершеннолетний,имеете право знакомиться с материалами дела как законный представитель по основанию ст.217 УПК РФ .
———————————————————————

Здраствуйте, 27 декабря было гражданское дело. 1-ый вопрос: В Гражданском Процессуальном Кодексе РФ, а именно в пункте 7…

Вопрос юристу:

Здраствуйте, 27 декабря было гражданское дело. 1-ый вопрос: В Гражданском Процессуальном Кодексе РФ, а именно в пункте 7 статьи 10 — разрешается аудиозапись — имеет ли право судья запретить мне пользоваться диктофоном? 2-ой вопрос: сколько дней мне ждать решения суда, при условии, что была оглашена резолютивная часть.

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Уважаемый Евгений!

Судья не имеет право запретить Вам пользоваться техническими устройствами аудиозаписи. Решение суда в окончательной форме изготавливается в течение 5 дней с момента оглашения резолютивной части.

Обращаю Ваше внимание, что если дело рассматривалось мировым судьей , то решение в окончательной форме изготавливается мировой судьей при наличии заявления об этом лиц, участвующих в деле (статья 199 ГПК РФ).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Евгений, вы должны были обратиться к суду с ходатайством о возможности проведения аудиозаписи суд.заседания. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
———————————————————————

200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации я подала заявление в суд о признании договора приватизации…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, руководствуясь статьей 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, статьей 166 (или 168) Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации я подала заявление в суд о признании договора приватизации не действительным, а может есть другой способ оспорить Судимся с отцом — это он приватизировал квартиру полностью на себя, хотя я и дочь были всегда прописаны, дочь на тот момент была несовершеннолетней. Квартира им продана и куплена за эти день другая. Бомжами стали, он является собственником

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Конечно будут.И они будут также не третьими лицами, а ответчиками по сделке-купли-продажи.Это дело крайне сложное,в том числе по срокам исковой давности.Поэтому, рекомендую обратиться на очную консультацию к адвокату,чтобы заранее просчитать все варианты.Возможно, уже и нет смысла.Если срок после приватизации прошел большой, то благоприятный исход может быть только для Вашей дочери (и то не 100%).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Требования должны быть заявлены не о признании договора приватизации недействительным полностью, а о признании недействительным в части не включения Вас и дочери в договор приватизации и признании права собственности в равных долях за каждым. Просить и применить последствия недействительной сделки – договора на передачу квартир в собственность.

Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года.

Также Вам необходимо ставить требование о признании договора купли -продажи недействительным.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
ГАЛИНА,

Вариант №1. Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних.

Согласно п. 2 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) попечитель не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства давать согласие на совершение сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав.

Следовательно, если Ваши родители от Вашего имени отказались от приватизации квартиры с предварительного разрешения органа опеки и попечительства, то данная сделка является законной и не может быть оспорена.

Вариант № 2. Если исходить из того, что отказ от участия в приватизации осуществлен Вашими родителями без разрешения органа опеки и попечительства, то данная сделка может быть признана незаконной в судебном порядке.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В данном случае мы имеем нарушение Гражданского кодекса Российской Федерации, который по своей юридической силе находится на втором месте после Конституции Российской Федерации.

Но есть одно "НО".

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение 10 лет со дня, когда началось её исполнение. В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными,если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности .

Таким образом, если суд восстановит срок исковой давности, Вы спокойно можете предъявлять иск о признании сделки (приватизации) недействительной (ничтожной). Попытка — не пытка. Желаю удачи!
———————————————————————

В соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам может быть…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. В соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам может быть обращено на имущество такое как телевизор (55 дюймов), кофе машина и т. п.

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
В чем вопрос?
———————————————————————

статья 131,132 гражданского процессуального кодекса рф…

Вопрос юристу:

Добрый вечер! Нужна ли цена искового заявления, если я единственный наследник и вступаю в наследство на родительский дом.Суд оставил мое исковое заявление без движения ссылаясь на ст.131,ст.132 Гпк РФ отсутствие цены искового заявления,хотя я уплатил гос.пошлину 400 руб и приложил квитанцию об оплате к исковому заявлению.

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Если просите признать право собственности , то госпошлина от стоимости дома.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Виктор Алексеевич, Вам надо устранить недостатки в отведенный срок. Да и само исковое заявление, не факт, что составлено юридически грамотно. Обращайтесь к специалистам.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
———————————————————————

На кого распространяется это закон Гражданский процессуальный кодекс от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ Статья 446…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на кого распространяется это закон Гражданский процессуальный кодекс от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Мои несовершеннолетние дети вступили в наследство. Умер их отец,мой бывший муж. Дети получили в наследство 2/5 квартиры, в которой они прописаны и живут(др.жилья у них нет и у меня тоже). Остался долг-кредит на 800 тыс.руб. Ходили на консультацию к юристу, он сказал платить ничего не надо…Нотариус говорит: Приняли наследство платите долги. Не платить мы боимся….пойдут пени. Что делать? Банк говорит нам полагается ежемесячно к оплате 12тыс.руб.(пропорционнально наследству.) Долги возвращаются с доходов??? С пенсии по потери кормильца Закон Гражданский процессуальный кодекс от 14 ноября 2002 года N 138-Ф статья 101 платить нельзя. Получается только с моих доходов. Мы что должны с детьми жить на 5 тыс рублей(даже ниже прожиточного минимума). НЕ ВСТУПАТЬ В НАСЛЕДСТВО… НАМ НЕ РАЗРЕШИЛИ ОРГАНЫ ОПЕКИ И ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ(УЩЕМЛЕНИЕ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ)

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Приняли наследство — платите долги. По решению суда обращение взыскания производится на все имущество. кроме ЕДИНСТВЕННОГО жилья.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Вы что,добровольно собрались платить? Пока не будет судебного решения,где должен быть определен порядок и суммы взысканий с пособий и пенсий по потере кормильца с несовершеннолетних,которые в любом случае не могут превышать 50%, не платите ничего.Для этого банк должен обратиться в суд. А то,что он Вам насчитал…,у них своя арифметика,лишь бы взыскать…. Платить конечно придется,но данные суммы ежемесячно и порядок их оплаты должен определять суд.
———————————————————————

Вопрос юристу:

Прав ли председатель Квалификационной коллегии судей г. Москвы в отказе рассмотрения жалобы на непристойные деяния судьи Замоскворецкого районного суда Андриясовой Анны Святославовны по проведению судебных заседаний в отсутствие истца , ответчика и его представителей, третьего лица и его представителей при отсутствии протоколов судебных заседаний (признаки служебного подлога и превышение должностных полномочий) — без созыва членов указанной коллегии?

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
30.06.2013 20:59, за ответ на вопрос 2492377

Вот это — ДА!!! Сразу усматриваю силу профессионала в ответе на мой вопрос №2492377 от 30.06.2013. по сравнению с поведением председателя районного суда г. Москвы Никишиной Наталии Викторовны, члена Президиума Московского городского суда Базьковой Елены Михайловны, председательствующей на судебном заседании в составе суда с судьями Семченко А.В.,Дедневой Л.В.в апелляционном порядке по жалобе истца на решение суда первой инстанции, члена Президиума Московского городского суда Агафоновой Галины Александровны, не рассмотревшей в порядке игнорирования указания "своего" председателя Московского городского суда Егоровой Ольги Александровны жалобу истца на противоправные действия судьи и председателя Замоскворецкого районного суда г. Москвы при отправлении правосудия.

Гражданское дело №2 — 5742/2012, затрагиваемое мои интересы, сейчас должно быть направлено в Московский городской суд в порядке кассационного производства.

Кроме силы, нужна решимость! Полагаю, адвокату Елене Алексеевне Евграфовой присуще и это незаурядное мерило человеческой натуры.

Прошу Вас, Елена Алексеевна, сообщить — есть ли у Вас возможность вникнуть и ознакомиться с моей проблемой. Спасибо.Иван!

Уважаемый Иван Васильевич, я — не адвокат! Я -обычный юрист, проживающий на расстоянии 1500 км от Москвы. Я не уверена, что Вас устроит такой расклад.

Поэтому, что бы принять Ваше предложение, мне, как минимум, необходимо будет приехать в Москву за Ваш счет. Плюс, предварительная оплата работы. Независимо от результата процесса, работа оплачивается вперед.

Всего доброго.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Отсутствие протокола судебного заседания, неизвещение стороны о предстоящем судебном заседании, является безусловным основанием для отмены решения суда.

Причем тут квалификационная коллегия?

Вы, безусловно, вправе подать жалобу в ККС. Но, как бы Вам попроще это объяснить…

Судье "поставят на вид", погрозят пальчиком. Но Вам напишут, что нет оснований для принятия и рассмотрения жалобы. Процессуальные действия судьи обжалуются только в рамках ГПК РФ — в вышестоящую инстанцию. А для жалобы в ККС — должны быть другие основания, и жалобы должны быть подписаны дугуими лицами — председателем суда, в котором работает судья.

Всего доброго.
———————————————————————

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Добрый день!

Глава 6 ГПК.
———————————————————————

Какие требования пред являет Гражданский процессуальный кодекс для свидетеля, какой статьей ГПК Р Ф это регламентируется…

Вопрос юристу:

Какие требования пред являет Гражданский процессуальный кодекс для свидетеля, какой статьей ГПК Р Ф это регламентируется?

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Добрый день!

Глава 6 ГПК.
———————————————————————

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11…

Вопрос юристу:

Был вынесен судебный приказ по кредитной задолженности, согласно

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ,

Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

заявлено требование о взыскании алиментов

(см. текст в предыдущей редакции)

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

Что в этом случае делать?

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Андрей,кто вам такое сказал???? только так выносится.

Что касается ареста пен. счета…

Касательно вашей пенсии вам обязаны вернуть до 50% от последнего перечисленного платежа То есть если у вас до списания денежных средств со счета находились деньги перед последним зачислением пенсий то вам эти деньги не вернут, а за остальные можно побороться.
———————————————————————

Можно ли ограничить алкоголика в дееспособности согласно ст. 30 гражданско-процессуального кодекса если он не состоит на…

Вопрос юристу:

Можно ли ограничить алкоголика в дееспособности согласно ст. 30 гражданско-процессуального кодекса если он не состоит на учёте в наркологическом диспансере и вообще какие документы нужны в суд

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Добрый вечер!

Согласно статье 281 ГПК РФ дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.

Заявление об ограничении гражданина в дееспособности подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, по месту нахождения этой организации или этого учреждения.

В соответствии со статей 282 ГПК РФ в заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

Перечень необходимых документов:

1. Копия свидетельства о заключении брака (если подает заявление супруга).

3. Справка о зарплате мужа.

4. Справка врача-нарколога.

Также доказательствами по данным делам могут служить свидетельские показания, справки медицинских вытрезвителей, акты органов милиции, справки об имущественном положении лица, в отношении которого возбуждено дело, в частности о его заработной плате или пенсии, о доходах семьи и количестве ее чле­нов, наличии имущества в семье и другие доказатель­ства.
———————————————————————

Как мне составить письменную претензию ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ…

Вопрос юристу:

как мне составить письменную претензию ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Какое отношение к ст. ст. 131, 132 ГПК РФ имеет претензия?

По этим статьям регламентируется подача иска.
———————————————————————

Наосновании изложенного и рукововодствуясь ст.264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст._____ Федерального…

Вопрос юристу:

Наосновании изложенного и рукововодствуясь ст.264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст._____ Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-Ф3 О гражданстве Российской Федерации, прошу установить факт моего роживания на территории РФ на момент ___ ___________ года.

Я проживаю с 07.05.1993 г.

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
И в чём вопрос?
———————————————————————

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации…

Вопрос юристу:

Уважаемые юристы! Ситуация такова: Апелляционным определением Мосгорсуда от 18 февраля 2013 года вступило в законную силу Решение районного суда г. Москвы от 08 октября 2012 года.

На решение суда от 08.10.2012 г. и апелляционное определение от 18.02.2013 г. подана кассационная жалоба (КЖ) поступлением в Президиум Мосгорсуда 22 июня 2013 года, что соответствует диапазону обжалования в течение шести месяцев в силу ч.2 ст. 376 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 382 ГПК РФ, рассмотрение КЖ может длиться либо один или более двух месяцев (при истребовании дела).

Вопрос: в случае отказа в удовлетворении заявленных требований в КЖ, в какой срок обязан уложиться для обжалования очередного постановления суда в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации?

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
———————————————————————

Был вынесен судебный приказ по кредитной задолженности, согласно Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14…

Вопрос юристу:

Был вынесен судебный приказ по кредитной задолженности, согласно Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11

Был вынесен судебный приказ по кредитной задолженности, согласно

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ, Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается, если:

требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

(в ред. Федерального закона от 23.04.2012 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;

(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

(абзац введен Федеральным законом от 23.04.2012 N 35-ФЗ)

Судебный приказ не выдаётся в отношении кредитной задолженности.

Но судебный пристав арестовал расчётный счёт на которую начисляется пенсия.

Что в этом случае делать?

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Вы не правы судебный приказ выдается в том числе и по кредиту

"требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; "

Отменяйте судебный приказ

Удачи
———————————————————————

Что под собой подразумевают ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ…

Вопрос юристу:

Что под собой подразумевают ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
131 предусматривает обязательные требования к исковому заявлению . без которых оно не будет рассмотрено. а ст. 132 предусматривает перечень обязательных документов в приложении к заявлению
———————————————————————

Какими статьями гражданского процессуального кодекса РФ нужно при этом руководствоваться?…

Вопрос юристу:

Добрый вечер. хочу написать заявление о взыскании с ответчика судебных расходов. Какими статьями гражданского процессуального кодекса РФ нужно при этом руководствоваться? я встречала в интернете и упоминание не только 98 статьи…

облагается ли такое заявлениегоспошлиной и сколько она составляет на настоящее время?

заранее большое спасибо за ответ!

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Заявление о возмещении судебных расходов не относится к исковым требованиям, государственной пошлиной не облагается.
———————————————————————

Согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление…

Вопрос юристу:

Согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Поэтому общий срок вступления решения суда в законную силу составит — 7 дней после вручения ответчику копии заочного решения, а после этого месяц для апелляционного обжалования. Дни рабочие или календарные?

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
календарные
———————————————————————