Кодекс об административных правонарушениях содержит в себе немалое количество статей, которые в качестве меры ответственности за совершение того или иного противоправного деяния предусматривают альтернативные варианты наказания лица, допустившего их совершение.

Чаще всего, выбор происходит между наложением на правонарушителя штрафных санкций или лишением его пава управлять автотранспортными средствами.

Такая альтернатива в выборе меры ответственности предусмотрена за допущенный гражданином выезд на полосу встречного движения.

Мера ответственности за данное правонарушение устанавливается в четвертой части статьи 12.15. КоАП РФ. Часть третья статьи 12.16. КоАП РФ так же устанавливает альтернативные меры наказания за проезд по дороге с односторонним движением в направлении, которое ему противоположно.

Можно привести еще огромное количество статей, которые устанавливают альтернативные меры наказания за совершение различных противоправных деяний.

Но как происходит выбор между наложением штрафа и лишением права управлять автотранспортом? Давайте попробуем разобраться.

КоАП РФ устанавливает не только меру ответственности, к которой может быть привлечен гражданин за совершение того или иного противоправного деяния, но и правила привлечения гражданина к ответственности, а также порядок выбора ее меры.

В тексте второй части статьи 4.1 КоАП РФ четко определяется, чем следует руководствоваться судье или иному должностному лицу, которое уполномочено определить, какое конкретно наказание назначить гражданину за совершение определенного неправомерного деяния.

Исходя из текста этой части вышеупомянутой статьи, при определении меры ответственности необходимо учитывать то, как характеризуется гражданин, совершивший противоправное деяние, в каком материальном положении на момент его совершения он находился, обстоятельства, при которых рассматриваемое деяние было совершено.

Кроме этого, во внимание должны быть приняты как отягчающие, так и смягчающие вину гражданина обстоятельства.

Из текста статьи 3.8 становится понятно, что прибегать к лишению гражданина права управлять автотранспортными средствами необходимо лишь в том случае, если он допустил грубейшие нарушения правил дорожного движения, либо совершает их на систематической основе.

В этой же статье подчеркивается, что привлечь человека к ответственности в виде лишения права управления автотранспортным средством может только судья по итогам рассмотрения дела о совершении административного правонарушения.

Исходя из всего вышесказанного, становится очевидным, что наказание в виде лишения гражданина права управлять автотранспортными средствами является более суровым видом наказания.

Если гражданин привлекается к административной ответственности по статье КоАП РФ, которая предусматривает альтернативу между штрафом и лишением права управления автотранспортом, то на гражданина должны быть наложены штрафные санкции в таких случаях, как:

• Он не привлекался к ответственности за совершение данного противоправного деяния, либо с последнего его привлечения к ответственности за его совершение прошло более года;
• Совершенное гражданином противоправное деяние не привело к грубому нарушению ПДД.

Но стоит отметить, что в КоАП РФ не содержится каких-либо конкретных критериев, по которым определяется грубость нарушения ПДД. Поэтому то, насколько грубо вы нарушили ПДД, определяет лицо, зафиксировавшее факт совершения вами противоправного деяния.

Чаще всего, этим лицом является сотрудник ГИБДД. Именно в его власти находится вопрос о том, к какой ответственности вас привлечь.

Если он сочтет, что совершенное вами нарушение ПДД не являлось грубым, то выпишет вам штраф, а если решит, что совершенное вами противоправное деяние привело к грубому нарушению ПДД, то составит протокол о совершении вами административного правонарушения и направит его в суд для дальнейшего рассмотрения дела по существу.

В этом случае, уже судья, в ходе судебных разбирательств будет решать, к какой конкретно мере ответственности вас надлежит привлечь.

Зато с систематичностью совершения вами правонарушений все обстоит несколько иначе. Анализируя сложившуюся практику, можно с уверенностью сказать, что как сотрудники ГИБДД, так и судьи принимают во внимание не только то, привлекались ли вы раньше к ответственности за совершение конкретного противоправного деяния, но и то, привлекались ли вы к административной ответственности вообще.

Таким образом, даже если вас привлеки к ответственности за свершение иного административного правонарушения, никак не связанного с нарушением ПДД, факт этого привлечения может быть истолкован как систематическое нарушение вами административного законодательства.

Еще раз подчеркнем, что лишить гражданина права управлять автотранспортным средством правомочен только судья по итогам рассмотрения дела о совершенном этим гражданином административном правонарушении.

Сотрудник ГИБДД не вправе принимать решение о лишении гражданина права управления автотранспортом. Однако именно во власти инспектора ГИБДД находится то, привлечь ли вас к штрафу или направить дело на рассмотрение в судебные инстанции.

Может показаться, что решение о том, к какой именно мере ответственности привлечь гражданина, полностью отдано на откуп должностных лиц либо судей.

На самом деле, это не совсем так. К примеру, статья 4.2 КоАП РФ содержит в себе значительный список обстоятельств, которые должны смягчить вину гражданина, совершившего противоправное деяние, и они должны быть обязательно учтены при определении наказания, которое будет назначено гражданину.

К обстоятельствам, которые могут смягчить административную ответственность принято относить:

• деятельное раскаяние лица, совершившего противоправное деяние;
• прекращенное гражданином, совершившим административное правонарушение, в добровольном порядке неправомерное поведение;
• явка с повинной, то есть добровольный приход гражданина в соответствующий орган и сообщение о совершенном им противоправном деянии, за которое действующим законодательством РФ предусмотрена административная ответственность;
• добровольная помощь, оказанная гражданином, обвиняемым в совершении административного правонарушения, органам, проводящим изучение обстоятельств данного дела в его расследовании и установлении всех фактов и обстоятельств;
• принятие гражданином, совершившим противоправное деяние, мер по недопущению наступления негативных последствий, которые могут быть вызваны совершенным им административным правонарушением;
• осуществленное в добровольном порядке устранение ущерба, которое было нанесено в результате совершения противоправного деяния или финансовая компенсация такого ущерба;
• добровольное устранение гражданином всех совершенных им нарушений до того, как соответствующим органом или судом будет вынесено решение об их устранении;
• если противоправное деяние совершалось в состоянии аффекта, либо под воздействием исключительных тяжелых жизненных обстоятельств, вина гражданина за его совершение должна быть смягчена;
• несовершеннолетний возраст гражданина, допустившего совершение противоправного деяния;
• для женщин смягчающими вину обстоятельствами послужит беременность и наличие малолетних детей.

Судья, либо иное должностное лицо, проводящее разбирательство по делу о совершении гражданином административного правонарушения, помимо вышеперечисленных обстоятельств, которые смягчают вину гражданина, совершившего противоправное деяние, вправе признать в качестве смягчающих его вину и иные обстоятельства.

Такое право закреплено за ними КоАП РФ, в котором указывается, что при совершении ряда административных правонарушений, в качестве обстоятельств, смягчающих вину совершившего их гражданина, могут быть признаны и иные, не указанные выше обстоятельства.

Обстоятельства, которые усугубят вину гражданина, совершившего административное правонарушение, подробно изложены в статье 4.3 КоАП РФ.

К таким обстоятельствам относят:

• продолжившееся, несмотря на требование соответствующих лиц, противоправное поведение гражданина;
• рецидив административного правонарушения. Здесь принято понимать совершение гражданином противоправного деяния в период, когда он считается наказанным за ранее совершенное такое же деяние;
• привлечение малолетних граждан к процессу совершения противоправного деяния, которое является составом административного правонарушения;
• совершение противоправного деяния организованной группой по предварительному сговору;
• совершение противоправного деяния во время режима чрезвычайной ситуации, бедствий природного или техногенного характера;
• состояние алкогольного или наркотического опьянения, в котором находился гражданин, совершивший противоправное деяние, также усугубит его вину. Кроме того, отказ гражданина от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии достаточных оснований считать, что гражданин пребывает в состоянии опьянения, также будет являться обстоятельством, отягчающим его вину.

Судья, либо иное должностное лицо, в полномочия которого входит определение конкретного административного наказания, вправе признать и иные обстоятельства, при которых произошло административное правонарушение, в качестве обстоятельств, отягчающих вину гражданина, совершившего его.

Однако следует отметить, что продолжение гражданином противоправного поведения после того, как уполномоченные лица потребовали прекратить его, не может рассматриваться в качестве отягчающего обстоятельства, в случае, если оно является квалифицирующим признаком административного правонарушения, за совершение которого действующим законодательством РФ предусмотрена отдельная ответственность.

Какое наказание по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ

Если вы собрались проехать по трассе, на которой предусмотрено движение только в одну сторону, в направлении противоположном этому движению, вы должны четко понимать, что за это противоправное деяние вас привлекут к административной ответственности.

В качестве наказания за данное административное правонарушение вас могут оштрафовать или лишить права управлять автотранспортным средством.

В случае если на вас наложат штраф, то вам придется пополнить бюджет государства на 5 000 руб. А вот права управления автотранспортными средами вас могут лишить на срок от четырех до шести месяцев.

Если вы совершите рецидив данного противоправного деяния, то рискуете расстаться с правом управлять автотранспортом уже на целый год.

Здесь все будет зависеть от того, кто зафиксировал совершение вами данного рецидива. Если это противоправное деяние было зафиксировано средствам автоматической фото- и видеофиксации правонарушений, то наказание, которое вы понесете, будет штрафом в размере 5 000 руб.

Но ситуация в корне изменится, если оно было зафиксировано сотрудниками ГИБДД. В это случае, штрафы не предусмотрены, и вам придется стать пешеходом на ближайший год.

Ниже представлена таблица штрафов за наиболее частые нарушения ПДД, с которыми могут столкнуться водители. Вы можете воспользоваться формой поиска, чтобы быстро найти нужную информацию по ключу.

КоАП - расшифровывается как "Кодекс об административных правонарушениях".

Также вы можете через наш сайт.

Размеры штрафов за превышение скорости

Согласно КоАП, штрафы будут следующими:

• более, чем на 20 км/ч и до 40 км/ч - штраф 500 рублей .
• При превышении разрешенной скорости более, чем на 40 км/ч и до 60 км/ч - штраф 1000-1500 рублей. Повторное нарушение - штраф 2000-2500 рублей .
• При превышении разрешенной скорости более, чем на 60 км/ч и до 80 км/ч - штраф 2000-2500 рублей . Альтернативой может считаться лишение водительских прав на срок 4-6 месяцев . Повторное нарушение грозит лишением прав на 1 год или штраф 5000 рублей в случае фотовидеофиксации.
• При превышении разрешенной скорости более, чем на 80 км/ч - штраф 5000 рублей или лишение прав на 6 месяцев. Повторное нарушение - штраф 5000 в случае фотовидеофиксации или лишение прав на 1 год .

По можно найти таблицу штрафов.

Помимо установленных штрафов, касающихся наказания за превышение определенного скоростного режима, может быть назначено взыскание за игнорирование соответствующего дорожного знака, который ограничивает максимально допустимую скорость передвижения. Размер превышения скоростного режима, в данном случае не важен, и за такое нарушение назначается административное взыскание в размере 500 рублей.

Статья написана с учетом редакции Правил дорожного движения от 1 июля 2015 года с учетом всех нововведений на 2018 г.

Опытные водители, обладают достаточным опытом вождения, хорошо знают о всевозможных нюансах Административного кодекса. Но даже такие люди могут стать жертвами сотрудников ГИБДД, которые, в свою очередь, приложат достаточно усилий, чтобы выписать максимальный штраф за нарушение. Однако если учесть некоторые нюансы (рассмотрим далее в статье), реально существенно смягчить наказание, поставив в тупик инспектора собственной осведомленностью.

Из данной статьи вы узнаете о всевозможных нюансах и правилах, которые не стоит нарушать при виде знака, запрещающего проезд.

Основным предназначением «кирпича» является регулирование транспортного движения, который осуществляет въезд/выезд с паркинга, отдыха, заправок и пр. В каждом месте существуют свои нюансы, которые помогут значительно смягчить величину штрафа. Далее в статье вы узнаете о нескольких лазейках, которые стоит поставить в противовес инспектору.

1. Знак размещен при въезде на дорогу. Зачастую проезд в этом месте разрешен только для маршруток по выделенной полосе. Если произошло нарушение – будет предъявлен административный штраф в сумме 1500 рублей.
2. Знак установлен при въезде на прилегающую территорию. Въезд с этого направления не разрешен. В таком случае возможно предупреждение или штраф 500 рублей. Это отображено в соответствующем документе ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
3. Строжайшим нарушением считается проезд под «кирпич» на дорогу с односторонним движением, то есть по противоположному направлению. Документ ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предполагает наложение фиксированного штрафа – 5 000 руб. или лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. Рецидив (повторное нарушение) предполагает увеличение этого срока до 1 года. Если это фиксируется не сотрудником, а видеокамерами на данном участке, грозит штраф в установленном размере (5 тысяч рублей). Эти положения также отмечены в соответствующем законодательстве.
4. Первого января 2017 года начало свое действие новое правило. Оплата штрафов за нарушения может быть проплачена в размере половины от полной суммы в течение 20 дней с момента составления протокола. В случае просрочки, на 21-й день придется оплатить всю сумму.

Инспектор ГИБДД делает заключение по факту о нарушении или о назначении административного наказания в виде штрафа. Если грозит лишение прав на определенный срок, следите за тем, чтобы составлялся соответствующий документ (ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ).

Определите тяжесть своей неправоты, прежде чем согласиться с предъявленным нарушением.

Важно помнить о следующих моментах:

• если дорога с односторонним движением. В противоположном направлении должны располагаться знаки 5.5 и 5.6, обозначающие начало и конец движения в одностороннем порядке.
• если осуществляется выезд из примыкающей территории на полосу – важно наличие соответствующих знаков 5.7.1 и 5.7.2;
• перед въездом на дорогу с односторонним движением должен быть знак «кирпич»;
• все дорожные знаки размещаются согласно ГОСТу. Поэтому их расположение традиционно находится справа от дороги или над ней. Исключением могут быть оговоренные стандартом случаи. Расстояние видимости – не менее 100 метров.

После предъявления штрафа проверьте себя по вышеперечисленным пунктам. Даже если знак закрывает листва деревьев – это весомый повод смягчить наказание или вовсе отделаться предупреждением.

Что делать, если вы не хотите соглашаться с инспектором

В таком случае водитель имеет право обжаловать нарушение в соответствующих органах. Это может быть суд (который находится в районе, где предъявлено наказание) или должностное лицо выше по званию.

Если инспектор намерен ужесточить ответственность. В протоколе сделайте пометку «С протоколом не согласен, не смог увидеть знак 3.1, потому что его закрывали листья дерева».

Если вы нарушили правила дорожного движения по пункту проезда под «кирпич», главное, не паникуйте. Осмотрительно взвешивайте получаемые доводы инспекции и старайтесь доказать свою невиновность. Загороженный знак, размещение указателя не по ГОСТу – эти моменты могут полностью вас оправдать. Главное, что необходимо помнить: если вы нарушили требования знака «кирпич», который установлен в любом месте, где нет одностороннего движения – дорожная инспекция не вправе лишить вас водительского удостоверения.

Всегда есть нюансы, которые могут уменьшить наказание. Сотрудники ГИБДД часто пользуются незнанием водителей в свою сторону и предъявляют максимальные нарушения. Поэтому будьте бдительны. Ни гвоздя, ни жезла!

Как не лишиться прав?

Когда водитель защищает себя в суде - это увеличивает его шансы получить только штраф вместо лишения прав. По сути - судье проще выбрать в качестве наказания штраф и избавить себя от того, что гражданин будет дальше обжаловать наказание в вышестоящие суды. Если гражданин приходит с юристом это еще одно доказательство того, что юрист будет оспаривать лишение и судье проще назначить штраф, ведь по статистике, оспаривать штраф в суд идут всего лишь 4,6% граждан.

Чем определяется наказание - штраф или лишение?

Вам, скорее всего, грозит лишение прав если:

Инспектор в рапорте указал, что Вы совершили общественно опасное деяние

Вы согласились с нарушением сначала в протоколе, а после заявили об этом в суде. Тем самым признали не только факт нарушения, но и то, что готовы нести за это ответственность.

Вы отказались от подписания протокола (тем самым не выразили своего несогласия)

У Вас в течение года было любое нарушение ПДД (это судья трактует как злостные систематические нарушения правил)

Имеются неоплаченные штрафы (в том числе и с камер фотофиксации, проверить штрафы онлайн)

Вы ранее (не важно когда) лишались прав

Вы не являетесь в суд (чем, в том числе, проявляете неуважение к суду)

В этих случаях единственный шанс не лишиться водительского удостоверения - доказывать свою невиновность и добиваться прекращения дела.

Как автоюрист выиграет дело?

Юрист вырабатывает линию защиты и добивается прекращения дела. Оспариваются и исключаются все доказательства, дело возвращается в ГИБДД для доработки. В худшем случае водителю назначает штраф. В следующих инстанциях вплоть до Верховного Суда данный штраф оспаривается. Тем самым водитель получает чистую историю.

Что необходимо знать?

Признание собственной вины в суде, по статистике обращающихся к нам водителей, влечет за собой лишение прав в 82% случаев и только в 18% - штраф. И обратная сторона - те, кто не признает нарушение и оспаривает виновность влечет за ответственность в виде штрафа в 51% случаев, прекращения дела - 43% и лишения прав всего в 6% случаев.