Как уже отмечалось, страны - участницы международных договоров язаны привести национальное законодательство в соответствие с ними и еспечить выполнение норм международных договоров, что возможно лько при действенной судебной системе. Тем самым международные язательства подразумевают существование эффективной государствен-ой системы управления интеллектуальной собственностью.

Управление интеллектуальной собственностью - это комплекс мер, направленных на создание и использование объектов интеллектуальной собственности на уровне организаций, учреждений, предприятий, от­раслей промышленности, национальной экономики в целом.

Недостаточное внимание к интеллектуальному ресурсу сказывается на конкурентных позициях предприятий, на их экспортных позициях, на жизненном уровне общества, экономической, социальной и политичес­кой безопасности государства.

Страны с переходной экономикой имеют особенности, вызванные монополизацией социалистической экономики и политикой размещения производительных сил. Политические и социальные цели государства реа-ли ювывались, в частности, созданием в союзных республиках новых про­изводств для индустриализации регионов, увеличения занятости населе­ния и повышения жизненного уровня. Однако при этом не учитывалась

42 Глава 1. Интеллектуальная собственность

§ 1.14. Управление интеллектуальной собственностью 43

сложившаяся структура академической, вузовской и отраслевой науки, направлений проводимых научных исследований. В результате новые производства часто оказывались вне профессиональных интересов и воз­можностей ученых. С одной стороны, изменение тематики научных исследований требовало длительной напряженной работы и оказывалось невозможным из-за отсутствия научных школ и финансирования. С дру­гой - новые производства не нуждались в услугах специалистов, кото­рые не знали специфики конкретных технологий и даже их элементов, и могли выполнять лишь простые хоздоговорные работы, в основном в личных целях.

Новые производства создавались на основе разработок головных от­раслевых институтов, которые использовали как собственные, так и зару­бежные научно-технические достижения, поэтому часто научный потен­циал регионов не был востребован не только для функционирования, но и для совершенствования производств. Так возник естественный разрыв между наукой и производством.

От ученых требовали «внедрений» разработок в производство. Однако очень часто многим работникам науки либо нечего было внедрять, либо не было во что внедрять. Наука никогда не была и никогда не будет «непосред­ственной производительной силой». Наука возникла как средство позна­ния мира и формирования нового знания. Некоторые знания становятся основой технических разработок, которые оказывались реализованными в тех или иных изобретениях. Такие изобретения могут стать основой но­вых производств, технологий, товаров и услуг. Другими словами, наука имеет не прямое, а опосредованное влияние на общественное производство, на совершенствование техники и технологии.

Взаимосвязь науки и производства, сложившаяся в Советском Союзе и сохраняющаяся в странах с переходной экономикой, продолжает ска­зываться на результатах интеллектуальной деятельности ученых и изо­бретателей, конструкторов и инженеров. На основании исследований и разработок они создают изобретения, которые часто оказываются невос­требованными производством, потому что эти изобретения не соответ­ствуют потребностям производства. В результате патентуются изобрете­ния, которые производству не нужны.

Причина заключается не только в оторванности изобретений от по­требностей и нужд производства. Предприятия в рамках сложившейся мо­дели социалистического монополизма не заинтересованы в самосовер­шенствовании. Предприятия не находились в конкурентных условиях, поскольку государство оберегало их от внешней конкуренции торговыми и налоговыми барьерами, а внутренней конкуренции для многих произ­водств не было и не могло быть. В результате политики государственного монополизма у предприятий не было насущной необходимости в совершен­ствовании производства, поскольку не было конкуренции и ответственнос­ти за результаты своей деятельности - государство старалось не допустить

■оциального взрыва и возмещало издержки за счет более эффективно дей­ствующих предприятий.

Причины крушения Советского Союза в своей основе были не столько Политическими, сколько экономическими. Государственный монополизм И экстенсивный путь развития привели к тому, что планы и прогнозы ока­чивались невыполнимыми. Производство не было восприимчивым к на­учно-техническим достижениям, наука не могла стать «непосредственной производительной силой». Энерго- и ресурсопотребление в несколько раз превышало зарубежные показатели, а эффективность производств в не-i>ko раз уступала зарубежной. Качество продукции падало. Все меры рКазались тщетными - экономическое развитие останавливалось. Зару-жные производители переходили на новые технологии, которые для омышленности СССР стали недоступными. Микроэлектроника оказа-сь камнем преткновения для социалистического производства. Копиро-ние зарубежных интегральных микросхем было не только расточитель-IM, разорительным и позорным - оно оказалось возможным только до ределенной степени их интеграции. С этого момента развитие высоко-ехнологичных отраслей прекратилось. Об этом автор говорил почти 20 лет Гому назад, когда были надежды реализовать программу информатизации и массового производства персональных компьютеров".

Основная причина гибели Советского Союза - это ошибочная госу­дарственная политика, ориентированная только на плановую экономиче­скую систему без рыночного механизма и конкуренции. Военизированная государственная власть, признающая только план и монополию, не смогла понять и использовать возможности, предоставляемые рыночной эконо­микой. Чего можно было бы добиться при рациональном использовании сырьевых, интеллектуальных и трудовых ресурсов, показывает Китай. Эта Страна не отказалась ни от социалистических целей, ни от партийного ру­ководства, однако она предоставила свободу экономическим отношениям. В результате Китай переживает бурный экономический, социальный и по­литический рост, обгоняя по многим показателям вчерашних фаворитов. " Страны же с переходной экономикой продолжают следовать экономиче- г ской стратегии, погубившей Советский Союз. Если Россия, Украина, Казахстан и некоторые другие страны могут рассчитывать на свои сырье-мыс ресурсы, то для остальных государств повторение прошлого чревато i печальными последствиями.

В этой связи роль государства исключительно важна: если страны с переходной экономикой сумеют использовать свой интеллектуальный по-кициал в условиях либерализации экономических отношений, они могут быть уверенными в своей будущности и обладать политической, экономи­ческой и технологической независимостью. Правильная стратегия разви-гия неразрывно связана со всемерной поддержкой творческой научно-тех-

1 См.: Судариков С. А. Выставка или музей? // Народное хозяйство Беларуси. 1989. № 9. С. 22-23.

нической деятельности. Неразрывной частью такой стратегии является система управления интеллектуальной собственностью. Эта же стратегия должна получить свое развитие и конкретизацию на уровне отраслей об­щественного производства и на корпоративном уровне.

В странах с переходной экономикой существуют рудименты планового (прогнозного) руководства как на государственном, так и на отраслевом уровне. Однако даже в таких условиях многочисленные министерства и ве­домства недооценивают главную движущую силу любого общественного про­изводства - результаты интеллектуальной деятельности, прежде всего в сфере науки, техники и изобретательства, максимально приближенные к потребностям конкретных производств. В органах управления, отвечаю­щих за отрасли производства, фактически свернута исследовательская дея­тельность, патентные, лицензионные и маркетинговые исследования, ко­торые могли бы дать информацию о тенденциях как в отраслях, так и на отдельных предприятиях в стране и за рубежом. К сожалению, эта важней­шая деятельность не расширяется, не углубляется, а сокращается. Ряд ми­нистерств и ведомств не имеют не только патентно-лицензионных служб, но и специалистов в этой области. В таких условиях долгосрочное устойчивое развитие невозможно.

Важнейшим фактором экономической стратегии конкурентных про­изводств должно стать всемерное стимулирование создания и использования объектов интеллектуальной собственности. Однако большинство предпри­ятий не ведет научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ-и маркетинговых исследований, не имеет крупных патентно-лицедаион-ных подразделений. В результате предприятия не могут своими силами модернизировать производство, а для внедрения сторонних технологий отсутствуют не только инвестиции, но и результаты соответствующих патентно-лицензионных и маркетинговых исследований. Поэтому предприятия могут лишь «латать дыры» действующих технологий кон­кретного производства, уступая день за днем свои конкурентные преимущества на внешних рынках. Лишь на самых крупных, валоопре-деляющих предприятиях положение несколько лучше, однако действи­тельный потенциал управления интеллектуальной собственностью не реализуется и здесь.

Несмотря на заявления о важности государственного управления ин­теллектуальной собственностью, существует множество нерешенных проблем как на государственном, так и на отраслевом и корпоративном уровнях. Главная проблема заключается в том, что создается недостаточ­ное количество высококачественных и востребованных результатов интел­лектуальной деятельности, которые необходимы для совершенствования существующих и создания новых высокотехнологичных производств.

Результаты интеллектуальной деятельности необходимы для развития науки, культуры, совершенствования образования и иных сфер общест­венной деятельности. Поэтому очень важно понять, почему результатив­ность интеллектуальной деятельности не столь высока, как это необходи-

мо для устойчивого и высокотехнологичного развития. Остановимся на ной проблеме подробнее.

Важнейшие объекты интеллектуальной собственности создаются в ре-v и.тате творческой деятельности. Широкое развитие творческой деятель­ности немыслимо, если государство не создает соответствующих условий. \ любой стране существует система образования, научных исследований и >нзработок. Однако без развития творческой деятельности у государства нет будущего. Одних уверений в сохранении, развитии и преумножении интеллектуального потенциала недостаточно. Необходимо повысить не на | словах, а на деле престиж творческой деятельности. Без достойного фи-! нансирования это невозможно. Сейчас в списке приоритетных видов дея-гельности творческих профессий нет, что естественно при нищенской зар-I плате ученого и инженера, преподавателя и учителя.

Страны с переходной экономикой забыли опыт Советского Союза по | развитию образования, науки и техники. За несколько десятилетий из поч-I ти безграмотной страны возникла великая держава, достигшая передовых I позиций в науке и образовании, культуре и искусстве, технике и производ-I стве. Немалую роль сыграло и отношение государства к ученым и препода-I вателям, инженерам и учителям. Ученые и преподаватели вузов были од-I ной из самых высокооплачиваемых категорий советского общества. I Государство понимало, что только развитие науки и образования может [ обеспечить создание новой техники и производств.

Существовала эффективная система подготовки к творческой дея-I тсльности, прежде всего к научно-техническому и изобретательскому творчеству". К сожалению, многие методики развития творчества забыты. Поэтому первоочередное стимулирование научно-технического и изобрета­тельского творчества является важнейшей государственной задачей.

Таким образом, на государственном уровне управления интеллекту­альной собственностью главное - создать условия для всемерного развития научных исследований, разработок и изобретательской деятельности, соот­ветствующих потребностям современного производства.

В заключение необходимо кратко остановиться на проблемах, связан­ных с неадекватным пониманием инноваций.

Инновации - это иностранный синоним слов «нововведения» или «новшества». Инновационный путь развития представляет собой совер­шенствование прежде всего производственной сферы с использованием rex или иных новшеств.

Однако новшество новшеству рознь. Одно дело, когда предприятие со­вершенствует производство, используя новшества мирового уровня, а дру-Iroe - если инновации имеют уровень рационализаторских предложений, которые давно забыты или устарели. Поэтому термин «инновации» скры-

46 Глава 1. Интеллектуальная собственность

§ 1.15. Роль и место интеллектуальной собственности в обществе 47

вает уровень нововведений. Только нововведения мирового уровня могут обес­ печить действительно инновационное развитие экономики.

Инновации мирового уровня обеспечиваются прежде всего патенто­ванными изобретениями. Патентование гарантирует, что техническое реше­ние имеет мировой уровень новизны, изобретательский уровень и про­мышленную применимость. Если предприятие модернизирует свое произ­водство на основе современных патентных или лицензионных решений, то это действительно инновационный путь развития. Если же оно «латает дыры», называя это инновациями, то оно вводит в заблуждение государст­во и общество. Лукавство с инновациями ведет к самым печальным по­следствиям, поскольку в конце концов предприятие потеряет все конку­рентные преимущества и окажется банкротом. Такие примеры хорошо известны.

Инновационный путь развития требует использования самых совер­
шенных разработок и изобретений. Возможность такого пути развития
определяется прежде всего масштабностью и уровнем научно-исследова­
тельских и опытно-конструкторских работ, реализуемых в запатентован^
ных технических решениях, т. е. изобретениях, соответствующих потреб­
ностям реального производства. /

Для инновационного развития основным условием его обеспечения является рациональная государственная система управления интеллекту­альной собственностью. Инновационный путь немыслим без всемерного развития и укрепления этой системы. Без интеллектуального элемента, без всемерной поддержки системы управления интеллектуальной собствен­ностью инновационное развитие невозможно. В рамках этой системы мож­но установить направления и тенденции развития отраслей и отдельных предприятий, определить направления рациональных инвестиций - в соб­ственные разработки или же в приобретение лицензий. Инвестиции долж­ны быть направлены на реализацию самых совершенных технических решений. Только в таком случае они могут способствовать инновациям, которые обеспечат устойчивое развитие государства и решение важней­ших социальных задач.

Таким образом, управление системой интеллектуальной собственности должно стать одним из приоритетных направлений развития стран с пере­ходной экономикой.

Управление Интеллектуальной Собственностью

1 Интеллектуальная собственность 6

1.1 Роль и место интеллектуальной собственности в развитии общества 6

1.3 Законодательство в области интеллектуальной собственности 10

1.4 Цели и задачи управления интеллектуальной собственностью 14

2 Промышленная собственность 18

2.1 Объекты промышленной собственности 18

2.2 Служебные объекты промышленной собственности 23

2.3 Субъекты права промышленной собственности 25

2.4 Системы выдачи охранных документов 26

2.5 Условия патентоспособности объектов промышленной собственности 28

3 Заявка на изобретение 30

3.1 Порядок подачи заявки на изобретение 30

3.2 Состав заявки на изобретение 30

3.3 Описание изобретения 31

3.3.1 Структура описания 31

3.3.2 Особенности изложения описания устройства 35

3.3.3 Особенности изложения описания способа 36

3.3.4 Требования единства изобретения 37

3.4 Формула изобретения 38

3.4.1 Назначение формулы изобретения, ее структура 40

3.4.2 Составление формулы изобретения 41

3.4.3 Особенности формулы изобретения, относящегося к устройству 42

3.4.4 Особенности формулы изобретения, относящегося к способу 42

3.4.5 Особенности формулы изобретения, относящегося к применению по новому назначению 42

3.4.6 Использование математических формул (выражений) в формуле изобретения 43

4 Введение объектов интеллектуальной собственности в гражданский оборот 44

5 Использование изобретения 50

5.1 Общие сведения 50

5.2 Исключительное право на использование изобретения 51

5.3 Уступка патента и передача права на использование 52

5.4 Вознаграждение за создание и использование объектов промышленной собственности 53

5.5 Лицензионный договор, понятие, виды, применение 55

5.6 «Ноу-хау» в лицензионной деятельности 56

5.7 Лицензионные платежи 58

6 Классификация объектов промышленной собственности. Патентная информация и документация 60

6.1 Международная классификация объектов промышленной собственности (МПК, МКТУ, МКПО) 60

6.2 Определение, видовой состав патентной документации и ее особенности 62

6.3 Стандартизация патентной документации 64

6.4 Официальные издания патентных ведомств 64

6.5 Структура официальных бюллетеней 66

7 Патентно-информационное обеспечение 68

7.1 Электронные патентно-информационные ресурсы и базы данных 68

7.2 Использование патентной информации 69

8 Патентные пошлины и сборы 71

8.1 Патентные пошлины и сборы за патентование изобретений и поддержание патентов в силе 71

9 Экспертиза заявки на изобретение 76

9.1 Общие положения 76

9.2 Предварительная экспертиза заявки на изобретение 77

9.3 Публикация сведений о заявке на изобретение 77

9.4 Патентная экспертиза заявки на изобретение 78

9.5 Публикация сведений о патенте 80

9.6 Выдача патента 81

9.7 Патентные пошлины 81

10 Патентование в зарубежных странах и патентная частота ОПС 82

11 Рационализаторская деятельность на предприятиях 87

11.1 Сущность рационализаторского предложения 87

11.2 Составление заявления на рационализаторское предложение 89

11.3 Порядок подачи и рассмотрения заявления на рационализаторское предложение 90

11.4 Выплата вознаграждения 92

1 ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

1.1 Роль и место интеллектуальной собственности в развитии общества

В последние годы в экономике большинства развитых стран мира произошли радикальные изменения. Возникли новые отрасли национальной экономики, изменилась ее структура и ведущей движущей силой национальной экономики стала интеллектуальная собственность. Сложилась комплексная отрасль общественного производства – экономика интеллектуальной собственности.

Интеллектуальная собственность играет важную роль в постоянно расширяющемся спектре областей, которые варьируются от Internet до здравоохранения и включают почти все аспекты науки, техники, литературы и искусства.

В самом широком смысле слова интеллектуальная собственность рассматривается как продукт, созданный в результате творческой деятельности человека. Интеллектуальная деятельность организует и рационализирует физическую работу, уменьшая его долю в производстве. Экономия труда физического означает, что люди высвобождаются для другого рода деятельности: предпринимательской, творческой, духовной, интеллектуальной.

Сегодня материальной силой, защищаемой правом, стал сам интеллект человека, который генерирует огромный поток информации, постоянно ее перерабатывает, впитывает, анализирует, обобщает и в результате выходит на самые неожиданные предложения и идеи.

Рыночная конкуренция в мире становится с каждым днем все жестче за счет появления более тонких, изощренных методов и форм конкуренции. Главным сегодня для множества предприятий является способность дать потребителю товар (услугу) более высокого качества или обладающий какими-то новыми свойствами, но за ту же самую цену и при тех же издержках производства. В обеспечении качества выпускаемой продукции доминирующую роль играют достижения предприятия, его возможности овладения передовыми технологиями на основе обновления и модернизации технологического оборудования, постоянное проведение НИОКР, включая патентные исследования и патентование объектов промышленной собственности и др. Наличие уникальных потребительских свойств изделия, обусловленных использованием в нем изобретений, может быть основанием для сбыта его на рынке по более высокой цене, чем изделий конкурентов, не обладающих этими свойствами.

Важнейшим направлением в эффективной реализации объектов интеллектуальной собственности является торговля лицензиями на научно-технические достижения и другие результаты интеллектуального труда. Торговля лицензиями способствует сокращению производительных затрат труда, является выгодной торговой операцией как для продавца (лицензиара), так и для покупателя (лицензиата).

Таким образом, интеллектуальная собственность и научные инновации – это основа конкурентной способности не только продукции, но и конкурентных преимуществ национальной экономики в целом.

Интеллектуальная собственность (ИС) – совокупность исключительных прав на конкретные ре¬зультаты интеллектуальной деятельности человека в любой области (производственной, научной, литературной, худо¬жественной и пр.), а также права на средства индивидуализации юридических лиц, продукции, выполненных работ, услуг.

ИС подразделяется на две основные сферы прав:

2) промышленная собственность (решения в области техники, средства индивидуализации, селекционные достижения, ноу-хау и др.)

Смежные права (связанные права) – это отношения, возникающие в связи с созданием и использованием исполнений, постановок, фонограмм и передач организаций эфирного или кабельного вещания.

Авторское право не распространяется на идеи, принципы, метод, процессы, системы, способы, концепции, сообщения о событиях и фактах, лежащих в основе охраняемых авторским правом произведений. Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено.

Первичными субъектами авторского права являются авторы произведений науки, литературы, искусства. Автор – это физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Если произведение создано несколькими авторами (соавторами), авторское право принадлежит им совместно, не зависимо от того, произведение является неразрывным целым или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. Часть произведения признается самостоятельной, если она может быть использована независимо от других частей этого произведения. Каждый из соавторов вправе самостоятельно использовать собственную часть произведения, однако право использования целого произведения принадлежит соавторам совместно.

производитель аудиовизуального произведения;

лицо, выпускающее в свет периодические издания.

По договору субъектом исключительного имущественного авторского права может быть любое лицо, которому были переданы эти права. Обладатель исключительных имущественных прав может использовать знак охраны авторского права, («копирайт») который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов: латинской буквы «С» в окружности: ©; имени (наименования) обладателя исключительных имущественных прав; года первого опубликованного произведения. Исполнитель и производитель фонограммы для оповещения о своих имущественных правах может использовать знак охраны смежных прав, который помещается на каждом экземпляре фонограммы и состоит из трех элементов: латинской буквы «R» в окружности: ®; имени (наименования) обладателя исключительных имущественных прав; года первого опубликованного фонограммы.

литературные произведения;

научные произведения;

драматические и музыкально-драматические произведения;

хореографические произведения;

музыкальные произведения;

аудиовизуальные произведения;

произведения изобразительного искусства;

произведения декоративно-прикладного искусства;

произведения архитектуры и градостроительства;

фотографические произведения;

карты и аналогичные произведения;

другие произведения.

Субъектами смежных прав являются исполнители, производители фонограмм и организации вещания.

Объектами смежных прав признаны исполнения, фонограммы и передачи организаций вещания.

Право на авторство, право на имя и право на защиту репутации автора сохраняются бессрочно. Имущественные права действуют в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти. В отношении анонимного произведения или произведения под псевдонимом срок охраны составляет 50 лет с момента первого правомерного опубликования произведения, доведения до всеобщего сведения или создания.

Промышленная собственность распространяется на:

технико-конструкторские решения:

изобретения;

полезные модели;

промышленные образцы;

Средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ, услуг:

товарные знаки и знаки обслуживания;

географические указания (наименования происхождения товара;

фирменные наименования;

селекционные достижения:

сорта растений;

породы животных;

топологии интегральных схем;

нераскрытую информацию, в том числе секреты производства (ноу-хау);

противодействие недобросовестной конкуренции.

Наиболее важной с точки зрения экономики и права является патентная форма охраны объектов промышленной собственности. Патент – это выдаваемый патентным органом от имени государства документ, удостоверяющий авторство, приоритет и охраняемое исключительное право на использование объекта промышленной собственности. Патент ограничен сроком и территорией действия..

1.3 Законодательство в области интеллектуальной собственности

К настоящему моменту в Республике Беларусь сформировано законодательство, позволяющее отечественным и зарубежным заявителям, авторам надежно охранять как объекты промышленной собственности, так и объекты авторского права. Основными составляющими ее являются международные договора, национальные законы и подзаконные акты.

Национальные законы:

«О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» от 16.12.2002г.;

«О товарных знаках и знаках обслуживания» от 05.02.1993г.;

«О географических указаниях» от 17.07.2002г.;

«О правовой охране топологии интегральных микросхем» от 07.12.1998г.;

«О патентах на сорта растений» от 13.04.1995г.;

Гражданский кодекс Республики Беларусь;

Уголовный кодекс Республики Беларусь;

Таможенный кодекс Республики Беларусь.

Республика Беларусь является участницей следующих международных соглашений и договоров в области интеллектуальной собственности:

Договор о патентной Кооперации от 19.06.70г. (РСТ);

(Республика Беларусь – с 14.09.94г.);

Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 28.06.89г. (Республика Беларусь – с 14.04.93г.);

Евразийская патентная конвенция от 09.09.94г.;

Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886г. (Республика Беларусь – с 12.12.97г.);

конвенции, утверждающей ВОИС от 14.17.67г. (Республика Беларусь – с26.04.70г.).

Также правовое регулирование в области интеллектуальной собственности осуществляется Положением о коммерческой тайне (утверждено постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 6 ноября 1992г. №670), Положением о служебных объектах промышленной собственности (утверждено постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 23 декабря 1998г. №1957). Минимальные ставки вознаграждения за создание и использование объектов промышленной собственности установлены Положением о порядке и условиях государственного стимулирования создания и использования объектов промышленной собственности (утверждено постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 6 марта 1998г. №368).

Национальное законодательство может содержать нормы, которые либо не проверены на практике, либо введены на компромиссных условиях или на основе устаревших подходов без учета новых международных норм и практики. Тем не менее, должны применяться нормы международных договоров, в которых участвует государство. Принцип приоритета международных норм над нормами национального законодательства закреплен в Гражданском кодексе Республики Беларусь.

Обеспечение защиты прав на объекты интеллектуальной собственности является неотъемлемой и наиболее важной частью законодательства любого государства, как в области промышленной собственности, так и в области авторского права и смежных прав.

В основу правового построения охраны ИС в разных странах мира положены определенные принципы. Принято различать общеправовые (общеотраслевые) и отраслевые (специфические) принципы.

Общеправовые (общеотраслевые) принципы выражены и закреплены во всех отраслях права. К числу таких принципов относятся законность и отрицание обратной силы закона.

Принцип законности можно определить как обязатель¬ное исполнение требований законов и основанных на них подзаконных актов органами государственной власти и управления, гражданами и юридическими лицами.

Принцип отрицания обратной силы закона означает, что вновь принятый закон не распространяется на отношения, возникшие до его принятия.

Отраслевые принципы выражаются в определен¬ной отрасли права. Право охраны интеллектуальной собственности является институтом гражданского права, и принципы гражданского права, такие, как охрана права собственности, обеспечение договорной дисциплины, заинтересованность в хозяйственной деятельности, сочетание личных и общественных интересов, равноправие граждан и субъектов хозяйствования, справедливы и для права охраны интеллектуальной собственности.

Существуют и такие правовые принципы, которые должны учитываться при создании законодательной базы по охране объектов интеллектуальной собственности. К ним относятся:

принцип единой государственной политики в области правовой охраны объектов интеллектуальной собственности означает, что для обеспечения такой охраны необходимо создание специального органа, который обеспечивает проведение экспертизы, регистрацию объектов и лицензионных договоров исследований и т.д. Таким органом в Республике Беларусь является Национальный центр интеллектуальной собственности (НЦИС) при ГКНТ Министерства образования;

принцип национального режима означает, что иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица пользуются правами, предусмотренными законодательством по охране интеллектуальной собственности, наравне с гражданами и юридическими лицами Республики Беларусь;

принцип срочности действия исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности означает, что исключительное право действует определенное время, по истечении которого любое лицо имеет право использовать объект по своему усмотрению.

Таким образом, формирование и совершенствование законодательной базы есть основа, фундамент для нормального развития научно - инновационной, интеллектуальной деятельности. Приведение национального законодательства в области интеллектуальной собственности в соответствие с современными международными нормами позволяет:

обеспечить права человека на результаты интеллектуальной деятельности;

улучшить охрану прав на интеллектуальную собственность при балансе интересов правообладателей и государства;

создать условия для сохранения, поддержания и расцвета национальной культуры, преумножения интеллектуального потенциала, всей интеллектуальной сферы;

обеспечить доступ к мировым информационным ресурсам;

повысить экономическую безопасность государства.

1.4 Цели и задачи управления интеллектуальной собственностью

Национальный центр интеллектуальной собственности (НЦИС) Республики Беларусь обеспечивает охрану прав на объекты интеллектуальной собственности, осуществляет определенные законодательством функции патентного органа.

Основные направления деятельности в области охраны прав на объекты интеллектуальной собственности:

формирование и реализация единой государственной политики;

контроль за соблюдением законодательства, обобщение практики его применения, разработка проектов нормативных правовых актов;

обеспечение охраны прав на объекты интеллектуальной собственности:

прием, рассмотрение/экспертиза заявок на объекты промышленной собственности;

государственная регистрация указанных объектов;

выдача охранных документов (патентов свидетельств);

предварительная и патентная экспертиза заявок на изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, полезные модели.

выдача соответствующих охранных документов и подготовка к их публикации, ведение государственного реестра выданных охранных документов;

взимание патентных пошлин и сборов;

досудебное рассмотрение апелляционным советом при патентном органе жалоб, возражений и заявлений;

обеспечение защиты государственных секретов, содержащихся в заявках на секретные изобретения, полезные модели, образцы;

оказание необходимой методической помощи и патентных услуг предприятиям, гражданам, общественным организациям изобретателей.

организация коллективного управления имущественными правами авторов в Республике Беларусь;

подготовка кадров патентоведов, обучение разработчиков новой техники основам патентоведения;

ведение патентно-информационной работы;

государственная аттестация и регистрация патентных поверенных;

международное сотрудничество, обеспечение выполнения международных обязательств Республики Беларусь в области охраны прав на объекты интеллектуальной собственности.

В своей деятельности НЦИС руководствуется международными соглашениями по охране промышленной собственности, законами Республики Беларусь, в частности законом «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы».

Первостепенной задачей в области управления интеллектуальной собственностью является принятие ряда мер, направленных на поддержку инновационной деятельности, повышение общественно-экономической значимости изобретательской инициативы. Необходима концентрация имеющихся ресурсов для повышения эффективности технологического менеджмента и его составляющей – патентно-лицензионного регулирования. Управление интеллектуальной собственностью должно стать ключевой составляющей торгово-промышленной политики.

Цели управления интеллектуальной собственностью:

утверждение новых, основанных на управлении качеством, методов хозяйствования, для обеспечения конкурентоспособности приоритетных секторов экономики;

информационное обеспечение, развитие научно-инновационного предпринимательства;

содействие внешнеэкономической деятельности субъектов научно-инновационной сферы, подготовке кадров для обеспечения инновационного процесса, организационному обеспечению;

гармонизация национального законодательства с международными нормами.

Направления совершенствования системы государственного управления интеллектуальной собственности:

Преодоление непонимания руководителями министерств, концернов, организаций, и предприятий вопросов значимости интеллектуальной собственности (ИС) через семинары, обучение.

Совершенствование инфраструктуры – совершенствование (создание) патентных служб (служб по управлению ИС) в министерствах, концернах, организациях, на предприятиях; повышение статуса патентных работников.

Оказание помощи государственным предприятиям в зарубежном патентовании (выделение валютных средств).

Информационно-методическое обеспечение:

разработка, издание и обеспечение предприятий методическими рекомендациями;

создание и обеспечение работы региональных, консультационных (информационно-методических) центров (на базе областных филиалов РНТБ, БОИР, ЦНТИ);

Сокращение сроков экспертизы (изобретения, товарные знаки).

Организация ускоренной экспертизы товарных знаков, изобретений (предварительный поиск).

Повышение качества подготовки, переподготовки и повышение квалификации специалистов в сфере ИС.

в области публичного исполнения;

при гастрольно-концертной деятельности;

в сфере эфирного и кабельного вещания;

Предотвращение (пересечения) обращения контрафактной продукции, в том числе в рамках международного сотрудничества.

Таким образом, основная задача в сфере управления ИС: научить предприятия, организации не только охранять объекты ИС, но и извлекать из их охраны (т.е. из монопольного права на объекты ИС, которые содержит выпускаемая и продаваемая продукция) прибыль (сверхприбыль).

2 ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

2.1 Объекты промышленной собственности

Промышленная собственность – совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, топологий интегральных схем и с охраной нераскрытой информации («ноу-хау»), средств индивидуализации участников гражданского оборота и др.

К объектам промышленной собственности (ОПС) относятся изобретения, полезные модели, промышленные образцы, нераскрытая информация, товарные знаки, знаки обслуживания.

Изобретение – это техническое решение, относящееся к продукту или способу, обладающее новизной, изобретательским уровнем и промышленной применимостью. Изобретение представляет собой определенный предмет как результат человеческого труда, либо процесс, прием или метод выполнения взаимосвязанных действий над объектом (объектами), а также применение процесса, приема, метода или продукта по определенному назначению.

Исключительное право удостоверяется патентом. Патент действует в течение 20 лет с возможностью продления не более чем на 5 лет (если для применения средства, в котором использовано изобретение, требуется получение разрешения уполномоченного органа).

Не считаются изобретениями:

открытия, научные теории и математические методы;

решения, касающиеся только внешнего вида изделия и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

планы, правила и методы интеллектуальной деятельности, проведения игр или осуществления деловой деятельности, а также алгоритмы и программы для электронно-вычислительных машин;

простое предоставление информации.

Не признаются патентоспособными изобретениями сорта растений и породы животных, топологии интегральных микросхем, вопросы, охраны которых регулируются отдельными законами, а также изобретения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Объектом изобретения могут являться:

 устройство (например, машина, прибор, инструмент, деталь и др.);

 способ (например, способ изготовления изделий, нанесения покрытий, способ лечения и др.);

 вещество (сплав, смесь, раствор, химическое соединение и др.);

 биотехнологический продукт;

 применение устройства, способа, вещества, биотехнологического продукта по определенному назначению.

Устройство как объект изобретения – это новое, обладающее изобретательским уровнем и промышленной применимостью сооружение (изделие), являющееся конструктивным элементом или совокупностью конструктивных элементов, находящихся в функционально-конструктивном единстве.

Для характеристики устройства используются следующие признаки:

1) наличие конструктивного элемента или их совокупностей;

2) наличие связи между элементами;

3) взаимосвязь, взаимодействие, взаимное расположение элементов, узлов, деталей, механизмов;

4) форма выполнения элементов или устройств в целом в частности геометрическая форма;

5) форма выполнения связи между элементами;

6) параметры и другие характеристики элементов, и их взаимосвязь;

7) материалы, из которых выполнены элементы или устройство в целом;

8) среда, выполняющая функцию элемента.

Способ как объект изобретения – это новый обладающий изобретательским уровнем и промышленно применимый процесс выполнения взаимосвязанных действий над материальным объектом и с помощью материальных объектов.

Для характеристики способов используются следующие признаки:

наличие действия или совокупности действий, которые совершаются над материальными объектами для достижения поставленной цели;

последовательность выполнения таких действий во времени;

режимы, параметры и иные характеристики операций, приемов, действий, составляющих способ;

вещества, материалы (исходное сырье, реагент, катализаторы и т.п.), без которых невозможно выполнение операций, приемов, действий;

приспособления, инструменты, оборудование, без которых невозможно выполнение операций, действий способа.

ЛИТЕРАТУРА

1. База данных открытых источников MySQL // http://www.mysql.com/

2. Ершов А.П., Монахов В.М. Основы информационной и вычислительной техники. М.: Просвещение, 1986.

3. Калверт Ч. Borland C++Builder. Энциклопедия пользователя. К.: ДиаСофт, 1997.

4. Крейг А. Borland C++ 5: Освой самостоятельно. М.: Восточная Книжная Компания, 1997.

5. Официальный сайт информационной компании Oracle // http://www.oracle.com/

6. Официальный сайт компании Borland // http://www.borland.com/

7. Официальный сайт компании IBM // http://www.ibm.com/

8. Официальный сайт компании Micfosoft // http://www.microsoft.com/

9. Официальный сайт ООО «Медицинские компьютерные технологии» // http://www. medcomtech.ru/

10. Хендерсон К. Delphi 3 и системы клиент/сервер: Руководство разработчика. К.: Диалектика, 1997.

11. Хендерсон К. Руководство разработчика баз данных в Delphi 2. К.: Диалектика, 1996. „о

КАРПЕНКО В.А. z

УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ НА 1П

ПРЕДПРИЯТИИ

Необходимость и актуальность организации управления интеллектуальной собственнос- О тью объясняются тем, что любую экономическую стратегию, выстроенную без учета интел- су лектуальной собственности, нельзя считать оптимальной, так как использование интеллектуальной собственности в сфере производства дает существенную дополнительную прибыль. Введение результатов интеллектуальной деятельности в экономический и гражданско-пра- 2 вовой оборот имеет большое значение для повышения технического уровня и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Даже при недостаточной насыщенности Российских ££ предприятий объектами интеллектуальной собственности, неоптимальной их структуре и неполном использовании доходность этих объектов довольно высока - она в 2, 4 раза превы-

шает среднюю доходность материальных активов. о Под управлением интеллектуальной собственностью понимается совокупность действий ° и мероприятий, направленных на обеспечение эффективного планирования, организации и ф

контроля процессов формирования, развития и использования интеллектуальной собствен- ^ ности предприятия с целью достижения максимального результата от их использования при ^

минимизации затрат на эти активы. <

Основная задача управления интеллектуальной собственностью предприятия состоит ^

в сохранении, развитии интеллектуального потенциала как стратегического ресурса пред- о

приятия и повышении его конкурентоспособности и экономической безопасности за счет о удовлетворения потребностей рынка в сфере охраны и коммерциализации объектов интел лектуальной собственности.

Среди ключевых вопросов осуществления политики предприятия по управлению интел- о лектуальными ресурсами необходимо выделить следующие: 1. Определение стратегии и так

тики по приобретению и созданию объектов интеллектуальной собственности. 2. Проведе- £ ние их полной инвентаризации и постановка на учет. 3. Обеспечение правовой защиты всех ф созданных коммерчески ценных технических, организационных и экономических решений

и их страхование. 4. Разработка экономически обоснованных цен на объекты интеллекту- ^ альной собственности. 5. Коммерческое использование прав на продукты интеллектуальной ®

деятельности. 6. Формирование мотивации и стимулов для повышения эффективности рабо- |

ты сотрудников организации в сфере создания, правовой защиты и использования интеллек- £

туальной собственности. 7. Проведение постоянных патентных исследований в направле- 9 ниях, сопряженных с номенклатурой основной товарной продукции, с целью непрерывного

отслеживания границ владения, приобретения и передачи прав на объект интеллектуальной собственности, задействованных в своем производстве и у конкурентов. Остановимся на каждом подробнее.

1. Определение стратегии и тактики по приобретению и созданию объектов интеллектуальной собственности заключается в ориентации бизнеса (специализации), планах и целях развития фирмы, стратегическом планировании.

В общем виде политика в области интеллектуальной собственности направлена на достижение стратегических целей организации, главным образом на защиту инвестиций и не может существовать в отрыве от общей стратегии поведения предприятия на рынке.

Прежде чем приступать к разработке или внедрению какой-либо новинки, необходимо выявить все известные аналоги, определить тенденции развития в данной области техники, удостовериться, не подпадает ли разрабатываемый объект под действие исключительных прав так называемых третьих лиц. ^ Следует выделить следующие основные факторы, определяющие стратегию управления и интеллектуальной собственностью фирмы:

о маркетинговая стратегия; объемы производства; емкостью рынков сбыта, как существую® щего, так и потенциального; наличие или отсутствие конкурентов; отрасль деятельности.

2. Проведение полной инвентаризации и постановка на учет объектов интеллектуаль-? ной собственности осуществляется согласно Международному стандарту финансовой отчет-^ ности - МСФО 38 от 1998г. «Нематериальные активы» и ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных Ш активов». От постановки объектов интеллектуальной собственности на учет предприятие | имеет следующие выгоды:

I- - улучшаются показатели ликвидности и кредитоспособности;

^ - нематериальные активы амортизируются, списываются в затраты, тем самым уменьшая □ прибыль, а следовательно, и налог на прибыль;

^ - учет объектов интеллектуальной собственности также помогает оптимизировать налоговую базу в части налога на имущество. Вступила в действие новая часть Налогового кодекса, в которой из налогооблагаемой базы по налогу на имущество исключена ин-о теллектуальная собственность. Раньше одним из барьеров для создания капитализи-| рованной интеллектуальной собственности была цена вопроса, т.к. при постановке на

0 баланс интеллектуальной собственности по реальной рыночной стоимости налогопла-ш тельщик обязан был оплатить 2% налога от стоимости, даже если она не используется в

1 хозяйственном обороте. Сейчас этой проблемы нет;

о - увеличивается уставной капитал, выпускаются дополнительные акции, от продажи ко-о торых предприятие получает дополнительные оборотные средства; ^ - согласно законодательству разрешено вносить права на объекты интеллектуальной

собственности в качестве залога. £1 3. Обеспечение правовой защиты и страхование всех созданных коммерчески ценных < технических, организационных и экономических решений необходимо, т.к. оставленное без о охраны полезное изобретение может быть утрачено в пользу более крупных конкурентов, ф которые имеют лучшие возможности для коммерциализации продукта или услуги за более о доступную цену, оставляя настоящего изобретателя или автора без финансовой выгоды или о вознаграждения. Охрана интеллектуальной собственности какой-либо компании является ¡2 важным шагом для преобразования идей в деловые активы с реальной рыночной стоимос-

0 тью. К сожалению, на сегодняшний день Россия в области охраны интеллектуальной собс-^ твенности в мировом рейтинге занимает 69 место .

| Охрана интеллектуальной собственности помогает в следующем: препятствовать конку-^ рентам копировать или подделывать продукты или услуги компании; избегать непроизводительных капиталовложений в исследования, разработки и маркетинг; создавать лицо компа-

1 нии путем регистрации товарных знаков; заключать соглашения о лицензиях и франшизах, ф основанных на интеллектуальной собственности, а значит и получать дополнительный до-| ход от использования объектов интеллектуальной собственности; повышать рыночную сто-о имость компании путем создания брэнда.

9 4. Разработка экономически обоснованных цен на объекты интеллектуальной собствен-^ ности.

Целями оценки объектов интеллектуальной собственности становятся следующие: включение объектов интеллектуальной собственности в уставной капитал (более 60 % всех оценок выполняется именно с этой целью); обоснование расчета цены за право использования объекта интеллектуальной собственности в связи с ожидаемым заключением лицензионного договора; определение размера вознаграждения автора результатов интеллектуальной деятельности; получение банковского кредита под залог исключительных прав владельца интеллектуальной собственности (в российской практике такая оценка не встречается из-за несовершенства законодательства); составление бизнес-плана с целью привлечения инвестиций; страхование интеллектуальной собственности; обоснование расчета компенсации за ущерб, нанесенный нарушителем исключительных прав.

Под термином «оценка» следует понимать установление наиболее вероятной цены продажи или покупки объекта оценки на основе анализа динамики сил спроса и предложения на соответствующем рынке.

В международной практике для оценки интеллектуальной собственности используются

три подхода - это затратный, рыночный и доходный. ^

В основе затратного подхода лежит учет стоимости фактических затрат (расходов) на ц

создание, правовую охрану, приобретение и использование оцениваемого объекта интеллек туальной собственности за прошедший период с учетом инфляции и всех потерь. Оконча тельная стоимость объекта интеллектуальной собственности по этому методу определяется?

как сумма затрат с учетом прибыли и средней нормы рентабельности по отрасли. ^

Преимуществом затратного метода является простота алгоритма, а также объективность Ш

данных, которые являются фактическими расходами на разработку, охрану и подготовку объ- |

екта интеллектуальной собственности к реализации на рынке. Вместе с тем данный метод не Ь

учитывает информацию о рыночной конъюнктуре аналогичных продуктов. Указанный недо

статок устраняется при использовании рыночного метода. □

Доходный метод строится на экономическом принципе ожидания. При этом стоимость ^ объекта определяется как его способность приносить доход в будущем покупателю или инвестору и приравнивается к текущей стоимости чистого дохода, который может быть полу

чен от использования оцениваемого объекта за экономически обоснованный срок службы. о

Основным преимуществом доходного метода является то, что он позволяет учесть ожидаемые |

финансовые поступления, поэтому лучше выражает сущность интеллектуального капитала, о

чем затратный и рыночный подходы. Недостатком метода является высокая степень неопре- ®

деленности при прогнозе основных параметров. х

В рыночном подходе используется метод прямого сравнения продаж, который предпо- д

лагает определение стоимости объекта интеллектуальной собственности по цене сделок о

купли-продажи аналогичных объектов с учетом поправок на их различие. Этот метод имеет ^

ограниченное применение в силу уникальности и специфики самих объектов, разнообразия ™

условий коммерческих сделок и конфиденциальности сведений по ним. Тем не менее, рыноч- а

ный метод обладает существенными преимуществами. Во-первых, информация, используемая <

при установлении цены, отражает реальную рыночную стоимость объекта интеллектуальной о

собственности. Во-вторых, цена, установленная рыночным методом, отражает конкурентос- ^

пособность объекта интеллектуальной собственности на рынке. В-третьих, рыночный метод о

установления цены не требует больших затрат на изучение спроса и предложения, так как о цены фактически совершенных сделок учитывают ситуацию на рынке.

5. Коммерческое использование прав на продукты интеллектуальной деятельности пред- о

полагает любые способы извлечения из объектов интеллектуальной собственности макси- ^

вложение интеллектуального капитала в уставные фонды отечественных и совместных пред- §

приятий; продажа прав собственности; продажа лицензий; продажа авторских прав; выпуск ф

и продажа государственных и корпоративных интеллектуальных облигаций на фондовых |

рынках России и зарубежных стран; выпуск и обращение акций собственниками интеллек- о

туальной собственности в соответствии с ее стоимостной оценкой; получение банковских 9

кредитов под залог оцененной интеллектуальной собственности. ^

6. Формирование мотивации и стимулов для повышения заинтересованности сотрудников компании в сфере создания, правовой защиты и использования ИС.

Успех в развитии фирмы зависит от конкретных людей, и их коллективных действий, а не от финансовых ресурсов фирмы. Поэтому следует разрабатывать тактику мотивации сотрудников, занятых в сфере интеллектуальной деятельности, ориентировать их на создание нового продукта фирмы.

7. Проведение постоянных патентных исследований в направлениях, сопряженных с номенклатурой основной товарной продукции, с целью непрерывного отслеживания границ владения, приобретения и передачи прав на объект интеллектуальной собственности, задействованных в своем производстве и у конкурентов.

В настоящее время интеллектуальная собственность рассматривается уже не как побочный продукт, получаемый в результате разработок нового вида изделия, а как серьезное оружие в конкурентной борьбе. Так «Hewlett Раскай» обошел конкурентов на рынке струйных принтеров, вложив значительные средства в лабораторные исследования и защитив резуль-^ таты разработок большим количеством патентов. Отечественные разработки всегда отли-ь чались высоким интеллектуальным уровнем. Поэтому сейчас российским производителям щ крайне важно не упустить возможность законным путем монополизировать соответствующие секторы товарного рынка. В противном случае это сделают конкуренты.

Учитывая, что доходы от использования результатов НИР, значительно снижаются в Z случае незаконного использования конкурентами, ИС стала использоваться не только как ^ оборонное, но и как наступательное оружие в конкурентной борьбе. Примером успешного ^ использования ИС в корпоративной стратегии можно привести фирму «Texas Instruments»

0 (США). В шестидесятых годах эта компания составляла свой «патентный портфель» исключительно как оборонное орудие. Однако, к середине 80-х годов фирма изменила тактику на

N наступательную и стала преследовать компании, незаконно использовавшие ее интеллекту-q альную собственность. Урегулирование предъявленных исков помогло «Texas Instruments» Ш получить значительные доходы. В 1991 г. поступления составили 256 млн. долл. Общий до-«л, ход, полученный компанией за 1986-1993 г. от пользования ИС составил 1,2 млрд. долл.

Создание на предприятиях эффективного управления объектами интеллектуальной £ собственности позволит существенно увеличить доходность интеллектуальной деятельнос-s ти. Для этого требуются новые экономические, правовые и организационные механизмы уп-q равления. Таким образом, можно считать, что в настоящее время происходят зарождение и со активное развитие такой науки, как «экономика интеллектуальной собственности», призван-

ной сформировать системный взгляд на управление объектами нематериального характера и о предложить руководителям действенный управленческий инструментарий.

ЛИТЕРАТУРА

1. Белоусов Р.А., Гапоненко А.Л., Дульщиков Ю.С. Общий и специальный менеджмент. М.: Изд-g. во РАГС, 2000.

< 2. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью: Учеб. пособие. М.: Дело, 2003. о 3. Полторак А.Л. Основы интеллектуальной собственности. М.: Изд. дом «Вильямс», 2004. о 4. Уколов В.Ф. Теория управления. М.: Экономика, 2004.

КАЦАПОВА В.В., КРЫХАНОВ И.В., КИШЕВА З.А.

МЕХАНИЗМ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ И ЕГО

ИНФОРМАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ

| В условиях становления рыночных отношений управление сельскохозяйственным пред° приятием предполагает переработку огромного количества информации: экономической, § общественно-политической (условия, сопровождающие развитие рыночной экономики), правовой (нормативные документы), социальной и другие. Очевидно, что руководитель се-

2.1.1. Предпосылки развития управления

интеллектуальной собственностью на предприятии

Основной предпосылкой данной проблемной области является то, что ИС признана важнейшим корпоративным активом компании. Интерес к ИС связан прежде всего с возможностью получения дополнительного дохода от монопольного использования новых технологий или продажи патентов и лицензий. Причем ИС становится все более дорогостоящим активом, реальную стоимость которого не всегда могут отразить принципы бухгалтерского учета. Особенно это относится к тем отраслям, компаниям, где ключевую роль играют не столько стоимость материальных активов, сколько доходность патентов, ТЗ, авторских прав и других НМА (например, Компания Microsoft). Необходимость определения верной стратегии и соответствующей тактики в отношении ИС представляется очевидной с точки зрения эффективного управления современной экономикой.

Фундаментальным элементом стратегического управления ИС является определение основных направлений деятельности компании по созданию (приобретению) и правовой охране ИС в рамках существующих национального и зарубежного законодательств, а также международных договоров. Это, можно сказать, цель стратегического управления ОИС на предприятии, для достижения которой необходимо решить следующие задачи :

– систематизацию и анализ использования ОИС;

– выявление избыточных и необходимых ОИС;

– определение форм и методов правовой охраны ОИС;

– определение доминирующего объекта ИС;

– осуществление правовой охраны ИС;

– коммерциализацию ИС;

– пресечение нарушений исключительных прав.

Среди факторов, определяющих стратегию управления ИС фирмы, можно выделить основные:

– маркетинговую стратегию;

– объем производства;

– емкость рынков сбыта (как существующего, так и потенциального);

– наличие или отсутствие конкурентов;

– отрасль деятельности.

ИС необходимо рассматривать не как побочный продукт, получаемый в результате разработок нового вида изделия, а как реальное оружие в конкурентной борьбе. В настоящее время все более возрастает роль ТЗ и ЗО в стратегическом управлении. Это связано с тем, что они имеют неограниченный срок жизни вследствие возможности неоднократного продления их регистрации. Кроме того, осуществление их правовой охраны дешевле, чем, например, патентов на И.

Рациональное использование ОИС способствует выявлению потенциальных ресурсов и повышению эффективности бизнеса. Деятельность предприятия, основанная на знании и соблюдении правовых норм в области ПС, позволяет обеспечить экономическую выгоду, избежать издержек за возможные правонарушения. Основными задачами предприятия в области ПС должны быть:

– выработка и проведение патентно-лицензионной политики как составной части научно-технической и коммерческой деятельности;

– выявление ОПС в процессе создания научно-технической продукции и обеспечение их правовой охраны;

– создание экономических, правовых и организационных условий для развития на предприятии изобретательского творчества.

Решение этих задач может обеспечивать специальное структурное подразделение – отдел ПС (многие из них за годы экономических реформ в стране просто разрушены), в качестве функциональных групп которого можно выделить следующие.

1. Группа патентной информации и патентных исследований:

– ведение патентно-информационной работы, обеспечение учредителей и заказчиков необходимой информацией;

– комплектование патентного фонда на основе ЭВМ;

– подготовка положений о служебных произведениях;

– подготовка предложений о покупке лицензий.

2. Группа правовой охраны ПС:

– оформление и подача заявок на выдачу охранных документов, ведение делопроизводства по заявкам;

– контроль за своевременностью уплаты пошлин;

– выявление фактов нарушения исключительных прав;

– консультации по вопросам правовой охраны ПС.

3. Группа маркетинга:

– проведение патентно-конъюнктурных исследований и анализ рынков сбыта;

– подготовка технико-экономических обоснований по предоставлению лицензий;

– подготовка предложений по переуступке исключительных прав.

4. Экономическая группа:

– участие совместно с планово-экономическими службами учредителей в расчете прибыли, валютной выручки от эксплуатации ОПС;

– подготовка материалов для выплаты вознаграждения авторам и лицам содействующим;

– ведение учета и предоставление отчетности по ОПС.

Схематично это можно показать следующим образом (рис. 13).

Спектр основных функций аналитико-инновационной службы предприятия (возможно, это будет отдел инновационного менеджмента или, допустим, отдел маркетинга объектов промышленной собственности, или отдел оценки уровня и тенденций развития техники) можно представить следующим образом:

1) аналитические исследования – анализ позитивного отечественного и зарубежного опыта;

2) фирменный поиск – анализ характеристик продукции ведущих отечественных и зарубежных фирм;

3) патентные исследования – анализ отечественных и зарубежных патентов по ведущим странам за последние 20 лет;

4) прогнозные исследования – прогнозирование объектов новой техники и технологий на ближайшие 15–20 лет;

5) экологические исследования – определение соответствия создаваемых объектов новой техники и технологий экологическим требованиям и нормам;

6) экономические исследования – определение затратности и экономической целесообразности при создании объектов новой техники и технологий с учетом их рыночной ценности;

7) правовое обеспечение – защита новой техники и технологий отечественными и зарубежными патентами.

2.1.2. Маркетинг в управлении объектами

интеллектуальной собственности

Задачи МИ на рынке ОПС определяются специфичностью объекта исследования:

– проведение патентного поиска, в результате которого необходимо определить патентно-лицензионную ситуацию; проследить тенденции развития в соответствующих областях науки и техники; исследовать уровень конкурентоспособности ОПС в данной области науки и техники; определить патентную чистоту и новизну предлагаемого ОПС; провести конкурентную разведку;

– получение ответа на соответствие разрабатываемой идеи логике развития науки и техники на современном этапе, что обуславливает перспективность данной идеи;

– получение ответа на соответствие идеи требованиям современного рынка.

Большое значение при проведении МИ на рынке ОПС имеет правильный выбор источников информации. Особую ценность в этом отношении представляет полное описание ОПС, содержащееся в патенте, которое можно рассматривать как анкету, где изобретатель ответил последовательно на ряд вопросов, сформулированных ПВ.

Всего можно выделить следующие основные группы источников информации, которые необходимо использовать при реализации инновационного процесса с целью его завершенности с наилучшей результативностью:

Торгово-экономическая информация (общестрановые статистические издания; фирменные справочники: международные, национальные, отраслевые, универсальные; годовые отчеты фирм; деловая периодика; ценовые справочники: мировых цен, индексов цен, ведущих фирм в определенной отрасли);

Научно-техническая информация (промышленные каталоги; отраслевая периодика; стандарты: международные, РФ, СНГ; научные издания);

Патентная информация (полные описания изобретений РФ; издания ВНИИПИ; полные описания изобретений зарубежных стран).

Рейтинг патентной информации достаточно высок в сравнении с другими видами информации. Анализ патентной информации является весьма важным разделом проводимых исследований и разработок при создании новой техники. Благодаря анализу патентной информации можно обеспечить:

Сопоставление количества и интенсивности регистрации патентов различными компаниями в конкретной области, что позволяет оценить вложения в НИОКР, намерения и участки будущей рыночной активности в том числе и конкурентов;

Выявление фамилий ученых-изобретателей, работающих на данную фирму, а также тематики их деятельности;

Определение количества изобретателей и изобретений в конкретных отраслях (высокие показатели активности могут являться предзнаменованием высоких темпов развития соответствующего производства в предстоящем десятилетии);

Возможность экономии материальных ресурсов;

Избежание неэффективного дублирования НИОКР;

Предотвращение нарушения патентных прав и дорогостоящих судебных разбирательств.

Это должно позволить уточнить стратегию фирмы (инновационной организации), при необходимости заключить соглашение с патентовладельцами (возможно, это будет кросс-лицензия) и обеспечить надежное вложение средств. В целом, таким образом, можно выявить новые благоприятные для компании возможности и предотвратить негативные последствия.

Уникальные фонды патентной документации имеет Российская государственная патентная библиотека, где содержится более ста миллионов патентных документов из шестидесяти одной страны мира на тридцати языках.

Представляет интерес зарубежный опыт по целенаправленному использованию патентной информации. Так, в патентном ведомстве США уже более тридцати лет действует «Отдел оценки уровня и тенденций развития техники» при финансовой поддержке Национального научного фонда. Заключения Отдела, основанные на автоматизированном анализе динамики патентования изобретений и других показателей, используются при оценке поступающих в Национальный научный фонд инвестиционных проектов различных фирм.

В патентном ведомстве Германии постоянно проводятся исследования с целью определить тенденции развития новых технологий прежде всего с использованием патентной статистики. В патентном ведомстве Великобритании восемь лет работает поисково-консультационная служба, помогающая решать различные производственные и коммерческие проблемы путем использования патентной информации на любой стадии производственно-коммерческого цикла – от появления идеи до реализации ее на рынке (рис. 14) .

Значимость патентной информации в инновационном обслуживании определяется специфичностью и до некоторой степени уникальностью ее характеристик, таких как:

Охват практически всех областей техники;

Опережающий и достоверный характер сведений;

Полное и стандартизированное описание технических решений.

На практике в условиях современного российского предприятия при осуществлении инновационных процессов патентной информации может быть отведено весьма скромное место. Пренебрежение патентной информацией можно связать в основном со следующим:

Большой объем труднообозримой информации на бумажных носителях;

Неэффективность поисковых систем;

Некомпетентность, недостаток культуры в данном отношении у пользователей.

В последние годы завершается в РФ этап экстенсивного накопления патентно-информационных ресурсов в виде громоздких фондов патентной документации на бумажных и микроносителях, оснащенных традиционным справочно-поисковым аппаратом в виде труднообозримых карточных каталогов. Информационные службы изыскивают пути интенсификации использования источников информации за счет более рационального формирования и размещения информационных массивов, развития современных средств поиска информации.

Патентное ведомство США уже в начале 80-х гг. начало осуществлять программу компьютеризации своей деятельности, предполагающую перевод всего патентного делопроизводства на безбумажную технологию. Вслед за США аналогичную программу приняла Япония. Основная цель при этом – повышение эффективности экспертизы заявок и снижение стоимости выпуска патентной документации. Экономия от использования автоматизированной патентной системы США по расчетам превысит восемьсот миллионов долларов в период до 2013 г.

В рамках тройственного сотрудничества патентных ведомств США, Японии и ЕС достигнуто соглашение о разработке общих стандартов на автоматизированную обработку патентных заявок.

В условиях перехода к рыночным отношениям патентно-информационная служба, ориентированная только на традиционные формы обслуживания (реферативно-библиографическое оповещение, ретроспективный поиск, выдача копий найденных первоисточников и т.п.), заведомо обречена, несмотря на современные технологии. Основное внимание должно уделяться содержанию информационных продуктов и услуг. Нельзя ограничиваться только поставкой информационного «сырья» (пусть даже оно выдается на современных носителях), необходимо ориентироваться на поддержку конкретных задач создания и прибыльной реализации новой продукции.

Таким образом, в РФ на различных уровнях (государственном, региональном, отрасли, предприятия) в рамках научно-технической политики необходимо больше внимания уделять следующему:

– популяризации патентной информации, ее использованию на всех стадиях инновационного процесса, которые укрупненно можно представить как научные исследования, разработка, производство, сбыт;

– автоматизации патентного делопроизводства, ориентируясь на опыт промышленно развитых стран;

патентно-информационному маркетингу, направленному на сближение производителей и пользователей патентной информации через создание специальных баз данных, способствующих решению конкретных практических задач инновационной деятельности.

В странах с развитой рыночной экономикой постановка новой научно-технической задачи в солидной фирме, как правило, сопровождается заданием на проведение конкурентной разведки с активным использованием прямого доступа к различным базам данных. С декабря 1996 года в Internet открыт специальный сервер баз данных STM EASY, в который загружены крупнейшие патентные базы данных: DPCI (патентные ссылки), INPADOC (библиографическая информация о патентах 60 стран), PATDPA (патенты Германии), USPATFULL (патенты США) и другие, широко представляющие патентную информацию наряду с прочими сведениями. Анализ маркетинговой информации можно провести в три этапа (рис. 15).

Рис. 15. Специфика маркетинга ОПС

Критерии отбора ОПС.

1. Расходы на собственные НИОКР по созданию ОПС, сопоставимого по эффективности с закупаемым.

2. Прогнозируемые сроки окупаемости затрат.

3. Цена по сравнению с конкурирующим аналогом.

5. Перспективность объекта: коэффициент перспективности К П определяется как

,

где П max – предельное значение главной полезной характеристики или группы характеристик нового объекта, достигаемое в отрасли на сегодняшний день; П тек – текущее значение главной полезной характеристики или группы характеристик, достигаемых в данном объекте; З max – затраты на достижение предельного значения главной полезной характеристики или группы характеристик; З тек – затраты на достижение главной полезной характеристики или группы характеристик в данном объекте.

6. Объем передаваемых прав на ОПС.

7. Комплексность правовой защиты, т.е. защита блоком охранных документов всех граней созданного технического новшества.

8. Характер зависимости лицензиата от лицензиара.

9. Социальная эффективность от внедрения.

10.Экологическая значимость ОПС.

11.Предоставление ТЗ.

Важнейшим элементом указанного спектра исследований является информация, а это означает, что в процессе аналитико-инновационных исследований неизбежна проблема поиска источников информации. Например, как получить все необходимые данные о деятельности конкурентов: сдвиги в направлениях, осуществляемых конкурентами НИОКР; появление у них новых технологий, усовершенствованных товаров и услуг; географию осваиваемых конкурентами рынков сбыта; состояние правовой охраны интеллектуальной собственности, реализованной в товарах и услугах конкурентов. Значительная часть перечисленных выше сведений конфиденциального характера, получение которой связано с так называемой «конкурентной разведкой» (competitive intelligence). Одним из законных и надежных способов проведения такой разведки является патентный поиск. При этом используются, как правило, методы количественного автоматизированного анализа изобретательской активности с последующей содержательной оценкой полученных результатов. Интересным с практической точки зрения примером в этом отношении является исследование, проведенное ВНИИПИ, по оценке инновационного потенциала ведущих нефтяных компаний США: «MOBIL», «Exxon», «Shell», «Texaco», «Chevron», «AMOCO». Основанием для данного исследования явилась наблюдаемая тенденция сращивания российских финансовых компаний с транснациональными корпорациями Запада.

2.1.3. Учет в управлении интеллектуальной собственностью

Для включения учетной единицы НМА в баланс ее следует оценить. Оценка НМА представляет собой важнейший этап их капитализации. Процедура оценки, а следовательно, и результат зависят от цели оценки, т.е. от вида хозяйственной операции, совершаемой с НМА. Можно выделить несколько видов оценки :

– обязательную, в силу закона, например, в целях приватизации;

– договорную, например, при передаче имущественных прав;

– инициативно-добровольную, например, для отражения в балансе;

– судебно-арбитражную, в связи со спорами.

НМА, внесенные учредителями в счет их вкладов в уставный капитал, приходуются на основе реальных рыночных цен.

Расходы на приобретение НМА в процессе деятельности предприятия могут включать покупную цену; затраты, связанные с оплатой консультации; с защитой тех или иных прав; по доведению НМА до состояния, в котором они пригодны для использования на данном предприятии.

НМА, полученные в обмен на другое имущество, принимаются к учету в сумме остаточной стоимости обмениваемого имущества.

Что касается НМА, созданных самим предприятием, то нормативно-правовая документация относительно процедуры их оценки и оприходования в РФ лишь создается. В соответствии с методикой по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденной Госкомимуществом, стоимость ОПС определяется:

– затратами правообладателя на создание ОИС;

– затратами на патентование (регистрацию);

– затратами на организацию использования, включая маркетинг;

– затратами на страхование ОИС и разрешение патентно-правовых конфликтов;

– ожидаемыми поступлениями от проданных и зарегистрированных лицензий.

Операции, связанные с приобретением, использованием и списанием НМА, отражаются в бухгалтерском учете. Операции движения НМА должны оформляться по унифицированным документам. Обязательными реквизитами первичной учетной документации являются:

– наименование документа;

– дата составления документа;

– наименование организации, от имени которой составлен документ;

– измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;

– наименование должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;

– личные подписи указанных лиц.

Первичным учетным документом для НМА является «Карточка учета НМА». К составленной карточке прилагают документацию, в составе которой могут быть:

2) технологические документы, сметы, учетные документы, фиксирующие факт совершения хозяйственной операции с этим нематериальным объектом;

3) оперативный документ – документ-подтверждение использования ОИС в основной деятельности предприятия;

4) расчет экономической эффективности, утвержденный руководителем предприятия;

5) приказ о коммерческой тайне, если необходимо;

6) сертификат об идентификации ОИС с расчетом стоимости этого объекта.

Поступление НМА в организацию может производиться различными способами. Самыми распространенными из них являются:

– приобретение за плату;

– безвозмездное поступление от третьих лиц;

– поступление в качестве вклада в уставный капитал;

– изготовление собственными силами.

Приобретение НМА за плату. Оценка имущества, приобретенного за плату, осуществляется путем суммирования фактически произведенных затрат на его покупку. Такими затратами могут быть, в частности, суммы, выплаченные продавцу, стоимость консультационных услуг, комиссионные вознаграждения, таможенные пошлины и т.д. Бухгалтерский учет таких затрат осуществляется на счете 08 «Капитальные вложения», субсчет 08-6 «Приобретение НМА». После постановки на учет НМА затраты, учтенные на субсчете 08-6, списываются в дебет счета 04 «НМА».

Типичными практическими ошибками учета в этом случае являются следующие. Если предприятие покупает дискеты с программным продуктом, то такая сделка должна оформляться договором купли-продажи. Дискета – это носитель информации, она вещественна. По договору купли-продажи у предприятия не возникает права на ОИС, которые могут передаваться только по авторскому или лицензионному договору. Результат же сделки купли-продажи отражается на счете 01 «Основные средства» или 12 «Малоценные и быстро изнашивающиеся предметы». Часто на предприятиях ставят на учет в состав НМА такие программные продукты, как прикладные бухгалтерские программы, информационно-справочные базы данных («Консультант-плюс»), программы «Windows», «Excel» и др. Все эти программы не являются переданными по авторскому договору, а являются прикладными программами, т.е. имущественными объектами (материально-вещественными ценностями). Поэтому учитывать их следует в составе основных средств. Стоимость программ следует добавлять к стоимости тех компьютеров, на которых они установлены. Оценка таких НМА осуществляется по рыночной стоимости на дату оприходования. Рыночная цена безвозмездно полученных НМА может быть определена на основе цены на данный или аналогичный вид этих объектов или определена экспертным путем. При этом важным условием является документальное подтверждение рыночных цен. Оценка НМА, внесенных в счет вклада в уставный (складочный) капитал организации, определяется исходя из их денежной оценки, согласованной учредителями (участниками) организации. Другими видами поступлений НМА могут быть: поступление путем мены (бартера) для осуществления совместной деятельности без образования юридического лица.

Различают синтетический и аналитический учет поступления и создания НМА. Синтетический учет НМА осуществляют на счетах 04 «НМА», 05 «Амортизация НМА», 19 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям», 48 «Реализация прочих активов». При наличии в организации нескольких видов НМА значительной стоимости целесообразно для каждого вида активов открывать субсчета в соответствии с классификацией НМА, принятой в организации, например: 04-1 – «ОИС», 04-2 – «Права пользования природными ресурсами», 04-3 – «Деловая репутация», 04-4 – «Прочие объекты». Корреспондирующие счета по операциям движения НМА представлены в табл. 10.

Основными видами выбытия НМА являются их реализация (продажа), списание вследствие непригодности, безвозмездная передача, передача НМА в счет вклада в уставные капиталы других организаций, изъятие учредителем (при выходе из общества или товарищества). Финансовый результат от выбытия НМА списывают со счета 48 «Реализация прочих активов» на счет 80 «Прибыль и убытки». Финансовый результат от безвозмездной передачи НМА производственного назначения списывают в дебет счета 87 «Добавочный капитал», а непроизводственного назначения – в дебет счета 88 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)». При передаче НМА в счет вклада в уставные капиталы других организаций договорная стоимость может превышать балансовую стоимость активов. В этом случае сумму превышения отражают по кредиту счета 83 «Доходы будущих периодов» в корреспонденции со счетом 48. При выбытии ОИС необходимо сделать необходимые отметки (причина выбытия, кому передан, по какой оценке и т.д.) в карточке учета НМА – 1.

Главным моментом при списании ОИС является то, что можно списывать только те объекты, имущественные права на которые принадлежат предприятию.

При инвентаризации НМА необходимо проверить:

– наличие документов, подтверждающих права организации на использование НМА;

– правильность и своевременность отражения НМА в балансе.

С течением времени НМА в том виде, в каком он был куплен или создан, перестанет удовлетворять пользователя и должен будет заменен или модифицирован. Его стоимость при этом постепенно погашается и включается в производственные расходы пользователя (amortisatio – погашение).

Стоимость приобретенных НМА погашается путем включения в издержки производства посредством амортизационных отчислений. Для исчисления последних определяют срок полезной службы НМА – период, в течение которого использование ОИС приносит прибыль. При выборе срока полезной службы следует учитывать, что при большом сроке службы затраты на приобретение НМА могут быть отнесены к инвестициям и повлечь за собой налоговые льготы.

Таблица 10

Корреспонденции счетов по операциям движения НМА

Операция	Корреспондирующие счета
Дебет	Кредит
Оприходованы НМА, внесенные учредителями в счет вклада в уставный капитал
Получены безвозмездно НМА
Приобретены НМА		60,76 и др.
Сумма НДС по приобретенным НМА		60, 76 и др.
Списываются расходы по доведению НМА до состояния, пригодного к использованию		60, 76, 70, 69 и др.
Оприходованы НМА
Оплачены приобретенные НМА	60, 76	51, 52 и др.
Списывается НДС по оприходованным НМА
Начислен износ по НМА производственного назначения	20, 23, 25, 26
Начислен износ по НМА непроизводственного назначения	29, 88
Списывается разница между покупной и оценочной стоимостью приватизированной организации	20, 26, 44
Начислена амортизация по объектам: - используемым в капитальном строительстве, - обслуживающим процесс реализации продукции, - используемым в торговой деятельности, - используемым в осуществлении расходов будущих периодов
Реализованы НМА: - на первоначальную стоимость, - на сумму амортизации, - на расходы по выбытию, - на сумму выручки на сумму НДС, - на сумму прибыли, - на сумму убытка	51, 48	70, 69, 76 48, 68
Переданы НМА в счет вклада в уставные капиталы других организаций: - на первоначальную стоимость, - на сумму амортизации, - на стоимость консультационных услуг, - на договорную стоимость, - на превышение договорной суммы над первоначальной стоимостью, - на сумму прибыли от передачи активов, - на сумму убытка от передачи активов
Переданы безвозмездно НМА	48, 05, 87	04, 48, 70, 67, 76, 68

Существуют и нормативные сроки службы ОИС. Так, в РФ патенты на И действуют 20 лет с даты поступления заявки в ПВ. Если срок полезного использования определить трудно, период амортизации устанавливают десять лет.

По отдельным видам НМА амортизация может и не начисляться. Это активы, по которым существует уверенность, что их стоимость с течением времени не будет уменьшаться. В мировой практике к таким активам относят, как правило, «ноу-хау», ТЗ и т.п. Стоимость лицензии должна быть погашена к концу срока ее действия. Вопрос о «сроках жизни» программных продуктов более сложен. Законодатель определил срок действия авторских прав в течение жизни автора плюс 50 лет, после чего произведение становится общественным достоянием.

Темп обновления операционных систем можно наблюдать на примере Windows, антивирусные средства модифицируются еженедельно. Рынок не простит автору (правообладателю) пропуска хотя бы двух циклов обновления и быстро сведет стоимость его программного продукта к нулю (не стоит забывать о том, что именно общественное признание определяет стоимость ОИС в первую очередь). Для пользователя важно знать, что он имеет возможность сам назначить (оформив соответствующими документами) срок амортизации программного продукта.

НМА используются длительное время, в течение которого их стоимость равномерно (ежемесячно) переносится на производимую продукцию, выполненные работы путем начисления по ним амортизации. Величина амортизационных отчислений исчисляется ежемесячно по нормам, устанавливаемым самой организацией исходя из первоначальной стоимости НМА и срока их полезного использования (но не свыше срока деятельности предприятия). По окончании срока полезного использования НМА износ по ним не начисляют.

По аналогии с основными средствами начисление амортизации по НМА целесообразно начинать с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода объектов в эксплуатацию, и прекращать с 1-го числа месяца, следующего за месяцем выбытия из эксплуатации. При начислении износа по НМА дебетуют счета издержек производства или обращения (например, 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 25 «Общепроизводственные расходы») и кредитуют счет 05 «Амортизация НМА».

В целом различают два способа погашения стоимости НМА:

– линейный способ начисления амортизации: амортизация НМА рассчитывается исходя из фактической стоимости и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования;

– способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ, услуг): при выборе указанного способа амортизация рассчитывается исходя из количества продукции (объема работ), производимой с использованием НМА в отчетном периоде.

Целью аудита ИС является установление соответствующего отражения в учете и отчетности гражданско-правовых операций, связанных с движением ИС.

В связи с этим представляется важным получение ответов на следующие вопросы .

1. Убеждены ли вы, что ОИС, числящиеся на счете 04 «НМА», принадлежат предприятию?

Варианты ответов:

– права на результаты интеллектуальной деятельности;

– средства индивидуализации предприятия, продукции, услуг.

Аудитор должен проверить наличие:

– договоров на передачу ИС;

– документов, подтверждающих права на эти объекты;

– учетных документов, фиксирующих факт совершения хозяйственной операции с этими ОИС.

ИС, не принадлежащая предприятию, не отражается на балансовых счетах. Такие ОИС учитываются на забалансовом счете 002 «Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение», на субсчете 1 «НМА, принятые на ответственное хранение». По ОИС, числящимся за балансом, амортизация не начисляется.

2. Убеждены ли вы, что имущественные права на использование ИС переданы по авторскому или лицензионному договору? Эти договоры разрешают использование этих прав определенным способом в установленных договором пределах.

3. Убеждены ли вы, что в составе ИС не числятся материальные объекты (книги, дискеты и т.п.)?

4. Удовлетворены ли вы денежной оценкой вклада участника хозяйственного общества (товарищества)?

5. Удовлетворены ли вы независимой экспертной оценкой прав на ИС?

Права ИС, приобретенные за плату, оцениваются путем суммирования фактически произведенных расходов на их покупку; права, полученные безвозмездно, по рыночной стоимости на дату их учета; права, произведенные в самой организации, по стоимости их изготовления. Если затраты по оценке ОИС несет само предприятие, то они подлежат включению в состав этих объектов.

6. Убеждены ли вы, что все активы задействованы в основной деятельности предприятия согласно его уставу? Для включения в себестоимость продукции (работ, услуг) амортизации НМА необходимо их использование в основной деятельности предприятия.

7. Удовлетворены ли вы оформлением операций по поступлению, созданию ОИС?

8. Удовлетворены ли вы стоимостью ОИС, созданных в порядке выполнения служебных обязанностей?

9. Какие были основания в приобретении ИС?

10. Убеждены ли вы, что срок использования НМА свыше одного года?

Это одно из условий отнесения ИС к НМА.

11. Удовлетворены ли вы начислением амортизации по ОИС?

Определение норм, по которым проводится начисление амортизации, является элементом учетной политики.

12. Убедитесь, не начисляется ли амортизация по неамортизируемым объектам.

13. Регулярно ли проводится амортизация активов?

14. Удовлетворены ли вы доходностью от передачи прав по договорам коммерческой концессии?

15. Удовлетворены ли вы отражением в учете лицензионных платежей?

16. Удовлетворены ли вы списанием, продажей, безвозмездной передачей ОИС?

17. Удовлетворены ли вы вкладом ИС в уставные капиталы других предприятий?

18. Удовлетворены ли вы начислением налога на добавленную стоимость?

19. Включаются ли НМА в расчет налога на имущество?

2.1.4. Стоимостная оценка объектов интеллектуальной собственности

Расчет цены на научно-техническую продукцию. В себестоимость данной продукции включаются расходы, связанные с изобретательством и рационализацией :

– расходы на проведение опытно-экспериментальных работ;

– расходы на изготовление и испытание моделей, образцов;

– расходы по организации выставок и тому подобных мероприятий;

– затраты на патентование, приобретение патентов, лицензий, ноу-хау.

Затраты на патентование включают в себя:

– патентно-исследовательские работы (проведение тематических, именных и других патентно-информационных исследований);

– составление отчета о патентных исследованиях;

– проверку патентной чистоты и патентоспособности объектов техники и технологий;

– оформление заявок на выдачу патентов на ОПС.

Патентно-информационные исследования в свою очередь включают:

– анализ и отбор информации для определения аналагов предполагаемых ОПС;

– подготовку тематических досье по охраноспособным темам;

– комплектование отраслевого (тематического) патентного фонда;

– разработку справочно-поискового аппарата к указанному фонду;

– разработку автоматизированной системы управления (АСУ) поиском патентной информации.

Цены (тарифы) на научно-техническую продукцию определяются исходя из норм времени на виды работ (услуг), выполняемых инновационным предприятием.

Свободные (оптовые) отпускные цены на научно-техническую продукцию определяются исходя из конъюнктуры рынка (сложившегося спроса и предложения), качества и потребительских свойств продукции.

Свободная (оптовая) отпускная цена (Ц опт ) научно-технической продукции (без НДС) рассчитывается по формуле

Ц опт = П + С,

где С – себестоимость продукции, руб; П – прибыль от реализации продукции, руб.

Свободная (оптовая) цена с НДС определяется как

Ц опт = С + П + НДС + АКЦ ,

где НДС – сумма НДС , руб; АКЦ – акциз (вид косвенного налога, которым облагаются товары народного потребления), руб.

Структура свободной (оптовой) отпускной цены на запатентованную продукцию:

Цена на продукцию, поставляемую через посредников (торгово-закупочные, снабженческо-сбытовые организации) (Ц опт(п )) рассчитывается по формуле

Ц опт(п) = Ц опт + Н сн-сб ,

где Н сн-сб – снабженческо-сбытовая надбавка, руб.

Структура свободной (рыночной) розничной цены на запатентованную продукцию:

Цена свободная (рыночная) розничная Ц РОЗН	Торговая розничная надбавка Н торг.розн
Издержки обращения	Транспортные и др. расходы продовца	Прибыль	НДС
Цена свободная (рыночная) оптовая при реализации оптовыми торговыми предприятиями розничным торговым предприятиям Ц Р ОПТ	Торговая оптовая надбавка Н торг.опт
Издержки обращения	Транспортные и др. расходы	Прибыль	НДС
Цена свободная (оптовая) отпускная при поставке товаров через посредников Ц П ОПТ	Надбавка Н сн-сб снабженческо-сбытовой организации
Комиссионные сборы	Транспортные и др. расходы	Прибыль	НДС
Ц ОПТ	НДС + АКЦ
Ц Б ОПТ	П
С

Предельный размер Н сн-сб : Н сн-сб = 0,25Ц опт.

Н сн-сб = З ком + З транс + З др + П сн-сб + НДС сн-сб,

где З ком – комиссионные сборы за посреднические услуги; З транс – транспортные расходы посредника; З др – др. расходы посредника; П сн-сб –прибыль снабженческо-сбытовых организаций, руб; НДС сн-сб – НДС снабженческо-сбытовых организаций, руб.

Н торг.опт + Н торг.розн = 0,25Ц опт(п) .

ОПС могут использоваться в товарах (услугах), на которые устанавливаются государственные регулируемые цены.

Структура государственной регулируемой оптовой цены:

При регулировании цены оценивается верхний допустимый предел – лимитная цена (Ц л) , которая выражает предельно допустимый (верхний) уровень цены новой техники, определяемый на основе стоимостной оценки улучшения ее потребительских свойств.

Ц л = Ц б К м + Э п К э ,

где Ц б – цена базовой техники, принимаемой в качестве аналога для расчета лимитной цены (корректируется коэффициентом К м = 0,9, характеризующим моральное старение базовой техники за период проектирования и освоения новой техники), руб; Э п – полезный эффект применения новой техники, представляющий собой стоимостную оценку изменения ее потребительских свойств, руб; К э – коэффициент учета полезного эффекта в цене новой техники, равный 0,7 (при необходимости может дифференцироваться в зависимости от новизны, народно-хозяйственного значения и отраслевых особенностей изготовления и применения новой техники).

Приведем определение полезного эффекта (Э п ) новой техники долговременного применения:

Э п = Ц б (К п К д – 1) + И + К + Э к + Э с + Э э ,

где К п – коэффициент учета роста производительности нового изделия по сравнению с базовым: К п = В 2 /В 1 (В 2 , В 1 – объемы работ, производимые с помощью нового и базового изделий); К д – коэффициент учета изменения срока службы базового и нового изделия: К д = (1/Т 1 + Е н) / (1/Т 2 + Е н) ; Т 1 , Т 2 – сроки службы базового и нового изделий; Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (Ен = 0,15); И – изменение текущих издержек эксплуатации у потребителя при использовании им нового изделия взамен старого (базового):

И = И 1 – И 2 / (1/Т 2 + Е н) ,

где И 1 , И 2 – годовые эксплуатационные издержки потребителя при использовании им базового и нового изделий;

К – изменение капитальных вложений потребителя за срок службы с учетом морального износа:

К = Ен(К 1 – К 2) / (1/Т 2 + Ен),

где К 1 , К 2 – сопутствующие капитальные вложения потребителя при использовании им базового и нового изделий; Э к – эффект от изменения качества продукции;

Э с – социальный эффект; Э э – экологический эффект.

Для новых комплектующих изделий, полезный эффект от использования которых реализуется в конечной продукции, лимитная цена (Ц лк ) рассчитывается по формуле

Ц лк = Ц бк + Э п К э К в ,

где Ц бк – цена базового комплектующего изделия, руб; К в – коэффициент, характеризующий влияние изменения параметров комплектующего изделия на полезный эффект новой конечной продукции (может рассчитываться по методике долевого участия И в экономическом эффекте, прибыли, доходе от реализации объекта техники, в котором оно применено).

Расчет прибыли от использования продукции, содержащей ОПС. Прибыль (убыток) от реализации запатентованной продукции по свободным (оптовым) отпускным ценам (П опт )

П опт = В – З –АКЦ – НДС,

где В – выручка от реализации продукции, руб; З – затраты, включаемые в себестоимость продукции, руб.

Прибыль (убыток) от реализации запатентованных товаров по свободным (рыночным) розничым ценам (П розн )

П розн = Ц розн – Ц опт – Н сн-сб – Н торг.опт – И торг.розн – З тр.торг – НДС торг,

где Ц розн – свободная розничная цена, руб; Ц опт – свободная (оптовая) отпускная цена, руб; Н сн-сб – снабженческо-сбытовая надбавка, руб; Н торг.опт – торговая оптовая надбавка, руб; И торг.розн – издержки обращения продавца в розничной торговле, руб; З тр.торг – транспортные расходы продавца в розничной торговле, руб; НДС торг – НДС в розничной торговле, руб.

Для определения прибыли предприятия (П и ), получаемой им в результате использования И, можно предложить следующую модель расчета:

П и = åП j + Д во ,

где j = 1……n , – количество основных факторов, определяющих прибыль предприятия от использования И, ед; П j – прибыль по j -му фактору использования И, руб; Д во – доход от внереализационных операций, уменьшенный на сумму расхода по этим операциям, руб.

j = 1 – продажа лицензий на внутреннем рынке.

П 1 = Ц вн. ком В г Р a t ,

где Ц вн.ком – внутренняя коммерческая цена единицы продукции, в которой использованы ОПС, руб; Вг – годовой объем выпуска продукции, ед; Р – процент ежегодных выплат по лицензиям (роялти); a t – коэффициент приведения затрат к расчетному году.

j = 2 – льготное налогообложение прибыли продукции, в которой используется ОПС.

П 2 =(Ц опт – С) В г Н и a t ,

где Ц опт – свободная (оптовая) отпускная цена единицы продукции (без НДС), использующей ОПС, руб; С – себестоимость единицы продукции, руб; Н и – ставка налога на прибыль от реализации продукции, %; t = 1……. Т н – период льготного налогообложения, год.

j = 3 – уменьшение НДС.

П 3 = Ц опт Н ндс В г К ум.ндс a t ,

где Н ндс – ставка НДС, ед; К ум.ндс – коэффициент уменьшения налога на добавленную стоимость; t = 1……Т реал – срок реализации продукции, содержащей ОПС, год.

j = 4 – реализация лицензий за рубежом.

П 4 = Ц м В г(реал) Р a t ,

где Ц м – мировая цена единицы продукции, руб; В г (реал) – годовой объем реализации, ед.

j = 5 – увеличение свободных оптовых цен на продукцию, содержащую И, позволяющее получить полезный эффект.

П 5 = (Ц опт(н) – Ц опт(б))В г a t ,

где Ц опт(б) – свободная (оптовая) цена базового изделия, руб; Ц опт(н) – свободная (оптовая) цена на новую продукцию, руб; t=1……Т изг – срок изготовления продукции, год;

Ц опт(н) = Ц опт(б) + Э п К э ,

где К э – коэффициент учета полезного эффекта в продукции; Э п – полезный эффект от применения запатентованной продукции, руб.

j= 6 – оказание консультационно-посреднических услуг по ОПС.

П 6 = Ц усл В г(усл) a t ,

где Ц усл – цена (тариф) оказания одной консультационно-посреднической услуги, руб; В г(усл ) – годовой объем оказываемых услуг, ед; t = 1……Т усл – срок осуществления консультационно-посреднических услуг, год.

В состав доходов (расходов) от внереализационных операций включаются:

– доходы, получаемые от долевого участия в СП;

– дивиденды по акциям, принадлежащим предприятию;

– суммы, выплачиваемые в виде экономических санкций и возмещения убытков.

Методы стоимостной оценки ОИС. Расчеты стоимости ОПС производятся при оценке :

– размера выплат по договору о платежах при использовании ОПС в режиме открытой лицензии;

– размера компенсации, выплачиваемой обладателю исключительных прав за использование ОПС в период временной правовой охраны;

– НМА организации, предприятия при их акционировании, приватизации.

Методы стоимостной оценки ОИС определяются целями и условиями использования ОИС. Различают три основных метода стоимостной оценки ОИС .

1. Затратный метод, заключающийся в расчете затрат на воспроизводство оцениваемых ОИС в текущих ценах за вычетом износа:

– выявляются все фактические затраты, связанные с созданием, приобретением или введением в действие ОИС;

– корректируются затраты на величину индекса цен на дату оценки;

– определяется начисленная величина амортизации ОИС.

Стоимость ОИС определяется как разность между скорректированной величиной затрат и начисленной амортизацией.

2. Метод сравнительного анализа продажоснован на принципе эффективно функционирующего рынка, на котором покупают и продают аналогичного типа активы, принимая при этом независимые индивидуальные решения. Данные по аналогичным сделкам сравниваются с оцениваемыми ОИС. Экономические преимущества и недостатки оцениваемых активов по сравнению с выбранными аналогами учитываются посредством введения соответствующих поправок. Последовательность действий при этом следующая:

– собирается информация о состоявшихся сделках по аналогичным ОИС;

– определяется перечень показателей, по которым проводится сопоставление ОИС;

– корректируются фактические цены сделок по ОИС с учетом значений показателей сравнения с оцениваемыми ОИС.

Стоимость оцениваемого ОИС определяется на основе скорректированных фактических данных по сопоставимым сделкам.

3. Доходный методоснован на расчете экономических выгод, ожидаемых от использования оцениваемых ОИС. Этот метод заключается в определении размера прибыли, ассоциированной с оцениваемыми активами, ставок капитализации (или дисконта), учитывающих степень риска, связанного с доходностью используемых ОИС, и остаточного экономического срока их службы. Метод может быть реализован с помощью следующих подходов:

– капитализации доходов: выявляются источники и размеры чистого дохода, приносимого ОИС; определяется ставка капитализации чистого дохода; стоимость ОИС рассчитывается как частное от деления чистого дохода на ставку капитализации;

– дисконтирования будущих денежных доходов: оцениваются будущие денежные потоки; определяется ставка дисконтирования; рассчитывается суммарная текущая стоимость будущих доходов; полученный результат приводится к текущему периоду;

– избыточной прибыли: выявляется стоимость материальных активов; определяется величина прибыли, приходящаяся на материальные активы; рассчитывается средняя прибыль, приносимая материальными активами в отрасли; определяется избыточная прибыль как разница между получаемой прибылью и средним значением по отрасли, соответствующая влиянию нематериальных активов; устанавливается коэффициент капитализации для избыточной прибыли; рассчитывается стоимость нематериальных активов как частное от деления величины избыточной прибыли на коэффициент капитализации; определяется стоимость, приходящаяся на ОИС.

Приведем в качестве примера экспертный метод оценки стоимости ОИС, являющийся доходным по своей сущности . Экспертизу проводит комиссия, назначаемая руководителем предприятия-патентообладателя. Автор используемого ОИС, например И, имеет право знакомиться с материалами и результатами работы комиссии.

Для проведения экспертных оценок используются известные коэффициенты, применяемые для определения действительной ценности И (известны они, т.к. ранее использовались для определения размера вознаграждения за И и рационализаторского предложения):

К 1 – коэффициент достигнутого результата (прил. 7),

К 2 – коэффициент новизны (прил. 7),

К 3 – коэффициент сложности решенной технической задачи (прил. 7).

В ходе экспертной оценки устанавливаются характеристики используемого в объекте техники И, необходимые для определения численных значений коэффициентов К 1 , К 2 , К 3 .

Доля прибыли, приходящаяся на используемые в продукте, способе И, рассчитывается как произведение трех коэффициентов: К 1 К 2 К 3 .

Для удобства пользования и наглядности это значение можно выразить в процентах:

К 1 К 2 К 3 100 %.

Чтобы определить прибыль от использования И, величина суммарной прибыли от продукта (способа) с использованием И умножается на произведение коэффициентов по формуле

П и = ПК 1 К 2 К 3 ,

где П и – прибыль от использования И; П – суммарная прибыль от объекта техники с использованием И.

Рассмотрим определение доли прибыли при использовании И (двух и более) в продукте (способе).

1. Определяется доля прибыли, приходящаяся на все И, а затем из этой суммарной доли выделяются доли, приходящиеся на каждое использованное И. Для определения доли прибыли, приходящейся на все И, выбирается максимальное значение для каждого из коэффициентов К 1 , К 2 , К 3 . Так, если были использованы 3 И (А, В, С), максимальные значения коэффициентов могут относиться, например: К 1 – к А, К 2 – к В, К 3 – к С; К 1 – к А, К 2 – к А, К 3 – к В; К 1 , К 2 , К 3 – к А. То есть возможно случайное распределение максимальных значений коэффициентов К 1 , К 2 , К 3 .

2. По максимальному значению коэффициентов определяется прибыль, приходящаяся на все использованные в объекте техники И, по формуле

П общ(и) = ПК 1 К 2 К 3 .

3. Определяем долю прибыли, приходящуюся на каждое из использованных в продукте (способе) И:

К и = (К 1 i К 2 i К 3 i) / (К 1 i К 2 i К 3 i) + …… . (К 1 n К 2 n К 3 n),

где i – И, по которому рассчитывается прибыль; n – количество использованных И.

С помощью данного отношения определяется доля, которую составляет произведение коэффициентов для конкретного И в общей сумме произведений коэффициентов по всем И.

4. Для получения абсолютной величины прибыли, приходящейся на каждое И, умножаем общую прибыль от использования И на соответствующую каждому И долю:

П i = П общ(и) К и ,

где П i – прибыль, приходящаяся на i- е И.

При расчете прибыли, приходящейся на И, использованное в объекте техники в нескольких позициях, каждая из этих позиций принимается за самостоятельное использование И.

В современных условиях подавляющее большинство научно-технических результатов – объектов промышленной собственности – создается на промышленных предприятиях, в научных центрах, вузах. В связи с этим важную роль играет эффективное правовое регулирование отношений между работодателем и создателем научно-технического результата, а также третьими лицами. Правовое регулирование при этом, как правило, преследует две основные цели:

– обеспечение предприятиям и фирмам возможности использования изобретений и других объектов промышленной собственности;

– стимулирование изобретательской деятельности научно-технических и инженерных кадров.

Решения этой сложной юридической проблемы находят отражения в национальных законодательствах. Что касается российского законодательства в этом отношении, то на сегодняшний день, пожалуй, нельзя говорить о завершенности решения этой проблемы, особенно в части материального стимулирования изобретательской деятельности. Это к вопросу о развитии трудовых отношений в данной сфере, а также к тому, что «пламя гения раздувается мехами личной заинтересованности».

Отправной точкой совершенствования трудовых отношений между работодателем и создателем научно-технического результата, а также третьими лицами является стоимостная оценка созданного объекта промышленной собственности. От этого зависят оценки:

– стоимости исключительных прав, передаваемых на основе лицензионного договора или договора об их переуступке;

– размера выплат по договору о платежах при использовании объекта промышленной собственности в режиме открытой лицензии;

– размера компенсации, выплачиваемой обладателю исключительных прав за использование объектов промышленной собственности в период временной правовой охраны;

– нематериальных активов организации, предприятия при их акционировании, приватизации.

Одним из наиболее часто применяемых на практике методов стоимостной оценки объектов промышленной собственности является экспертный метод в различных вариантах .

Использование экспертов (носителей знаний, опыта) помога­ет получать и уточнять вербальное описание проблемной ситуа­ции. Для решения проблемы перевода качественного (вербаль­ного) описания в формальное применяются методы, основанные на использовании интуиции и опыта специалистов. Говоря о методах, основанных на интуиции и опыте специалистов, имеют в виду следующую общую ситуацию: рассматривается группа, кото­рой необходимо принять решение, касающееся некоторого фик­сированного множества X вариантов х 1 , х 2 , ... , х n : X = {х i } . Это решение может состоять либо в том, чтобы сформировать мно­жество X, либо в том, чтобы упорядочить все варианты из X, либо в том, чтобы выделить из X сколько-нибудь примечательное под­множество
Y Í X. Каждый участник имеет собственную точку зрения на то, как это надо сделать. Коллективное решение при­нимается с помощью детерминированной процедуры. В настоя­щее время в качестве такой процедуры широкое распростране­ние получили методы типа «мозговой атаки», «сценариев», «эк­спертных оценок».

Концепция мозговой атаки (мозгового штурма) получила широкое распространение с начала 50-х годов как метод, стиму­лирующий группу лиц к быстрому генерированию большого ко­личества идей. Исследования эффективности «мозговых атак», проведенные в Университете Буффало, показали, что групповое мышление производит на 70 % больше ценных новых идей, чем сумма индивидуальных мышле­ний.

Методы подготовки и согласования представлений о пробле­ме или анализируемом объекте в виде гипотетического исхода, который воспринимается и определяется с помощью некоторых предположений о текущих и будущих тенденциях, получили на­звание «сценарии». Предположения должны быть разумными и не выходить за рамки естественных ограничений, лимитов вре­мени и технологии. Однако позднее обязательное требование временных коор­динат было снято, и «сценарием» стали называть формализо­ванное описание стандартной последовательности взаимосвя­занных фактов, определяющих типичную ситуацию предметной области.

Есть и особый класс методов, связанных с непосредственным опросом экспер­тов, называемый методом экспертных оценок. Рассматривая методы экспертных оценок, чаще всего имеют в виду комплекс логических и математико-статистических мето­дов и процедур, направленных на получение от специалиста информации, необходимой для подготовки и выбора рациональ­ных решений. Изучению особенностей и возможностей примене­ния экспертных оценок посвящено много работ, в которых рас­сматриваются:

– проблемы формирования экспертных групп, включая тре­бования к экспертам, размеры группы, вопросы тренировки экс­пертов, оценки их компетентности;

– формы экспертного опроса (разного рода анкетирования, интервью, смешанные формы) и методики организации опроса;

– подходы к оцениванию (ранжирование, нормирование, раз­личные виды упорядочения, в том числе методы предпочтений, попарных сравнений и др.);

– методы обработки экспертных оценок;

– способы определения согласованности мнений экспертов, достоверности экспертных оценок и методы повышения согла­сованности оценок путем соответствующих способов обработки результатов экспертного опроса.

Каждый эксперт имеет право ранжи­ровать альтернативы любым образом, как только ему нравится. Однако при агрегировании предпочтений обосновано предпо­лагать, что предпочтения экспертов удовлетворяют некоторым общим условиям (свойствам). К таким свойствам относятся: оп­тимальность по Парето; анонимность; нейтральность; монотон­ность; пополнение, участие и непрерывность.

В широком смысле, объект, выбираемый из множества М при нескольких целевых функциях, значения которых желательно уве­личить, называется оптимальным по Парето, если, переходя к другому объекту из М, нельзя увеличить ни одно из этих значе­ний, не уменьшая при этом какого-либо другого. Для наших ис­следований свойство оптимальности по Парето заключается в том, что если альтернатива а для всех лучше альтернативы b, то b не может быть избрана.

Анонимность состоит в том, что имена экспертов не имеют значения: если два эксперта поменяются голосами, то результат выборов не изменится.

Нейтральность определяется тем, что имена альтернатив не имеют значения. Если мы поменяем местами альтернативы а и b в предпочтении каждого эксперта, то исход выбора изменится соответственно (если раньше выбиралась а, то теперь будет выб­рана b ,и, наоборот, если выбиралась некоторая х, отличная от а и b, то она же и будет выбрана).

Анонимность и нейтральность должны быть выполнены, если мы требуем равноправия экспертов и альтернатив.

Монотонность свидетельствует о том, что большая поддерж­ка альтернативы не может уменьшить ее шанс быть выбранной (т.е. когда относительная позиция данной альтернативы в чьих-то предпочтениях улучшается, а относительные позиции других альтернатив не меняются). Требование монотонности исключа­ет разного рода некорректные методы оценивания.

Следующие два свойства сравнивают альтернативы, выбира­емые различными группами экспертов, – это свойства пополне­ния и участия. Пополнение означает, что если две непересекаю­щиеся группы экспертов выбирают одну и ту же альтернативу а, то объединение этих двух групп экспертов подтвердит этот вы­бор. Это свойство является обоснованным, когда единый коллек­тив экспертов разделен на определенное количество подмножеств. Участие означает, что эксперт не может выиграть, воздерживаясь от оценивания, в сравнении с возможностью участвовать в выборе и искренне высказать свое предпочтение.

Требование непрерывности является достаточно мягким, утверждающим то, что если коалиция экспертов N 2 представляет собой достаточно ма­лую долю общего числа экспертов N 1 , то она не должна иметь возможности влиять на исход.

Методы экспертных оценок выбирают альтернативу только на основе сообщенных порядковых предпочтений. Если альтер­нативы только две, то обычное правило оценивания большин­ством голосов, бесспорно, является наиболее справедливым ме­тодом. В случае с тремя или более альтернативами возникает воп­рос: какое правило голосования является адекватным продолже­нием голосования по принципу большинства для пар альтерна­тив.

Типичная методика экспертной оценки изобретения приведена выше.

Похожая информация.

включая страхование и залог ОИС. Для целей реализации ИС на рынке используются все три подхода – доходный, сравнительный, затратный.

Капитализация ИС – это превращение интеллектуальной собственности в имущество предприятия (нематериальные активы) и отражение этого имущества на балансах предприятия в качестве нематериальных активов. Процесс капитализации включает в себя проведение инвентаризации ОИС, их стоимостную оценку и постановку на баланс предприятия в качестве нематериальных активов. Порядок проведения этих операций регулируется положениями о бухгалтерском учете и отчетности, утверждаемыми Минфином России (ПБУ-14/2007 от 27.12.2008 и Налоговым кодексом РФ). Оценка интеллектуальной собственности при ее капитализации проводится с использованием затратного подхода . В прил. 1 представлена система налогообложения для предприятий высокотехнологического бизнеса – участников проекта «Сколково».

Практикум по главе II

Вопросы для самопроверки

1. Раскройте содержание понятия «инновационная деятельность».

2. Назовите и раскройте содержание основных нормативноправовых актов, обеспечивающих инновационную деятельность в науч- но-технической сфере.

3. Какой комплекс мер предусматривает закон о защите авторских

и смежных прав против его нарушителей?

4. Назовите формы и способы защиты прав авторов и патентообладателя.

5. Каковы особенности защиты прав на промышленный образец?

6. Назовите виды и дайте определения основных понятий, связанных с лицензионными соглашениями.

8. Какие элементы являются предметом переговоров при заключении лицензионных соглашений?

Задание 1. Тема «Патентные пошлины».

Определить на актуальную дату выполнения задания размер и сроки уплаты пошлин за поддержание патента на изобретение в силе. Данные занести в таблицу (рекомендуемую форму для выполнения задания).

Дата подачи заявки на изобретение

До какой даты может действовать патент

За номер какого года действия патента необходимо уплатить пошлину (на дату выполнения задания)

До какой даты необходимо уплатить пошлину за этот номер года действия па-

Указать размер пошлины

Задание 2. Тема «Состав заявки на изобретение».

Изучить требования, предъявляемые к оформлению документов, входящих в состав заявки на изобретение (техническое исполнение документов, комплектность, юридическое исполнение документов).

Задание 3. Тема «Патентные пошлины».

Определить на дату выполнения задания размер и сроки уплаты пошлин за поддержание патента на полезную модель в силе.

Использовать в работе сайт Роспатента: http://www1.fips.ru/wps /wcm/connect/content_ru/ru

Глава III. Управление интеллектуальной собственностью на предприятиях и в корпоративных структурах

3.1. Организация и управление патентно-лицензионной деятельностью на предприятии и в корпоративных структурах

Корпоративными трансакциями принято называть сделки и организационные мероприятия, связанные с изменениями статуса и структуры корпораций или других юридических лиц, в том числе: поглощение и слияние юридических лиц; приватизация предприятий; превращение частных фирм в публичные корпорации; создание новых фирм и др. .

Обмен правами и обязательствами для снижения трансакционных издержек может быть эффективным в том случае, если инновационный проект эффективен в своей основе; если поведение участников проекта кооперативное, т. е. речь идет только о согласовании их интересов, а также о совмещении средств, необходимых для реализации проекта, в том числе денег, прав ИС, технических знаний и других ресурсов.

Корпоративные трансакции, как правило, направленны на повышение эффективности бизнеса, в том числе за счет более полного использования прав ИС, изменения структуры управления и реструктуризации активов, иначе говоря, снижения трансакционных издержек. Корпоративное управление ОИС осуществляется с целью снижения трансакционных издержек до приемлемого уровня.

В понятие трансакционных издержек (или издержек трансакций) теоретики прав собственности включают следующие пять различных видов издержек: издержки поиска информации; издержки ведения переговоров; издержки измерения (оценки); издержки идентификации, спецификации и защитыправ ИС; издержки оппортунистического поведения.

Следует сказать, что этом под издержками спецификации прав ИС понимают издержки, связанные с закреплением каждого конкретного правомочия за определенным, как правило, физическим лицом; под оппортунистическим поведением понимают несоблюдение договоров, ук-

лонение от служебных обязанностей, нарушение чужих прав, другие аналогичные действия; под издержками идентификации объектов правовой охраны ИС понимают издержки, связанные с формированием портфеля оборотоспособных прав ИС.

В такой системе управления управляющая подсистема включает двух партнеров А и Б, вступающих во взаимодействие. Обычно в таких системах в качестве партнера А выступают инициаторы проекта, обладатели прав интеллектуальной собственности и в качестве партнеров Б – инвесторы, обладатели денег. Предположим, возникла некоторая потребность в реализации бизнес-идеи. Поскольку осознание и формулирование потребностей зависит от целей и возможностей партнеров, в общем случае восприятие потребности партнерами А и Б будет неравнозначным. Потребность партнера А – инициатора проекта сохранить контроль над реализацией проекта и после его реализации получать планируемую прибыль. Потребность партнера Б – инвестора не потерять деньги, вкладываемые в проект. В качестве компенсации за риск партнер Б претендует на сверхприбыль. Возникает патовая ситуация, при которой невозможна реализация проекта. Однако необходимость совместной реализации бизнес-идеи обуславливает необходимость «уравнивания» рисков, что возможно только путем образования системы типа «партнерства». В такой системе на уровне общения и согласования может быть выбран взаимоприемлемый вариант решения (А–Б).

Структура управляемой подсистемы (исполнительной системы) включает: исполнительную систему А–Б, исполнительную систему А и исполнительную систему Б.

Исполнительная система и программа ее действий содержит в себе специфическую составляющую коллективного решения, выражаемую в необходимости разделения дальнейших действий каждого из партнеров в соответствии с их целями, но при этом с учетом необходимости получения результата, удовлетворяющего каждого из них. Наряду с функционированием индивидуальных «исполнительных» систем партнеров (А–Б) возможно их совместное воздействие на внешние материальные образования (А–Б).

Целью управления при корпоративных трансакциях является выход на рынок с новым или относительно новым продуктом, чтобы обес-

печить себе монопольное положение на нем или резко расширить свое присутствие на уже освоенном рынке.

Структурно-функциональная модель выбора стратегий управления при корпоративных трансакциях состоит из ряда этапов.

На первом этапе моделирования принимается решение об осуществлении корпоративных трансакций. Переходом к первому этапу считается: выход на рынок с новым или относительно новым товаром. Процесс корпоративных трансакций осуществляется путем перераспределения прав ИС между юридическими и физическими лицами, принимающими участие в трансакциях, а также путем изменения структур управления трансакционными издержками. Завершением процесса трансакций является создание вариантов инновационных проектов.

Второй этап состоит в разработке алгоритма реализации инновационного проекта, а именно: разработка схемы оборота прав ИС, схемы смены организационных форм и методик оценки прав ИС; определение порядка адекватного отражения соответствующих оценок прав ИС в бухгалтерских документах.

Инновационный проект реализуется как последовательность сменяющих друг друга организационно-правовых форм. Решающим аргументом, который делает смену организационной формы необходимой, является потребность в переоценке портфеля прав ИС. Завершением второго этапа является полученный алгоритм реализации инновационного проекта.

На третьем этапе производится оценка рисков и снижения трансакционных издержек, которая происходит путем выявления противоречий между участниками проектов; определения порядка компенсации рисков; оценки проекта с точки зрения кооперативного поведения его участников.

Компенсация рисков, возникающих в процессе реализации инновационного проекта, предполагает целую серию корпоративных трансакций, сопровождаемых передачей и переоценкой портфеля прав ИС, а также сменой организационных форм в ходе реализации проекта. Примеры вариантов смены организационных форм на различных этапах представлены в табл. 7.

Т а б л и ц а 7

Вариантысмены организационных формнаразличных этапахуправления

	Этапы управления					Организационная форма (варианты)
1. Завершение			исследований			Полное товарищество				закрытое
испытаний,				исследования		акционерное общество (ЗАО). В ЗАО могут
экономических аспектов производства и						участвовать			изобретений,
				концентрация		используемых в конструкции, а также
полученных результатов, прав их						физические		юридические
использования,						финансирующие		разработку изделия на
необходимой для этого информации у						данном этапе реализации проекта и более
2. Промышленное			освоение изделия,			Товарищество на вере (коммандитное това-
получение технологии с необходимыми						рищество)
	полномасштабного			производства
соотношениями затрат и результатов
3. Создание предприятия для полномас-						Совместное предприятие «пятьдесят на
штабного производства и сбыта изделий						пятьдесят»

Источник: .

На четвертом этапе выбирается метод оценки и производится оценка и переоценка прав ИС. К сведению: оценка прав ИС производится каждый раз при смене организационных форм партнерства.

На пятом этапе определяется стратегия достижения цели. Выбор стратегии зависит от целей управления и этапа жизненного цикла нового товара. Завершением пятого этапа является выбранная стратегия по реализации прав ИС, которая реализуется на шестом этапе.

На основе всего вышесказанного можно заключить, что управление ОИС в рамках его жизненного цикла должно происходить не в режиме отдельных проектов, связанных с одним-двумя изобретениями, а носить стратегический характер и осуществляться в рамках всей системы управления интеллектуальной собственностью предприятия, охватывая при этом все этапы инновационной деятельности, начиная от планирования НИОКР и до коммерциализации новых технических решений.

Обобщенная модель системы управления интеллектуальной собственностью в организации представлена на рис. 6 и включает в себя подсистемы создания, защиты и коммерциализации ОИС. Этап соз-

дания ОИС включает НИОКР, в ходе которых создаются ОИС, и проведение патентных исследований, позволяющих выявить НТР. Далее следуют работы по защите ОИС соответствующими охранными документами. На этапе коммерциализации ОИС реализуются мероприятия, необходимые для реализации ОИС на рынке.

				Организационно-
				методическая база
Создание							Реализация ОИС
Заказчик		Мотивация сотрудников	объектовЗащита	патентногоправа		стоимостиОценка	ОИС ПостановкаОИС на		Заключениелиценсоглашенийзионных
проведение	ВыявлениеНТР							бухгалтерскийучет Маркетинги продвижение
Планирование
			Внутренние информационные потоки

Внешняя информация

Рис. 6. Обобщенная модель системы управления интеллектуальной собственностью в организации

Данная система управления интеллектуальной собственностью ориентирована на стратегию лицензирования, что определяет ее функциональную структуру, в частности, структуру блока коммерциализации. Все элементы управления ИС объединены единым информационным пространством. Это своего рода база данных, в которой накапливается и систематизируется информация обо всех выполняемых работах, а также внешняя информация. Анализ этой информации позволяет выра-

батывать регулирующие воздействия и корректировать стратегию управления ИС (рис. 6).

При этом необходимыми инструментами управления жизненным циклом ОИС являются различные методы маркетинговых исследований, патентные технологии, применяющиеся для создания специализированных патентов, методы оценки стоимости и рисков нововведения, методы математического моделирования и прогнозирования.

Реализация механизма управления жизненным циклом ОИС в организации и корпоративных структурах позволит построить эффективную систему создания и коммерциализации интеллектуальной собственности, обеспечивающую предприятию высокую конкурентоспособность и финансовую устойчивость как в тактической, так и в стратегической перспективе. Для внедрения данной системы необходимо проведение ряда мероприятий, включающих:

– оптимизацию состава и структуры службы ИС, выделение в ее составе подразделений (групп, бюро), занимающихся маркетингом, управлением жизненным циклом и реализацией ОИС;

– создание системы морального и материального стимулирования изобретательской деятельности сотрудников предприятия;

– разработку нормативных и методических документов по организации изобретательской работы на предприятии, проведению оценки стоимости и коммерциализации ОИС.

3.2. Коммерческая тайна

Служебная и коммерческая тайна – информация, имеющая действительно или потенциальную коммерческую ценность в силу ее неизвестности третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании, и по отношению к которой обладатель информации принимает меры принимает меры по охране ее конфиденциальности

(п. 1. ст. 139 ГК РФ) .

Признаки (требования) служебной и коммерческой тайны:

1. Информация должна иметь действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу ее неизвестности третьим лицам. В со-

ответствии с данным критерием из числа сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну, исключаются те, которые не представляют никакого интереса для окружающих, которые не могут быть использованы третьими лицами для достижения своих целей, которые бы никто не приобрел в случае их продажи.

2. К информации, составляющей служебную и коммерческую тайну, не должно быть свободного доступа на законном основании. Если соответствующая информация может быть получена законным образом любым заинтересованным лицом (например, путем изучения открытых данных, анализа образцов выпускаемой продукции), она коммерческой или служебной тайной не признается.

3. Информация признается служебной или коммерческой тайной, если обладатель информации принял меры к охране ее конфиденциальности. К ним могут быть отнесены разнообразные меры технического, организационного и юридического характера, направленные на то, чтобы оградить информацию от несанкционированного доступа третьих лиц.

К сведениям, которые не могут составлять служебную или коммерческую тайну относятся:

– сведения учредительных документов; документов, дающих право заниматься предпринимательской деятельностью;

– сведения, необходимые для установления правильности исчисления и уплаты налогов и других обязательных платежей;

– сведения о платежеспособности; численности, составе работающих, их заработной плате и условиях труда;

– сведения о загрязнении окружающей среды, нарушении антимонопольного законодательства, несоблюдении безопасности условий труда и др.

Секрет производства (ноу-хау) – техническая, организационная или коммерческая информация, которая защищается от незаконного использования третьими лицами при условии соблюдения требований к служебной и коммерческой тайне.

К коммерческим секретам относится конфиденциальная информация о методах и способах осуществления коммерческих операций, например, о способах организации продажи продуктов и услуг, методах