Как правило, те, кто звонят, очень редко преследуют реальную цель и не отваживаются осуществить то, о чем навязчиво и настойчиво предупреждают по телефону. Их основная и главная задача – психологически измотать «противника», сделать его безвольным и послушным, чтобы потом наслаждаться достигнутым эффектом. А он зачастую бывает очень наглядным – запугиваемый человек чувствует себя не в своей тарелке, у него хуже идут дела и нередко сдает здоровье. Выражаясь юридическим языком, налицо действия, наносящие ущерб здоровью, а то и жизни человека. Наказания за подобные деяния предусмотрены ст. 119 УК РФ. Угроза убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью будет наказана сроком до 240 часов обязательных работ или от 2 до 5 лет ограничения свободы.

Доказать сложно, но можно

На практике доказать вину угрожающего по телефону довольно сложно. Первое, что необходимо сделать в такой ситуации – обратиться в дежурную часть полиции и проследить, чтобы оно там обязательно зарегистрировали, выдав вам соответствующий талон.

Чтобы следователям был обеспечен фактический материал, нужно записать на диктофон телефонные угрозы. Это придется делать самому, потому что постановление об оперативной прослушке может вынести только суд, а это хлопотно и может быть упущено время.

Если голос звонящего с угрозами кажется знакомым или имеются какие-то догадки о причинах и происхождении и их организаторах, это тоже нужно изложить в своем заявлении . Нужно найти как можно больше оснований, чтобы органы следствия могли возбудить уголовное дело.

Не лишним будет приложить справку от участкового врача об ухудшении здоровья в связи с постоянными стрессами. Бывает, что после таких телефонных угроз человеку приходится вызывать неотложку.

Распечатка звонков от оператора вместе со справкой со станции скорой помощи - хорошая помощь следствию и не лишнее доказательство тяжести деяний телефонных хулиганов. Это же могут подтвердить свидетели телефонных угроз: домочадцы, соседи, сослуживцы.

Дальнейшее – дело следователей. Они обязаны опросить подозреваемых, провести необходимые мероприятия и в идеале довести дело до суда. Но, судя по процессуальной практике и мнению юристов, дела о телефонных угрозах довольно редко доходят до суда. Часто они завершаются еще в период досудебного расследования. Как правило, у истца не хватает терпения, нервов и времени довести начатое дело до конца. Хотя спускать на тормозах проделки телефонных хулиганов не стоит, так как безнаказанность – это новые преступления в будущем.

За телефонную бомбу – 10 лет тюрьмы

Крайне оперативно работают правоохранительные органы в случаях телефонных угроз о якобы заложенных бомбах в школах, магазинах и других общественных местах. А также телефонных сообщений о готовящихся террористских атаках, массовых авариях, катастрофах и т.д. Современное высокотехнологичное оборудование спецслужб позволяет в короткое время определить место нахождение телефонного террориста, неопровержимо доказать его причастность к звонку. Наказание за подобные телефонные угрозы предусмотрено суровое – до 10 лет лишения свободы и крупный денежный штраф.

При угрозе жизни человеку предусмотрена статья 119 УК РФ, согласно которой существуют свои меры наказания. Рассмотрим в этой статье о том, какая существует уголовная ответственность за угрозу жизни, а также что делать и куда обращаться, если грозятся убийством.

Угроза убийством (статья 119 УК РФ) - общая характеристика

Прежде всего, уголовное дело возбуждают лишь по инициативе пострадавшего, статья 119 Уголовного кодекса (УК РФ) регулирует весь процесс в отношении угрозы физической расправы.

Важно! Термин «угроза жизни» трактуется как запугивание или обещание причинения вреда, что представляет форму психологического воздействия на человека и может повлечь последствия негативного характера.

Угрозы убийством выражаются в устной или письменной форме, а также совершаются путем демонстрации оружия и иных устрашающих предметов. При этом обещания расправы должны быть реальными.

Квалифицирующие признаки подобного злодеяния отражены во второй части ст. 119 УК РФ.

Формы и объективные признаки угрозы жизни:

• словесная;
• демонстрация оружия;
• по телефону;
• в виде СМС;
• по интернету.

Как доказать угрозу убийством?

• Если получилось так, что вам поступали угрозы без свидетелей, и не осталось прямых улик, для доказательства необходимо вооружиться характеристиками личности преступника от соседей, с трудоустройства нападавшего.
• Особенно помогут пагубные привычки угрожающего, к примеру, алкоголизм. Нередко, даже просто агрессивность преступника в жизни может способствовать вынесению обвинительного приговора.
• Могут быть предоставлены показания свидетелей в качестве доказательств.
• Если есть возможность, воспользуйтесь аудио или видеозаписывающей аппаратурой. При столкновении на улице, лучше общаться около ближайших камер наружного наблюдения.

Уголовная ответственность за угрозы

За угрозу убийством согласно тексту ст. 119 УК РФ обвиняемое лицо ждет уголовная ответственность.

Согласно части 1 ст. 119 УК РФ, за совершение данного преступления предусмотрены следующие виды наказания:

1. арест;
2. осуждение на срок от 2-х лет;
3. исправительные работы;
4. обязательные работы;
5. штрафные санкции.

Взыскание морального ущерба за угрозу убийством

ГК РФ предусматривает взыскание морального вреда за данные преступления. Если не получилось добиться положительного результата согласно ст. 119 УК РФ (недостаточно доказательств, не возбудили дело и т.д.), можно потребовать компенсации морального вреда.

Куда обращаться, если угрожают убийством?

Подать заявление можно как в прокуратуру, так и в полицию.

Поэтапные действия обращения в полицию:

1. Напишите заявление.
2. Получите талон-уведомление в дежурной части.
3. В течение 10 дней вам выдадут решение о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела.
4. Если вам отказали в возбуждении дела, обратитесь в прокуратуру или судебную инстанцию за обжалованием постановления и предъявите доказательства того, что возможность исполнения угроз высока.
5. Если судья не считает угрозу жизни либо тяжкого вреда здоровью вероятной, агрессора можно привлечь к ответственности в соответствии с ГК РФ, поскольку нарушается право на частную жизнь.

Важно указать в содержании обращения, что угрозы применения насилия не только реальны, но и произносились для запугивания и морального подавления потерпевшего. Без этого в возбуждении дела откажут.

Важно! Отказ в рассмотрении уголовного дела при отсутствии реальной угрозы обоснован и законен. Тем не менее, заявитель имеет право обжаловать отказное решение руководителю следственного органа, в суд или прокурору в порядке гл.16 УПК РФ .

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.

• Задать вопрос адвокату

Вопросы юристам

Угроза убийством

Здравствуйте у меня такой вопрос: Мой родной брат сидел в тюрьме по статье 111 ч 4 в данный момент он отсидел свой срок и теперь прямо заявляет мне что меня убьет я очень боюсь так как знаю его характер на счет того что я ему говорил я пойду в полицию он отвечает я тюрьмы не боюсь а если посадят отсижу а когда выйду найду тебя и убью кстати его выпустили условно досрочно срок еще не кончился помогите пожалуйста в моей ситуации не знаю как и быть? Спасибо!

Ответы юристов

Красильников Александр

Здравствуйте, Виктор! Если имеются реальные основания опасаться осуществления угрозы, Вам необходимо сообщить о факте угрозы убийством в ближайший отдел Полиции. В течение трёх суток будет принято решение о возбуждении уголовного дела. Желательно в сообщении об угрозах убийством детально изложить обстоятельства угроз, а также представить аудиозапись угроз (при наличии таковой).

Угроза жизни и бездействие полиции

Здравствуйте. Мне угрожал ночью(2.00) по телефону сосед с верхнего этажа,присылает смс с угрозами,ходит по подъезду,кидает предметы с окна. Угрозы-убью,посажу,взорву(поврежу) машину,сказал изнасилуют несколько человек.У меня дочь,сосед мужа провоцирует.Причина угроз - я не даю ему справку в банк,он продает квартиру(я в ТСЖ),у него задолженность.Обратилась к участковому,написала заявление,участковый обещал решить вопрос.Прошло 5 дней,ничего не изменилось,только хуже...Прорезаны все колёса,машина поцарапана,звонки с угрозами и смс продолжаются.Что делать?

Ответы юристов

Рыганов Игорь

Надо убедиться, что участковый зарегистрировал ваше заявление, и что по нему проводиться реально проверка. Для этого обратитесь в участковому, чтобы он сообщил номер КУСП, ни какие-то другие регистрационные данные, а именно КУСП. Можно сходить в дежурную часть полиции и там выяснить зарегистрировал ли ваше заявление участковый. Другой вариант подать письменно заявление с просьбой предоставить сведения о результатах проверки по вашему заявлению. По повреждению автомобиля обратиться в полицию с заявлением. По каждому факту угрозы убийством обращаться в полицию. Решение по заявлению о преступлению принимается в сроки 3-10 суток. Необходимо дождаться результатов проверки. Вас должны уведомить письменно, прислать копию решения. Дальнейшие действия исходя из принятого участковым процессуального решения по вашему заявлению. Не забудьте, в полицию надо обращаться по каждому факту любого незаконного действия соседа в ваш адрес, а не накапливать события и переживать.

Угроза жизни

Ко мне в частный дом ворвался пьяный сосед с топором(неоднократно судимый) и угрозами убийства. Я схватился за топор и попытался вырвать из его рук, после недолгой борьбы я его вырвал и ударил нападавшего обухом по голове, после этого прогнал из из дома.Он пришел снова,уже с ножом, порезал мне руку. На него завели дело по моему заявлению Он написал в заявление в ответ. Что будет как думаете, это превышение самообороны?

Ответы юристов

Молодцов Константин

Здравствуйте, т.к. он был вооружен и угрожал Вам убийством- думаю пределов самообороны вы не превысили.

Гугучкин Александр

В Вашем случае неожиданным можно признать совершенное соседом посягательство с проникновением в жилище, когда Вы, как оборонявшееся лицо в состоянии испуга не смогли объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства. Так что, стойте на своем, превышения пределов, как заметили коллеги, не было. Вот если бы Вы причинили ему смерть - это другой разговор, а так - нет. С уважением.

Новая редакция Ст. 119 УК РФ

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Статье 119 УК РФ

1. Объективная сторона выражается в активном поведении - действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если высказывается угроза иного характера (например, причинить средней тяжести или легкий вред, уничтожить или повредить имущество, ограбить или совершить надругательство), ответственность по ст. 119 исключается, поскольку содержание угрозы иное. Только высказывание о намерении убить или причинить тяжкий вред здоровью запрещено диспозицией коммент. статьи.

2. Угроза - способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние.

3. Способы выражения угрозы могут быть разными (устно, письменно, жестами, явочным порядком или по телефону, непосредственно потерпевшему или через третьих лиц) и в плане квалификации содеянного безразличны.

4. Выделяют такие обязательные черты угрозы, как конкретность и ее реальность. Подчас под конкретностью понимают ясность того, каким образом лицо намерено исполнить угрозу. Такая трактовка весьма спорная: достаточно того, чтобы было ясно, угрожает виновный лишением жизни, причинением тяжкого вреда здоровью и т.д. Реальность угрозы означает, что существуют достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение. Такие основания должны возникнуть у потерпевшего, и в этом случае цель угрозы считается достигнутой, дискомфорт - возникшим.

5. Распространенным является взгляд, согласно которому переносить реальность угрозы целиком в плоскость субъективного ее восприятия потерпевшим едва ли правомерно и надо учитывать все обстоятельства дела (характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, серьезность повода для угрозы, личность угрожающего, наличие предметов, способных причинить серьезный вред и т.д.).

6. В конкретных случаях угроза может быть пустой, произнесенной в запальчивости, когда и сам виновный, и потерпевший не придают ей серьезного значения. Поэтому важно знать, использовал ли виновный угрозу как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать у него чувство страха, боязни, дискомфорта. Если это установлено, угрозу следует считать реальной, даже если сам виновный приводить ее в исполнение не собирался, а лишь запугивал потерпевшего.

7. Необходимо доказать, что, во-первых, у потерпевшего действительно существовали основания воспринимать угрозу как реальную, что объективно подтверждает истинность его утверждения, что он испытал тревогу, дискомфорт и т.д. после высказывания виновным угрозы. Основанием для такого восприятия могут быть данные о личности угрожавшего, форма выражения угрозы и т.п. Подтверждающими могут быть и свидетельские показания об ухудшении самочувствия потерпевшего (скажем, после угроз тот стал бледным, плохо засыпал, остерегался встреч с угрожавшим, жаловался на чувство страха, нередко вздрагивал и т.д.). Во-вторых, именно на такое восприятие своих угроз потерпевшим виновный и рассчитывал. При наличии этих двух условий существуют основания говорить о наказуемости поведения.

8. Спорным представляется вопрос о том, можно ли считать угрозы, описанные в комментируемой статье 119 УК РФ, вариантом обнаружения умысла, за которое лишь в порядке исключения законодатель предусмотрел УО. Изложенное выше позволяет сделать вывод, что в статье речь идет не об обнаружении, а о реализации умысла, только не на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, не о намерении совершить именно такое преступление, а об умысле на нарушение психической неприкосновенности личности , ее спокойствия путем запугивания, внушения чувства страха. Налицо деятельность, направленная на конкретный объект и производящая в нем вредные изменения, а не простое озвучивание преступных намерений.

9. Состав преступления сконструирован по типу формального. Преступление считается оконченным (составом) в момент выражения угрозы вовне (произнесения, передачи через знакомых потерпевшего и т.д.).

10. Высказывание угрозы виновным может не преследовать цель запугивания, а обнаруживать возникшее решение об убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью. В этом случае, если виновный помимо заявления о замысле совершает какие-либо действия, направленные на реализацию заявленного намерения, содеянное квалифицируется как приготовление либо покушение на соответствующее преступление ( , ).

11. Субъективная сторона - прямой умысел - выражается в том, что лицо намеренно высказывает угрозы, рассчитанные на восприятие их потерпевшим как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги, опасности, и желает поступить таким образом.

12. Норма, предусмотренная коммент. статьей, является общей по отношению к некоторым другим нормам, также устанавливающим УО за угрозы. Так, . В таком случае в соответствии с правилами квалификации деяния при конкуренции норм предпочтение отдается специальной норме, т.е. ст. 296.

Во многих случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью выступает способом совершения другого, более тяжкого преступления ( , вымогательства, угона транспортного средства и т.д.). В соответствии с правилами квалификации при конкуренции части и целого предпочтение отдается целому, поэтому дополнительной квалификации по ст. 119 не требуется.

Иная ситуация возникает при реальной совокупности преступлений. В абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11 обращено внимание, что, если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той, например, целью, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного надлежит квалифицировать дополнительно и по ст. 119, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

13. Деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Другой комментарий к Ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред здоровью.

Любая угроза жизни и здоровью человека является психологическим насилием. За подобные действия предусмотрена отдельная статья в Уголовном кодексе, которая позволит наказать обидчика при условии соблюдения всех особенностей. В сегодняшней статье рассмотрим подробно, что именно регламентирует ст. 119 УК РФ, каковы ее особенности и что нужно делать жертве, чтобы доказать факт наличия угрозы.

○ Понятие и особенности.

Несмотря на то, что угроза причинения вреда жизни и здоровью является признаком иных противоправных действий (например, изнасилование, вымогательство и пр.), законодательством она выведена в отдельную статью, по которой положено отдельное наказание.

Главная особенность данного преступления заключается в том, что потерпевший необязательно должен самостоятельно подавать заявление. Подобные дела не обладают частным характером и зачастую возбуждаются на основании показаний свидетелей.

Исходя из этого, потерпевший не вправе забрать заявление, как это можно сделать в других случаях, например, при побоях.

○ Состав преступления.

В данной статье угроза определяется как психологическое насилие над личностью. У нее должны быть характерные черты: она должны быть конкретной и реальной.

Объектом преступления выступает психическое состояние лица, а субъектом – физическое лицо, обладающее характерными признаками: оно должно быть полностью дееспособным и старше 16 лет.

Ст. 119 УК РФ квалифицирует только угрозу жизни или причинения тяжкого вреда здоровью. Объективная сторона преступления заключается в том, что потерпевший получает информацию о намерении совершения указанных деяний по отношению к нему.

Угроза признается объективной, если преступник действительно собирался воплотить ее в жизнь либо он осуществил свои намерения в момент выражения своих намерений.

Субъективная сторона определяется наличием прямого умысла. Угроза должна быть направлена в адрес потерпевшего, даже если в разговоре участвуют третьи лица.

При этом, если преступник шутил и не имел намерения воплощать свои угрозы в жизнь, вина с него не снимается.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(п.1 ст. 119 УК РФ).

○ Квалифицирующие признаки.

Классифицировать преступление по ст. 119 УК РФ можно на основании следующих признаков:

• Реальность угроз.
• Мнение потерпевшего (если жертва признала их реальными, независимо от истинных намерений преступника).
• Телесные повреждения, нанесенные в момент угрозы.

Все эти признаки устанавливаются в процессе расследования и опроса потерпевшего и свидетелей.

○ Как поступить жертве угроз?

Чтобы предотвратить воплощение угрозы в жизнь, жертве необходимо принять меры по обеспечению собственной безопасности.

✔ Заявление.

Обращение в правоохранительные органы является первым шагом к защите. Его нужно составить и подать сразу после поступления угрозы, чтобы максимально снизить риск приведения преступником своих намерений в действие.

✔ Как составить, на что обратить внимание.

Заявление составляется в соответствии со ст. 141 УПК РФ.

Также в документе нужно указать:

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
   (ст. 141 УПК РФ).

В заявлении нужно привести основания, по которым вы посчитали угрозы реальными и действительно представляющими опасность для вашей жизни и здоровья.

• Свидетелей, которые могут подтвердить факт угрозы.
• Адрес проживания угрожавшего лица.
• Иные сведения, имеющие значение для расследования.

Источник: https://law-raa.ru/v-policiyu.html

✔ Регистрация обращения в правоохранительных органах.

Заявление нужно подать в отделение полиции по адресу своего проживания лично либо после вызова наряда домой (в случае экстренной ситуации).

Работники правоохранительных органов зафиксируют ваши показания, в случае вызова обстоятельства дела и зарегистрируют его. По итогам рассмотрения обращения возбудят уголовное дело. Срок открытия дела – от 3 до 10 дней с момента принятия заявления.

○ Доказательная база.

Важный элемент успешной защиты своей жизни – сбор необходимых доказательств, которые помогут полиции не только удостовериться в реальности угрозы, но и помогут в расследовании дела. Доказательства могут быть разными.

✔ Аудиозапись угроз.

Если есть возможность записать разговор с преступником, данная запись будет приобщена к делу в качестве доказательства. Запись можно проводить как во время телефонного диалога, так и личного. Желательно перед началом фиксирования разговора проговорить дату и место своего пребывания, а также данные человека, с которым беседуете.

Бывает, что суд не принимает подобную запись как доказательство. В таком случае следует ссылаться на ст.12 ГК РФ «О способах защиты», а также на ст. 55 ГПК, устанавливающую возможность приведения аудиозаписи в качестве доказательства.

✔ Видеозапись угроз.

Запись действий угрожавшего лица также может быть указана в качестве доказательства его намерений. Ссылаться при этом можно также на ст.12 ГК РФ и ст. 55 ГПК РФ. Несмотря на то, что закон не допускает вмешательства в частную жизнь (каким является запись личного разговора), в данном случае можно аргументировать свои действия стремлением защитить свою жизнь и здоровье.

✔ Печатные, электронные письма и сообщения.

Это еще один способ доказательства реальности получаемых угроз. Они будут привлечения к делу, если будут приложены к заявлению в распечатанном виде и с указанием обратного адреса (номера телефона) отправителя. Помимо подтверждения факта получения угрозы, данный вид доказательств может способствовать поискам злоумышленника.

Основной составляющей большинства преступлений против жизни человека считается насилие, но не всегда насилием заканчиваются спорные ситуации. Есть ряд случаев, когда злоумышленник грозит своей жертве физической расправой или смертью. В большинстве случаев, угроза убийства должна оказать психическое воздействие, но достаточно сложно предугадать – останется подобное высказанные простыми словами или же будет действительно осуществлено. Если имеет место угроза жизни статья 119 УК РФ наказание предусматривает достаточно серьезное.

119 статья Уголовного кодекса РФ описывает санкцию за угрозы. Но, чтобы понять суть нарушения, необходимо изначально определить, что же собой являет «угроза». Угроза жизни – это весьма необычное преступное действие, оно достаточно часто встречается в Уголовном кодексе, как в качестве самостоятельного нарушения, так и в виде отягощающего обстоятельства.

Определяет понятия угроза жизни и здоровью человека УК РФ, как обещание выполнения конкретных насильственных действий к пострадавшему в случае невыполнения им каких либо требований.

Очень важно понимать, что статья за угрозу жизни вменяется не всегда, Чтобы было возбуждено уголовное дело, намерения должны быть осуществимы, то есть насилие должно быть выполнимо. Не менее важным фактом является мотив преступника, а у пострадавшего должен быть повод опасаться за свою жизнь. Нельзя привлекать к ответственности лиц, которые в словесной перепалке выказали свое недовольство в жесткой форме и использовали угрозу.

Как самостоятельное преступление, статья УК РФ угрозы, запугивание регламентирует определенный состав. Объектом преступного деяния являются жизнь и здоровье человека. При этом не важно, собирается ли нарушитель осуществлять свои обещания в жизнь или нет, имеет место моральный, травмирующий фактор. Объективная сторона выражается в осуществлении активного поведения – высказывании угрозы убить или причинить тяжкий вред здоровью. Если высказывается угроза другого характера, к примеру, повредить имущество, ограбить или причинить надругательство, ответственность будет предусмотрена по другой статье.

Субъективной стороной статья угроза жизни и здоровью человека имеет прямой умысел, который выражается в намеренном высказывании угрозы, и рассчитывает на восприятие их потерпевшим, как реальных. Субъектом преступления может быть психически здоровый, совершеннолетний человек. Преступление угроза убийством ст. 119 УК РФ считает оконченным в момент произнесения «обещания» физической расправы.

Запугивание может осуществляться разными способами:

• устно;
• в письменной форме;
• жестами и действиями;
• демонстрацией оружия и других предметов, которые могут быть использованы для доставления физических увечий.

Если вместе с одной из форм обещания возмездия, пострадавшему были нанесены телесные повреждения, преступление будет рассматриваться в совокупности, например побои и угрозы. Высказывание доставить физический вред может не преследовать цель запугивания, а обнаруживать решение об убийстве. В данной ситуации, если виновный помимо обещания о расправе совершает действия, направленные на реализацию намерения, его поведение квалифицируется, как приготовление к убийству или покушение на него (ст. 105, 111).

Если обещания причинить смерть законодателем трактуются более-менее понятно, то намерения нанести физический вред здоровью, не всегда подразумевают тяжкие повреждения. Вне зависимости от опасности считается тяжким вредом потеря слуха, зрения, способности говорить, прерывание беременности, а также психическое расстройство. Обещание наступления этих последствий будет восприниматься законодателем, как угроза причинения тяжкого вреда. Квалифицирующим признаком данного нарушения считается также угроза смерти или расправы на основании межрасовых, религиозных, а также национально-политических убеждений.

Ответственность за преступление

Статья 119 часть 1 УК РФ наказание описывает за совершение угроз человеку без отягощающих обстоятельств (без побоев, не на основе расовой и др. ненависти). Согласно содержанию нормы закона, нарушитель будет привлечен к ответственности и понесет наказание в виде 480 часов обязательных работ, 2 лет ограничения свободы или принудительных работ, а также до 6 месяцев ареста. В самых сложных ситуациях законодательство предусматривает 2 года лишения свободы.

Вторая часть этой же статьи определяет санкцию для угрозы с отягощающими обстоятельствами. Человек, решивший запугать своего знакомого на почве какой-то вражды или при совершении другого преступления, будет наказан пятью годами принудительных работ или лишением свободы на тот же срок. Угрозы в качестве отягощающего обстоятельства к другим преступлениям, к примеру, к вымогательству, могут добавить к основному сроку наказания, как минимум три года.

Угрозы – это не дело частного обвинения, соответственно, если было возбуждено уголовное дело, то забрать заявление или прекратить производство у пострадавшего не получиться. В суде до ухода главенствующего в совещательную комнату, потерпевший и виновный могут между собой примириться, соответственно, наказание преступник не понесет, а компенсирует моральный ущерб потерпевшему, если тот его потребует.

Судья учитывает не только содержание самой угрозы, но и последствия восприятия этой угрозы пострадавшим. Если, к примеру, после того, как сосед начал грозить расправой другому соседу, потерпевший настолько серьезно воспринял это обещание, что сошел с ума, наказание будет суровым. Угроза первого соседа могла не выражаться в каких-то особо опасных действиях, а носила исключительно словесный характер, но она привела к достаточно негативным последствиям.

В юридической практике встречается огромное количество случаев, которые имеют признаки данного преступления, но уголовные дела по ним не возбуждаются. Чтобы понять каким образом происходит квалификация нарушения, можно рассмотреть два случая. При первой ситуации мужчина, будучи в сильном алкогольном опьянении и агрессивном состоянии, схватил свою жену за шею и прижал ее к стенке со словами: «Я тебя убью». Женщина очень сильно испугалась, ведь мужчина сильно сжимал ее шею, и остались синяки. Она вызвала полицию, и мужчина был привлечен к уголовной ответственности, хоть свою вину он всячески отрицал.

Второй случай подразумевает ситуацию, при которой двое работников на стройке вступили в словесную перепалку на глазах у остальных рабочих. В итоге, один из спорящих выдал: «Я бы тебя сейчас сбросил отсюда (была очень большая высота), да сидеть за тебя не хочется». Вызванные на место происшествия полицейские установили, что злоумышленник угрожавший оппоненту, не делал каких-либо прикосновений и попыток осуществить свои слова, а злые обещания носили исключительно устный характер, хоть и слышали их все. В этой ситуации полицейские не посчитали высказанную угрозу реальной, и возбуждать дело не стали.

Любая угроза – это психологическое насилие, и оно никогда не проходит бесследно. В более юном возрасте запугивание может стать причиной неспособности адаптации в обществе и развитии множества комплексов. Для взрослых людей угрозы тоже не всегда остаются пустыми словами. Люди с тонкой и чувствительной натурой очень «близко к сердцу» воспринимают слова обидчика, что в свою очередь негативно отображаться на их работоспособности, развитии как личности и, конечно же, на физическом здоровье (скачки давления, сердечные приступы и иное).

Если вы стали жертвой запугивания, ни в коем случае не бойтесь, и не ждите, что ситуация решится сама собой. Обращайтесь в полицию с заявлением. Сотрудники правоохранительных органов обязательно во всем разберутся и привлекут виновного ответственности. Жить в страхе – невыносимо, лучше единожды посмотреть ему в глаза и жить спокойно, чем провести остаток жизни в боязни чего-то неизбежного.